Ditemukan 26824 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suki sumi sudin sadi suri
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/PDT.P/2017/PN Klk
Tanggal 20 Februari 2017 — R A S I D A H : Umur 25 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Jalan Pemuda Gang 2 No.07C RT.15, Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut sebagai……...PEMOHON;
38 — 2
  • diterbitkan oleh kantor catatan sipilHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2017/PN KIk.Barito Kuala, nama anak pemohon tertulis LESHA FITRIANA OCTAVIAanak ke 2 dari Bapak TEGUH SAPUTRA dan Ibu RASIDAH;Bahwa untuk memperbaiki Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon yang sudahditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Barito Kualaharuslah ada penetapan oleh Pengadilan Negeri Setempat;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas agar sudi
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.MS
Tanggal 16 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
24 — 18
  • Bahwa Pemohon sudah tidak sudi lagi beristrikanTermohon untuk masa masa yang akan datang, sebabrumah tangga yang bahagia dan sejahtera sulit untukdicapai lagi dan jalan terbaik adalah bercerai diPengadilan Agama Muara Sabak ;9. Berdasarkan hal hal yang tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama MuaraSabak melalui Majelis hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 29-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 16/Pdt.P/2014/Pn Tbh
Tanggal 6 Januari 2015 — - LIE TJE HENG
64 — 5
  • Keluarga No.1404101408070014Tertanggal 16 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir serta KartuTanda Penduduk No. 3517183005550001 yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Jombang;e Bahwa penggantian nama tersebut tidak bertentangan dengan hukum adatdan nama penggantinya bukan pula nama gelar maupun martabat BangsaIndonesia .e Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Tembilahan agar sudi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2080/Pdt.G/2015/PA.Mjl.
Tanggal 21 September 2015 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
  • Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1217/Pdt.P/2017/PN Btm
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
LIDYA ELSA SARI
33 — 19
  • Bahwa untuk penambahan nama marga anak dan perubahan namaPemohon di Akta Kelahiran anak tersebut, menurut ketentuan Pasal 52Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Batam agar sudi kiranya berkenan mengabulkanPermohonan Pemohon dengan Penetapan yang AMARnya
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 162/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
HENNY MARDONA
40 — 17
  • Bahwa untuk pengesaha perbaikan nama dan jenis kelamin pada kutipanakta kelahiran anak tersebut, menurut ketentuan pasal 52 undangundang no. 24 tahun 2013 perubahan atas undangharus ada penetapandari pengadilan negeri tempat tinggal pemohon:Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepadabapak ketua pengadilan negeri Batam kelas 1A agar sudi kiranya berkenanHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2021/PN Btmmengabulkan permohonan pemohon dengan penetapan amarnya berbunyisebagai berikut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — MARTONO BADAT, DK VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIII
301 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dalam keadaan kosong atau baik; Menghukum Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/setiaphari terhitung sejak putusan dibacakan oleh Pengadilan Negeri TanaPaser: Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi melakukan upayakasasi, atau peninjauan kembali: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan atau,Jika Majelis Mahkamah Agung RI berpendapat lain, sudi
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4 — 0
  • Ponorogo, sudi kiranya memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dengantalak satu bain.3. Memerintahkan kepada jurusita Pengadilan Agama Ponorogo untukmemberitahukan isi putusan ini kepada Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo guna di catat dalambuku/register yang diperuntukkan untuk keperluan itu.4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4241/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka.3.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3970/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Majelis Hakim dalam perkara iniagar sudi kiranya untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Dps
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • SUDI,S.H. DR. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.Panitera Pengganti,ttd..G.B KARYADI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000 (Saratus Enam Puluh Enam RibuRupiah).SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA.G.B. KARYADI, S. H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 292/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 1
  • Majelis Hakim pemeriksapermohonan agar sudi kiranya memeriksa serta Menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2. Menetapkan Ahli waris dari XXXX masingmasing bernama:a. XXXX (anak kandung).b. XXXX (Anak Kandung).c. XXXX (anak kandung).d. XXXX (anak kandung).Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.292/Padt.P/2017/PA Sby3.e. XXXX (Anak Kandung).f.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0599/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
  • Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkaraini menurut hukum.SUBSIDAR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Z,. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat kepadaPenggugat.3.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 8
  • No. 556/Pdt.G/2016/PA CbdMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan rumahtangganya tidak harmonis lagi dengan Tergugat disebabkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Maret 2015 sampai sekarangtanpa kabar berita sehingga berakibat Penggugat tidak sudi lagi meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannyatersebut Penggugat mengajukan buktibukti sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2119/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 5 Agustus 2015 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
11 — 0
  • Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • ., tanggal 19 Juni 2019.10memuncak tidak dapat dipadamkan lagi, Penggugat sangat tidak sudi lagi hidupbersama dengan Tergugat.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 13-06-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3167/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 6 Nopember 2012 — P0ENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • diharapkan ada saling pengertian, kasih mengasihi dan salingmenyayangi antara suami dan istri, saling menghargai, tercipta keluarga yangharmonis, kekal bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi karena Penggugatsudah tidak ada cinta kepada Tergugat dan karenanya cukup alasan Penggugatdan sesuai dengan ketentuan Undangundang mengajukan Gugatan cerai ini kePengadilan Agama Banyuwangi ;Bahwa berdasarkan apa yang telah terurai diatas , maka kami memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk sudi
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0302/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
40 — 6
  • ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon agar pernikahannya yang telah dilangsungkan pada tanggal 5 April2001 dinyatakan sah dengan dalil dan alasan sebagaimana selengkapnya telah diuraikanpada bahagian duduknya perkara;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.4, dan juga telah menghadirkan 2orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksibernama SUDI