Ditemukan 25594 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
JIMMY ALIMWIJAYA
Termohon:
BADAN KARANTINA IKAN, PENGENDALIAN MUTU DAN KEAMANAN HASIL PERIKANAN
13631
  • KB 1600 BK untuk diantar ke Terminal Bus Internasional yakniHal 9 dari 107 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN PtkTerminal Antar Lintas Batas Negera (ALBN) Sungai Ambawang, Kab. KubuRaya; XIll. Bahwa atas penjelasan PPNS dari TERMOHON tersebut, PEMOHON mintaPPNS dari TERMOHON untuk memperlihatkan Photophoto Mobil Box MerkToyota Hilux warna hitam No.Pol.
    KB 1600 BK keHal 10 dari 107 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN PtkBus EVA EKSPRESS Nomor Polisi SU 8088 E di Terminal BusInternasional ALBN Sungai Ambawang, Kab. Kubu Raya ? 2.Mengapa PETUGAS BKIPM Pontianak yakni SYARIF APRIANTO tidakmengajukan Laporan Kejadian kepada PPNS dari BKIPM Pontianak ?3.Mengapa Justru PETUGAS dari TERMOHON yang mengajukan Laporan Kejadian ?
    KB 1600 BK ke Bus EVA EKSPRESS Nomor Polisi SU 8088 E diTerminal Bus Internasional ALBN Sungai Ambawang, dengan demikianWaktu Terjadinya Tindak Pidana (Tempus Delicti) yang dipersangkakanDimulai di PLBN ENTIKONG Atau di Terminal Bus Internasional ALBNHal 14 dari 107 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN PtkSungai Ambawang sebagai Tempat Terjadinya tindak pidana (Locus Delicti),sedangkan mobil PEMOHON yang hendak disita tidak pernah digunakanke Locus Delicti tersebut, Irrelevant dengan tindak pidana
    Selanjutnya mobil Grand Max berwarna putin NomorPolisi KB 1600 BK menuju Terminal Bus Internasional Ambawang danmemindakan muatannya ke dalam Bus Eva Express dengan tujuanKuching Malaysia.b.
    Internasional, dimana mobil box puithmasuk kedalam terminal, karena Saksi takut ketahuan kalau Saksi mengikuti,saat itu Saksi berinisiatif untuk mengganti baju, setelan ganti baju Saksi masukkedalam terminal untuk mencari mobil box putih, tetapi tidak Saksi temukan; Bahwa setelah Saksi tidak menemukan jejak mobil box Putih, selanjutnyaSaksi berkomunikasi dengan Joko dan kami bertemu diterminal internasionaldan berdiskusi yang kemudian kami berusaha mencari ikan dalam box diTerminal; Bahwa kemudian
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
1.Ir. Yulianus Simpei ,MT
2.Hery Bakti,SE
3.Katrina , A.Md
4.Popy Wardani,SP
5.Kristiana Dewi ,SH
6.Ben Reimer Untung ,S.Pd
7.Martha D. Matan , S.Si
8.Karya Darma, S.Hut
9.Edy Kaharap Singam
10.Martinewaty, S.Sit
11.Yan Setiawan, SE
Tergugat:
1.Hj. Siti Jamiah
2.Sunaidah, HMR
3.Siti Nooraisyah
4.Nur Holiseh, HMR
5.Tambang
6.Amat Tuyan, S.H.
8823
  • Sangumang& Co Nomor 58/Pen/SN/II/1977 tanggal 10 Agustus 1983dengan ukuran 50 meter x 200 meter (1 Hektar/10.000 M2.)yang lokasinya terletak di jalur jalan Km.4 Kereng Bangkirai,di jalan Terminal jalan No.2 Patok No.600 650 yangperuntukannya untuk Perumahan /Perkebunan ;c.
    Sangumang ( T.Umar ) dariG.Singam, jumlah uang dua puluh lima ribu rupiah ( Rp.25.000,) untukpembayaran biaya rintisan dan pembagian petak perwatasan 50 x 200 Mjalur terminal parit induk tanggal, 10 agustus 1983, diberi tanda bukti P21;22.Kuitansi tanda terima uang oleh Bustan dari G.Singam, jumlah uang limapuluh ribu rupiah ( Rp.50.000 ) untuk pembayaran panjar biaya /upahtebas tebang tanah perkebunan atas nama G. Singam dan bajau yangterletak di JIn Terminal ( Jin.
    Sangumang JIn Terminal P. Raya ( Jin . AdonisSamat ) tanggal,16 Agustus 1983, diberi tanda bukti P23;24.Kuitansi tanda terima uang oleh Bustan dari G.Singam, jumlah uang tujuhpuluh lima ribu rupiah( Rp,75.000,) untuk pembayaran panjar biaya /upah tebas tebang di JIn. Terminal JIn.
    Terminal P.Raya dengan perincian upah tertera pada sebelah kuitansiini tanggal,8 Oktober 1983, diberi tanda bukti P26, diberi tanda bukti P26;27.Kuitansi tanda terima oleh Abdul Patah dari G.Singam, jumlah uangenam puluh lima ribu rupiah untuk pembayaran lunas biaya membuatparit ukuran 500 x 1 x 50 cm a 200 tanah a/n. G. Singam yang terletak diJin. terminal ( JIn.
    Singam dan bajau yang terletak di JIn Terminal ( Jin.No.dua ) dengan ukuran 100 m x 200 m dasar surat penunjukan cv. Sangumangdi P.Raya ( Jin.
Register : 02-09-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 140/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 12 April 2016 —
367
  • Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2015 atasnama Chandra Hermanto, NOP 35.73.050.003.0210232.0, dengan obyekjl Masuk Terminal Gadang Ruko No. 4, diberi tanda T11A ;B.Fotocopy Aplikasi SISMIOP, nama wajib pajak Chandra Hermanto, jalanobyek pajak jl. Masuk Terminal Gadang, tahun 2011 s/d 2015, diberi tandaT11B ;A. Fotocopy Surat jalan, tanggal 12 Pebruari 2010, diberi tanda T12A ;B. Fotocopy Daftar Timbang, diberi tanda T12B ;C.
    Situasi Nomor 1530,tertanggal 28 Maret 1993, seluas 176 m2 sebagaimana dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Malang tanggal 07 April 1993 tertulis atas namaTHOMAS KUSUMAJAYA terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Malang,Kecamatan Sukun, Kelurahan Gadang, demikian beserta semua dan segalasesuatu yang berdiri serta tertanam diatasnya tersebut, baik yang sekarangtelah ada dan yang kelak dikemudian hari aka nada/akan diadakan, setempatterkenal dengan nama tanah dan bangunan di Jalan Utara Terminal
    400.000.000, (empat ratus juta rupiah ) berkaitan dengan hubungan bisnis bawang putihantara Penggugat dengan Tergugat yang telah ada sebelum dilakukannya jualbeli tanah sengketa ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P6sama dengan bukti surat yang diberi tanda T7 berupa Kwitansi Tanda TerimaUang sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), tanggal 3 Juni 2014,ditandatangani oleh Thomas Kusuma Jaya (Penggugat) dan Lany Agustinauntuk pembayaran pembelian ruko di Jin.Utara Terminal
    Mig.dengan SHM Nomor 1027, seluas 176 m2, Kecamatan Sukun, KelurahanGadang ;Menimbang, bahwa kemudian bukti surat yang diberi tanda P2 samadengan bukti surat yang diberi tanda T5 berupa Akta Sewa Menyewa Nomor4 tanggal 2 Juni 2014, yang menerangkan pada pokoknya bahwa bahwaCHANDRA HERMANTO (Tergugat ) selaku pemilik sebagai pihak pertamamenyewakan sebuah bangunan rumah toko di jalan Utara terminal GadangRuko Nomor 4 kepada THOMAS KUSUMAWWAYA (Penggugat) selakupenyewa sebagai pihak kedua dengan harga
    sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari gugatan Rekonvensidari Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi dapat disimpulkan padapokoknya menyatakan bahwa sebagaimana diuraikan dalam Akta PengikatanJual Beli No. 1 tertanggal 2 Juni 2014, yang dibuat dihadapan Turut TergugatRekonpensi, terbukti Penggugat Rekonpensi telah membeli dari TergugatRekonpensi, sebidang tanah berikut bangunan ruko dengan segala bagiannyadan semua fasilitasnya, yang terletak di jalan Utara Terminal
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 219/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Maret 2016 — SALIM Bin M. SAID
407
  • UDIN dan rekannya menginap dilosmen Jaya Wijaya, sedangkan Saksi tidur di kursi terminal depanlosmen dan Sdr. SALIM tidur didalam mobil sedangkan saksi MULYADIAls SUGENG menginap di rumah keluarganya didaerah Kampung tengahKel. Tengah Kec.Singkawang Barat;e Bahwa keesokan harinya sekira pukul 09.00 Wib pada hari jumat tanggal21 Agustus 2015, saksi serta Sdr.
    SALIM turun dari mobil danlangsung menemui rekanrekanya untuk menanyakan tentang senjata apirakitan / pistol tersebut, sedangkan Saksi melakukan pencarian informasidi tempat lain yakni di Terminal BisBahwa karena Saksi tidak berhasil mendapat informasi, saksi punmemutuskan untuk kembali menemui Sdr. SALIM dan saksi MULYADIAls SUGENG di depan pos lantas;Bahwa setela bertemu dengan sdr. Salim dan sdr. MULYADI AlsSUGENG, ternyata sdr.
    Masri tidur di kursi terminal depanlosmen dan Sdr. SALIM tidur didalam mobil sedangkan saksi menginap dirumah keluarga saksi di daerah Kampung tengah Kel. TengahKec.Singkawang Barat;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 09.00 Wib pada hari jumat tanggal21 Agustus 2015, saksi serta Sdr. SALIM dan sdr. Masri menuju ke KotaPemangkat untuk mencari senjata api rakitan tersebut;Bahwa sesampainya di Pemangkat tepatnya di Depan Pos lantas saksibersama Sdr.
    Salim untuk menanyakan tentang senjata api rakitan / pistoltersebut, sedangkan Saksi Masri melakukan pencarian informasi ditempat lain yakni di Terminal BisBahwa berapa lama kemudian saksi bertemu dengan seorang yangbernama Putra dan menerangkan kalau ada orang yang mau menjualsenjata api rakitan;Bahwa selanjutnya saksi, Sdr. SALIM dan sdr.
    jumat tanggal21 Agustus 2015, terdakwa, saksi Masri dan saksi MULYADI AlsHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN SkwSUGENG, menuju ke Kota Pemangkat untuk mencari senjata api rakitantersebut;Bahwa sesampainya di Pemangkat tepatnya di Depan Pos lantas saksiMULYADI Als SUGENG bersama terdakwa turun dari mobil dan langsungmenemui rekanrekan terdakwa untuk menanyakan tentang senjata apirakitan / pistol tersebut, sedangkan Saksi Masri melakukan pencarianinformasi di tempat lain yakni di Terminal
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PDT/2022/PT KDI
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : KEPALA DESA LASALIMU Diwakili Oleh : JUNAIDIN,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat II : KETUA SARA Diwakili Oleh : JUNAIDIN,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : WA ODE AMALA Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE RUSNAN Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat III : WA ODE SUPIARTI Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : WA ODE DEWI YANI Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat V : WA ODE DEWI YANTI Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat VI : FIRDAUS Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat VII : SITAL FITRIA Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat VIII : SITAL FARNIARTA Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat IX : SITAL FATMAWATI Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat X : SITAL REZKIANI Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat XI : SITAL FEBRI WAHYUNI Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat XII : SITAL FENTI APRIANA Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
164478
  • Selebinnya akan para Tergugat buktikansaat pemeriksaan pokok perkara.Bahwa para Tergugat menyangkal dalil Penggugat pada poin 8 yangmenyatakan pokoknya bahwa pada tahun 2002 sampai 2003, tanahmilik para Penggugat dikelola menjadi terminal / lahan parkir mobilangkutan penumpang Lasalimubaubau.
    Hal ini jelas adalah sebuahkarangan cerita hayalan dari para Penggugat lagi, sebabsepengetahuan para Tergugat Terminal mobil untuk angkutan Lasalimubaubau hanya beroprasi pada tahun 2001 sampai 2002 akhir, dan tidakberoperasi lagikemudian karena di tahun 2002 akhir sudah ada terminalbaru dekat pelabuhan penyeberangan wancilasalimu, dan sudahdimanfatkan sejak 2002 akhir.
    Sehingga lokasi terminal lama yangdimaksud tidak lagi digunakan sebagai terminal atau tidak adapengurusan/pengelolaan di 2003 di lokasi objek, sebagaimana dalil paraPenggugat yang ngaco diatas. Dan saat itu dikelolah oleh Masyarakatlasalimu sendiri, yang hasilnya untuk swadaya baruga adat lasalimu danlainya.
    Penggugat Wa Ode Amala dan Para TergugatBahwa saksi mengetahul Wa Ode Amala karena kita samasamasatu rupun yaitu Samasama berasal dari Wakatobi dan saya satukampong dengan Wa Ode Amalia yaitu di Kampung Woua.Bahwa saksi mengetahui bahwa orang tua Wa Ode Amala yaitu LaOde Usman dan Wa Ode Sariba adalah orang Wakatobi aslikarena saya bertetangga rumah dengan orang tua penggugat.Bahwa saksi menjadi kepala Desa Lasalimu pada Tahun 1999sampai dengan tahun 2002Bahwa saksilahn yang mengatur dan mengelolah terminal
    darilapangan Bola Voli, lapangan Bola sampai di dekat pelabuhanBahwa saksi mengetahui proses perubahan selama tempatTerminal dari lapangan bola Voli, lapangan bola kaki dan Pindahmenjadi Pelabuhan/terminal dan aktif selama 1 Tahun yaitu padatahun 2002Bahwa Tanah Objek Sengketa pertama kali jadi lapangan bolatanah itu tahun 1974 pada saat pemerintah desa dijabat olehSamsudin La Jura;Bahwa Saksi tahu persis bapaknya Pak Ridjalu berkebun disitu;Halaman 30 dari 40 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT KDIBahwa
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 435/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : YESSY MARIANA Diwakili Oleh : YESSY MARIANA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WILIANTO, ST Diwakili Oleh : EKO WILIANTO, ST
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
465249
  • Megah Jaya Prima Lestari secaralisanmenyampaikan bahwa perusahaannya membutuhkan pembiayaan untukproyek Pembangunan Pipanisasi Avtur dari Terminal Bahan Bakar Minyak(BBM) Makassar ke DPPU Hasanuddin karena sebelumnya PT. MegahJaya Prima Lestari telah mengajukan kredit terhadap beberapa proyekyang ditanganinya, untuk itu sdr. THE JOHNNY menemui Terdakwa 1.EKO WILIANTO, ST., selaku Relationship Manager yang merupakanwakil dari PT.
    Pertamina (Persero)yaitu proyek Pembangunan Pipanisasi Avtur Dari Terminal Bahan Bakar(BBM) Makassar ke DPPU Hasanuddin. Bahwa untuk pembiayaan proyek yang telah disetujui tersebut, makapada tanggal 20 Desember 2013, PT.
    SPBO30/F20000/2014S5 tanggal 4 Agustus 2014tentang Pembangunan 1 (satu) unit tangki timbun Kapasitas 50.000 KLdi terminal BBM Balongan (AI.2F3.001);7. Fotocopy legalisir cap stempel PT. Pertamina (Persero) berupa 1(satu) lembar Surat Nomor: 026/FO0000/2016SO tanggal 13 April 2016perihnal Surat Perintah Memulai Pekerjaan (SPMP) PekerjaanPembangunan Pipanisasi Avtur dari TBBM Makassar ke DPPUHasanuddin;8. Fotocopy legalisir cap stempel PT.
    CFR: 3.MM.2013.10.7376 tanggal10 Oktober 2013.4. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian SPB No. 0182/F20500/2013S5tentang pembangunan pipanisasi avtur dari terminal BBM Makassarke DPPU Hasanuddin antara PT. Pertamina (Persero) dengan PT.MJPL tertanggal 11 November 2013 termasuk addendumnya danSurat PT. Pertamina (Persero) kepada PT MJPL perihal pembangunanpipanisasi avtur dari terminal BBM Makassar ke DPPU Hasanuddindan surat perintah memulai pekerjaan (SPMP) tertanggal 26 Agustus2013 dan Surat PT.
    CFR: 3.MM.2013.10.7376tanggal 10 Oktober 2013.4. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian SPB No. 0182/F20500/2013S5tentang pembangunan pipanisasi avtur dari terminal BBM Makassarke DPPU Hasanuddin antara PT. Pertamina (Persero) dengan PT.MJPL tertanggal 11 November 2013 termasuk addendumnya danSurat PT. Pertamina (Persero) kepada PT MQJPL perihalpembangunan pipanisasi avtur dari terminal BBM Makassar keDPPU Hasanuddin dan surat perintah memulai pekerjaan (SPMP)tertanggal 26 Agustus 2013 dan Surat PT.
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 27 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.MUCHTAR
2.KOOS REX AUPARAY alias REX
7641
  • Papua Bumi Kasuari yangterletak di Reremi Pemda Kabupaten Manokwari dengan caramencampurkan BBM jenis Bio Solar dengan takaran volume 5.000 literdicampur dengan cairan zat kimia jenis Hitech/Keropur dengan takaranvolume 240 mililiter, sedangkan cairan zat kimia jenis Hitech/Keropurdiperoleh Terdakwa MUCHTAR dari Fuel Terminal Pertamina Manokwaridengan cara mengambil tanpa seizin pegawai Fuel Terminal Pertamina Manokwari;Bahwa hasil campuran atau oplosan BBM jenis Bio Solar menjadi BBMjenis Dexlite
    Papua Bumi Kasuari yangterletak di Reremi Pemda Kabupaten Manokwari dengan caramencampurkan BBM jenis Bio Solar dengan takaran volume 5.000 literdicampur dengan cairan zat kimia jenis Hitech/Keropur dengan takaranvolume 240 mililiter, sedangkan cairan zat kimia jenis Hitech/Keropurdiperoleh Terdakwa MUCHTAR dari Fuel Terminal Pertamina Manokwaridengan cara mengambil tanpa seizin pegawai Fuel Terminal PertaminaManokwari; Bahwa hasil campuran atau oplosan BBM jenis Bio Solar menjadi BBMjenis Dexlite
    Papua Bumi Kasuari yang terletak di Reremi PemdaKabupaten Manokwari dengan cara mencampurkan BBM jenis Bio Solardengan takaran volume 5.000 (lima ribu) liter dicampur dengan cairan zat kimiajenis Hitech/Keropur dengan takaran volume 240 (dua ratus empat puluh)mililiter, sedangkan cairan zat kimia jenis Hitech/Keropur diperoleh Terdakwa MUCHTAR dari Fuel Terminal Pertamina Manokwari dengan cara mengambiltanpa seizin pegawai Fuel Terminal Pertamina Manokwari, selanjutnya hasilCampuran atau oplosan
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
ZAINAL SUSILO NUGROHO Bin BANDI SUPRAPTO
447
  • Selanjutnya, Terdakwa mengambil lagi Pil berwarna putih berlogoY (pil sapi) dari Sdr GUNUNG di sekitaran Terminal Jombor sebanyak 100(seratus) butir lalu Terdakwa diberi secara cumacuma pil berwarna kuning berlogo*"mf sebanyak 3 (tiga) butir dari Sdr.GUNUNG.Setelah Terdakwa mengambil Pilberwarna putih berlogo Y (pil sapi) dari Sdr.GUNUNG lalu Terdakwa didatang!Saksi ARINTO WIDI BAGASKORO di rumah Terdakwa lalu Terdakwamenyerahkan Pil berwarna putih berlogo Y (pil sap!)
    Selanjutnya, Terdakwa mengambil lagi Pil berwarna putih berlogoY (pil sapi) dari Sdr GUNUNG di sekitaran Terminal Jombor sebanyak 100(seratus) butir lalu Terdakwa diberi Ssecara cumacuma pil berwarna kuning berlogo"mf sebanyak 3 (tiga) butir dari Sdr.GUNUNG.Setelah Terdakwa mengambil Pilberwarna putih berlogo Y (pil sapi) dari Sdr.GUNUNG lalu Terdakwa didatang!Saksi ARINTO WIDI BAGASKORO di rumah Terdakwa lalu Terdakwamenyerahkan Pil berwarna putih berlogo Y (pil sap!)
    Selanjutnya, Terdakwa mengambil lagi Pil berwarna putih berlogoY (pil sapi) dari Sdr GUNUNG di sekitaran Terminal Jombor sebanyak 100(seratus) butir lalu Terdakwa diberi Secara cumacuma pil berwarna kuning berlogo*mf sebanyak 3 (tiga) butir dari Sdr.GUNUNG.Setelah Terdakwa mengambil Pilberwarna putih berlogo Y (pil sapi) dari Sdr.GUNUNG lalu Terdakwa didatangSaksi ARINTO WIDI BAGASKORO di rumah Terdakwa lalu Terdakwamenyerahkan Pil berwarna putih berlogo Y (pil Sap!)
    Selanjutnya, Terdakwa mengambil lagi Pil berwarnaputih berlogo Y (pil sapi) dari Sdr GUNUNG di sekitaran Terminal Jomborsebanyak 100 (seratus) butir lalu Terdakwa diberi secara cumacuma pilberwarna kuning berlogo mf sebanyak 3.
    Selanjutnya, Terdakwa mengambil lagi Pil berwarnaputih berlogo Y (pil sapi) dari Sdr GUNUNG di sekitaran Terminal Jomborsebanyak 100 (seratus) butir lalu Terdakwa diberi secara cumacuma pilberwarna kuning berlogo mf sebanyak 3 (tiga) butir dariSdr.GUNUNG.Setelah Terdakwa mengambil Pil berwarna putih berlogo Y(pil sapi) dari Sdr.GUNUNG lalu Terdakwa didatangi Saksi ARINTO WIDIBAGASKORO di rumah Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan Pil berwarnaputin berlogo Y (pil sapi) sebanyak 100 (Seratus) butir kepada
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
JEFFRY LANGGENG SULISTIYANTO Bin SRIYATNO
69103
  • saksi (Sselaku orang tuanya) danmenceritakan peristiwa yang dialaminya, bahwa telah pergi bersamateman facebook, dan janjian ketemuan pada pukul 02.00 Wib (hariSabtu tanggal 16 Pebruari 2019) dan dijemput dengan menggunakansepeda motor, yang saat itu saksi dan istri saksi sedang tidur, jaditidak tahu kalau anak korban (NURAINI) keluar rumah, kemudiananak korban diajak keliling Kota Solo dan makan, dan kemudiandiajak masuk ke kamar rumah yang ternyata rumah tersebut adalahhotel, lokasinya dibelakang Terminal
    pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa bernama seorang lakilaki, sejakawal bulan Pebruari 2019 melalui media social facebook, kenal hanyasebatas teman saja, dan tidak tahu alamatnya rumahnya, selamakenal anak korban bertemu dengan terdakwa baru 1 (satu) kali yaitupada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 ;Bahwa kejadian persetubuhan yang dialami anak korban adalah padahari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 pukul 03.30 Wib di kamar nomor4 Hotel Cinde Wungu belakang Terminal
    menceritakan kepada saksi bahwa pada tanggal16 Pebruari 2019 pukul 02.00 Wib telah pergi bersama terdakwateman facebook, dan janjian ketemuan pada pukul 02.00 Wib (hariSabtu tanggal 16 Pebruari 2019) dan dijemput dengan menggunakansepeda motor, yang saat itu saksi dan suami saksi sedang tidur, jaditidak tahu kalau anak korban (NURAINI) keluar rumah, anak korbankemudian diajak keliling Kota Solo dan makan, dan kemudian diajakmasuk ke kamar rumah yang ternyata rumah tersebut hotel, lokasinyadibelakang Terminal
    korbantersebut juga baikbaik saja ;Bahwa saksi menerangkan di Hotel Cinde Wungu Solo ada16 kamardan tedakwa menyewa kamar nomor 4 kelas ekonomi untuk transit denganharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengaku telah mengnyetubuhi anak perempuanpada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 pukul 03.30 Wib di kamarHotel Cinde Wungu belakang Terminal
    NURAINI SUDJALIAH lahir diSurakarta tanggal 17 Desember 2006.1 (satu) fotocopy berligaliser KK No. 3372010603180010 dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta.1 (Satu) Buku Tamu Hotel Cinde Wungu Solo warna hijau.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi anak perempuan pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2019 pukul 03.30 WIB di kamar Hotel Cinde Wungubelakang Terminal
Putus : 15-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/MIL/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — SURYO
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merencanakan akan mengambil Sabusabu ke Jakarta namunTerdakwa Il mengatakan tidak bisa karena tidak ada waktu kemudianTerdakwa Il menyuruh Terdakwa yang ke Jakarta dengan mengaku namaSuryo karena sebelumnya Saksi3 mengatakan kepada anak Saksi3 yangakan ke Jakarta Pak Suryo (Terdakwa Il) dan setelah itu Terdakwa mintaongkos ke Saksi3 dan Saksi3 memberi uang sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 Terdakwa berangkat ke Jakarta dengan naik Bis Lorena dari Terminal
    Arjosari, Malangsesampainya di terminal bis Rawamangun, Jakarta Terdakwa meneleponSdri.
    Selfi jika ia sudah sampai di Terminal Rawamangun, Jakarta kemudianSdri. Selfi menyuruh Terdakwa Il untuk ganti kartu dan setelah ganti kartuselanjutnya Terdakwa dipandu Sdri. Selfi untuk pergi ke daerah LentengAgung.f.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke daerah Lenteng Agung, Jakartadengan naik kereta api komuter dan sesampainya di Terminal LentengAgung Terdakwa didatangi seseorang dengan naik sepeda motor Mio laluberkata "Mas yang dari Jawa Timur ya" lalu Terdakwa menjawab "Ya"kemudian Terdakwa dibonceng sepeda motor dan tidak lama kemudianorang tersebut menyerahkan Sabusabu, air mineral, permen dan makanankecil yang dibungkus kantong plastik selanjutnya Terdakwa diturunkan dihalte bis lalu disuruh ke arah Terminal
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DEDI FAHRIZAL Als DEDI Bin SYAMSIR.
224
  • KONTAKNYA YANG BAWA PAKET, dan Terdakwa menjawabOK BANG, kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar pukul09.30 wita Terdakwa menghubungi supir bis yang membawa paket tersebut danTerdakwa berkata SUDAH SAMPAI TERMINAL KAH?
    , supir bis menjawabSUDAH PAK, kemudian Terdakwa berkata OK PAK TERIMA KASIH,kemudian sekitar pukul 10.00 wita Terdakwa mendatangi terminal BanjarmasinSamarinda Seberang untuk mengambil pesanan shabu Terdakwa kepada supirbis tersebut, Sesampainya disana Terdakwa langsung menerima shabu yangterbungkus tersebut dan langsung membawanya kerumah Terdakwa di JalanSlamet Riyadi Gang 05 RT.15 No.29 Kelurahan Teluk Lerong Ulu KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda dan langsung menyimpannya didalam kamar,kemudian
    , supir bis menjawab SUDAH PAK, kemudianTerdakwa berkata OK PAK TERIMA KASIH, kemudian sekitar pukul10.00 wita Terdakwa mendatangi terminal Banjarmasin SamarindaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN SmrSeberang untuk mengambil pesanan shabu Terdakwa kepada supir bistersebut, Sesampainya disana Terdakwa langsung menerima shabu yangterbungkus tersebut dan langsung membawanya kerumah Tersangka diJalan Slamet Riyadi Gang 05 RT.15 No.29 Kelurahan Teluk Lerong UluKecamatan Sungai Kunjang
    , supir bis menjawab SUDAH PAK, kemudianTerdakwa berkata OK PAK TERIMA KASIH, kemudian sekitar pukul10.00 wita Terdakwa mendatangi terminal Banjarmasin SamarindaSeberang untuk mengambil pesanan shabu Terdakwa kepada supir bistersebut, Sesampainya disana Terdakwa langsung menerima shabu yangterbungkus tersebut dan langsung membawanya kerumah Tersangka diJalan Slamet Riyadi Gang 05 RT.15 No.29 Kelurahan Teluk Lerong UluKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda dan langsung menyimpannyadidalam kamar,
    , supir bis menjawab SUDAH PAK, kemudian Terdakwaberkata OK PAK TERIMA KASIH, kemudian sekitar pukul 10.00 wita Terdakwamendatangi terminal Banjarmasin Samarinda Seberang untuk mengambilpesanan shabu Terdakwa kepada supir bis tersebut, Sesampainya disanaTerdakwa langsung menerima shabu yang terbungkus tersebut dan langsungHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN Smrmembawanya kerumah Terdakwa di Jalan Slamet Riyadi Gang 05 RT.15 No.29Kelurahan Teluk Lerong Ulu Kecamatan Sungai Kunjang
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 763/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.JAKA UMBARA SINAGA ALIAS JAKA
2.MUHAMMAD GURUH TRI PAMUNGKAS ALIAS GURUH
463
  • Adam Malik Terminal KelurahanPadang Bulan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu;: Islam;: Supir;: Muhammad Guruh Tri Pamungkas AliasGuruh;: Rantau Prapat;: 18 Tahun / 28 September 2000;: Lakilaki;: Indonesia;43 KelurahanBinaraga Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu;: Islam;: Pelajar;Para Terdakwa ditangkap tanggal 26 Juli 2019;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019;2.
    (Satu) unit printer Epson L220 Scanner warna hitam;13. 1 (Satu) unit printer Canon MP258 scanner warna putih;Perbuatan para Terdakwa tersebut bersama dengan saksi Raja RidhoReevangga, saksi Alan Firnano Alias Nando, dan saksi Fairuzza Arif Alfauzidilakukan dengan cara berawal pada hari Senin tanggal 09 Juni 2019 sekirapukul 21.00 WIB, Para Terdakwa bersama dengan saksi Raja RidhoReevangga, saksi Alan Firnano Alias Nando, saksi Fairuzza Arif Alfauzi, danMuhammad Hermansyah (DPO) , dudukduduk di terminal
    Setelah pintu depan rumah toko / rukotersebut terbuka, selanjutnya para Terdakwa bersama dengan dengan saksiRaja Ridho Reevangga, saksi Alan Firnano Alias Nando, saksi Fairuzza ArifAlfauzi, dan Muhammad Hermansyah (DPO) masuk ke dalam rumah toko danbekerja sama mengambil barangbarang milik Ismail Tambunan dan barangbarang tersebut dilangsir satu per satu dan di bawa untuk disimpan sementaradi dalam kantor Terminal Padang Bulan Rantauprapat;Bahwa tujuan Para Terdakwa bersama dengan saksi Raja Ridho
    memberikannyalagi kepada Alan Firnando Alias Nando lalu diberikan lagi kepada Terdakwauntuk disimpan sementara didalam semaksemak;Bahwa selanjutnya setelah itu Terdakwa bersama Muhammad Guruh TriPamungkas Alias Guruh, Fairuzza, Raja Rido, Alan Firnando Alias Nando(dalam berkas perkara terpisah) dan Muhammad Hermansyah (belumtertangkap) pergi meninggalkan ruko tersebut sambil membawa barangbarangyang berhasil diambil sebelumnya didalam ruko tersebut dan selanjutnyabarangbarang tersebut disimpan didalam Kantor Terminal
    Umbara Sinaga AliasJaka untuk disimpan sementara didalam semaksemak;Halaman 11 dari 25 Putusan Pidana Nomor 763/Pid.B/2019/PN RapBahwa selanjutnya setelah itu Terdakwa bersama Jaka Umbara Sinaga AliasJaka, Fairuzza, Raja Rido, Alan Firnando Alias Nando (dalam berkas perkaraterpisah) dan Muhammad Hermansyah (belum tertangkap) pergi meninggalkanruko tersebut sambil membawa barangbarang yang berhasil diambilsebelumnya didalam ruko tersebut dan selanjutnya barangbarang tersebutdisimpan didalam Kantor Terminal
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1000/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Letnan Harun Noa. 06(dpan Terminal Indihiang Cirapin RT.001 RVV.003 KelurahanIncihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON"Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tersebut.Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara in!Menimbang. bahwa pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 10 April 1999 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCisayong Kabupaten Tasikrnalaya, sebagaimana ternyata dar!
Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 52/PID.SUS / 2016 /PT.DPS
Tanggal 7 Februari 2017 — MOHAMMAD NOH Bin ABDUL SALAM
3021
  • Sebagaimanapenumpang lainnya, setelah turun dari pesawat, terdakwa kemudianmasuk ke Terminal Kedatangan Internasional Bandar Udara Ngurah RaiDenpasar, lalu menuju pos pemeriksaan bea dan cukai di dalam terminaltersebut dengan gerak gerik yang mencurigakan seperti orang gelisahyang kemudian dilihat oleh petugas Bea dan Cukai yaitu saksiHabiburrahman dan saksi Lili Ari Wibowo, selanjutnya saksiHabiburrahman dan saksi Lili Ari Wibowo melakukan pemeriksaan secaratertutup dengan menggunakan Xray pada
    Sebagaimanapenumpang lainnya, setelah turun dari pesawat, terdakwa kemudianmasuk ke Terminal Kedatangan Internasional Bandar Udara Ngurah RaiDenpasar, lalu menuju pos pemeriksaan bea dan cukai di dalam terminaltersebut dengan gerak gerik yang mencurigakan seperti orang gelisahyang kemudian dilihat oleh petugas Bea dan Cukai yaitu saksiHabiburrahman dan saksi Lili Ari Wibowo, selanjutnya saksiHabiburrahman dan saksi Lili Ari Wibowo melakukan pemeriksaan secaraHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 52 / PID
Register : 18-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1149/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.JEPRI Bin JOHANI
2.AHMAD SAEPUDIN Als JAMBANG Bin SIMIN
5423
  • Saksi KHAERUL YAKIN : Bahwa saksi mengerti diminta memberikan keterangan dalam perkarapencurian yang diduga dilakukan para Terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa ;Bahwa para Terdakwa adalah karyawan PT Toba PengembangSejahtera, sedangkan saksi adalah Chief Engineering padaperusahaan yang sama ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, saksimendapat laporan bahwa beberapa titik kabel grounding yangterpasang ruang PTD (Panel Distribution Terminal) di gedung Sopodelada yang terpotong
    SaksiSHODIKIN: Bahwa saksi mengerti diminta memberikan keterangan dalam perkarapencurian yang diduga dilakukan para Terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa ;Bahwa para Terdakwa adalah karyawan bagian tekhnis PT TobaPengembang Sejahtera,sama dengan saksI ; Bahwa awalnya pada tanggal 11 Maret 2020, sekitar jam 15.00 WIBsaat saksi sedang mengawasi pekerjaan penarikan kabel tenantgedung, saat saksi membuka ruang PDT (Panel Distribution Terminal)nomor P7P2 saksi melihat kabel grounding di lantai
    Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Menimbang bahwa unsur ini merupakan unsur pemberat, berupacara pelaku untuk masuk ke tempat kejadian perkara ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa cara para Terdakwa melakukan tindak pidana adalahdengan Terdakwa masuk ke ruang PTD (Panel Distribution Terminal
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 132/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
RIYANTO Als YANTOK Bin TUJIYONO
6412
  • Laluterdakwa pergi ke arah terminal Kepahiang dan kembali ke dusunkeesokan harinya.Kemudian uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dipergunakan untuk kebutuhan seharihari oleh Terdakwa, 1 (Satu)perhiasan cincin emas Roda dengan berat 10 Gram digunakan olehterdakwa, lalu 5 (lima) buah cincin dengan rincian yaitu 1 (Satu) cincinemas Mata Hijau dengan berat 15 Gram, 1 (Satu) cincin emas KupuKupu dengan berat 5 Gram, 1 (Satu) cincin emas Channel dengan berat5 Gram, 1 (Satu) cincin emas Channel
    Kepahiangdengan maksud ingin berziarah ke makam ibu terdakwa namunsesampainya di terminal pasar kepahiang terdakwa kehabisan ongkosdan melanjutkan perjalan dengan berjalan kaki yang mana pada saat ituterdakwa berjalan melalui jalan perkebunan warga sehingga membuatterdakwa tersesat dan pada sekitar pukul 17.30 wib sampailah saya disalah satu pondok kebun yang terletak di desa taba tebelet keckepahiang kab kepahiang dan beristirahat disana sambil memikirkancara untuk mendapatkan uang untuk ongkos
    pergisehingga terdakwapun langsung bergerak melakukan pencurian yangmana pada saat masuk kedalam rumah tersebut terlebin dahuluterdakwa memanjat temobok yang terdapat disamping rumah dansetelah itu terdakwa merusak jendela salah satu kamar dengan caradicongkel mengunakan 1 (satu) bilah pisau dan setelah berhasilterdakwa langsung masuk kedalam rumah tersebut dan mengambilbarangbarang yang ada di dalam rumah tersebut, dan setelah berhasilterdakwa langsung pergi meninggalkan rumah tersebut dan kemballikearah terminal
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
Zuli Iswanto Als Santo Bin Ansori.
4519
  • menyampaikanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa ZULI ISWANTO ALS SANTO BIN ANSORIpada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar pukul 7.00 WIBatau setidaktidaknyadalam bulan November tahun 2019 bertempat di Jalan Terminal
    horden, baju kaos, selimut dan sisanya Terdakwagunakan untuk berfoyafoya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Miskum Als Miskum BintiSuherman Sabo mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp6.000.000 (enamjuta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa Zuli Iswanto Als Santo Bin Ansori pada hari Sabtutanggal 16 November 2019 sekitar pukul 7.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan November dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Terminal
    membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa Terdakwa mengetahui alasan dihadapkan di persidangan yaituterkait kejadian kehilangan sepeda motor milik Saksi MISKUM;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara senjata tajam (Sajam);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 16 November 2019 sekitarpukul 7.00 WIB dan kejadiannya di rumah Saksi MISKUM yang beralamatdi Jalan Terminal
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 181/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
JAMAL MIRDAD BIN BUSTAMI
515
  • Dan sampai di Palembang pada hari JumatHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN Srltanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 05.00 Wib di Kota Palembang, kemudiansekitar pukul 08.00 Wib terdakwa berangkat dari Kota Pelembang menuju kotaJambi menggunakan Bus IMI dan sampai di Kota Jambi sekitar jam 13.00 Wib diKota Jambi dan dijemput oleh teman perempuan terdakwa yang bernama SISILdi terminal Bus IMI, kemudian terdakwa menginap semalam di rumah temanperempuan terdakwa yang bernama SISIL tersebut
    sdra ARJUN meminjam Sepeda Motor Yamaha Scoopy warna hitamyang TNKB nya tidak terdakwa ketahui milik sdra SISIL tersebut dengan alasanmembeli Rokok, dan terdakwa tunggu sampai jam 09.30 Wib sdra ARJUN tidakjuga kembali maka saya langsung menyewa Ojek motor menuju ke Kota Bungodan sampai di Kota Bungo sekira pukul 14.00 Wib, kemudian sekira pukul 15.30Wib terdakwa menuju ke Nganjuk Jawa Timur menggunakan Mobil Bus ALS.Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 Wib terdakwasampai di Terminal
    Kota Nganjuk Jawa Timur dan terdakwa langsung turun dariMobil Bus ALS kemudian terdakwa dijemput oleh teman terdakwa yang bernamaPAHRUL kemudian kami hendak menuju ke rumah sdra PAHRUL tetapi sekitar30 (Tiga Puluh) Meter keluar dari Terminal Kota Nganjuk terdakwa dan sdraPAHRUL berhenti untuk meminum kopi, datang 2 (dua) orang lelaki dewasa danlangsung menangkap terdakwa dan sdra PAHRUL yang ternyata dari PihakKepolisian Resor Nganjuk;Bahwa terdakwa menggunakan uang hasil gadai 1 ( Satu ) Unit Sepeda
Register : 18-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2016 — SANDI HUDAEMI bin WAWAN SETIAWAN
242
  • BPKB ;F.2750687R Bahwa benar saksi telah menemukan terdakwa pada waktu saksi bersama dengansaksi Irwan sedang mengantarkan jaket pesanan di dekat terminal Leuwipang KotaBandung, saksi melihat terdakwa turun dari Bis, lalu terdakwa berjalan kaki diterminal Leuwipanjang Kota Bandung, pada waktu itu saksi bersama saksi Irwanmelihat dengan jelas terdakwa, lalu saksi bersama saksi Irwan langsungmenghampiri terdakwa, lalu mengamankan terdakwa, lalu saksi menghubungi pihakyang berwajib untuk ditindak lanjuti
    ada ditempat dengan membawa sepeda motor milik saksi, awalnyasaksi mengira terdakwa pergi sebentar dengan membwa sepeda motor milik saksi,hingga saksi menunggu selama 30 menitan terdakwa tidak kembali, akhirnya saksimemutuskan pulang dan bilang ke pada saksi Heri orang tua saksi, setelah saksimencaricari bersama saksi Heri tidak ditemukan, lalu saksi bersama saksi Herimelaporkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa benar pada waktu saksi bersama saksi Heri sedang mengantarkan jaketpesanan di dekat terminal
    Leuwipanjang Kota bandung, saksi melihat terdakwaturun dari Bis, lalu terdakwa berjalan kaki kea rah terminal Leuwipanjang KotaBandung* pada waktu saksi melihat terdakwa saksi bersama saksi Heri langsungmenghampiri terdakwa, lalu saksi bersama saksi Heri mengamankan terdakwa;Bahwa benar terdakwa menerangkan sepeda mtoro saksi Heri telah terdakwa jualkepada orang yang tidak terdakwa kenal di daerah pasar Caringin Kota Bandung,pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekitar jam 18.00 WIB saksi Herimemberitahukan
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 396/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 20 Juni 2017 — PONIMIN NAINGGOLAN Bin J. NAINGGOLAN
457
  • NAINGGOLAN;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ Tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Terminal Alam Barajo Rt.44 kel. Kenali Besar Kec.Alam Barajo Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Angkot;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 27 Februari 2017 s/d 18 Maret 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Maret 2017 s/d 27 April2017;3.
    berwenang mengadilinya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017, sekira pukul 11.00Wib terdakwa yang mengendarai angkot dari arah pasar menuju simpang rimbo,Putusan Nomor: 396/Pid.B/2017/PN.Jmb Halaman 2 dari 13 Halamankemudian sesampai terdakwa di terminal
    Nomor: 396/Pid.B/2017/PN.Jmb Halaman 3 dari 13 Halamannama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskan hutang. perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017, sekira pukul 11.00Wib terdakwa yang mengendarai angkot dari arah pasar menuju simpang rimbo,kemudian sesampai terdakwa di terminal