Ditemukan 21351 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pasal 385 kuhp
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPendeglang dengan register Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal 29Januari 2019 secara alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 September 2000, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :385
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:sla as lhl 385
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumPewaris adalah Pemohon (isteri Kedua), dan 2 (dua) orang anak kandungalmarhum yani Pemohon II dan Pemohon III;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5 Bo dames slats 59155Vl5 lsllsil I55 Ue dues JESUling 385
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 910/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon Nomor 04 Mk 0430883 tanggal 17Juni 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Pemohon Nomor 385
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2599/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Haltersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islam sebagaimana termuatdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ails sotoJl Elaw jl> oj j259 alot ojlarl 385 vlyale pSaleArtinya:Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai pada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak ada
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 385Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 4 September 2017 — -Penggugat -Tergugat
9 — 4
  • alamat semula di Kabupaten KutaiKartanegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20April 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 385
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • jb Oj) 9 an yl oil ojylasrl 385 Ul 9Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibuktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya .Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarberfikir untuk tidak bercerai dan supaya rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1734/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini Sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:aslo pSall daulls 6 ell Flan jhe oj 303 9) 4a yt oles) 385
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/33/VIII/2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Maringgai tanggal 18 Agustus 2014. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No. 816/Pdt.G/2018/PA.MtSaksi:1.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1140/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254:calg ptiyye alee pity aise 385 Slzol lt Clin egal 555Jos SarlirgArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,2.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:ial AaLLall Lega, ceYl ge gala 5 WL oy Stall plgo aneArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapansla Lae lb 385
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Register : 14-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2568 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — SONDANG Dg.SESE , DKK.
72 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pid.Sus/2010Bahwa Terdakwa Sondang Dg Sese, Terdakwa Il Hamid, Terdakwa IllSammad, Terdakwa WV Dg.Gasing Terdakwa V Dg.Ngewa ; Terdakwa VIDg.Tutut dan Arifuddin Nahkoda KMN Hikmawati (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 30 November 2009 sekitarpukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan November 2009 atau setidaknya masih dalam tahun 2009bertempat di perairan Pulau Sabaru, Sulawesi Selatan, pada posisi 06 37' 996'S 11845' 385
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1403/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 11 Maret 2014 — ROMLI bin MISRA
41 — 6
  • Menyatakan terdakwa ROMLI Bin MISRA, bersalah "tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan surat dakwaan ;2.
Pengadilan PN TILAMUTA Perdata Permohonan
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Tmt
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon: HERMAN ISMAIL BABUTA, S.Pd
130 — 21
  • Babuta, dengan Nomor.385/36/IX/1997 yang diberi tanda P2;. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor. 7502011012070046, Kepala KeluargaHerman Ismail Babuta, yang diberi tanda P3;. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Sadaruddin H. Babuta, Nomor. 7502LT140120160071, yang diberi tanda P4;. Foto copy KTP atas nama Sadarudin Babuta, NIK. 7502010807980003, yangdiberi tanda P5;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 03/Pat.P/2017/PN.Tmt6.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Ahmad Fiqhi Mubarok Bin Muhdir Diwakili Oleh : Tunggul Aji Widigdo, S.H.
Terbanding/Tergugat : Silvi Widyawati Binti Sawin Diwakili Oleh : Eddy Sudrajat, S.H., M.M.
187 — 104
  • Kuasa Hukum Pembanding, dan Kuasa HukumTerbanding tidak melakukan inzage terhadap berkas perkara a quo;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 47/Pdt.G/2020/PTA.Smg tanggal 3Hal. 3 dari 12 hal.perkara No.47/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Pebruari 2020, dan pendaftaran perkara banding tersebut telah diberitahukankepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap yang tembusannya disampaikankepada Kuasa Hukum Pembanding, dan Terbanding dengan surat Nomor W11A/385
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1244/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 24 Oktober 2016 —
7 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 075/385/27/1991 tanggal 27 Juni1991 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:Hal. 3 dari11 hal. Put.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal21 Juli 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Waringin, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:385/59/VII/2009 tertanggal 21Juli 2009;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 41/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
SYAHRIADI, SE.
34 — 59
  • Nomor SPPD/Surat Tugas Tanggal1. 385/SPPD/DPRD/2007 4 September 2007388/ST/DPRDKab.As/2007 4 September 20072 388/ SPPD/DPRD/2007 6 September 2007391/ST/DPRDKab.As/2007 6 September 2007 36 3. 370/ SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007373/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20074. 369 SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007372/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20073; 285/ SPPD/DPRD/2007 17 Juli 2007288/ST/DPRDKab.As/2007 17 Juli 20076. 200/SPPD/DPRD/2007 29 Mei 2007203/ST/DPRDKab.As/2007 29 Mei 20077. 248/SPPD/DPRD/2007 22
    Nomor SPPD/Surat Tugas Tanggal 1. 385/SPPD/DPRD/2007 4 September 2007388/ST/DPRDKab.As/2007 4 September 2007 40 2. 388/ SPPD/DPRD/2007 6 September 2007391/ST/DPRDKab.As/2007 6 September 20073; 370/ SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007373/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20074. 369 SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007372/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20075. 285/ SPPD/DPRD/2007 17 Juli 2007288/ST/DPRDKab.As/2007 17 Juli 20076. 200/SPPD/DPRD/2007 29 Mei 2007203/ST/DPRDKab.As/2007 29 Mei 20077. 248/SPPD/DPRD/2007 22
    Nomor SPPD/Surat Tugas Tanggal1. 385/SPPD/DPRD/2007 4 September 2007388/ST/DPRDKab.As/2007 4 September 20072. 388/ SPPD/DPRD/2007 6 September 2007391/ST/DPRDKab.As/2007 6 September 20073. 370/ SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007373/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20074. 369 SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007372/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20075. 285/ SPPD/DPRD/2007 17 Juli 2007288/ST/DPRDKab.As/2007 17 Juli 20076. 200/SPPD/DPRD/2007 29 Mei 2007203/ST/DPRDKab.As/2007 29 Mei 2007Ps 248/SPPD/DPRD/2007 22 Juni
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 267/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Roceberry Christanthy Damanik
2.PASTI LUBIS
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Alias TENGKU
25 — 0
  • bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus plastik bening tembus pandang yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu setelah ditimbang dengan berat netto 300 gram (tiga ratus gram)
    • 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk Bally ;
    • 1 (satu) unit Handphone Android merk Samsung A24 warna hitam dengan Nomor Simcard 083829660474 serta Nomor Imei 1 356973942517077 dan Nomor Imei 2 358812162517078 ;
    • 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air dengan Penerbangan : JT 385
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 25 April 2017 — - BENI ERWANTO Bin HAMBALI LUBIS
28 — 3
  • terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Bahwa seperangkatalat hisap (bong) sedotan plastik bening bekas pakai dan pipa kasabekas pakai tersebut adalah benar mengandung sisasisa residuMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampirangUndangundang Republik Indonesia No.385