Ditemukan 21306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pasal 385 kuhp Pembunuhan Heri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 415/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2010 — PEMOHON
18 — 4
  • Foto copy Pethok D nomor: 385 atas nama XX XX, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.12).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1983/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
62 — 11
  • Mohammad Yogiantoro, ( sebagai anak kandung ),almarhum yani ( Pemohon I, Il, Ill,dan IV);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:I 55 Bodine slits 591 53Vl5 ylsllail 357 Bocas JESUling 385 Limes 535 gi ale US Lhe 91535 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili NomorKesra/1.6/385/VIII/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Maria Kec. Wawo Kabupaten Bima, Provinsi NusaTenggara Barat yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dansesuai dengan aslinya (P.1);2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2595/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 385/09/X/2018, tanggal 22 Oktober 2018, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon janda cerai;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 6 bulan, kemudiantinggal dirumah kios milik Termohon selama 4 bulan;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1215/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254:calg piczo alee pity aise 385 bl pole CKiz seal .sd5Jos SrdLitgArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pid/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — MUKHDI SYAFI’IE Bin SYAFE’IE
466 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 538 K/Pid/2019Atau:Dakwaan Ketiga:Diatur dan diancam pidana menurut Pasal 385 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelitung tanggal 18 Desember 2018 sebagai berikut:1.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/33/X/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 7
  • datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh Madzhab AIImam Syafri, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:al 3S aSS GLU 1531 385
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 51-K/PM.II -11/AU/VI/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — DWI SRI BUDI SANTOSA Pelda Nrp.518983.
69 — 49
  • . + THES GI) IT P(r) MM MHES" &S435 )"(S/ )" ,1t)" "25 & S/ GSH M*S+ HSH," B(2)'HESt .ESHSN" ' &3(S 3St+)1 &B 8B", 385%" S#S &'S)1 GSH &'SHZS EMESSH 21 GBHB*SZABE" . 33 (O S*S? 1 8 &SHt ("/ +%5 N#SEXS &')I rcrjs / #" &34+3%3 &0S)1/' 1" &S#S"SSH#S N#OS B "(% % =".1(P/1(s#"ESHES )S OL St "l"2%) && ' reo roryUE") SL+S# ,S SHES ,1+)/Z"SL.%SQ)% %,"H" %)S HE % "(KS 3" 7 1&/5O5%#) %#SS )% % ,S# '( $ SHle & "% BS ' 1 (SH 8% 1%! &MHESSH ,1(S# % ")4.
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 12-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 729/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 10 Desember 2015 —
14 — 9
  • dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang .Kemudian alatalat bukti yang diajukan tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim sebagai berikut :BUKTISURAT :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 63/385
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 25
  • harta warisan(Tirkah) berupa sebuha rumah semi permanen yang berdiri di atastanah bersertifikat nomor 124 tertanggal 31 Maret 1993 yang terdapatdi Kelurahan Soasio Kecamatan Ternate Utara , Kota ternateRT.005/RW. 003 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik Kantor Pos ;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Sultan Khairun ;Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Musa Kamun ;Sebelah selatan berbatasan dengan jalan samping kiri MasjidSultan (Sigi Lamo) seluas 385
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • ;Menyusul kaidah itu, perlu juga menambahkan salah satu kaidah fikihyang berbunyi : aiS3Vl5 aio $V pushy elSSVL 385 SLTidak dapat diingkari/dipungkini bahwa perubahan hukum disebabkan olehperubahan zaman/waktu dan tempat.Kedua kaidah tersebut, pernah disampaikan Mustafa Abu Zargqa dan Wahbahal Zuhaili, dalam kitabnya: Ushul alFiqh Wa Madaris alBahs Fih, (Suriah : DaralMaktabi, 2000). Wahbah alZuhaili, a/Wayjiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Dar alFikr, t.t).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 437/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 25 Juli 2017 — ERWIN
20 — 13
  • sendiridalam mengadili perkara ini dalam tingkat bandiMenimbang, bahwa oleh karena mS telah ditahan selamapemeriksaan perkara ini, maka cukup a n untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam nana 98 menetapkan agar lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan di n seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa orenacTeeRr dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya paige kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan kete n Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009dan Pasal 132 ayat (1) RI No.385
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 217/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 14 Agustus 2018 — I Satria Tri Utama alias Tama II Tantri Puji Lestari alias Tantri alias Angel III Muchsin Zaelani alias Muy
40 — 9
  • Muchsin Zaelani Alias Muybersalah melakukan tin dak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untukHalaman 4 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PT.DKImelakukan tanpa hak atau melawan hokum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 556/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 18 Nopember 2015 — ZAINUR ROZIQIN ALS ZAINUL ROZIKIN ALS ROZI BIN MUSTAJAB
44 — 9
  • Menyatakan terdakwa ZAINUR ROZIQIN ALS ZAINUL ROZIKINALS ROZI BIN MUSTAJAB, bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan 1bukan tanaman sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 112(1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan tunggal ; 2+ == 202 nn oe on ==2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 543/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Juni 2016 — Nama lengkap : Styo Kinaseh Tempat lahir : Sei Meiran Umur/Tanggal lahir : 31/14 Februari 1985 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Air Bening Desa Sei Meran Kec.Pangkalan Susu Kab.Langkat. Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada
17 — 2
  • ,Aptberkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik atas nama terdakwa STYOKINASEH adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No.385 tahun 2009 tentangNarkotika.Peribuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika Yo pasal132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA :PRIMAIRBahwa ia terdakwaSTYO KINASEH pada hari Rabutanggal 14Oktober
    ,Apt berkesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik atas nama terdakwa STYO KINASEH adalah positif ganja danMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 LampiranIUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Peribuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika yo pasal132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa STYO KINASEH pada hari Rabutanggal
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1331/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
TAOPIK ROHMAN BIN MUTAI
87 — 20
  • 1 (satu) unit CPU;
  • 1 (satu) unit Layar Monitor LCS merek LG;
  • 1 (satu) unit keyboard merek Eyota;
  • 1 (satu) buah Mouse merek Toshiba;
  • 1 (satu) unit printer merek Epson 385.
  • 1 (satu) buah pulpen merek Kenko.
  • 1 (satu) buah Card Reader Warna Putih-Hijau.
  • 1 (satu) buah Handphone merek Vivo warna Gold.

Masing-masing dipergunakan dalam perkara an. Ruddy Setiawan Bin H. Sudirjo Alias Ruddy.

Karantina Nomor A 107,tertanggal 28 Maret 2018;1 (satu) lembar permohonan pemeriksaan jenis dan kesehatan ikan,tertanggal 28 Maret 2018.1 (satu) lembar dokumen Rekomendasi Nomor589/PRL.LPSPL/PK.242/III/2018 Tertanggal 27 Maret 2018.1 (Satu) buah Handphone merek LENOVO warna hitam.1 (Satu) unit CPU;Halaman 3 dari 34 Putusan nomor 1331/Pid.B/2018/PN Tng 1 (satu) unit Layar Monitor LCS merek LG; 1 (satu) unit keyboard merek Eyota; 1(satu) buah Mouse merek Toshiba; 1 (Satu) unit printer merek Epson 385
Maret2018. 1 (satu) lembar karcis antrian Sert:'HC Karantina Nomor A 107,tertanggal 28 Maret 2018; 1 (satu) lembar permohonan pemeriksaan jenis dan kesehatan ikan,tertanggal 28 Maret 2018. 1 (Satu) lembar dokumen Rekomendasi Nomor589/PRL.LPSPL/PK.242/III/2018 Tertanggal 27 Maret 2018. 1(satu) buah Handphone merek LENOVO warna hitam. 1 (satu) unit CPU; 1 (satu) unit Layar Monitor LCS merek LG; 1 (satu) unit keyboard merek Eyota; 1 (satu) buah Mouse merek Toshiba; 1 (Satu) unit printer merek Epson 385
Maret 2018. 1 (Satu) lembar karcis antrian Sert.HC Karantina Nomor A 107, tertanggal28 Maret 2018; 1 (satu) lembar permohonan pemeriksaan jenis dan kesehatan ikan,tertanggal 28 Maret 2018. 1 (Satu) lembar dokumen Rekomendasi Nomor589/PRL.LPSPL/PK.242/III/2018 Tertanggal 27 Maret 2018. 1 (Satu) buah Handphone merek LENOVO warna hitam. 1 (satu) unit CPU; 1 (Satu) unit Layar Monitor LCS merek LG; 1 (satu) unit keyboard merek Eyota; 1(satu) buah Mouse merek Toshiba; 1 (Satu) unit printer merek Epson 385
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Faisol Rizal
68 — 17
  • LAB: LAB: 385/NNF/2020 tanggal 19 Maret2020, menyimpulkan:a) Bahwa barang bukti berupa : 15 (lima belas) buah plastik klip berisi kristalbening adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan 1 (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.b) Bahwa Cairan warna kuning (Urine) terdakwa FAISOL RIZAL adalah benartidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika.won nnnnnee == Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana
    LAB: LAB: 385/NNF/2020 tanggal 19 Maret2020, menyimpulkan:a) Bahwa barang bukti berupa : 15 (lima belas) buah plastik klip berisi kristalbening adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.b) Bahwa Cairan warna kuning (Urine) terdakwa FAISOL RIZAL adalah benartidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika.won nnn Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    LAB: LAB: 385/NNF/2020 tanggal 19 Maret2020, menyimpulkan:a. Bahwa barang bukti berupa : 15 (lima belas) buah plastik klip berisi kristalbening adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftarHal 26 dari Hal 32 Putusan Perk No. 524/.Pid.Sus./2020/PN.Dpsdalam Narkotika Golongan 1 (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.b.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 391/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 3 Maret 2020 —
145 — 60
  • DEVONSHIRE TUNGGALINDO> SHGB No.372/Trimulyo diuraikan dlam gambar situasi tertanggal 30Mei 1997 nomor 385/XIII/1997 +1.012m? terletak di Propinsi JawaTengah Kota Semarang Kecamatan Genuk Kelurahan Trimulyo atasnama PT. DEVONSHIRE TUNGGALINDOb.
    JTG/AR/II/2017tertanggal 24 Februari 2017 perihal persetujuan penyelesaiankredit denganpenyerahan jaminan yang intinya: Penyelesaian fasilitas kredit dapat dilakukan dengan penyerahanjaminan:> SHGB No. 371/Trimulyo diuraikan dalam gambar situasitertanggal 30 Mei 1997 nomor 384/XIII/1997 seluas +1.370m2terletak di Propinsi Jawa Tengah Kota Semarang KecamatanGenuk Kelurahan Trimulyo atas nama PT.DEVONSHIRETUNGGALINDO> SHGB No. 372/Trimulyo diuraikan dalam gambar situasitertanggal 30 Mei 1997 nomor 385
    DEVONSHIRETUNGGALINDOe SHGB No.372/Trimulyo diuraikan dlam gambar situasi tertanggal30 Mei 1997 nomor 385/XIII/1997 +1.012m? terletak di PropinsiJawa Tengah Kota Semarang Kecamatan Genuk KelurahanTrimulyo atas nama PT. DEVONSHIRE TUNGGALINDO4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi materildan immateriil:A.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-10-2015 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 5/PID.B/2013/PN.GSK
Tanggal 14 Mei 2013 — ACHMAD FERILAH ADITIA, S.H.
88 — 8
  • Menyatakan Terdakwa ACHMAD FERILAH ADITIA, S.H. bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 385 ke1 KUHP dalam surat dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD FERILAH ADITIA, S.H. denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Foto copy legalisir surat keterangan riwayat tanahNo. 594/01/437.103.09/2009 tanggal 06 Juli 2009.
    SANUSI, mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 385 ke1KUH Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan keberatan/ eksepsi pada tertanggal 29 Januari 2013,yang dibacakan dan disampaikan di persidangan pada tanggal 30 Januari 2013:Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan/ pendapat PenuntutUmum atas eksepsi Terdakwa, yang dibacakan dan disampaikan dipersidangan
    ABDUL HALIM;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaantunggal yaitu Pasal 385 ke 1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa sebelum majelis mempertimbangkan unsurunsur daripasal yang didakwakan tersebut ,majelis akan mempertimbangkan uraian dakwaanpenuntut umum dengan faktafakta dipersidangan;Menimbang, bahwa penuntut umum dalam uraian dakwaannya mendakwaterdakwa melakukan Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 385 ke1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan