• SEMI menyangkut di getekan dan setelahdiambil oleh saksi SUPARNO dan dibuka terdapat 18 ekor burung yangdimasukkan dalam bambu dengan Jenis 5 ekor cucak hiaju, 4 ekor cucak rantai,4 ekor cucak jenggot, 4 ekor kolibri dan 1 ekor kutilang mas. kemudian saksiROHMAN bersama saksi GHOZALI kembali menghampiri tim denganmembawa mobil dinas, selanjutnya saksi FATHONI, DIDIN, AHMAD GHOZALI,SUPARNO, BUDIYONO, YUGO membawa sdr.

  SEMI menyangkut di getekan dan setelahdiambil oleh saksi SUPARNO dan dibuka terdapat 18 ekor burung yangdimasukkan dalam bambu dengan jJenis 5 ekor cucak hiaju, 4 ekor cucak rantai,4 ekor cucak jenggot, 4 ekor kolibri dan 1 ekor kutilang mas. kemudian saksiROHMAN bersama saksi GHOZALI kembali menghampiri tim denganmembawa mobil dinas, selanjutnya saksi FATHONI, DIDIN, AHMAD GHOZALI,SUPARNO, BUDIYONO, YUGO membawa sdr.

  lokasi penemuan mayat tersebut dan melihat posisi mayat dalam kondisimengapung dalam posisi tengkurap menyangkut pada ranting bambu yangbernama SEMI.Bahwa kemudian kabar tentang penemuan mayat atas namaSEMIYANTO alias SEMI beredar di masyarakat, masyarakat Dusun.Sumberwungu desa Sarongan kec. Pesanggaran yang bernama SEMIYANTO(ayah) dan sdr.

  FATHONI dan melihat posisi mayat dalam kondisi mengapung dalamposisi tengkurap menyangkut pada ranting bambu, saksi mengetahulidentitas mayat yang ditemukan tersebut adalah sdr. SEMI karena darisepatu dan jaket yang dipakai yaitu sepatu pull dan jaket warna abuabuadalah sama yang dipakai oleh sdr.

  Bahwa, pada hari Rabu 13 Mei 2020 sekira jam 10.00 WIB saksi Rohmanmendengar kabar adanya penemuan mayat di Sungai Sukomade dansetelah saksi Rohman bersama saksi Fathoni mendatangi lokasi penemuanmayat tersebut dan melihat posisi mayat mengapung dalam posisi tengkurapmenyangkut pada ranting bambu yang bernama Semi dan kemudian kabartentang penemuan mayat atas nama Semiyanto alias Semi beredar dimasyarakat bahwa sdr.

• menambah garapannya menjadi lebih kurang 5 hektarterletak di Umbul Seradou, Kelurahan ujung Gunung, KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang dengan batas batas sebagaiberikut: sebelah utara berbatasan dengan tanah peladangan RajaAlam, H Mansur dan Ahmad jen yang ditandai dengan rumpunbambu, sebelah selatan berbatasan dengan Tulung Jurang/ jurang8Sambou ( Rawa) dan peladangan Romli, sebelah barat berbatasandengan tanah peladangan H Adam yang sekarang digarap oleh RajaPukuk dan ditandai dengan rumpun bambu

  , sebelah11selatan berbatasan dengan Tulung jurang/ jurang sambou ( Rawa) danpeladangan Romli, sebelah barat berbatasan dengan tanah peladanganAdam yang sekarang digarap oleh Raja Pukuk dan ditandai denganrumpun bambu, sebelah timur berbatasan dengan kebun karet raja Pukukdan tanah kosong Umbul Bujung seradou.16.Bahwa untuk tercapainya rasa keadilan bagi Para penggugat, makapara penggugat mohon agar pengadilan Negeri Menggala akanmengeluarkan Putusan sela yakni terhadap tanah sengketa seluas 5hektar

  Mansur dan Ahmad Jen yang ditandaidengan rumpun bambu, sebelah selatan berbatasan dengan Tulungjurang/ jurang sambou ( Rawa) dan peladangan Romli, sebelahbarat berbatasan dengan tanah peladangan Adam yang sekarangdigarap oleh Raja Pukuk dan ditandai dengan rumpun bambu,sebelah timur berbatasan dengan kebun karet raja Pukuk dan tanahkosong Umbul Bujung seradou adalah hak milik para penggugatsecara sah menurut hukum .4.

  Bahwa cirri ciri menurut tradisi adat masyarakat Lampung,lokasi yang bias disebut umbul apabila dilokasi itu ada tanaman kerasseperti antara lain: ada tanaman cempedak, mangga, gandaria, embacang,durian, kemang, duku, asem kembang, asem jawa, petai, kebun karet dantanaman rumpun rumpun bambu serta tanaman keras lainnya.A.11.

  Bahwa lokasi tanah seluas lebih kurang 5 Ha yang digugat olehpara Penggugat, yang dikatakan tanah milik Dul Karim alias AbdulKarim disitu ada tanaman keras milik keturunan para Tergugat seperticempedak, mangga, gandaria, embacang, asem jawa, petai, jengkol dankebun karet yang sudah ditebang tahun 1990 dan ada yang mati karenadimakan umur tua serta rumpun rumpun bambu yang masih hidup serta21rawa dipinggiran kali ada PENGEBOKAN IKAN ( tempat mencari danmenangkap ikan) milik keturunan Para Tergugat

• Smdpelaku keluar melalui kusen jendela (buplit) tersebut denganmenggunakan tangga bambu, setelah pelaku berada diluar kemudianpelaku membawa/mengangkut berasberas tersebut dengan cara dipikulmelalui pematang sawah.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Saksi DEDE, yangmengabarkan bahwa ada beras ditengahtengah sawah, dan menanyakanapakah beras tersebut milik Saksi, dan sewaktu terjadinya pencuriantersebut Saksi sedang berada dirumahnya, dan setelahnya menerimakabar tersebut yang saksi lakukan

  yang berada didalampabrik lalu pelaku keluar melalui jendela (buplit) tersebut denganmenggunakan tangga bambu setelahnya berada diluar kKemudian pelakumembawa / mengangkut berasberas tersebut dengan cara dipikulmelalui pematang sawah.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari Orang tuanya(Saksi Hj.

  BADOT (masih dalam pencarian)masuk kembali kedalam Pabrik penggilingan padi dan mengeluarkantangga bambu, setelah itu keluar kembali dari dalam pabrik, setelah ituTerdakwa bersamasama dengan Sdr. MAHDI Als. KEDOT (masihdalam pencarian) bersama Sdr. RASMITA SOBAR Als.

  BADOTmasuk kembali kedalam Pabrik penggilingan padi dan mengeluarkantangga bambu, setelah itu keluar kembali dari dalam pabrik, setelah ituTerdakwa bersamasama dengan Sdr. MAHDI Als. KEDOT bersamaSdr. RASMITA SOBAR Als.

  MAHDI Als.BADOT masuk kembali kedalam Pabrik penggilingan padi dan mengeluarkantangga bambu, setelah itu keluar kembali dari dalam pabrik, setelah ituTerdakwa bersamasama dengan Sdr. MAHDI Als. KEDOT bersama Sadr.RASMITA SOBAR Als.

• Sawari/P.Hona7 Bahwa terhadap harta asal sebagaimana poin 6 diatas saat ini dikuasai dan telahdimanfaatkan oleh Tergugat yang mana Tergaugat adalah isteri ke3 (tiga)almarhum XXX, dan Tergugat pada tangggal 11 September 2013 setelahalmarhum XXX meninggal dunia, telah melakukan penebangan dan penjualanatas tanaman kayukayu jenis bayur, pohon kelapa, bambu, sengon yangmerupakan harta asal dari almarhum XXX tanpa seijin dan persetujuan dari paraPenggugat yang merupakan ahli waris dari almarhum XXX;8

  Bahwa tanaman kayukayu jenis bayur, pohon kelapa, bambu, sengon yangmerupakan harta asal dari almarhum XXX tanpa seijin dan persetujuan dari paraPenggugat telah dijual oleh Tergugat senilai Rp.200.000.000, dan terhadap hasilpenjualan tersebut hingga sekarang tidak pernah dibagi dan atau diberikankepada para Penggugat baik sebagian maupun seluruhnya hasil penjualantersebut, yang merupakan hak dari para Penggugat sebagai ahli waris;9 Bahwa selain harta asal sebagaimana tersebut diatas yang belum diberikan

  SumantriSebelah Timur Jalan DesaSebelah Selatan SungaiSebelah Utara Jalan DesaSerta meninggalkan 4 ekor sapiObyek a quo tersebut dibeli oleh almarhum XXX pada saat pernikahannya dengantergugat dan diatas namakan Tergugat;10 Bahwa tindakan Tergugat yang menguasai dan menenmpati harta asal darialmarhum XXX sebagaimana poin 6 diatas selain melakukan penebangan danpenjualan atas tanaman kayukayu jenis bayur, pohon kelapa, bambu, (sengonumur 3 tahun) senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ternyata

  tidakan para Penggugat dengandugaan pencurian buah kelapa yang mana buah kelapa tersebut telah ditanamioleh almarhum XXX sejak lama sebelum almarhum XXX menikah Tergugat,adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan kepentingan paraPenggugat baik secara materiil maupun imateriil, maka para Penggugat sangatpatut untuk mendapatkan ganti rugi baik materiil maupun immaterial dantergugat dengan perincian terurai dibawah ini:Materiil:Hasil penjualan tanaman kayukayu jenis bayur, pohon kelapa, bambu

  XXX pada poin 6 adalah harta waris asal dari almarhum XXX yang belumdibagi waris.Menyatakan sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Krajan desaMojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember seluar + 950 M2 dan sebidangtanah berikut bangunan yang terletak di dusun Pulorejo desa Menampukecamatan Gumukmas seluas + 1.080 M2 atas nama Tergugat pada poin 9 diataadalah harta gono gini dari amarhum XXX yang belum dibagi waris.7Menyatakan perbuatan Tergugat yang menjual tanaman jenis Bayur, pohonkelapa,bambu

• Rabu tanggal11 Juli 2012 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di dalam kebun milikTerdakwa yang beralamat di Rt 001, Rw 001, Dusun Desa Kunainikin,Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang ;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian tersebut, melainkan diberitahuoleh penggembala sapi tersebut yang bernama ANANIAS SUAN ;e Bahwa menurut cerita ANANIAS SUAN, sapi milik saksi ditombak olehTerdakwa mengenai bagian leher sebelah kiri dengan sebilah parang yangbiasa disebut kelewang yang disambungkan dengan bambu

  desa setempat untukmenyelesaikan masalah tersebut, namun pemilik sapi tidak maumenyelesaikan masalah tersebut ;e Bahwa Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekitar pukul 10.00 Wita, Terdakwamelihat ada 6 (enam) ekor sapi milik saksi YAKOB BANUNAEK masuk kedalam kebun Terdakwa, dan karena merasa jengkel kemudian Terdakwamenombak salah satu sapi tersebut ;e Bahwa tombak yang dipakai oleh Terdakwa untuk membunuh sapi tersebutterbuat dari sebilah parang yang biasa disebut kelewang yang kemudiandisambung dengan bambu

  Bahwa tombak yang dipakai oleh Terdakwa untuk membunuh sapitersebut terbuat dari sebilah parang yang biasa disebut kelewangyang kemudian disambung dengan bambu ;6. Bahwa Terdakwa melempar tombak dengan menggunakan tangankanannya dan tepat mengenai leher sebelah kiri dari sapi tersebutdan tidak lama kemudian sapi tersebut mati ;7.

• Menunjuk dan mengangkat Endang Srikarti Handayani ,sH MHum Kuratordan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonsia Nomor AHU.AH.04.0335 tanggal 30 April 2008 ,beralamatdi Pahlawan Revolusi No 20 Pondok Bambu Jakarta Timur selaku Kuratordalam perkara Kepailitan ini ;5.

  padadebitur atau kreditur , dan kurator tidak memiliki kepentingan ekonomis yang sama dengankepentingan ekonomis debitur dan kreditur ;Menimbang, bahwa selain menunjuk hakim pengawas, pengadilan niaga mengangkatkurator yang sesuai dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II yaitu :Endang Srikarti Handayani,SH.M Hum , Kurator dan pengurus yang terdafatar di DepartemenHukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU.AH.04.0335 tanggal 30April 2008 beralamat di jalan Pahlawan Revolusi no 20 Pondok Bambu

  M.Hum, Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia dengan nomor :AHU.AH.04.0335 beralamat di jalan Pahlawan Revolusi No 20 Pondok Bambu, JakartaTimur sebagaia Kurator para Termohon pailit5.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang kampung ukuran panjang + 50 cm, gagang terbuat dari akar pohon bambu dan terdapat bercak darah pada isi parang tersebut, Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang kampung ukuranpanjang + 50 cm, gagang terbuat dari akar pohon bambu dan terdapatbercak darah pada isi parang tersebut. Dirampas untuk dimusnahkan;.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan parang kampung ukuranpanjang + 50 cm, gagang terbuat dari akar pohon bambu dan terdapatbercak darah pada isi parang tersebut, Dirampas untukdimusnahkan.6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 12 Agustus 2015, oleh kami : SOESILO, SH, MH, sebagai KetuaMajelis, dan didampingi oleh. BUKTI FIRMNSYAH, SH. MH. Dan A.

• sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah pisau besar dengan pegangan terbuat dari kayu ;- 1 (satu) buah sangkar ayam jantan yang terbuat dari bambu

  telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPengancaman sebagaimana diatur dalam pasal 335 Ayat (1 ) ke1KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (Lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pisau besar dengan pegangan terbuat dari kayu.1 (satu) buah sangkar ayam jantan yang terbuat dari bambu

  di ajukan oleh Penuntut Umummasih terlalu berat sehingga dengan demikian Majelis Hakim akan menjatuhkanpidana yang lebih ringan daripada tuntutan Penuntut Umum yang menuruthemat Majelis Hakim telah adil, memadai, Argumentatif, Manusiawi,Proporsional dan sesuai dengan kadar kesalahan yang telah dilakukanTerdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah pisau besar dengan pegangan terbuat dari kayu, 1 (Satu)buah sangkar ayam jantan yang terbuat dari bambu

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau besar dengan pegangan terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah sangkar ayam jantan yang terbuat dari bambu ; 1 (satu) ekor ayam jantan dalam keadaan mati dengan warna putih danhitam ;Dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli, pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017, oleh A.A.PUTRA WIRATJAYA, SH.

• Menetapkan barang bukti berupa Satu buah sapu ijuk/sapu lantai warna hitam bergagang sebilah bambu kuning2. Satu potong bata merahDirampas untuk dimusnakan3. Satu buah baju muslim warna merah bata bermotif bunga yang bagian depanya sobek dikembalikan kepada saksi Ny. Dede Herawati.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

  DEDEN Binti MEMED denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan .3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah sapu ijuk/sapu lantai warna hitam bergagangsebilah bambu warna kuning, (satu) potong bata merah dirampas untuk dimusnakan dan (satu) buah baju muslim warna merah bermotif bunga yang bagian depanya sobekdikembalikan kepada saksi Ny.

  bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DEDEN binti MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEN binti MEMED dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;181 Menetapkan barang bukti berupa Satu buah sapu ijuk/sapu lantai warna hitam bergagangsebilah bambu

• pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------------------

• Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;--------
• Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------
• Satu buah Hamer (palu besar yang beragang bambu

  Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah Hamer (palu besar yang beragang bambu);Dikembalikan kepada pemiliknya LPD Desa Adat Asak ; Pecahan beton pondasi tiang bendera; Pecahan Beton pondasi Neon BoxDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 3 Put Nomor :13/Pid.C/2019/PN.Amp Satu lembar Surat permakluman dengan nomor; 93/DAA/XI/2018 tanggal 21Nopember 2018 dari Bendesa Adat Asak nama I Ketut Suta yang mana isi darisurat tersebut adalah memerintahkan kepada pengurus LPD untuk segeraberkemaskemas

• Bahwa jauh sebelum Penggugat membelinya, Tanah Sengketa I dan II tersebutdikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat I dan II selaku pemilik asal dengan ditanamibeberapa tanaman / pohon antara lain pohon Jati, pohon Sengon, pohon Wadang,pohon Petai, pohon Bambu, dan tanaman Salak yang sudah produktif;.

  Bahwa dengan demikian Tanah SengketaI dan II yang dibeli Penggugat tersebutadalah beserta segala sesuatu yang tertanam dan / atau berdiri di atasnya yang dalamhal ini termasuk beberapa tanaman/pohon antara lain pohon Jati, pohon Sengon,pohon Wadang, pohon Petai, pohon Bambu, dan tanaman Salak yang sudah produktif;.

  Menyatakan Tanah SengketaI dan II yang dibeli Penggugat tersebut adalah besertasegala sesuatu yang tertanam dan / atau berdiri di atasnya yang dalam hal ini termasukbeberapa tanaman / pohon antara lain pohon Jati, pohon Sengon, pohon Wadang,pohon Petai, pohon Bambu, dan tanaman Salak yang sudah produktif;.

  Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai Tanah Sengketa I dan II tanpatitle dan tanpa alas hak serta menebang semua pohon dan tanaman yang berada dantertanam di atasnya, selanjutnya dipasang pagar bambu sebagai perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) yang menimbulkan kerugian pada Penggugat;. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat baik secaraMateriil maupun Immateriil sejumlah sebagai berikut:a.

  Menyatakan Tanah Sengketa I dan II yang dibeli Penggugat tersebut adalah besertasegala sesuatu yang tertanam dan/ atau berdiri di atasnya yang dalam hal initermasuk beberapa tanaman / pohon antara lain pohon Jati, pohon Sengon, pohonWadang, pohon Petai, pohon Bambu, dan tanaman Salak yang sudah produktif;5.

• untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Saksi Pemohon 2, dibawah sumpahnya telah memberi keterangan yang padapokonya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istridikarenakan saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadiwilayah di Kampung Pulo Bambu No. 30 RT. 001 RW. 001 DesaKarang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi namunbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya

  selanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon telah pula menghadirkan dua orang saksidi persidangan yang dibawah sumpahnya masingmasing menerangkansebagai berikut:Saksi Termohon I, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istridikarenakan saksi adalah adik Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diwilayahdi Kampung Pulo Bambu

  Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon;Saksi Termohon 2, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugata dan Tergugat sebagai pasangansuami istri karena saksi sebagai adik ipar Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diwilayahdi Kampung Pulo Bambu

• Menetapkan barang bukti berupa :- Sebatang kayu berbentuk balok-balok warna hitam yang terdapat bercak darah ;- Empat batang potongan kayu bambu ;- Satu buah batu cor ;Dirampas untuk dimusnahkan .- Satu buah jaket warna abu-abu merk Dinner ;- Satu buah celana jeans warna biru merk Izzi dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban BAHARUDDIN alias DAENG NABA ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah);

  ERWIN SUTOMO alias MUSA binSUTOMO dengan pidana penjara masingmasing selama S5(lima)bulan dan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebatang kayu berbentuk balokbalok warna hitam yang terdapat bercak darah ;e Empat batang potongan kayu bambu ;e Satu buah batu cor ;Dirampas untuk dimusnahkan .e Satu buah jaket warna abuabu merk Dinner ;e Satu buah celana jeans warna biru merk Izzi dikembalikan

  sudah ada dan saksi melihat terdakwa II Januar Mentari memukul satu kali dibagianpunggung sebelah kanan ,lalu saksi juga memukul satu kali punggung sebelah kiri dariBaharuddin alias Daeng Naba;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa I dan terdakwa III ditempat itu ,setelah itu saksi bersamadengan terdakwa II lalu mengejar temanteman Baharuddin alias Daeng Naba ditempat kejadianpertama tetapi sudah tidak ada ;Bahwa Pada waktu itu Baharuddin alias Daeng Naba melakukan perlawanan dengan memegangsepotong bambu

  lalu melempar saksi dengan bambu tersebut ;Bahwa setelah mengejar teman Baharuddin alias Daeng Naba saksi bersama dengan terdakwa ITkembali lagi ditempat korban Baharuddin alias Daeng Naba dan ditempat itu sudah banyakorang dan Baharuddin alias Daeng Naba sudah tergeletak dengan penuh luka dan berlumurandarah lalu dibawa ke Rumah Sakit dengan mobil Ambulance ;Bahwa dilokasi kejadian banyak ditemukan batu dan ada juga kayu serta bambu ;Bahwa terdakwa III tidak pernah memukul korban Baharuddin alias

  terhadap diri terdakwa terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh kerena terdakwaterdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwaterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwaterdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : Sebatang kayu berbentuk balokbalok warnahitam yang terdapat bercak darah , Empat batang potongan kayu bambu

  BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT TERHADAP ORANG DIMUKAUMUM;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5(lima) bulan;3 menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Sebatang kayu berbentuk balokbalok warna hitam yang terdapat bercak darah ;e Empat batang potongan kayu bambu

• bertempat disamping rumah antara rumah korban dengan rumahterdakwa di desa Rae Kecamatan Beo Utara, korban bersama istri sedangmembuat patok batas tanah, lalu tibatiba terdakwa keluar dari rumahnya danmemarahi serta memprotes korban yang membuat patok tanah tersebut karenaterdakwa merasa patok itu telah masuk kedalam wilayah tanah milik terdakwasehingga kemudian terjadi adu mulut antara koroan dengan terdakwa, kemudianHim. 2 dari 36 Halaman Putusan No. 18/Pid.B/2021/PN Mgn.terdakwa mengambil sebuah bambu

  lalu mencoba menyerang korban namunkorban langsung memegang bambu tersebut sehingga terdakwa melepaskanbambu itu, kemudian terdakwa pergi meninggalkan korban sambil berteriak danmenuduh korban dalam Bahasa daerah talaud Owanana Lusu, owanana Laleo,Owanana Lelanga, sombongsombong Iradua uaa pitarau nanao dana desayang artinya kamu seperti kemaluan lelaki, sombongsombong kalian berdua,dulu kamu sebagai kepala desa, ada mencuri dana desa, kemudian korbanlangsung pulang ke rumahnya meninggalkan terdakwa

  Saksi Karinus Maapanawang dibawah Janji pada pokoknyamenerangakan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan hari ini sehubungandengan masalah penghinaan yang terjadi pada tanggal 21 Februari2021 yang dilakukan oleh terdakwa di halaman rumah antara rumahSaksi dan terdakwa di desa Rae Kecamatan Beo Utara KabupatenKepulauan Talaud sekitar pukul 07.30 WITA; Bahwa Kejadiannya yakni ketika Saksi bersama istri sedang berada dihalaman rumah kami, sedang menyiapkan bambu untuk patok tandapagar

  berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganmasalah penghinaan yang terjadi pada tanggal 21 Februari 2021 yangdilakukan oleh terdakwa kepada suami Saksi yang bernama KARINUSMAAPANAWANG yang terjadi di halaman rumah antara rumah Saksi danterdakwa di desa Rae Kecamatan Beo Utara Kabupaten KepulauanTalaud sekitar pukul 07.30 WITA; Bahwa Kejadiannya yakni ketika Saksi bersama suami Saksi yakni saksikorban KARINUS MAAPANAWANG berada di halaman rumah kami,sedang menyiapkan bambu

  Besar Bahasa Indonesia) adalah agar tersiar kepada orangbanyak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di dalamPersidangan bahwa kejadiaan yang dialami oleh korban dan Terdakwa sekiratanggal 21 Februari 2020 yang dilakukan oleh terdakwa di halaman rumahantara rumah Saksi korban dan terdakwa di desa Rae Kecamatan Beo UtaraKabupaten Kepulauan Talaud sekitar pukul 07.30 WITA bahwa Kejadiannyayakni ketika Saksi korban bersama istri sedang berada di halaman rumah kami,sedang menyiapkan bambu

• NABI Binti RAMBE selaku pemilik 1 (Satu) ekor hewan ternak sapibetina tersebut lalu Terdakwa menangkap tali pengikat 1 (Satu) ekor hewanternak sapi betina tersebut dan mengikatkan ujung tali tersebut ke pohongamal, kemudian Terdakwa pulang membawa batang bambu ke rumahTerdakwa, setelah itu Terdakwa kembali lalu Terdakwa memindahkan 1(satu) ekor hewan ternak sapi betina tersebut ke pohon akasia yang jaraknyasekitar 40 (empat puluh) meter dengan maksud agar tidak terlihat orangapabila lewat dijalan

  yangsedang berlari di jalan usaha tani, kemudian Terdakwa menghentikansepeda motor yang dikendarainya dan Terdakwa menangkap tali pengikat 1(satu) ekor hewan ternak sapi betina tersebut lalu Terdakwa mengikatkanujung tali tersebut ke pohon gamal, setelah beberapa saat melihat 1 (Satu)ekor hewan ternak sapi betina tersebut tidak ada pemiliknya timbul niatTerdakwa untuk memiliki hewan ternak sapi betina tersebut, niat tersebutTerdakwa laksanakan dengan cara Terdakwa terlebin dahulu pulangmembawa batang bambu

  Konawe Selatan.Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar jam17.30 wita Terdakwa pulang membawa bambu yang Terdakwa ambil di hutanRoraya, tepatnya di Jalan usaha tani bagian lahan perkebunan sdr. POI danHIDAYAT di Desa Roraya Kec.

  NABI Binti RAMBE selaku pemilik 1 (Satu) ekor hewan ternak sapibetina tersebut lalu Terdakwa menangkap tali pengikat 1 (Satu) ekor hewanternak sapi betina tersebut dan mengikatkan ujung tali tersebut ke pohongamal.bahwa kemudian Terdakwa pulang membawa batang bambu ke rumahTerdakwa, setelah itu Terdakwa kembali lalu Terdakwa memindahkan 1(satu) ekor hewan ternak sapi betina tersebut ke pohon akasia yang jaraknyasekitar 40 (empat puluh) meter dengan maksud agar tidak terlinat orangapabila lewat dijalan

  NABI Binti RAMBE selaku pemilik 1 (Satu) ekor hewan ternak sapiHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Adal.betina tersebut lalu Terdakwa menangkap tali pengikat 1 (Satu) ekor hewanternak sapi betina tersebut dan mengikatkan ujung tali tersebut ke pohongamal.Bahwa kemudian Terdakwa pulang membawa batang bambu ke rumahTerdakwa, setelah itu Terdakwa kembali lalu Terdakwa memindahkan 1(satu) ekor hewan ternak sapi betina tersebut ke pohon akasia yang jaraknyasekitar 40 (empat puluh) meter

• buah kartu ATM Bank BRI dari Rekening BRI CabangBojonegoro dengan nomor 618501005480530 atas nama RUSMANHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Mkd(Daftar Pencarian Barang Nomor: DPB/ 02/ IV/ 2016/ Reskrim) padahari Senin tanggal 22 Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 Wib telahmelihat 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG type GTC3322iwarna hitam silver yang didalamnya terdapat simcard dengan nomortelepon 085867472015 (Daftar Pencarian Barang Nomor: DPB/ 02/ IV/2016/ Reskrim) diatas bangku bambu

  kemudiansaksi mengetuk pintu rumah Muhari tetapi Muhari tidak ada di rumah,lalu saksi menelpon Muhari tetapi tidak diangkat, Setelah iitu saksimenaruh handphone saksi tersebut di bangku / tempat duduk daribambu, dan karena buruburu saksi lupa tidak mengambil handphonetersebut dan saksi baru menyadari hal tersebut setelah sampai di pasar.Selanjutnya saksi kembali ke rumah Muhari dan mencari handphoneyang hilang tersebut karena saksi menduga handphone tersebutketinggalan di bangku / tempat duduk dari bambu

  Beberapa saat kemudiandatang seorang wanita yang tidak dikenal Terdakwa menanyakan perihalhandphone tersebut yang menurut penyampaiannya tertinggal dibangku / tempat duduk dari bambu di teras rumah Muhari denganmengatakan Mas, linat handphone gak ya Mas ?, lalu dijawab TerdakwaTidak tahu, Mbak, kemudian wanita tersebut bertanya lagi Lha tadi adaanakanak yang main disini apakah dibuat mainan ya, Mas? dandijawab Terdakwa Saya tidak tahu, Mbak.

  Muhari di Dusun Pletukan,Desa Sidoagung, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang untukmengantar barang dagangan berupa makanan ringan / roti tetapi tidakketemu Muhari meskipun sudah diketuk pintunya dan sudah ditelponoleh saksi Rina Hidayanti tetapi tidak diangkat telponnya, kemudian saksiRina Hidayanti pergi dari rumah Muhari tetapi handphone Samsung typeGT C3322i warna hitam silver dengan nomor sim card indosat085867472015 milik saksi Rina Hidayanti ketinggalan di atas bangku /tempat duduk dari bambu

  Muhari di Dusun Pletukan, DesaSidoagung, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang untuk mengantarbarang dagangan berupa makanan ringan / roti tetapi tidak ketemu Muharimeskipun sudah diketuk pintunya dan sudah ditelpon oleh saksi Rina Hidayantitetapi tidak diangkat teloonnya, kKemudian saksi Rina Hidayanti pergi dari rumahMuhari tetapi handphone Samsung type GT C3322i warna hitam silverdengan nomor sim card indosat 085867472015 milik saksi Rina Hidayantiketinggalan di atas bangku / tempat duduk dari bambu

• LmjNANGGUNG LEK SAMPEAN SAMPEK METENG AKU SINGNANGGUNGJAWAB.. dan akhirnya saksi korban menyetujui ajakanTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan saksi korban turun dari sepedamotor menuju ke gubuk, sesampainya di gubuk tersebut, kemudianTerdakwa melepas celana dalam saksi korban, menyingkap keatas rokpanjang milik saksi korban, selanjutnya Terdakwa menidurkan saksikorban diatas amben (ranjang yang terbuat dari bambu) setelah ituTerdakwa menurunkan celana dalam dan celana pendek milik Terdakwasendiri sebatas

  Lumajang Terdakwa menyuruh saksi korban turundan menunggu di tempat tersebut sementara Terdakwa menaruh sepedamotornya di rumahnya, setelah Terdakwa kembali selanjutnya Terdakwabersama saksi korban menuju ke gubuk di areal pekarangan,sesampainya di gubuk Terdakwa melepas celana dalam saksi korban,menyingkap keatas rok panjang saksi koroban dan menidurkan saksikorban diatas amben (ranjang yang terbuat dari bambu), kemudianTerdakwa menurunkan celana pendeknya dan menurunkan celanadalamnya sebatas lutut

  LmjOPO SAMPEAN SING TANGGUNGJAWAB, LEK SAMPEAN GATANGGUNGJAWAB PEAN ONOK OPOOPO";Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi turun dari sepeda motor menujuke gubuk yang berada diareal pekarangan tersebut, sesampai di dalamgubuk kemudian Terdakwa menyuruh saksi untuk melepas celanadalamnya lalu Terdakwa menyingkap keatas rok panjang yang dipakaioleh saksi kemudian Terdakwa menidurkan saksi di atas amben (ranjangyang terbuat dari bambu) setelah itu Terdakwa menurunkan celanadalam dan celana pendek milik Terdakwa

  lek sampean ga tanggungjawab pean onok opoopo.., selanjutnya Terdakwa dan saksi TATYA OROETALA turun dari sepedamotor menuju ke gubuk yang berada diareal pekarangan Dusun Krajan, DesaBesuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, sesampai di dalam gubukkemudian Terdakwa menyuruh saksi TATYA OROETALA untuk melepas celanadalamnya lalu Terdakwa menyingkap keatas rok panjang yang dipakai olehsaksi TATYA OROETALA kemudian Terdakwa menidurkan saksi TATYAOROETALA di atas amben (ranjang yang terbuat dari bambu

• Vivo V2027 warna silver dengan IMEI 1 : 864043051310130, No HP : 087815452140

Dikembalikan kepada FAUZAN MANSUR selaku pemiliknya

• 1 (satu) buah celurit dengan pegangan terbuat dari pipa besi dengan ukuran panjang 127 Cm, diamater pipa 3 Cm, mata pisau 32 Cm, diameter celurit 13 Cm;
• 1 (satu) buah celurit dengan pegangan terbuat dari pipa besi dengan ukuran panjang 98 Cm, dimater pipa 3 Cm, mata pisau 31 Cm dan diameter celurit 10 Cm;
• 1 (satu) batang bambu

  dengan ukuran panjang 216 Cm dan diameter 4 Cm;

• 1 (satu) batang bambu dengan ukuran panjang 100 Cm dan diameter 3,5 Cm serta warna merah kuning dengan 2 (dua) buah paku menancap;
• 1 (satu) batang bambu dengan ukuran panjang 104 Cm dan diameter 5 Cm serta warna merah kuning dengan 1 (satu) buah paku menancap;
• 1 (satu) batang bambu dengan ukuran panjang 102 Cm dan diameter 3,6 Cm serta warna merah kuning dengan 2 (dua) buah paku menancap
• imusnahkan

• tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 Witaterdakwa I ditelpon oleh saksi Fatimah binti Syahriani mantan istri dari korbanPahruni als Ugup untuk datang ke rumah karena korban Pahruni als Ugupmembuat keributan dan tidak lama kemudian datang anggota Polsek PadangBatung menasihati korban Pahruni als Ugup selanjutnya terdakwa I, terdakwaII dan Sarwani als Wawan Bin Kasrani datang ke sebuah rumah kosong dekatpohon bambu

  tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 Witaterdakwa I ditelpon oleh saksi Fatimah binti Syahriani mantan istri dari korbanPahruni als Ugup untuk datang ke rumah karena korban Pahruni als Ugupmembuat keributan dan tidak lama kemudian datang anggota Polsek PadangBatung menasihati korban atas Pahruni als Ugup selanjutnya terdakwa I,terdakwa II dan Sarwani als Wawan Bin Kasrani datang ke sebuah rumahkosong dekat pohon bambu

  diajukan dalamberkas secara terpisah);Bahwa yang menjadi korban dari pengeroyokan tersebut adalah PAHRUNIAls UGUP;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 Witaterdakwa I ditelpon oleh saksi Fatimah binti Syahriani mantan istri darikorban untuk datang ke rumah karena korban membuat keributan dan tidaklama kemudian datang anggota Polsek Padang Batung menasihati korbanselanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sarwani als Wawan Bin Kasranidatang ke sebuah rumah kosong dekat pohon bambu

  diajukan dalam berkas secaraterpisah);Bahwa yang menjadi korban dari pengeroyokan tersebut adalah PAHRUNIAls UGUP;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 Witaterdakwa I ditelpon oleh saksi Fatimah binti Syahriani mantan istri darikorban untuk datang ke rumah karena korban membuat keributan dan tidaklama kemudian datang anggota Polsek Padang Batung menasihati korbanselanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sarwani als Wawan Bin Kasranidatang ke sebuah rumah kosong dekat pohon bambu

• memiliki berat3,55 (tiga koma lima lima) gram Brutto atau 2,95 (duakoma sembilan lima) gram Netto (Kode A);b. 1 (Satu) buah plastik klip berisi 3 (tiga) butir pil / tabletekstasi warna kuning diduga narkotika berupa MDMA(ekstasi), yang setelah ditimbang di Kantor BNNP BaliHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor : 989/Pid.Sus/2021/PN PYH11diketahui memiliki berat keseluruhan 1,05 (satu koma nollima) gram Netto (Kode B);c. 1 (Satu) buah pipa kaca.Barang tersebut di atas ditemukan di dalam keranjanganyaman bambu

  Shabu), yang setelahditimbang di Kantor BNNP Bali diketahui memiliki berat3,55 (tiga koma lima lima) gram Brutto atau 2,95 (duakoma sembilan lima) gram Netto (Kode A);e. 1 (satu) buah plastik klip berisi 3 (tiga) butir pil / tabletekstasi warna kuning diduga narkotika berupa MDMA(ekstasi), yang setelah ditimbang di Kantor BNNP Balidiketahui memiliki berat keseluruhan 1,05 (satu koma nollima) gram Netto (Kode B);f. 1 (Satu) buah pipa kaca.Barang tersebut di atas ditemukan di dalam keranjanganyaman bambu

  Pid.Sus/2021/PN PYH14Bahwa benar pada saat penangkapan petugas menunjukkanbarangbarang yang disita dari terdakwa:1) 1 (Satu) buah kotak bekas kemasan kosmetik L'Oreal yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah dompet warna merahyang berisi barangbarang sebagai berikut :a. 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening diduganarkotika;b. 1 (Satu) buah plastik klip berisi 3 (tiga) butir pil / tabletdiduga narkotika;c. 1 (Satu) buah pipa kaca.Barang tersebut di atas ditemukan di dalam keranjanganyaman bambu

  Bahwa benar Barang tersebut di atas ditemukan di dalamkeranjang anyaman bambu yang terdapat di dalam salah satukamar mandi di Villa Du Ho.2) 1 (Satu) buah Handphone Merk Apple iPhone warna hitamdengan SIM Card No. 08112211113, yang ditemukan diatas kasur di kamar yang saksi tempati dengan DENNYHERVIN SITUMORANG.3) Serbuk berwarna kuning muda, yang setelah ditimbang diKantor BNNP Bali diketahui memiliki berat 0,14 (nol komasatu empat) gram Netto (Kode C);Serbuk berwarna kuning muda tersebut ditemukan

  Bahwa benar barang tersebut di atas ditemukan di dalamkeranjang anyaman bambu yang terdapat di dalam salahsatu kamar mandi di Villa Du Ho.2) 1 (satu) buah Handphone Merk Apple iPhone warnahitam dengan SIM Card No. 08112211113, yangditemukan di atas kasur di kamar yang tersangka tempatidengan JESSICA FORRESTER.Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor : 989/Pid.Sus/2021/PN PYH22 Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dan disita dariJESSICA FORRESTER :1) Serbuk berwarna kuning muda diduga narkotika, yangsetelah