Ditemukan 61087 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sewa menyewa
Putus : 02-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 106/Pid.B/2013/PN. Psp. Sip
Tanggal 2 April 2013 — ZUL PRIBADI ALS BANDOT
383
  • SiringgoRinggo sertamenjelaskan bahwa terdakwa memerlukan (satu) unit mobil sewaan atau mobil rental denganalasan untuk bisnis kopi serta menyuruh saksi Mujiem untuk menyewa mobil dimaksud padasaksi Susanti, setelah itu pada hari yang sama sekira pukul 14.00 Wib saksi Mujiemmenghubungi saksi Susanti melalui HP dan menyampaikan permintaan terdakwa denganmengatakan apakah mobil APV BK 1478 GS milik susanti dapat dipakai atau disewa untukdipakai oleh terdakwa untuk bisnis kopi selama 3 (tiga) sampai
    Bandotmelalui saksi ;Menimbang bahwa cara saksi menyewa mobil tersebut dari Susantidengan cara pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul16.00 Wib saksi menelpon Susanti Melalui HP dengan menyatakanapakah bisa mobil APV BK 1478 GS milik saksi dapat dipakai abangipar saksi yang bernama Zul Pribadi Als.
    bahwa benar pada hari rabu tanggal 12 Desember 2012,Roy Marbun (DPO) melalui HP menghubungi saksi melalui HPmengatakan agar saksi menyediakan (satu) unit sewaan atau mobil13rental untuk dipergunakan merampok diwilayah Tapanuli Selatan dansaksi menyetujuinya ;e Menimbang bahwa benar pada hari itu juga saksi menghubungi adikipar yaitu saksi Mujiem dirumah kakak saksi serta menjelaskan bahwasaksi memerlukan mobil sewaan atau mobil rental dengan alasan untukbisnis kopi serta menyuruh saksi Mujiem untuk menyewa
    mobildimaksud pada saksi Susanti, setelah itu pada hari yang sama sekirapukul 14.00 Wib saksi Mujiem menghubungi saksi Susanti melalui HPdan menyampaikan permintaan terdakwa dengan menyatakan apakahmobil APV BK 1478 GS milik Susanti dapat dipakai atau disewa untukdipakai oleh terdakwa untuk bisnis kopi selama 3 (tiga) 4 (empat) hari,dan atas permintaan tersebut saksi Susanti mengatakan bisa karenasebelumnya terdakwa pernah menyewa mobil milik Susanti pada bulanNopember 2012 serta menyepakati bahwa
Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Pya.
Tanggal 27 April 2016 — DENY alias DEN
12343
  • Loteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli, menyewa, menerimatukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendakmendapatkan untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya ataupatut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ke2 ini berbentuk alternatif, dimana apabilasalah satu perbuatan telah terbukti, maka unsur ini juga telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari
    kejahatan adalah bahwaHalaman 15 dari20 Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Pya.walaupun si pelaku telah mengetahui atau sepatutnya harus diduga bahwabarang tersebut diperoleh dari hasil kejahatan, namun pada kenyataannya sipelaku tetap saja melakukan tindakan atau perbuatannya membeli, menyewa,dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2016, sekitarpukul 02.50 wita, di Dsn.
    seijin saksi tersebut merupakan suatu kejahatan yaitukejahatan pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa mengetahui bahwa 4 (empat) buah parfumyang diberi oleh sdr ROBY merupakan barang yang berasal dari kejahatan yaituhasil mencuri dari toko milik saksi LUJENAH, akan tetapi terdakwa tetapmenyimpan barang tersebut di kantong celana terdakwa bagian depan sebelahkanan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur Membeli,menyewa
Register : 18-03-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 13/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 3 Maret 2015 — 1. Nama lengkap : Daniel Safredi Nugrahanto alias Pepeng bin Yanto; 2. Tempat lahir : Surakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/05 Januari 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kampung Jajar, RT. 06, RW. 05, Kel. Jajar, - Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
9111
  • Selanjutnya padapada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul 08.00 WIB terdakwa datang diGedung Dakwah Muhammadiyah dan menunggu kursi tersebut datang, setelah kursitersebut datang sekira pukul 10.00 wib kemudian diturunkan di depan Gedung DakwahMuhammadiyah dan setelah yang mengantar kursi pergi kemudian terdakwa pergimencari atau menyewa truck di jalan Bekonang tepatnya didekat lapangan BekonangSukoharjo untuk mengangkut atau membawa kursi yang terdakwa pinjam tersebut.Selanjutnya oleh
    Pakel No. 62, RT. 001, RW.017, Sumber, Banjarsari, Surakarta untuk menyewa kursi jenis kursi VIPsebanyak 200 (dua ratus) buah dengan harga sewa yang disepakati sebesarRp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan pada saksi kalau kursikursi tersebut akandigunakan untuk acara pernikahan di Gedung Dakwah MuhammadiyahKaranganyar pada tanggal 2728 November 2016;Bahwa kemudian sesuai permintaan Terdakwa saksi menyuruh parakaryawannya untuk mengirim kursi VIP sejumlah tersebut ke
    Pakel No. 62, RT. 001, RW.017, Sumber, Banjarsari, Surakarta untuk menyewa kursi jenis kursi VIPsebanyak 200 (dua ratus) buah dengan harga sewa yang disepakati sebesarRp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengatakan pada saksi kalau kursikursi tersebut akandigunakan untuk acara pernikahan di Gedung Dakwah MuhammadiyahKaranganyar pada tanggal 2728 November 2016;e Bahwa pada kemudian sekitar pukul 16.00 WIB, Terdakwa datang ke tempatsaksi Triyono sebagai pedagang jualbeli barang
    Pakel No. 62, RT. 001, RW.017, Sumber, Banjarsari, Surakarta untuk menyewa kursi jenis kursi VIPsebanyak 200 (dua ratus) buah dengan harga sewa yang disepakati sebesarRp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan pada saksi kalau kursikursi tersebut akandigunakan untuk acara pernikahan di Gedung Dakwah MuhammadiyahKaranganyar pada tanggal 2728 November 2016, padahal sebenarnya tidakada acara di gedung tersebut;Bahwa pada kemudian sekitar pukul 16.00 WIB, Terdakwa datang ke
Putus : 12-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 288/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 12 Desember 2013 — AMSAH GINTING
345
  • Majelis No. 288/Pid.B/2013/PN.BJ,tanggal 27 September 2013 tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMSAH GINTING terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "membeli, menyewa
    BinjaiSelatan, Kota Binjai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Sporty BK 2355 AAKwarna hitam, I (satu) unit sepeda
    serta dapatkah kesalahan tersebut dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas, yaitu:Primair : Pasal 480 ayat (1) KUH Pidana;Subsidair : Pasal 480 ayat (2) KUH Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan ini adalah dakwaan subsidairitas, dengandemikian majelis akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 480ayat (1) KUH Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Membeli, menyewa
    Unsur Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai,Menerima Hadiah, atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual,Menyewakan, Menukarkan, Menggadai, Mengangkut, Menyimpan, atauMenyembunyikan Sesuatu Benda, Yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari Kejahatan PenadahanMenimbang, bahwa sub unsur dalam pasal ini bersifat alternatif, yang berarticukuplah salah satu sub unsur saja terbukti tanpa harus membuktikan keseluruhan sub unsur,telah cukup memenuhi maksud dari unsur pasal tersebut;Menimbang
    Menyewa berarti memakai(meminjam, menampung, dsb) dengan membayar uang sewa. Menukar berarti menggantidengan yang lain. Menerima Gadai berarti menerima sebentuk barang dan memberi uangsebagai imbal baliknya selama waktu tertentu. Menerima Hadiah berarti menerimapemberian (sebagai kenangkenangan, penghargaan, penghormatan). Menarik Keuntunganberarti mengambil untung dari suatu perbuatan. Menjual berarti memberikan sesuatu kepadaorang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang.
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Mbn
Tanggal 20 Januari 2016 — MAHMUDI Alias JON Bin SUHADI
562
  • dalam suratdakwaan Penuntut Umum nomor PDM35/M.BULI.1/11/2015 tertanggal 24 Nopember2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAHMUDI Alias JON Bin SUHADI pada hari Senin tanggal14 September 2015 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan September 2015 bertempat di RT.09 Desa Terusan Kecamatan MaroSebo llir Kabupaten Batanghari atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, dengansengaja membeli, menyewa
    Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiahatau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, mengadaikan,membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang.3. Yang diketahui atau patut disangkanya barang itu diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa selanjutnya atas unsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,mengadaikan, membawa, menyimpan, atau. menyembunyikan sesuatubarang;Menimbang, bahwa apabila menilik secara intens terhadap rumusan pasalini, maka dapat di jumpai tanda koma pada setiap keadaankeadaan, yangmemberikan arti bahwa hal ini dipakai di antara unsurunsur dalam suatu perincian,selain hal tersebut terdapat pula suatu kata penghubung yang mengunakan kataatau
    Jadi berdasarkan uraian di atas tersebut, maka dapat diambil suatukesimpulan bahwa membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,mengadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang adalahmerupakan suatu unsurunsur dalam suatu perincian dari pasal tersebut, hal ini jugadimaknai sebagai suatu syaratsyarat yang menimbulkan akibat hukum.
    ASLAH Bin ARHAMseharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dan untuk sepeda motorYamaha Jupiter MX, sepeda motor Yamaha Mio, dan sepeda motor Yamaha Vega Rtelah laku terjual sedangkan sepeda motor Suzuki Smash belum laku terjual karenaterdakwa keburu ditangkap, dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, tedakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka dengandemikian menjadi jelas dan terang bahwa unsur Membeli, menyewa
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 878/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
NURYANI Als AMEY
2819
  • Kemudian terdakwa pergi menuju ke Hotel Citic PelitaKec.Lubuk Baja Kota Batam, yang rencananya terdakwa akan menyewa kamardi hotel tersebut untuk menggunakan sabu, tetapi sesampainya terdakwa dilobby hotel tersebut, terdakwa langsung ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.PEGADAIAN Nomor: 194/02400/2019 tanggal 27 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh yangmenimbang SURATIN, S.Pd.!
    Kemudian terdakwa pergimenuju ke Hotel Citic Pelita Kec.Lubuk Baja Kota Batam, yangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2019/PN Btmrencananya terdakwa akan menyewa kamar di hotel tersebut untukmenggunakan sabu, tetapi sesampainya terdakwa di lobby hotel tersebut,terdakwa langsung ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandibenarkan oleh saksi;Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam melakukan perbuatannyatersebut.Atas keterangan saksi dibenarkan
    Kemudian terdakwa pergimenuju ke Hotel Citic Pelita Kec.Lubuk Baja Kota Batam, yangrencananya terdakwa akan menyewa kamar di hotel tersebut untukmenggunakan sabu, tetapi sesampainya terdakwa di lobby hotel tersebut,terdakwa langsung ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandibenarkan oleh saksi;Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam melakukan perbuatannyatersebut.Ata keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah
    Kemudian terdakwa pergimenuju ke Hotel Citic Pelita Kec.Lubuk Baja Kota Batam, yangrencananya terdakwa akan menyewa kamar di hotel tersebut untukmenggunakan sabu, tetapi sesampainya terdakwa di lobby hotel tersebut,terdakwa langsung ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandibenarkan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam melakukan perbuatannyatersebut; Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 258/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
1.SURYONO Bin BENU DJAIS
2.DAENG PASELANG AGUS Bin LAUDEK MACHMUD DAENG LOLO
9114
  • DAENGPASELANG AGUS Bin LAUDEK MACHMUD DAENG LOLO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    YANTO (Pak YANTO) di Jalan Gatot Subroto termasuk KelurahanBanaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk, telah melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan membeli, menyewa, Menukar, mMenerima gadal, Menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atausepatutnya
    Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Sebagai Hadiah atau DenganPengharapan Akan Memperoleh Keuntungan Menjual, Menyewakan,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN. NjkMenukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan, atau MenyembunyikanSesutau Barang Yang Diketahuinya atau Secara Patut Dapat Diduganya, BendaTersebut Telah Diperoleh Karena Kejahatan;1.
    Unsur Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Sebagai Hadiah atau DenganPengharapan Akan Memperoleh Keuntungan Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan, atauMenyembunyikan Sesutau Benda Yang Diketahuinya atauSecara PatutDapat Diduganya, Benda Tersebut Telah Diperoleh Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa dalam unsur ini mengandung beberapa kualifikasi yangsifatnya alternatif, sehingga satu kualifikasi terpoenuhi maka telah cukup untukmembuktikan unsur ini;Menimbang, bahwa menurut
    Perbuatan yang bernada menerima dalam tangannya, yaitu membell,menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagai hadiah;b.
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 98/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 21 Juli 2014 — HARIYANTO BIN ANANTO
6610
  • PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Hariyanto bin Ananto pada hari tanggal yang tidakdapat diingat kembali pada akhir Januari tahun 2014 sekira pukul 06.00 Wib,atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2014 datau setyidaktidaknya masih ditahun 2014, bertempat Dusun Bayanan ,Desa Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Mungkid,telah membeli, menyewa
    perharinya yaitu sewa mobil untuk 24 jam sejumlahRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk sopirnyasejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar mobil tersebut yang dipakai untuk mencuri di warnet dansemula ber nopol AB1186FE kemudian diganti menjadi nopol D1225Ql;Bahwa Saksi sempat tanya kepada Edi, mengapa plat nomornya digantidan dijawab Edi karena habis membobol warnet;e Bahwa Saksi kenal Edi sejak tahun 2013 tepatnya lupa di Kajoran,Kabupaten Magelang, saat itu Edi menyewa
    Djoko Harjono, SIP anak dari Slamet Sutrisno berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pemilik mobil yang dirental dan digunakanuntuk mencuri;Bahwa yang mengetahui pasti adalah Roni menantu Saksi, tetapiberdasarkan data atau bukti kwitansi rental bahwa pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2014, Leonardus telah menyewa satuunit mobil Toyota Avanza warna silver metalik Nopol AB1186VE, untuk lama sewa satu bulan dengan cara tiap seminggusekali absen dan menyerahkan uang sewa
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda;3. Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda;Menimbang, bahwa maksud unsur ini adalah perbuatan seseorangterhadap sesuatu barang yang dimiliki merupakan barang gelap bukan barangyang terang artinya asal barang itu dari kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatifsehingga apabila salah satu untur telah terpenuhi maka unsur
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 111/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 25 Mei 2016 — Eka Krisno Bin Masum
714
  • Nomor 111/Pen.Pid/2016/PN.Cjr tanggal 14 April2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Eka Krisno Bin Masum telah terbukti bersalah secarasah melakukan tindak pidana" barang siapa membeli, menyewa
    dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa EKA KRISNO Bin MASUM, pada hari Senin tanggal08 Februari 2016 sekitar jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih bulan Februari atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat diKampung Cipetir Rt. 01/07 Desa Sukatani Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, barang siapa membeli, menyewa
    Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang;3. Yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya diperoleh karenakejahatan;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN. Cjr.Ad. 1.
    Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa penerapan sub unsur membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang; in casu bersifat alternatifyang terlihat dari adanya frase atau sebagai
Putus : 10-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 69/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 10 Juni 2015 — SUAIB LAIYA alias OWAN
6611
  • ), yang melakukan atau turut serta melakukan, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulan Agustus sampai dengan bulanSeptember Tahun 2014 Pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalamtahun 2014, di Desa Bumbulan Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato (berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, membeli, menyewa
    Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut1 Unsur Brang siapa2 Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiperoleh dari kejahatan pendahan.3.
    Setiap orang yang identitasnya telah disesuaikan dengan dakwaanPenuntut Umum.Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik (Terdakwa )dalam perkara ini adalah orang yang bernama Suaib Laya alias Owan yangidentitasnya diakui oleh Terdakwa dan para saksi dipersidangan sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan
    sesuatu benda, yang diperolehdari kejahatan penadahan:Bahwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015.
    Terdapat syarat dalam bentuk mereka yang turut serta, antara lain:a Adanya kerjasama secara sadar dari setiap peserta tanpa perlu adakesepakatan, tapi harus ada kesengajaan untuk mencapai hasil berupa tindakpidana.b Ada kerja sama pelaksanaan secara fisik untuk melakukan tindak pidana.Bahwa jelas dalam fakta persidangan sebagaiman terurai dalam fakta unsurmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1008/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
I Nyoman Darna
Tergugat:
1.Bendesa Adat Tanjung Benoa
2.Pemilik Usaha Watermark Tanjung Benoa atas nama I Made Sudiana
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional ATR Kabupaten Badung
12460
  • Nomor 36 ,tertanggal 19 Desember 2009 yang dibuat oleh Notaris GEDESEMESTER WINARNO, SH adalah perbuatan melawan hukum dan oleh karenanya sewa menyewa tersebut adalah tidak sah dancacat hukum Bahwa TERGUGAT Il yang memperoleh hak sewa atas tanahtersebut yang didasarkan atas sebuah Sertifikat Hak Pakai ( SHP )No. 80 tanggal 28 April 2003 yang cacat hukum /tidak sah sertadidasarkan atas Akta Notaris No. 36 tanggal 19 Desember 2009 secara hukum menjadi tidak sah / cacat hukum sehinggakontrak/sewa antara
    ( Desa Adat TanjungBenoa ) yang selanjutnya disewakan kepada TERGUGAT II yangterletak di Desa/Kelurahan Tanjung Benoa , Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung ( error in objecto )Menyatakan hukum bahwa perbuatan TERGUGAT yang menguasaitanah sengketa yang selanjutnya menyewakan tanah sengketatersebut kepada TERGUGAT II adalah tidak sah dan merupakanperbuatan melawan hukum hal 11 dari 88 halaman putusan nomor 1008/Pdt.G/2017/PN.Dps7.10.11.12.Menyatakan hukum bahwa Akta Sewa Menyewa antara TERGUGAT
    , yang terletak di Kelurahan TanjungBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atasnama Pura Penataran Desa Adat Tanjung Benoa dari Tergugat adalahsudah berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku di Indonesia (legal) yaituberdasarkan Akta Autentik yang dibuat di hadapan Notaris Gede SemesterWinarno, SH di Denpasar sebagaimana Akta Sewa Menyewa No : 36,tertanggal 19 Desember 2009;Bahwa begitu juga sewa menyewa tanah antara Tergugat dan Tergugat IItersebut dilakukan terhadap obyek
    hukum;Bahwa selama Tergugat II menyewa tanah tersebut, baik ketika sudahbersertifikat Hak Milik yaitu SHM No : 80/ Desa Tanjung Benoa tertanggal 28April 2003 dan bukan Sertifikat Hak Pakai (SHP) seperti yang didalilkan olehPenggugat dalam gugatannya pada no: 14, dengan berdasarkan pada AktaSewa Menyewa No : 36, tertanggal 19 Desember 2009 yang dibuatdihadapan Notaris Gede Semester Winarno, SH maupun Sewa menyewasebelumnya atas tanah tersebut dengan Persil No.61, dan Pipil No : 210,Kelas sebagaimana
    Begitu juga, olehsebab sewa menyewa tanah tersebut sudah sah menurut hukum,maka tidak ada dasar bagi Penggugat untuk mohon Sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap obyek tanah sewa menyewa tersebut,sehingga sudah seharusnya terhadap dalildalil tersebut diatas ditolak;10.
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 201/Pid.B/2016/PN Pgp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Terdakwa 1. TAUFIK RAHMAN Bin ZULKIFLI, Terdakwa 2. BENY Bin PARWO alm., Terdakwa 3. ARI SAPUTRA Bin SOBRI, Terdakwa 4. AL AMIN Bin ZULKIFLI, Terdakwa 5. EMEN Bin ARIS alm.
11511
  • Taufik Rahman menyewa kapal miliksaksi tersebut atas nama pribadi bukan atas nama perusahaan;Bahwa sdr.
    Babel;Bahwa pemilik atas kapal LCT Hansen Samudera 1 tersebut adalahsdr.Yohanes Juko Suwarno;Bahwa terdakwa tidak bekerja dengan sdr.Yohanes Juko Suwarno, tetapiterdakwa hanya menyewa kapal milik sdr.
    Budi, terdakwa 1.Taufik Rahman hanya dipakai namanya untuk menyewa kapal tersebut;Bahwa benar terdakwa 1.
    Taufik Rahman menyewa kapal LCT HansenSamudera 1 milik sdr.Yohanes Juko Suwarno pada hari Senin tanggal 21Desember 2015 di Dabo singkep untuk keperluan mengangkut barangbarangkelontong, alatalat berat dan mobil;Bahwa benar dalam perjanjian sewa menyewa tersebut sudah ditentukanbarangbarang yang boleh di angkut di atas kapal tersebut yaitu barangbarang yang sah tidak melanggar hukum, seperti barang kelontong, alat beratdan mobil;Bahwa benar barangbarang yang dibawa pada saat kapal diamankan olehpetugas
    Taufik Rahman telah terjadi perjanjiansewa menyewa kapal (sebagaimana perjanjian sewa menyewa terlampir),dengan harga sewa adalah sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) setiap bulannya terhitung sejak tanggal 21 Desember 2015 sampaidengan tanggal 21 Mei 216, dimana dalam perjanjian sewa menyewatersebut telah disepakati bahwa barang yang boleh diangkut menggunakankapal LCT Hansen Samudera 1 adalah barangbarang yang sah tidakmelanggar hukum, tetapi ternyata oleh terdakwa 1.
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 287/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 27 Mei 2013 — ERWIN MARDIANSYAH Als ERWIN Bin SUTRISNO
596
  • . : PDM22/S.Liat/04/2013,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa ERWIN MARDIANSYAH Als ERWIN Bin SUTRISNO padahari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuitu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa di Sri Menanti I Kelurahan SriMenanti Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, membeli, menyewa,menukar,
    telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan Penuntut Umum kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal, yaitu Pasal 480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur pasal dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana surat dakwaanadalah sebagai berikut :1.2.Barang siapa;Membeli, menyewa
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsurtelah terpenuhi dan terbukti maka terhadap unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi yangpada pokoknya saling bersesuaian satu dengan lainnya juga
    MenantiKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, terdakwa ERWIN MARDIANSYAH Als ERWINBin SUTRISNO telah menerima sesuatu benda berupa 1 (satu) buah kotak perhiasan warnahitam, 1 (satu) buah cincin emas bermata batu warna merah, 4 (empat) buah gelang warnaemas dan 2 (dua) lembar nota yang dikeluarkan oleh Toko Mas OMEGA II dari saksiSAIFUL ANWAR Als EPOL Als KUDIL yang kemudian disimpan oleh terdakwa dirumahnya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan diatas, Terdakwa telahmelakukan perbuatan membeli, menyewa
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 287/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.ALDINO RIZKY KURNIA ALS DION BIN AHMAD KURNIA
2.DEDIK SUGIARTO ALS GANDEN BIN SAMAUN
383
  • Menyatakan terdakwa Dedik Sugiarto alias Ganden bin Samaun danTerdakwa II Aldino Rizky Kurnia terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan membeli,menyewa,menukar,menerima gadai,menerima hadiah,atau untuk menarikkeuntungan,menjual, menyewakan,menukarkan,menggadaikan,mengangkat,mengangkut, menyiman atau menyembunyikan sesuatu bendamyangdiketahui atau sepatutnya harus diduga diperolen dari kejahatansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum pasal 480 ke1
    Januari 2019 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu waktu lain di bulan Januari tahun 2019, bertempat di rumahterdakwa Dedik Sugiarto Jalan Perniagaan Gang Rahmad Nomor 37 Rt 37Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan membeli, menyewa
    lokasi TerdakwaDEDIK bersama terdakwa DION diamankan oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, yaitu melanggar Pasal 480 Ayat (1)KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang Siapa;Membeli, menyewa
    Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan suatubarang, yang diketahuinya atau yang patut diketahuinya karenakejahatan;Menimbang, bahwa unsur ke2 ini mengandung beberapa perbuatanyang bersifat alternative, sehingga apabila salah satu perbuatan atau beberapaperbuatan pertama terbukti maka telah terpenuhi unsur perbuatan olehterdakwa;Menimbang,Bahwa pada tanggal 12 Januari
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 139/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Amri Saputra Alias Putra Bin Alm Johan
7121
  • B.40Kelurahan Kenten Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Balai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana ini, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio M3 warna hijauNopol BG
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yang bersifatalternatif, sehingga Majelis Hakim dapat langsung memilin salah satu ataubeberapa elemenelemen tersebut yang relevan dengan faktafakta hukum dandalam arti jika salah
    satu elemen telah terpenuhi, maka unsur ini dianggapterpenuhi;Menimbang, bahwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah tidak perlu dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan,barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan.Sedangkan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau) menyembunyikan dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan, barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa
Register : 23-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1320/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AKRI HOHAKAI ALS AKRI BIN BAHRI HOHAKAI.
10437
  • Utrhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:. ; Berawal dari Laporan Polisi yang dilaporkan oleh saksiBudi Purwanto dan Riskiyono bahwa pada hari Rabu tanggal 13Agustus
    Unsur Telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpanatau. menyembunyikan sesuatu. benda Yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, adanya barang bukti, alat bukti surat, petunjuk Serta keterangan terdakwasendiri terungkap: Berawal dari Laporan Polisi yang dilaporkan oleh saksi Budi
    Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa dan diserahkan ke Polda Metrojayauntuk diproses lebih lanjut;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimabangan fakta hukum tersebutdiatas dengan demikian unsur Telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda Yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi secara sah menurut
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 819/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 13 Desember 2016 — SAPTA MARLI ANDIKA Pgl. DADANG Bin MAHYUNIR
502
  • Dadang Bin Mahyunir secara sah danmeyakinkan bersaiah melakukan Tindak Pidana Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan melanggar pasal 480 Ke1 KUHPidana.Menghukum terdakwa Sapta Marli Andika Pgl.
    dakwaantertanggal 21 November 2016 sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Sapla Marli Andika Pgl.Dadang Bin Mahyunir pada hari Minggutanggal 18 September 2016 sekira pukul 14.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2016 bertempat di Komplek PJKA jalan Sunda No.7 Blok DRT.001 RW.003 Kelurahan Sawahan Timur Kecamatan Padang Timur Kota Padang atausetidaktidaknya masih dalam huum Pengadilan Negeri Padang Tang berwenangmemeriksa dan meneadili nerkara ini, 'Telah membeli, menyewa
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjuai, menyewaKan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya didug bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.Ad 1.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjuai, menyewaKan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyadidug bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.Berdasarkan keteranqan saksisaksi dan keteranqan terdakwa sendiri di depanpersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa Sapta Marli Andika Pgl.
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 344/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
AHMAD SYAFRI RAY NASUTION Alias ROY
6811
  • Menyatakan terdakwa Ahmad Syafri Ray Nasution Alias Roy telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembeli, menyewa, menukar, Menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 480 ke1 KUHPidana;2.
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa Ahmad Syafri Ray Nasution Alias Roy, pada hari Sabtutanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam yang masih termasuk dalam bulan Februari 2018, bertempatdi Jalan Padang Bulan Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,melakukan membeli, menyewa
    Melakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata "barangsiapa adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan
    Ahmad Syafri Ray Nasution Alias Roysebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa"barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa Ahmad Syafri RayNasution Alias Roy yang dihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur barangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 344/Pid.B/2018/PN RapAd.2 Melakukan membeli, menyewa
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor No.241/Pid.B/2014/PN.LMJ
Tanggal 24 September 2014 — M. ALI FATEH bin ABDUL KARIM
624
  • Lumajang atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lumajang, barang siapa yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa di peroleh darikejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara
    kepolres Lumajang untuk diproses lebih lanjut sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal pasal 480 ke 1 KUHP , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa.2 Unsur Membeli, menyewa
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena ingin mendapat keuntungan,menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanataumenyembunyikan, menyewakan suatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanHal 13 dari Hal 17 Putusan Perkara Pidana nomor 241/Pid,B/2014/Menimbang Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdi persidangan bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni2014 sekitar pukul 20.00 Wlb di pinggir jalan
    Nosin : 54P191462, hasil kejahatan yangdilakukan pada hari tangal bulan lupa tahun 2012 sekitar pukul20.30 wib kepada saksi suyono bin sailan di dsn siluan ds badeskec pasirian kab lumajang dimaa sepeda motor terebut terdakwabeli dari sugiyanto (DPO ) denga harga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah ) yang tidak dilengkapi dengan stnk ,opkb dan kunci kontakasli yang diduga hasil kejahatan yang tidak sesuai dengan hargnormal di dsn siluman ds bades kec pasirian kab lumajangMenimbang bahwa unsur Membeli, menyewa
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2077/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
RAHMAT DANI
274
  • sudahtidak dapat dipastikan lagi bulan Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2020, bertempat di Desa Tempel seiMencirim Kecamatan Sunggal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan namun karenasebagian besar saksisaksi yang dipanggil dekat dengan Pengadilan NegeriLubuk Pakam di Pancur Batu maka Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di PancurBatu menjadi berwenang memeriksa dan mengadili, membeli, menyewa
    Unsur Yang Membeli, Menyewa, Menerima Tukar, Meneriga Gadai,Menerima Sebagai Hadiah, Atau Karena Hendak Mendapat Untung,Menjual, Menukarkan, Menggadaikan, Membawa, Menyimpan AtauMenyembunyikan Sesuatu Barang, Yang Diketahuinya Atau Yang PatutDisangkanya Diperoleh Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Yang Membeli, Menyewa, Menerima Tukar, Meneriga Gadai,Menerima Sebagai Hadiah, Atau Karena Hendak Mendapat Untung,Menjual, Menukarkan, Menggadaikan, Membawa, Menyimpan AtauMenyembunyikan Sesuatu Barang, Yang Diketahuinya Atau YangPatut Disangkanya Diperoleh Karena KejahatanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2077/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, oleh karenanya jikasalah satunya terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
    hitam tahun pembuatan : 2004 yangtidak ada nomor Polisinya dan tidak diketahui nomor mesin serta rangkanyadengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), patulah diketahui olehterdakwa bahwa sepeda motor tersebut pastilah diperoleh dari kejahatan karenaTerdakwa membeli sepeda motor tersebut tanpa disertai dengan surat suratresmi, maka dengan demikian menurut Majelis Hakim berdasarkanpertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa dengan demikian unsur Yang Membeli, Menyewa