Ditemukan 29453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 445/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2014 — I MADE WIRACITA
2611
  • nnn cnn nnnTENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; 22222 2902 22o nnn en nn ee nenMenimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya inginmenambah nama dari nama semula Made Wiracita menjadi Made Wiracita Tantra ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan halhal tersebut Pemohon mengajukanbukti surat P1 sampai dengan P 6 dan 2 ( dua) Orang saksi yaitu Wayan Tantra dan Wayan Mustika 5 292222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en ree
Register : 08-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 71/Pdt.P/2012/PA.Bwi
Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON
130
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohondan calon suaminya karena saksi sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON sekarang belum mencapai umur 16 Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran /menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama CALONMENANTU PEMOHON dan kelihatannya sudah sulit untukdipisahkan ; 200222 ncn non nn noee Bahwa saksi tahu anak Pemohon sebagai calon istri tidakada hubungan keluarga / muhrom dengan calon suaminyaTOTS BU Uses ee eee ree
Register : 06-08-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 44/Pdt.P/2008/PA.Lmg
Tanggal 26 Agustus 2008 — PEMOHON
100
  • pernikahan adikPemohon dengan calon suaminyatersebut; Menimbang, Bahwa berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan pasal pasalPeraturan Perundang undangan serta Hukum lainnyayangbersangkutan; MENETAPKAN Mengabulkan permohonanPemohon; 1112 Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama (ELISUSANTI binti SULAEMAN) untuk menikah dengan calonsuami bernama (LAZIM bin ABDULSUKUR); 22 rere re ree
Register : 03-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0479/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
107
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama WonoSari; rer errr ree ee4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 13 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 15Syawal 1432 H., dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang terdiri dari Drs.
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PA.JnpSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:en, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat kediaman ci WE sebagai Pemohon :Ree, mur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman di JBE
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0003/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
156
  • . :30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Panggilan Pemohon I dan II Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Kamis, 08 Mei 2014. 32/7~'~$'~alinan ini sesuai dengan aslinya','>0Sve itera,Be ree De beekstee sdokH. Mahmudin, S. Ag., M.B
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • EEE EEFE EEE EE EE EE EEE RE PE PE EEE EE EE EEEPELE EEE EE EE EE EERE PE PE PE EE EEE EE EE EEEPEE EE EE EE EE EEE RE PE PE EE EEE EEEPEE RE EE EEE EE EER EE PE EE EE EEE EEFE EEE EE EE EE EEE RE PE PE EEE EE EE EEEFRE EE EE EE EE EE EE PEP PE EE EEE EEFE EE EE EE EEE EE PEP EEE EE EEEFEE RE EE EEE EE EEE RE PP EEE EE EEEPRL EEE EE EEE EE EEE EE PP EEE EE EE EEEPRR FRO TE EE EE EEE EE EE EP EE EE EE EEEPRE EE EEE EEE EEE EE EES O 7 EEE EE EEE EEFREER FREER RE EEE PE EEE PEEP Fe O O fFFREI REITER REE
    RR EEFRPP FRPP EE FE EEE EEE E FEE EEE EP FE8 O 3 FPRFREE E REE EE PEFP eG O 1 PFFREER FIRE EPR REPREFEF FRPP FRPP PFET PEE FEET TFBS O FEE FERRER EERE EE EEEFRPP REREEEEREEEE EE EE Fee O EFREER F RTE EEE Em FPFEEFFFFFFFF8 O 7 FFF FFF PREF FREER ERE EE EPFETFFFFFFFFFFC O 3 FF FFF FFT FFF ETF FP FP PEP PPT FPF C3 FPEFFFFFC OO O FEF CEFF FFE EEE EEFFRPP FFE EE FE EFF E EFF EEE ETE EP EPEAT fe O O 7 FEE EPP 8 0 O 7 FPP TFFOOOOS FFFFFFFF FEF F FFF FE FEE FE EEE FREER EEE FFE COO 7 FFffcO 1 FFFFFFFFTFFTTFITTTTFTTFFe
    FF FEF EFE EFF EF FPP FPP EPP oC O fe 0 3 f8 tf fTffffFF8007 fFFFFS TTS fttffTffb 1 fic 7 FFFFFFFFFFFFT TFT TEP EF PP PPT FPPC O O 3 FEF FP EEE PEP EP FPP EFFEFFFFFFEFFETFFF FFF F PTF TFTEFTO 7 e 0 7 FS fffTTFTTTFCOOfTTFFFO 7 F8 FFFFFFTFFO Fic 7 FFF TF FF EPTFE PP EPPSFETFFFF FFE O 1 FFF FF FEET EFF EFT FE EF FE FEE FETE EEE PPP FPF FFE PP Ec 7 FO fF9 ff fff fe 3 ffrf0 SfTtfffO3f8f1a05000026060f002a0a574d4643010000000000010000000000000002000000080a000000000000082a0000ffffFEFF FIC 7 FFF FRE RRR REE
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 132/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Mamuju Sulawesi barat. ree artyBahwa pernikanan aniara PEMOHO?sejak Bulan 9, 10, 11, 12, Tahun 2016, karena PEMOHON di usir dari rumah olehTHEE SRE Pe L ~ Farce sempre a cues el eeert Trees seTERMOHGON, Karena PEMOHGON menegur tentang Handpon TERMOReeie aaERMOHON mulai tidak narmonis= abn onAJIN Oall atau ketika kondisi keuangan lagi sulit.Batiwa sejak seriimeninggalkan rumah untuk menumpang di rumah teman atau ke kost, TTR ACNLICNAL 2 ADR... Abe eee el a PRITRASSLICNRA!
Register : 04-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1403/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 8 Agustus 2011 — Pemohon lawan Termohon
77
  • ., telah terikatdalam perkawinan yang sah; Bahwa sejak Juni 2006 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan masalahekonomi dimana penghasilan Pemohon sebagai buruh tani kurangdapat mencukupi kebutuhan seharihari lalu perselisihan danpertengkaran tersebut mencapai puncaknya pada bulanSeptember 2006 yang mengakibatkan Pemohon diusir olehTermohon; r ree eee ee Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya merekaberpisah tempat tinggal selama 5 tahun.
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon x Termohon
80
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo 3; rrr reer ree errr eee3.
Register : 08-06-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 155/Pdt.G/2009/PA.Amt
Tanggal 13 Januari 2010 — PENGGUGAT

TERGUGAT
381

  • ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surattersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan duaOrang saksi sebagai berikut :Ree, umur) 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal ci aeeMM, Kabupaten Hulu Sungai Utara adalah ayahkandung Penggugat, menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2003 kumpul di rumah saksi selama 3 hari, kemudianmereka pindah ke Palangkaraya selama 15 harikemudian karena sakit, Penggugat pulang sendiritanpa diantar
Register : 28-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 153/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 10 April 2012 — SUNARNO
173
  • SUMADI, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dengan seorang perempuanbemama MEI IRA W ATI dan telah dikaruniai (satu) orangarmel THIS el) eect ee ree erect ese oer neerieeceemnssneremmeneeBahwa anak lakilaki mereka tersebut bemama MUHAMMADNURAL LATHIIFU ; Bahwa setahu Saksi anak dari Pemohon tersebut masih kecil ;Bahwa anak Pemohon bemama MUHAMMAD NUR ALLATHIIFU lahir
Register : 01-04-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 506/Pdt.P/2009/PA.Bdw
Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • ALIMOEDDIN (almarhum) dan yang menjadi walinyaadalah ayah kandung Pemohon bernama AYAH KANDUNGPEMOHON dengan disaksikan oleh kerabat dan tetanggadiantaranya SAKSI sendiri dan Pak SAKSI II; Bahwa saat menikah status Pemohon perawan danalmarhum SUTARJI.P. jejaka serta hubungan Pemohondan almarhum adalah orang lain tidak ada hubunganmahram 3 eer rr ree Bahwa selama perkawinan Pemohon dan suami Pemohontersebut dikaruniai 2 orang anak, yaitu Termohon Idan Il; Bahwa antara Pemohon dan almarhum suami Pemohontersebut
Register : 28-09-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3758/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
181
  • telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohonagar rukun kembali bersama Termohon, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikankedua belah pihak ;SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, di bawahsumpahnya di muka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TemanPemohon poor eee eee eee ee ee eee eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 14 April 2008 dan sudah dikaruniai 1anak proce ree
Register : 06-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 140/Pdt.P/2010/PA.Bdw
Tanggal 10 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso Nomor:Kk.13.11.15/Pw.01/258/2010 tanggal 1 Desember 2010(P.1).3 ++ eee ree ee eee ee eee eee eee2.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 22-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 63/Pdt.P/2012/PN.KTP
Tanggal 29 Juni 2012 — H A R K A S I
197
  • tempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran dan di dalam ayat(2) disebutkan : Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1),Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran ; Menimbang bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda P1sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing adalah TINA danTVET, ee ree
Register : 07-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
212
  • Membebankan semua biaya perkara menurut hukum; SUIS A pam ree eaApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sah,meskipun Pengadilan Agama tersebut telah memanggil dengan resmi danpatut sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itudisebabkan oleh sesuatu halangan
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Maret tahun 2014, dimana Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat dan diketahui pulang ke rumah orangtuanya di KABUPATEN TEMANGGUNG Provinsi Jawa Tengah, sampaidengan Sekarand; n nnn nn nnn nnn nnn nrc nee ree ncn nnn cnn ne nnne.
Register : 20-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai satu orang anak bernama REE perempuan, lahir diDepok pada tanggal 07 Maret 2016;5. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada gugatan dari masyarakat;6.
Register : 09-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA METRO Nomor 0238/Pdt.G/2011/PA.Mt.
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • Menetapkan biaya perkara menuruthukum; 0550 00 rr rrr rrr rrr errr eeeSUBSIDAIR : reer r errr rer ree eee ee eeeApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya (ex aequoet bono). + eee eeeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah nyata datang menghadap sendirike persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya