Ditemukan 23143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1404/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 6 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; ~~~~2.Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat kepadaPenggugaty Slr SSS lr SS SR SS i Sa3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; ~Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiriGi. PETSAMANG AN, fmm IMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak yang berperkara baik secaralangsung maupun melalui mediasi dengan Mediator Drs.
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN CURUP Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Crp
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
YULIAN MARIBO.P
7425
  • P Nomor 22 Oa 004486 tanggal 22 Mei 1982,selanjutnya diberi tandaveeeeeee sss DUKti P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama atasnama Yulian Maribo.
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
1.dr. I Gusti Ngurah Nyoman Yuli Astina S.POG
2.drg. Nengah Mertha Dewi
2210
  • ::::ccccceees Rp. 50.000,PONG GNA ss sss cae oe exw envi mean meeananr t Rp. 125.000,Mate@ra........ccccceeeeceseceeeeeeeeeeeeaeeeaeees Rp. 6.000,RECaKSi...........cecceeceeeccteeseteeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +JUMLAH Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Gin
Register : 21-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0806/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 Agustus 2016 — pemhoon vs termohon
80
  • Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa Saksi ayah Pemohon, telah menikahkan Pemohon danTermohon 5 tahun dan setelah menikah Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohonselama 3 tahun dan telah dikarunia seorang anak yang diasukBlED Teron; sss ree eee reese eeeeeee Bahwa Saksi melihat semula rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik
Register : 31-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3147/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 10 Desember 2013 —
121
  • lain,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya dan oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang padaPOKOKNY at HH Fre Bahwa sejak bulan Januari 2007 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 6 tahun10 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugeat 7 == SSS
Putus : 09-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 506/Pdt.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
154
  • Pendaftaran 9 heeeeeeeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeteeteeeeeeeneeea Rp. 30.000,2, BAYA PrOS@S. cus sae cuss amaremmmesnmmnmenmmiennacs an cn a Rp. 50.000,o: BIAYE Page svmannmes sie mawames sss mmeewemed 1s Rp. 525 .000,2. Redaksi pUtUSAN ke eee eee cece eee eeeeee ee eeeeeeeeeeee ees Rp. 5.000,3. Meterai PULUSAN eee eee eect eee e etree eee eee ee eeeaees Rp. 6.000,Jumlah.........
Putus : 01-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 36/Pdt/2013/PT.BJM.
Tanggal 1 Nopember 2013 — BAMBANG SUDJATMIKO Melawan H. AHMAD MUKSIN
4413
  • Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan wanprestasidengan segala akibatAUK UIMINY al jna= sss serene nn eesemee enn eseemnernennnememnercnnnnns4. Menetapkan jumlah tagihan atau hutang Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. 546.869.380, (lima ratus empat puluhenam juta delapan ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratusdelapan puluh rupiah);5.
Register : 16-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 17/Pdt.P/2011/PN.Smp
Tanggal 23 Agustus 2011 — H. SYAIFUL HARIS
394
  • Perincian Biaya ; @ = Panggilan ......... cece eee e cece ence eee eenees Rp. 55.000,@ Registrasi... ieee cece eee enee eee eeeaeeees Rp. 30.000,OAT EK nssssssiensasesensn, measnn saaxennnasmrainnsaausonmans Rp. 50.000, Meteral Penetapan. ciss iss sccasaass sss cacemacss Rp. 6.000,@ = Redaksi ....... ccc cece cece cece eeeee eens Rp. 5.000,Ju mil a Bb wee eee eee Rp. 146.000,Tf.
Register : 08-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 87/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 27 Februari 2012 — SAHID SUBCHAN
315
  • Negeri Mungkid, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh TOTOK MUJIYANA Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM, TOTOK MUJIYANA ERNI KUSUMAWATI, SH Perincian biaya : @ Materad ......cccc cece cece cece eeeeees Rp. 6.000,@ = Redaksi ......... ccc ccc cece cece ccc c ee eeeees Rp. 5.000, PNBP.... 0... eee eee ee tence ee ene ee eeees Rp. 30.000, PAUBOUAM aise sss
Register : 09-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0194/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Majelis Hakim juga telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohony = sss Hee eeMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, MajelisHakim telah memeriksa permohonan Pemohon untuk berperkarasecara CumaCuma dan telah mengabulkannya dengan menjatuhkanputusan sela No: 0194/Pdt.G/2011/PA.Bms tertanggal 14 AprilMenimbang, bahwa atas permohonan
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 14 Juni 2017 — ANAK AGUNG GDE ALIT SUSILA, dk.
145
  • Baa, POSES, x scuncmaecmanasnsnenves exmeuvasasmenom cannes am semmemcnemana Rp. 50.000,2 Biaya PENCATATA semescs coc: sxncmnms 22: smears menememe 2 4 ss smemeae comme Rp. 30.000,3 Biaya panggilan .......... cece cece cece e ene eeee ence nee eae eae eestees Rp. 125.000.4 Biaya PNBP Relaas Panggilan oe eeeeeeseeeseeeeeeceeeeeenees Rp. 5.000.5 Redaksi penetapan................ sce ece eee eee ence eee eeeeeaeeeeneeeaensees Rp. 5.000,6 Meterai penetapan ................. eee Rp. 6.000,OMAN, oss sss
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1897/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • +# SS3& S& 3 # SSS &S&S S$ & # +# ( # S% &% & & 'H # SS(S% % # S(S
Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 222/Pdt.P/2016/PN.Jbg.
Tanggal 16 Agustus 2016 — KATINEM
162
  • tersebut untuk kepastian hukum nama danurutan kelahiran anak Pemohon ; "=Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidangan kecuali mohon Penetapan ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalampermohonannya adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim terlebih dahulu menyatakanapakah Pengadilan Negeri Jombang berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan yang diajukan oleh pemohon ini berdasarkan faktafakta hukumGibawali inl sss
Register : 18-01-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Dagang,Tempat tinggal di Desa Kedunguter RT.0O1 RW.O1,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Tempat tinggal di Desa Kedunguter RT.0O1 RW.O1,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di Wilayah Indonesia,Pengadilan Agama tersebut j; 77777 77 r rrrTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan; == = sess SSS
Register : 28-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 141/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON - TERMOHON
121
  • Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2011, selanjutnyadisebut PEMOHON; MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Tempat tinggal di Desa Karangendep RT.06 RW.03,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah Indonesia,Pengadilan Agama tersebut j; ~77777 7Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi diPersidangany === == ses= == =e SSS
Putus : 15-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 31/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 15 Februari 2012 — SAFARUDIN
195
  • .:.cceceecee cee eee ee eeeees Rp. 5.000,@ = BiAaya ICQES.........ccccececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaees Rp. 3.000,JUMM al ss sss esis cies seats cae aan aces swale aeaesens cease Rp.194.000,12
Register : 27-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 284/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
153
  • MGteral RUS Atl sss < casas eas x examine e445 9 eremome Rp. 6.000,On do) Rp. 10.000.Jumlah............... Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).CATATAN: Dicatat disini bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 09 JUNI2016, Nomor: 284/Pdt.G/2016/PN Dps telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaPanitera Pengganti,AMBROSI ARA.SH.MHCATATANHal 9 dari9 hal.
Register : 31-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 320/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 11 Mei 2011 — SUYADI bin MAT KAULAN; SITI MUZAIYANAH binti SAKIF
3715
  • Mate rai... cnc ec ccc c eee eee ees Rp. 6.000, 5 ROGAK Si cis sss iawn seosareens Rp. 5.000, JUMLAH. .2.. 2... eee eee eee ee eeee Rp. = =221.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum = sejaktanggalPanitera ,SUMARDI, S.Ag.13
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 103/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 13 Juni 2013 — - Niar Tasbi Nirwan, S. Ag binti Nirwan - Herdinang, S.Ag bin Arman
148
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi; 3737555 5 5Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, dan tidak pernahkenlbali lagig= S33 3333S Se SS SS SSBahwa setahu saksi, Tegugat pergi meninggalkan Penggugatkarena Tergugat memiliki wanita idaman lain, dan telahmenikahi wanita tersebut; sssBahwa sejak kepergiannya tersebut, Penggugat dan Tergugattidak pernah berkumpul kembali, dan Tergugat tidak pernahlagi menafkahi Penggugat; = Se = SSS
Register : 23-03-2013 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 630/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 19 Desember 2012 — HERU SETYAWAN Bin SUHUD
278
  • KeduaT erbukti) Nomor : 630/Pid.B/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HERU SETYAWAN Bin SUHUD ; : Blitar ;0 ne nn no none nn mene87 tANUN j 22222 n nnn nnn monn nennen: Lakilaki ;5 WEMCLCH SSS