Ditemukan 16336 data
12 — 7
., hlm. 9 dari 11 him.Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan doktrin figih yang diambil menjadi pertimbangannyasendiri tentang adhalnya wali dan perlunya menunjukkan wali hakim :Artinya: Adholnya wali dapat berhasil dibuktikan apabila wanita baligh yangberakal meminta dikawinkan dengan lakilaki sepadan, ia menolakmengawinkan Demikian juga pendapat dalam kitab Panatuth Tholibin juz I halaman 319 yangartinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau
13 — 2
Pemohon;Bahwa wali hakim berwenang menjadi wali nikah Pemohon sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pengadilan Agama berwenang menunjuk wali hakim yang dalam hal iniadalah Kepala Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat 1 Peraturan MenteriAgama Nomor 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Ill, halaman 319
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaBidang Yudisial No. 319 / 2010 / S.152.Tah.Sus/ PP / 2010 / MA tanggal 02Maret 2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 658 K/Pid.Sus/2010hari, terhitung sejak tanggal 23 Februari 2010 sampai dengan tanggal 13April 2010 ;10.
59 — 22
;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanadanya barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar dan membaca Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen No.Reg.Perkara : PDM 319/KPJEN/Ep.1/05/ 2011 tertanggal 06 Juni2011, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
57 — 15
karena keengganan wali untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya tidak berdasarkan hukum, maka berdasarkan Pasal 2ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim jo.Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka wali nikah Pemohon dinyatakanadhal dan selanjutnya pernikahannya dapat dilakukan dengan wali hakim;Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah a quo Majelis HakimPengadilan Agama Malang mengutip pendapat ahli hukum Islam dalam kitabanatut Thalibin juz Ill halaman 319
35 — 3
sedangkan wali Pemohon sebagaimana tersebut diatas telah nyatanyatamenolak untuk mengawinkan Pemohon dengan calon suami Pemohondengan alasan yang tidak jelas dan prinsip;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas makaberdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 30 tahun2005 jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka wali nikahPemohon harus dinyatakan Adhal dan pernikahan tersebut dilakukandengan wali hakim, sesuai dengan dalil dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Illhalaman : 319
14 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 319/48/V/2007, tanggal 26 Mei2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda (bukti P.2):B. Bukti Saksi1.
15 — 2
tahun sudah mempunyai pekerjaan dan calon suaminya jugasudah dewasa dan punya pekerjaan, maka menurut Majelis Hakim patut untukdipertimbangkan;Menimbang, dengan tidak hadirnya wali Pemohon tersebut maka wali tersebutdapat dikatagorikan sebagai wali yang adhol dan menjadikan Pemohon tidakmempunyai wali,sehingga Sultonlah yang berhak menjadi wali ,dan pernikahanPemohon yang sudah dewasa itu dapat dilaksanakan dengan wali Hakim hal inisesuai ketentuan dalil dalam Kitab anatut Thalibin juz HI halaman 319
12 — 9
Kompilasi HukumIslam pasal 23 ayat (2), dan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab l'anatut Thalibin juz Ill halaman 319 yang berbunyi :etl KEL> ainas gl Upall Las I3!
15 — 2
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir secara in persoon menghadap di muka sidang, sementarapihak Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, sedangkan Tergugat tersebut telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.LLG tanggag5
29 — 7
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 27 Juli 2016sampai dengan tanggal 24 September 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 310/Pid.B/2016/PN Paltanggal 27 juni 2016 tentang Penunjukan Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 319/Pid.B/2016/PN.Pal tanggal 29 Juni2016 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
EVY DWI SISWANTO
Tergugat:
1.RIFA I
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Sidoarjo atau Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
104 — 40
:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeaeaaaeeseneeeteesees P.12;13.Fotocopi Sertifikat hak milik No. 319 a.n Siti Hosiah (Tergugat satu) yangterletak di perum Graha Kuncara Blok N No. 18 Kel. Kemiri Kec. SidoarjoKab. Sidoarjo seluas 102 M2 sebagaimana surat ukur No. 194/16/1998Selanjutnya CiIDeritanda ............::ccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaes P.13;14.Fotocopi Kwitansi Pembayaran Penambahan bangunan Tgl. 4 september2015 NO: 000691/KCM/2015 selanjutnya diberitanda ....
15 — 16
Hal 9 dari 12 Hal.Artinya: Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah(Pemerintah) yakni kepala KUA sebagai wali hakim, bertindaksebagai wali bagi orang yang tak ada wali baginya (HR.Turmuzi);Menimbang, bahwa disamping itu permohonan Pemohon sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Illhalaman 319 yang berbunyi sebagai berikut :qULU" a,aA AASI A eUUuU aAUu GC uaArtinya: Bila telah jelas wali itu bersembunyi dan membangkang, makaHakimlah yang mengkawinkannya.Menimbang
79 — 24
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban ARI YULIANTObin SUSANTO yang masih anak anak (berumur 17 Tahun) mengalami lukasebagaimana dalam Surat Keterangan Hasil Medis No : D/319/X/2013 tanggal28 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NOVALIAKUNTARDJO selaku dokter pada Rumah Sakit Kristen Tayu dengan hasilpemeriksaan :Kelainan kelainan yang didapat :e Memar pada bibir atas dan bawahe Gigi depan kanan atas patah setengahKesimpulan : penderita luka luka tersebut di atas
L(belumtertangkap) lalu pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 16.30wib bertempat di Ds.Raci Kec.Batangan Kab.Pati terdakwa ditangkap olehpetugas Polsek Tayu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban ARI YULIANTObin SUSANTO mengalami luka sebagaimana dalam Surat Keterangan HasilMedis No : D/319/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
7 — 0
Kaidah dalam kitab lanatut Thalibin juz 3 halaman 319 yang berbunyi:SA) Lema) oi ol Soll aly ce osArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya3.
9 — 0
Surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTamanan , Kabupaten Bondowoso Nomor : Kk.15.6.9/PW.01/319/2013 tanggal17 September 2013, yang bermeterai cukup (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama ZAENAL ABIDINNomor :3511021005020296 tanggal 31 Desember 2008, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenBondowoso dan bermaterai cukup (P.2);3.
9 — 1
Majelis Hakim sependapat dengan Qaidah Fighiyahyang berbunyi ;ge leet de le p tie tw tilArtinya: Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikmaslahah;Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan:BS dor gl5) Silly cl 151 Bally am Nal adl: Cee BYArtinya: Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya dan gadis bila telahmenemukan pasangan yang kufu (sesuai);Serta pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab lanut tholibin juz III hal 319
17 — 9
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan antara anak kandungPemohon dengan calon istrinya tersebut baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku telah terpenuhi, kecualisyarat usia bagi anak kandung Pemohon yang belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maksud tersebut telah di tolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan dengan = surat) = nomor:319/Kua.11.26.16/PW.01/5/2019, tertanggal 10 Mei 2019;.
12 — 1
tersebutmenolaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 30 Tahun 2005 serta memperhatikan qoidah fiqhiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:Atolls de pie dae yl cle ale GyanArtinya: Pelayanan/pengurusan pemenntah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab Panah Al Tholibin juz Ill halaman 319
MUHAMMAD KHOIRI
54 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 319/76/VII/99 antara M.KHOIRI dengan SARIYANI, kemudian diberi tanda (P3);A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316042601086884 dengankepala keluarga MUHAMMAD KHOIRI, kemudian diberi tanda (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2659/TP/2008 atasnama AHMAD ARBIYANSAH SASONGKO JATI, kemudian diberi tanda(P5);6.