Ditemukan 19672 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 353/pdt.g/2013/pa.bjb
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BENNY KRISTANT, SH
Terdakwa:
NUGROHO SIGIT PRANOWO Bin WIDODO Alm.
69 — 10
  • PolAD 8730 DU dan dua ratus sebelum trafic light juga terdapat rambu lalu lintashati hati tetapi Terdakwa juga tidak mengurangi kecepatan sebagai tandakehatihatian dan 100 meter sebelum trafic light juga terdapat tanda rambu lalulintas yang mengingatkan banyak penyeberang jalan tetapi Terdakwa tidak jugamengurangi kecepapatan dalam mengemudikan KBM KIA No.Pol AD 8730 DU.Bahwa akibat kecelakaan tersebut pejalan kaki Eko Sugimanmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum No:353/186/IX/2019/RSUD.BI
    Nopol AD9370DU dengan pejalan kakiyaitu Korban Sugimin;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terbukti, sehinggaunsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum.Ad.3 Dengan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, akibat perbuatan Terdakwa telah menyebabkan Korbanmeninggal dunia sesual dengan Visum Et Repertum No:353
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2015 — Putus : 04-04-2006 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 403/Pid.B/2005/PN.Gsk
Tanggal 4 April 2006 — MOH. RAHMAD,dkk
31 — 4
  • Fachrudin Hasan dan saksi Martono,yang jaraknya sekitar 3 (tiga) meter dari tempat dimana saksi Gatot Setiantodidorongdorong dan dipukul oleh para terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, mengakibatkan saksi Gatot Setiantomengalami memar otot ringan pada punggung sebagaimana hasil visum VERNo. 353/565/403.83/2005 tanggal 28 Juni 2005 yang dibuat oleh dokterMuhamad Rusydi dengan kesimpulan : Memar otot akibat benda tumpuldimana kerusakan tersebut disebebkan oleh persentuhan dengan bendatumpul
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 01-05-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 193/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Maret 2014 —
39 — 17
  • Bahwa lebih lanjut lagi berdasarkan Keputusan Gubernur DKI Jakarta No.353 tahun 1977 tentang pencabutan garapan tanah negara, maka sudahtidak ada lagi penggarap tanah yang dilegalisasi setelah Keputusan Gubernurtersebut berlaku.. Bahwa Tergugat menolak dalil posita gugatan pada angka 2 halaman 2yang menerangkan dasardasar kepemilikan tanah a quo dari kwitansikwitansi pembelian dari para penggarap, karena berdasarkan YurisprudensiMahkamah Agung RI.
    Foto Copy tanpa asli, Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus lbukotaJakarta Nomor 353 tahun 1977 tentang pencabutan garapan tanah negaratanggal Jakarta 06 Juni 1977, diberi tanda T.II5 ;6.
    Foto Copy sesuai legalisir, Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khususlbukota Jakarta Nomor 353 tahun 1977 tentang pencabutan garapan tanahnegara tanggal Jakarta 06 Juni 1977, diberi tanda T.III & IV 2 ;3. Foto Copy tanpa asli, surat dari Kantor Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta tanggal15 Juli 1997 Nomor : B729/P.1/Cum/07/1997 perihal penertiban, diberi tandaT.H & IV 3 ;294.
    Gubernur Provinsi DKI Jakarta, tanggal 20September 1967, nomor : 51/PH/TP/III/1967 Juncto Keputusan Gubernur DKIJakarta, nomor : 353 tahun 1967 hanyalah hak penguasaan atas tanahnegara dengan status hak pakai, bukan hak penguasaan atas tanah negaradengan status hak garap. Antara tanah hak pakai dengan tanah hak garap itutidak sama.
    Gubernur Provinsi DKIJakarta, tanggal 20 September 1967, nomor : 51/PH/TPYIII/1967 JunctoKeputusan Gubernur DKI Jakarta, nomor : 353 tahun 1977 tidak semuatanahtanah garapan yang dikuasai oleh para penggarap dicabut haknya.Khusus terhadap tanahtanah garapan yang dimiliki oleh para penggarapyang telah dijual kepada almarhum H. Abdullah bin H. Abdul Hadi belumpernah dicabut oleh Gubernur DKI Jakarta.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • No.756/Pdt.G/2019/PA Clghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 353/05/X1I/2016 tertanggal 10 November 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal dikediaman Tergugat;3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1308/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 8 Desember 2016 —
6 — 0
  • Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 15 Agustus2016 telah mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan Nomor 1308/Pdt.G/2016/PA.Btg.tanggal 18 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 353
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 110/Pid.B/2012/PN.KD.MN
Tanggal 27 Juni 2012 — SUGITO Alias GEGER bin WONGSO DIKROMO
17 — 5
  • Sukamtobsal 353 ayat (1) KUHP.SO DIKROMO padair, telah melakukanliatas, TerdakwaKantor Ekpedisi Indeksjtnya secara tiba tibatwa sebanyak 2 ( dua )fa memukul dengankali yang mengenai pipibajak Terdakwabelakang Gudang/ Kantokul sebanyak 1 ( satu )nengenai pipi saksiAFTI dengankali selanjutnyaggunakan kedualok mata kanan saksiAkibat perbuatanua lubang hidunghgan ukuran 6 x 4 cm,1 x 0,2 cm denganing perlukaan tersebutmpulan dalam Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Klinik Bhayangkara Polres Madiun
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 16-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 203/Pdt.P/2014/PN.Kpn
Tanggal 16 Oktober 2014 — SISKA RATNAWATI
14 — 5
  • Foto copy Akta Perkawinan Nomor: 353/1988 atas nama SUKARIYANTOdan SUMARIANI diberi tanda P3 ;4. Foto copy Akta Kelahiran Nomor: 3507.AL.2010.039572 tanggal 15Desember 2010 atas nama SISKA RATNA WATI diberi tanda P4 ;5. STTB SD atas nama SISKA RATNAWATI diberi tanda P5 ;6. INAZAH SMP atas nama SISKA RATNAWATI diberi tanda P6 ;7.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 353/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 9 Januari 2013 — IR. NIRWAN
15 — 9
  • 353/PDT/2012/PT-MDN
    PUTUSANNOMOR : 353 /PDT/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : IR. NIRWAN, umur 71 tahun, (23081940), Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JIn. Duren Tiga F5 No. 11 Rt. O11/Rw.007 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dalam halini diwakili oleh Kuasanya Yaitu : H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0217/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2012 — PARA PEMOHON
11 — 0
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 14 tahun, 2 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama MojoKabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : Kk.13.6.2/PW.01/353/2012 tanggal21 AQUSEUG 2012) jankense=nxn=nemas=nenniemassannmaanassannsnanasssnenninans
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 39/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 1 Juli 2013 — ISMAT BARO
79 — 27
  • Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban merasakan perih padabagian kepala dan mengalami luka gores pada bagian lengannya.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Buol Nomor : 353/. = /RSUD/2012 tanggal 30 Mei2012 yang ditandatangani oleh Dr.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 292 / Pid / B / 2012/ PNTK
Tanggal 26 April 2012 — SUDARNO BIN MULYANOM
38 — 2
  • Abdul Moeloek No. 353/0301.A/4.13/1/2012 tanggal 19Januari 2012, berkesimpulan: korban NURHAYATI BUNGATI mengalami 1. Pada hidung tepatpada garis pertengahan depan ditemukan memar berwarna kemerahan;2 pada pipi kiri ditemukan memer dengan diameter satu senti meter;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 086/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006, Penggugat menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga dan sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak, (KutipanAkta Nikah Nomor : 353/10/VIII/2006 tanggal 05 Agustus 2006), dan belum pernahbercerai ;2.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 92/Pid.B/2014/PN.KB.MN
Tanggal 22 April 2014 — ANDRI Alias ADEN Bin SODIKIN;
22 — 6
  • Selanjutnya terdakwa melarikan diridengan mengendarai sepeda motor;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi FATMAWATI Binti AHMADSOLEH mengalami luka sebagaimana diuraikan dalam Visum Et RepertumNomor : 353/001/402.213/2014 yang ditandatangani tanggal 01 Januari 2014oleh dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-07-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Juli 2010 — KORNE ALI alias KONE
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia BidangYudisialNo.727/2010/S. 353. Tah. Sus. Ik/PP/2010/MA. tanggal 20 Mei 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 20 (dua puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Mei 2010 ;7. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI ubWakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 728/2010/S. 353.Tah. Sus. Ik/PP/2010/MA.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN RAHA Nomor 105/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MUH.ANSHAR, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA MONDO BIN LA UNGKU
28 — 20
  • Lalu saksi Kamrin Alias La Muri Bin La Roie Dan Saksi La Bali Bin LaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Rah.Sindo Melerai Terdakwa La Mondo Bin La Ungku Dan Saksi La Angku Bin LaMusuuni pada waktu itu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa La Mondo Bin La Ungku Menyebabkan SaksiLa Angku Bin La Musuuni mengalami luka lecet serta luka memar berdasarkanVisum et Repertum No : 353/042/VER/2019 tanggal 14 April 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    Lalu saksi Kamrin Alias La Muri Bin La Roie Dan SaksiLa Bali Bin La Sindo Melerai Terdakwa Dan Saksi La Angku Bin La Musuunipada waktu itu;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge);Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan Visum Et Repertum No:353/042/VER/2019 tanggal 14 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ika Alfia Juliaty dari Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Munadengan hasil pemeriksaan:Terdapat luka lecet gores pada bawah mata kiri
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 341/Pid.B/2012/PN.NGW.
Tanggal 7 Januari 2013 — ANDRE KURNIAWAN Bin JERI
147 — 80
  • terdakwamenjadi ketakutan dan berusaha untuk menghentikan teriakan saksi korbandengan cara mencekik leher saksi korban dan memukuli wajah saksi korbannamun usaha tersebut tidak berhasil karena saksi korban masih terus berteriaksehingga akhirnya terdakwa meninggalkan saksi korban dan melarikan diri danakibat pukulan pukulan terdakwa tersebut saksi korban mengalami memarpada mata kanan dan memar pada tangan kanan sesuai dengan Visum EtRepertum dari Dinas Kesehatan Kabupaten Ngawi Puskesmas Walikukun,Nomor : 353
    sampai di kamar tidur saksikorban;e Bahwa terdakwa di dalam kamar langsung mencekik leher saksi korban sertamemukulinya, terdakwa sempat melepas celana saksi korban dan sempatmenciumi saksi korban ;e Bahwa karena saksi korban berteriak teriak minta tolong serta anak saksi korbanmenangis sejadi jadinya dalam situasi seperti tersebut terdakwa menjadiketakutan dan kemudian melarikan diri;e Bahwa terhadap hasil visum Visum Et Repertum dari Dinas KesehatanKabupaten Ngawi Puskesmas Walikukun, Nomor : 353
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SOE Nomor -140/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 7 Januari 2016 — -ORPA BANOET (TERDAKWA)
57 — 11
  • Ate, Dokter pada Rumah Sakit Pemerintah denganhasil pemeriksaan: kemaluan terdapat luka robek pada kemaluan denganukuran kurang lebih lima senti meter kali lebar nol koma satu senti meter.Dengan kesimpulan: berdasarkan hasil pemeriksaan diatas dapat disimpulkanbahwa luka robek pada kemaluan diakibatkan oleh benturan benda tajam;e Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 353 ayat (2)KUHPidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Orpa Banoet Alias Orpa pada hari Minggu tanggal 13September 2015
    Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN SoeMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan alternatif Kesatusebagaimana diatur dalam Pasal 353
    , serta tidak dapat melakukan aktifitas berat seperti bekerja di kebun(Pekerjaaan yang ditekuni Saksi Korban sebelum kejadian), artinya organ tubuhdalam hal ini kelamin Saksi Korban menjadi cacat karena tidak dapat berfungsisebagaimana mestinya dan telah mempengaruhi kehidupan Saksi Korbanselanjutnya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa luka yang dialamioleh Korban adalah luka berat, dengan demikian unsur Luka Berat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 353
    Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban tidak menjalankan kewajibansebagai seorang suami terhadap isterinya;e Akibat perbuatan Terdakwa, kini Saksi Korban membuang air senimenggunakan alat bantu kateter;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berlaku sopan dan santun dalam persidangan;e Terdakwa berterus terang atas perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 353
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1401/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Manggis XXI No.353 RT. 003 RW. 012,Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawan,Wenita Ismarianti binti Ismail, tempat dan tanggal lahir Aur Duri, 22September 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman Jl. M.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2045/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat:
Royani binti Saman,
Tergugat:
Ade Irawan bin Jaya
10 — 5
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 11 Juni 2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 353/19/VI/2006 tertanggal12 Juni 2006;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di: Kampung Rawagebang, RT.001 RW.003,Desa Jatibaru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;3.
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-08-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN SABANG Nomor 48/Pid.B/2011/PN-SAB
Tanggal 15 Desember 2011 — DERI Binti ARIF USMAN
61 — 6
  • alat pencetak batu bata hendakmelemparkan kearah korban namun perbuatan tersebut ditahan olehsaksi Murni Binti Alm Abu Bakar setelah itu terdakwa mengambil alatpemotong batu bata yang terbuat dari besi yang berbentuk leter U yangada ditempat tersebut dan terdakwa lempar kearah korban dan mengenaipelipis sebelah kiri dan bahagian belakang telinga sebelah kiri korban danakibat dari lemparan tersebut korban mengalami luka dan mengeluarkandarah;Bahwa hal tersebut sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor;353