Timur Kota Bekasi.

duka daerah Bekasi Timur Kota Bekasi.

Bekasi Utara Kota Bekasi Jawa Barat, kemudian KURNIA (DPO)mengatakan kalau ada yang mau, jual Saja dan terdakwa menerimanyadengan mengatakan iya.

KemudianPolisi dari Sat Resnarkoba Polres Metro Bekasi menanyakan dimana lagiterdakwa menyimpan narkotika, dan dijawab oleh terdakwa ada di rumah sdr.KURNIA (DPO) yang beralamat di Jalan perjuangan teluk pucung Rt.003/003kelurahan Teluk Pucung kecamatan Bekasi Utara kota Bekasi, saat Polisi danterdakwa tiba dirumah tersebut.

;Islam;Buruh;YOEL DATU MASANG bin YOSPITER KIDING;Bekasi;29 tahun/11 Juni 1985;Lakilaki;Indonesia;Jalan Wijaya 1 Nomor 3.

RT. 06 RW.15, Kelurahan Jakasampurna,Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi;Islam;Karyawan Swasta;Para Terdakwa berada dalam tahanan:1.2.dengan tanggal 25 Juni 2014;Penyidik sejak tanggal 27 April 2014 sampai dengan tanggal 16 Mei 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2014 sampaiPerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2014sampai dengan tanggal 25 Juli 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2014 sampai dengan tanggal 2Agustus 2014;Hal. 1 dari 12 hal.

Nur Ali, di bawahJembatan Tol Kalimalang, Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan prekursor Narkotika, yang dilakukan Para Terdakwa dengan

., dan saksi HENGKY (AnggotaSat Narkoba Polresta Bekasi Kota) melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa IBRAHIM alias TONCE bin BACOLdan Terdakwa Il YOEL DATU MASANG bin YOS PITER KIDING dan tidakditemukan barang bukti apapun. Namun karena saksi FERI EFENDI, SH.,dan saksi HENGKY (Anggota Sat Narkoba Polresta Bekasi Kota) melihatpada saat Terdakwa IBRAHIM alias TONCE bin BACOL membuang 1Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Nur Ali, di bawahJembatan Tol Kalimalang, Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutHal. 4 dari 12 hal. Put.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :I.Il.Nama LengkapTempat lahirTanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirTanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: JUNAEDI SAPUTRA Als NJUN Bin NAIM: Bekasi:21 Tahun / 22 Oktober 1993: Lakilaki: Indonesia: Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 06 April 2015, Nomor : 406/ Pen.Pid.B/2015/ PN.Bks, sejak tanggal 02 April 2015 sampai dengan tanggal01 Mei 2015 ;5.

mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Anmad Ramdoni dan saksi Reustu Robbysedang berboncengan menggunakan sepeda motor Mio J warnaputin dan melintas dijalan Duta Kranji RL 01 Rw. 07 Kelurahan KranjiKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, kemudian datang terdakwa I.Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim dan terdakwa II.

berikut :Bahwa awalnya saksi Ahmad Ramdoni dan saksi Reustu Robbysedang berboncengan menggunakan sepeda motor Mio J warnaputin dan melintas dijalan Duta Kranji Rt 01 Rw. 07 Kelurahan KranjiKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, kemudian datang terdakwa I.Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim dan terdakwa II.

di Duta Kranji Rt 01/07 Kelurahan Kranji Kecamatan Bekasi Barat KotaBekasi, terdakwa II.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Irvan Triandrianto bin Surya Dimidjo) terhadap Penggugat (Titi Pangestu binti Sukardi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1349/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX binti XXXX, lahir di Jakarta tanggal 15 September 1986, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan wartawan, tempat tinggal diXXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXX bin XXXX

Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 8 Mei 2017 denganregister nomor: 1349/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 28 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor: 1349/Pdt.G/2017/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Bekasi Utara, Kota Bekasi Sesuai Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tertanggal 30 September 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di XXXX, Kota Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya (P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: XXXX dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Bekasi Utara, Kota Bekasi tanggal 30 September 2013, ternyatacocok dengan aslinya (P.2).Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1. XXXX, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Kusnaedi bin Husen ) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon (Nining Mulyaningsih binti Talka ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;----------------------------------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahbang, Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------5.

PUTUSANNomor : 0189/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI TALAK antara pihakpihak :PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal dl Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon

;MelawanTERMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Termohon ;Pengadilan tersebut; === = = == == === =Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti suratsurat dan bukti saksisaksidipersidangan ;~ === = 27+ 2= 2= 2 222 nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya

Mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'ikepada Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, NIK 3275010506690020 ;b.

Timur , Kota Bekasi ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudara sepupuPemohon; = == = 9+ = #2 25 222225 ==Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, mereka menikah pada tanggal 09Agustus 1988 ; = 222222 noe nn 2 nnn nn nn nnn ono e oBahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon hidup bersama di Margahayu, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, telah dikaruniai anak 3 orang ;Bahwa saksi melihat semula rumah tangga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000 ,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR : 0788/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak : Xxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangDOTlAKU. 222222 nnn nn nena nn nen nnn nnn nnn nnn nena nnn nen enn nnn nnn nen nnennnneeBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili ini, selanjutnya putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;000000000252. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx ( Penggugat ) NIK3173036206760003, dan surat Pengantar/Surat Keterangan domicili dariKetua RT Kavling Tugu, Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi Nomor 078/SP/RT005.06/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 ;2.

BksBahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 29 Juni 1992, telahdapat rukun sebagaimana layak nya suami isteri dan hidup berumah tangga diXxxx Kota Bekasi, dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Xxxx LahirKuningan 7 september 1994, Xxxx Lahir Jakarta 4 Oktober 1996, Xxxx LahirJakarta 31 Desember 1999, dan Xxxx Lahir Bekasi 26 FebruariBahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis., namun sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan disebabkanantara lain Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamansari, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

RW. 007,Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVII;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Ckr18. H.

Zamrud Blok S2 No. 1 Kota Bekasi 17156berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2019;19.

Siaga 3 No. 182, Perumahan Bumi Bekasi Baru RT.003. RW. 006, Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXI;Dalam hal ini Tergugat XX dan Tergugat XXI telah memberikan kuasa kepadaANANDA SAPTHA RAMOS, S.H., advokat pada kantor hukum MANAHARADIKSON & PARTNER beralamat di Kota Wisata Coatesville Blok SC 12 No. 7CiangsanaGunung Putri Kab.

., Rw. 03, Desa Babelan KotaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan surat kuasakhusus No. 12/SKKSA/TII/2019 tanggal 15 Maret 2019;26.27.28.29.30.YADI (SELAKU AHLI WARIS WAKIL ATENG); beralamat dengan alamat diDesa Jatireja, Jl. Citarik Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V;RALIM; dalam kedudukannya selaku karyawan Notaris Yulizar Azhar, SH.

RW. 010, Kelurahan Gandul, Kecamatan Limo,Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT VII;KEPALA DESA JATIREJA; berkedudukan di Bekasi berkantor dan beralamatdi Desa Jatireja, Jl.

Ahmad Bajuri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

- Nafkah iddah sebesar Rp. ( rupiah);

- Mut`ah sebesar Rp. ( rupiah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Jambu No. 45 RT. 008RW. 007, Kelurahan Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo,Kota Jakarta Timur, (Kontrakan Bapak Karnadi Riyanto),selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANXXXX binti XXXX, lahir di Bekasi tanggal 05 Juli 1991 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXKota Bekasi, selanjutnyadisebut Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi didalam persidangan;Hal. 1

2011;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXX Kota Bekasi;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXxXxX, lahir di Bekasi 25Februari 2012;Bahwa, sejak akhir tahun 2011 setelah menikah rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus, yang penyebabnya antara lain;4.1.

Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX bin XXXX) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (XXXX binti XXXX) di hadapansidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup, P.1;2.

puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 29 November2017 M bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 H oleh kamiHal. 12 dari 14 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANXxxx (alm), umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 April 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1131/Pdt.G/Hal. 1 dari 14 hal.

Xxxx , Lahir di Bekasi, tanggal 17 November 2010;d. Xxxx, Lahir di Bekasi, tanggal 12 Maret 2014.3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal padaKediaman Orang Tua Tergugat yang beralamat Ujung Aspal JatiSampurna Pondok Ranggon.4. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasana kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis.

PondokGede, Kota Bekasi., maka berdasarkan Pasal 132 Kompilasi HukumIslam, sudah selayaknya Majelis Pengadilan Agama Bekasi dapatmemeriksa dan menerima Gugatan Perceraian Penggugat terhadapTergugat.10. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadillperkara a quo, agar berkenan memberikan Putusan sebagai berikut :PETITUM :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Bekasi Bulak, RT. 02, RW.01, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHAMMADRASMAN, S.H. dan BAMBANG HARYANTO, S.H., ParaAdvokat, berkantor di Jalan Setia Darma II, Gg.

Bekasi Bulak, RT. 04/01 (obyek gugatan poin4.1), Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi danPenggugat sampai sekarang status janda Pewaris (alm. Kadi aliasMursali/Mursalih/Salih bin Linen) dan tidak kawin lagi (P4 dan P5);4.

HasanSukawerdaya PPAT/Camat Kecamatan Bekasi (sekarang Bekasi Timur),luas 3991 m*, (dasar Sertifikat Nomor 179/Duren Jaya tanggal 9September 1983 (obyek gugatan poin 4.1), luas 1315 m?, (GS Nomor4141/1983));Akta Hibah Nomor 198/HS/BKS/1980, tanggal 31 Maret 1980 (dalamSertifikat tanggal 3 April 1980), H. Hasan Sukawerdaya PPAT/CamatKecamatan Bekasi (sekarang Bekasi Timur), luas 660 m?, (dasarSertifikat Nomor 559/Duren Jaya, tanggal 30 November 1981 (obyekgugatan poin 4.2), luas 2505 m?

Bahkan perkara terdahulu (P15) PutusanHakim (Pengadilan Negeri Bekasi) Perkara Nomor 95/Pdt.G/ 2008/PN.Bks.

Maka praktisBPN Bekasi tidak memiliki data Penyimpan Daftar Umum dan DokumenSertifikat Nomor 179 dan Nomor 559/Duren Jaya (entah nomor sertifikattersebut bonceng/dompleng milik orang lain/fiktif/ganda);Sebagaimana ternyata putus terdahulu: Hakim salah menilai penghentianpenyidikan oleh Polres Bekasi (P14) adalah ex. Pasal 109 KUHAP danbukan vonis pidana yang dapat mempengaruhi perdata, yang justruadalah tugas peradilan/Hakim perdata memeriksa ex.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Yudistira Bayu bin Sofiat M.Duduh), terhadap Penggugat, (Rika Widyasari binti Usuf Supriatna) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi

untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1992 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon Il di Kampung Cisaat RT O06 RW 003 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Santer Bin Joang)dengan Pemohon II (Misna Binti Taim) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1992 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.

Bekasi Kabupaten Bekasi, sesuai ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.

Naran, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kampung Cisaat RT 006 RW 003 Desa Kertarahayu KecamatanSetu Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2021/PA.CKkr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Santer BinJoang) dan Pemohon II (Misna Binti Taim) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2021/PA.CKkr.tanggal 23 Agustus 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;g. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama anak Para Pemohon yang semula bernama UMMUL KHABIBAH, sebagaimana dalam Kutipan akta kelahiran No. 6315/2003 tertanggal 05 Agustus 2003 yang telah di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ditambah namanya menjadi DEA UMMUL KHABIBAH;

3. Memberikan ijin kepada Para pemohon

untuk menghadap instansi pelaksana setempat untuk merubah penambahan nama anak pemohon atas nama UMMUL KHABIBAH, sebagaimana dalam Kutipan akta kelahiran No. 6315/ /2003 tertanggal 05 Agustus 2003 yang telah di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mengirimkan Salinan Resmi Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil untuk dicatat pada

;Ningsih Irma, lahir di Padang, pada tanggal 24 Agustus 2021, AgamaIslam Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat diPerumahan Mutiara Gading 3 Blok 1.9 No.60 Rt. 012 Rw. 016Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,Kebalen, Babelan, Kab.

Bahwa Para Pemohon, telah menikah padatanggal 24 Oktober 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiAsih, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah No.782/2/X/2002 tertanggal 07 Oktober 2002;2. Bahwa hasil perkawinan dari para pemohontersebut telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Hal 1 dari 10 halaman, No. 37/Pdt.P/2013/PN.Wt. UMMUL KHABIBAH, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 21 Juli20033.

Bahwa didalam Ijazah Madrasah Tsanawiyahmilik anak para Pemohon yang tertera nama DEA UMMULKHABIBAH, sebagaimana dalam Kutipan ljazah Madrasah TsanawiyahNo. 250/Mts.10.21.139/PP.01.1/05/2018 tertanggal 28 Mei 2018 yangtelah di keluarkan oleh Kementerian Agama Kota Bekasi;9.

Agustus2003 yang telah di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bekasi;4.

Menetapkan nama anak Para Pemohon yangsemula bernama UMMUL KHABIBAH, sebagaimana dalam Kutipanakta kelahiran No. 6315/2003 tertanggal 05 Agustus 2003 yangtelah di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi ditambah namanya menjadi DEA UMMULKHABIBAH;3.

Bahwa pada tanggal 07 Mei 1985 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Cisaat RT 009 RW 004 Desa Kertarahayu Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asa Bin Konyon)dengan Pemohon II (Tini Binti Konyon) yang dilaksanakan pada tanggal07 Mei 1985 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.

Bekasi Kabupaten Bekasi, sesuai ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

atas nama Pemohon (Asa Bin Konyon),yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Tini Binti Konyon),yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asa Bin Konyon)dan Pemohon II (Tini Binti Konyon) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Warnoto Saputra) terhadap Penggugat (Rafika Ayu Riyani binti Eko Sukeri);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bekasi PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX binti XXXX, lahir di Jakarta 20 Agustus 1989 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXXXX bin XXXX, lahir di Wonosari No. 1662/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Juni 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 13 Maret 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, kota Bekasi sSesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 14 Maret 2016;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang diterbitkanoleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 14 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahdinazeglent, bukti P.2. yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanHal. 9 dari 13 hal. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 1662/Padt.G/2017/PA.BksAgama Kecamatan Gabek, Kota Pangkal Pinang untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 27-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-11-2018 Putusan PA BEKASI Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat 35 — 4 PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Bks.eazy yoo sd all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Harta Bersama, antara:Xxxx binti xxxx, lahir di Jakarta, 24 September 1983, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx bin Xxxx, lahir di Riau, 23 Juni 1980, agama Islam,pendidikan D2 , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx Kota Bekasi dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTri Hana binti Tri Purnomo, umjur 59 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx KotaBekasi berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor301/Ins/V/2018 tanggal O7 Mei 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Maret2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 27 Maret 2018dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 7 Him. Putusan No.1158/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama, Kota Bekasi segera memeriksa dan menggadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan harta Penggugat dan Tergugat berupa sebidang tanahbeserta bangunan diatasnya sebidang tanah beserta bangunandiatasnya seluas kurang lebih 67 M? Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara;3: Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sebesar Rp. 516.000. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 25-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-11-2019 Putusan PA BEKASI Nomor 2910/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 53 — 6 Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan tersebut ; Telah mendengar pihak berperkara ; Telah memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ; DUDUK PERKARABahwa, Penggugat mengajukan surat gugatannya terdaftar di KepaniteraanPengadilan tersebut Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 25 Oktober 2016,mngajukan halhal sebagai berikut :AL. B ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi xxx Kota Bekasi dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1.Bernama xxx, lahir di Bekasi tanggal 01 Januari 2001:;2.Bernama xxx, lahir di Bekasi, tanggal 14 Mei 2002;3. Sebuah Rumah di Pondok Gede Kota Bekasi;7.2. Satu unit (1) Mobil Xenia tahun 2011 dan satu unit (1) Mobil Yaris tahun2016;8. B ahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggu gugatharta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;9. Sebuah Rumah di xxxk Jati Makmur Pondok Gede Kota Bekasi;2. Satu unit (1) Mobil Xenia tahun 2011 dan satu unit (1) Mobil Yaris tahun2016;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIRAtau Menjatuhkan putusan perkara ini dengan seadiladilnya; Bahwa, pada hari persidangan yang diadakan Penggugat hadirmenghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapHal. 3 dari 6 Put. No.2910/Pdt. P/2016/PA. ada keterangan yang sah ;Bahwa, Penggugat telah diadakan terguran oleh Panitera PengadilanAgama Bekasi untuk menambah biaya panjar perkara karena biaya perkara telahhabis dengan surat Nomor : W.10A.19/7345/HK.05/XI/2016 tanggal 29 Nopember2016; Selanjutnya Panitera Pengadilan Agama Bekasi dengan suratnya Nomor2695/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 30 Desember 2016 menerangkan bahwaPenggugat tidak memenuhi teguran dimaksud ; Bahwa, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat perkara a quotidak seharusnya Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-08-2017 Putusan PN BEKASI Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 16 Mei 2017 — pidana - NANANG ANDRIAS ALS NANANG BIN DARWITA 20 — 5 Bekasi Kota langsung menangkap dan mengamankan Terdakwa. TradeCentre Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi atau pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanatau menguasai atau menyediakan Narkotika Golangan dalam bentuktanaman jenis ganja, yang dilakukan dengan cara dan uraianuraian sebagaiberikut: Bahwa berawal pada Hari Kamis tanggal 26 Janari 2017 sekira pukul 20.00WIB , Terdakwa menghubungi Sdr.AGUS ( DPO ) melalui SMS untukmemesan No. 387/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul22.00 WIB pada saat Terdakwa sedang dudukduduk di Alfamart depan MallBekasi Trade Centre Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk menungguteman Terdakwa, tibatiba datang saksi NURDIAN SYAH dan saksi BONCHRISTIANTO yang keduanya merupakan anggota Satnarkoba PolresMetro Bekasi Kota langsung menangkap dan mengamankan Terdakwa, lalusaksi NURDIAN SYAH dan saksi BOB CHRISTIANTO melakukanpenggeledahan terhadap Trade Centre Bekasi Timur Bekasi Kota ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, awalnya saksimendapatkan informasi bahwa di epan Bekasi Trade Centre adapenyalahgunaan Narkoba dengan ciriciri orangnya seperti terdakwa ; lalusaksi bersama saksi NURDIAN SYAH pergi ke lokasi untuk memastikankebenaran informasi tersebut, ternyata benar, di lokasi ada seorang lakilakiyaitu terdakwa NANANG ANDRIAS ALS NANANG BIN DARWITA dengantingkah yang mencurigakan, lalu saksi beserta saksi NURDIAN SYAHmenghampirinya Trade Centre Bekasi Timur Kota Bekasi ;Bahwa terdakwa sebelum ditangkap, sedang dudukduduk di kursi depanAlfamart depan Bekasi Trade Centre Bekasi Timur Kota Bekasi sedangmenunggu teman Terdakwa , tibatiba terdakwa didatangi petugas Polisiyang berpakaian preman yang mengaku dari unit Narkoba Polrestro BekasiKota melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap badan dan pakaianterdakwa, ada ditemukan 3 ( tiga ) bungkus plastik klip berisikan Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Upload : 05-09-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 PK/PDT/2010 YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PUSAT KESENIAN JAKARTA TAMAN ISMAIL MARZUKI (YKK PKJ TIM); MAIR DJENOD, DKK. 23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PUSAT KESENIANJAKARTA TAMAN ISMAIL MARZUKI (YKK PKS TIM),berkedudukan di Jalan Cikunir Raya No. 12 RT.12/13, Kecamatan Jatiasih, Bekasi, Jawa Baratdan/atau di Jalan H. Dalih No. 1 RT. 08/05,Jakamulya, Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: REGINALD B. MAKAHANAP,S.H. Advokat, berkantor di Jatibening EstateBlok E.3/3, Kota Bekasi;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) = PemohonKasasi/ Tergugat/Pembanding;melawan:1. Ahli waris dari MAIR DJENOD jyaitu: UMAROH, bertempat' tinggal di KampungKebantenan RT. 03/05, KelurahanJatiasih, Bekasi; SRI PUJIATI, bertempat tinggal diKampung Pamahan RT. 001 RW. 08,Kelurahan Jatimekar, Kecamatan Jatiasih,Bekasi ; ATMAWI JAYA, bertempat tinggal diKampung Pamahan RT. 003 RW. 08,Kelurahan Jatimekar, Kecamatan Jatiasih,Bekasi;2. Ny. KANTORPERTANAHAN KOTA BEKASI, berkedudukan di JalanChairil Anwar, Bekasi, Jawa Barat;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluturut Termohon Kasasi/turut Tergugat/turutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 1928K/Pdt/2007 tanggal 26 Februari 2008 yang telah berkekuatanhukumtetap No. 247PK/Pdt/2010dijual kepada pihak lain, tanpa seijin dan sepengetahuanpara Penggugat, sehingga merugikan para Penggugat;Bahwa mengetahui tindakan dan perbuatan Tergugat, paraPenggugat menegor, agar Tergugat menghentikan perbuatannyadan melaporkan kepada Walikotamadya Bekasi, namun tidakdihiraukan oleh Tergugat dan sesuai' hasil pemeriksaanbagian Inspeksi Kota Bekasi pada tanggal 7 Februari 2000,tanah sengketa adalah milik para Penggugat yang berasaldari pemberian Tergugat;Bahwa Tergugat mendalilkan Reg.1939/619/Pdg/ 1988;Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Bekasi, sebagai penerima protokol yangdiserahkan oleh ahli waris Soedirdja, Sarjana Hukum,PPAT Bekasi, tidak menemukan adanya register aktaakta hibah yang diterbitkan oleh Soedirdja, SarjanaHukum tersebut dengan nomor dan tanggal sepertitersebut di bawah ini:1. No. 1957/626/Pdg/1988, tanggal 31 Desember 1988;2. No. 1958/627/Pdg/1988, tanggal 31 Desember 1988;3. Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 05-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-10-2019 Putusan PA CIKARANG Nomor 443/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon 19 — 7 terakhir SLTA, Bertempat tinggal diPerumahan Villa Bekasi Indah II, Blok.E, No.18A, RT.007, RW.047, DesaSumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,bertindakuntuk diri sendiri dan mewakili adik kandung yang masih dibawah umurbernama:Abdul Rahmat Ibnu Ihsan Bin Herdianto, Tempat tanggal lahir, Bekasi 14April 2008, lakilaki berusia 8 tahun, Bertempat tinggal di Perumahan VillaBekasi Indah II Blok.E, No.18A ,RT.007 RW.047, Desa Sumber Jaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya Bahwa kemudian Liliek Soemarti Binti Moeljodihardjo telah meninggaldunia pada tanggal 06 September 2011 berdasarkan surat kematianNomor: 473.3/57/X1/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanJatirahayu Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi.5. Poto kopi Akta Kelahiran nomor:7821/1995, atas nama: Abdullah RashadIskandar, tanggal 15 September 1995,yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil, Kabupaten Bekasi ,diberi kode (P9);10. Poto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdullah Rashad Iskandar,nomor:3216060609950011, tanggal 24 Februari 2015, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bekasi , diberi kode , (P10) ;11. Poto kopi surat kematian nomor:474.3/176/V/2012, atas nama: Herdianto, tanggal 15 Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil,Kabupaten Bekasi ,diberi kode (P14);15. Poto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3216061201110014, atas namaHerdianto, tanggal 7 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi , (P15) ;16. Sigma,no.57,RT.04,RW.020,No.20, Kelurahan Jatimakmur, KecamatanPondok Gede,Kota Bekasi,Sebagai saksi ;Nama : ANDREAS ATAM S. bin PETER YOSEPH,umur 70 tahun, agamaKristen,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Pondok MelatiNo.53,, RT.O5 RW.03, Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan PondokMelati,Kota Bekasi , sebagai saksi II:Nama : SUNARTI binti SADIRAN,umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaanibu rumah tangga, bertempat' tinggal di Wijaya ii,no.7,RT.03,RW.06,Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan PondokMelati,Kota