Ditemukan 57422 data
20 — 2
KIAN NACITA PUTRI NUHGROHO, diberi tanda P.6;7 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3404131202130001 tanggal 17062015 atasnama Kepala keluarga NUHGROHO A.MR, diberi tanda P.7;Menimbang bahwa bukti berupa Fotocopy bertanda P2,P5 s/d P7 tersebutsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata telah cocok, bukti P1 Asli , bukti P3, P4Fotocopy dari fotocopy dan telah bermeterai cukup lalu dilampirkan dalam berkasperkara ini, sedangkan aslinya bukti P2, P5 s/d P7 dikembalikan kepada Pemohondipersidangan,sehingga dapat
WIWIN CANDRA
26 — 9
Bahwa sebagai bukti surat bersama ini dilampirkan Foto Copy yang telah dilegalisirdisesuaikan dengan Aslinya dengan dibumbuhi materai secukupnya berupa :1.
10 — 0
tertanggal 31 JAnuari 2012, bukti P3;4 Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Susanti dan Denny Chrisma Saputra, bukti P4;5 Surat Keterangan atas nama Denny Chrisma Saputra, Nomor : 470/217/02.2006/2012, tertanggal09 Agustus 2012, bukti P5;6 Surat Keterangan atas nama Ida Susanti, Nomor : 470/218/02.2006/2012, tertanggal 09 Agustus2012, bukti P6;foto copy buktibukti surat ( Nomor 1 s/d 6) tersebut diatas telah diteliti dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup kemudian dilampirkan
DITA TRIALIANA
41 — 33
Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini dilampirkan fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materaisecukupnya, berupa :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 665/Pdt.P/2020/PN Skwa.b.CcdFoto Copy Kartu Keluarga Pemohon;Foto Copy Akta Perkawinan Pemohon;Foto Copy Surat Keterangan Domisili dari Kelurahan Dampit;Foto Copy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang;e.f.g.hFoto Copy Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Dampit;Foto Copy Formulir
AGUS BUDJANG
14 — 4
Nasir bahwa tidak keberatan untuk mengurussurat Akta Kematian, diberi tanda P5;Yang mana suratsurat bukti tersebut bermaterai cukup, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama, selanjutnya dilampirkan padaberkas perkara dengan diberi tanda P1 s/d P5 dan surat aslinya dikembalikankepada Pemohon;Menimbang bahwa, selain suratsurat bukti tersebut di atas dipersidanganPemohon juga mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.
15 — 1
dari Pengadilan Negeri sesuai dengan ketentuan Pasal 32Ayat (2) UU No. 23 tahun 2006, maka permohonan dari Pemohon patutlahdikabulkan ; 22 nnn nnn neewonnn anna Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; 2222222 nn nnn n no == Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan
102 — 22
Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakbahwa Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak metbahwa Pada Surat Banding dilampirkan salinan Keputusan yang dibanding;bahwa Surat Banding Nomor 029/PB/TLU/IV/2013 tanggal 1 April 2013 dilampiri dengarkeputusan yang dibanding, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (3) UndangUndang NTahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;6.
59 — 15
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NICO dengan NIK:7307031101740002, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupafotocopy, masingmasing telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkanternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya buktibukti surattersebut lalu dilampirkan dalam berkas ini sedangkan aslinya dikembalikankepada Pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 24/Pat.P/2016/PN.
1.PRYSILIA ROOSYELIA EUGENIE
2.BILL WAYNE LORANCE
25 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim menerangkan bahwa iatetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya itu dimukapersidangan Pemohon telah menyerahkan surat surat bukti yang telah diberi 3Materai Secukupnya yang satu sama lain sesuai dengan aslinya dan kemudiansehelai fotocopy sah masingmasing dilampirkan dalam berkas
15 — 1
23 tahun 2006, maka Permohonan dari Pemohon patutlahGee f meena ec cen nner emeceeeeereeeeeee rn coenenatene er enre ence~ Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan dariZ permohonan ...permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; == =n 22 nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn~ Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan
21 — 15
Rina Sari Yulianingsih, Dokter Puskesmas Rawa Jitu, tetap dilampirkan didalam berkas sedangkan Barang Bukti Berupa (satu) buah celana dalam warna merah, (satu)buah celana jeans warna biru dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LISTIANI Binti SHAKdan (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nomor Mesin : HB31E1112221, Nomor Rangka :MHIHB125 K119034, Nomor Polisi : BE 8425 JA karena dipergunakan Terdakwa untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan lagi untuk melakukan kejahatan
34 — 4
Yk.dengan bukti P 5 dilampirkan dalam berkas permohonanno Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat / tertulis (bukti P 1 sampai dengan bukti P 5) tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing dibawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut1.
NURHEVIANA
64 — 23
pembuatan Kartu Keluarga dan pembuatanAkta Kelahiran, sehingga dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis Bulan lahir Juli sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis Agustus SertaNama Ayah Kandung Tertulis AZWAR Seharusnya Ditulis AZUARDI Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta kelahiranuntuk keperluan Tes CPNS Adik pemohon; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akta Kelahiran anak pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Bintuhan; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan
107 — 20
Notaris di Jakartabahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dan Supplier Honghe Chemical Inc., Zigong Sichuan, Chinamenandatangani Sales Contract Nomor: YOS110314B088 tanggal 14 Maret 2011, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity mus) eeeAmmonium Chloride Tech Grade 66 MT 210 13,860.00.Total CFR 13,860.00 bahwa Pemohon Banding membuat
Abdul Muin
17 — 11
Bahwa Nama, Tempat dan Tanggal Lahir pemohon yang sebenarnya adalahAbdul Muin Lahir di Tamarellang Tanggal Lahir 30, sebagaimana yangtertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar No. 06 OA oa0080698, yang dilampirkan sebagai dasar permohonan;7.
12 — 1
Foto copy Surat kelahiran No. 07/L/2012 dari Kepala Desa Bendotretek Kec PrambonSidoarjo , diberi tanda P5 ;Surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5 kesemuanya bermeterai cukup dantelah dilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, , kesemua alat bukti tersebut dilampirkan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidangan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi , yaitu :1.
AMIN AMIDI
15 — 2
Asli Surat Keterangan Nomor : 11/1/2020 atas nama AMIN AMIDI yangdikeluarkan di Banjarsari tanggal 27 Januari 2020 olehSekretaris Desa Banjarsari Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, selanjutnya pada bukti tersebutdiberi tanda P4 ; Foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dansetelah dicocokkan asli sama dengan foto copynya kecuali bukti P4 berupa aslisurat tanpa bermeterai, selanjutnya foto copy suratsurat bukti bermeterai cukuptersebut dilampirkan dalam berkas perkara
16 — 4
Setelah Jaksa Penuntut Umum selesai membacakan Surat tuntutanhukumnya, kemudian surat tuntutan tersebut diserahkan kepada MajelisHakim, yang oleh Hakim Ketua dilampirkan dalam berkas perkara ini ; memberitahukan kepada Majelis Hakim, bahwa ia mengajuksecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohhukumanTerdakwa didengar atas tuntutan Jaksa Penuntut Unan pembelaabn keringana Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, sehubunganperkara ini, Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa meneradalam persidangan ini
29 — 3
BIN M YUSUF)- 1 (satu) unit hp nokia Model : 1280 type RM-647 CODE: 0535134 warna merah milik AMRI BAHRISAL BIN SAMSUWAR- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol merk Lasegar yang telah terpasang pipet penghisap- 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga masih ada sisa sabu- 1 (satu) buah mancis warna ungu- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol merk Lasegar yang telah terpasang pipet penghisap- 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga masih ada sisa sabu- 1 (satu) buah mancis warna ungu Dilampirkan
ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SUJAK ERVIANTO Alias SUJAK
2.DARMINTO
20 — 5
);
Dikembalikan kepada Saksi SETYAWAN DWI HASGA RIYAD
- 1 (satu) potong jaket ada tutup kepala warna hitam dan 1 (satu) potong celana penjang jeans warna biru;
- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah dan 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) keping VCD hasil rekaman kejadian yang diambil dari HP milik saksi Sdr AGUS SANTOSO yang telah direkam saat kejadian;
Dilampirkan
warna hitam motif merah dan 1 (Satu) potongcelana penjang saku samping warna kuning gading (krem);Dikembalikan kepada Saksi SETYAWAN DWI HASGA RIYAD 1 (Satu) potong jaket ada tutup kepala warna hitam dan 1 (satu) potongcelana penjang jeans warna biru; 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah dan 1 (Satu) potongcelana pendek jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) keping VCD hasil rekaman kejadian yang diambil dari HP milik saksiSdr AGUS SANTOSO yang telah direkam saat kejadian;Dilampirkan
warna hitam motif merah dan 1 (satu) potongcelana penjang saku samping warna kuning gading (krem);Dikembalikan kepada Saksi SETYAWAN DWI HASGA RIYAD1 (Satu) potong jaket ada tutup kepala warna hitam dan 1 (satu) potongcelana penjang jeans warna biru;1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah dan 1 (satu) potongcelana pendek jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) keping VCD hasil rekaman kejadian yang diambil dari HP milik saksiSdr AGUS SANTOSO yang telah direkam saat kejadian;Dilampirkan