Bahwa Saksi adalah istri Terdakwayang dinikahi pada tanggal 25Agustus 1991 di rumah orang tuaSaksi di Kp.Dalmas Klaten JawaTengah secara agama Islam dan seijin Komandan Kesatuan sebagaiwali Orang tua Saksi bernamaSuwandi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah), sehinggaterbit Akta Nikah Nomor324/20/V11/1991 tertanggal 25Agustus 1991 yang diterbitkan olehKUA Kec.Ceper Klaten Solo JawaTengah.2.

tinggal :Jl.Pramuka XV No.25 Bandung.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.4.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasamasatu. kesatuan sebatas hubungan atasan dengan bawahantetapi tidak ada hubungan keluarga..

Pipih Siti Nurbaeni, tetapipada bulan Juli 2008 Saksi bersama Lettu Inf TominPasipam di perintah kesatuan untuk mendatangi rumahSdr.Usep Komarijaman kakak Sdri.Pipih Siti Nurbaenitujuan menanyakan kebenaran Terdakwa telah menikahdengan Sdri.Pipih Siti Nurbaeni dan setelah diketahuikebenarannya berita tersebut langsung dilaporkankepada Kasipam Pusdikif Mayor Inf M.Darinato, setelahitu.

Saksi tidak mengetahui kelanjutannya.Bahwa pada bulan Desember 2008 Kesatuan melakukan8pemeriksaan terhadap istri syah Terdakwa Sdri.NinikSuryani dan istri kedua Terdakwa bernama Sdri.PipihSiti Nurbaeni, wali nikah dan Saksi Saksi dan hasilpemeriksaan tersebut Terdakwa mengakui telah menikahlagi dengan Sdri.Pipih Siti Nurbaeni, pernikahantersebut dilakukan secara agama islam, tidak ada ijindari istri pertama dan satuan.5.

Bahwa benar ~ setelah pernikahan Terdakwa denganSdri.Pipih Siti Nurbaeni diketahui oleh kesatuan makapada tanggal 25 desember 2008 Terdakwa menceraikanSdri.Pipih Siti Nurbaeni dengan memberi suratpernyataan cerai dan Terdakwa kembali membina rumahtangga dengan Sdri.Ninik Suryani..

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 721/Mks tanpa jijin yang sah dari Dan Yonif 721/Mks atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 10 Agustus2010 sampai dengan tanggal 7 Januari 2011..

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif 721/Mks tanpa ijin dari Dan Yonif 721/Mks atau atasan lainyang berwenang dikarenakan Terdakwa dituduh olehrekanrekan terdakwa melakukan persetubuhandengan istri Praka Makmur Mansyur atas nama Sdri.Fatawati Akbar (almarhum) sehingga perbuatantersebut telah diketahui oleh kesatuan..

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 721/Mks tanpa ijin dari Dan Yonif 721/Mks atau atasan lainyang berwenang Terdakwa berada di rumah pamansepupu ibu Terdakwa atas nama Sdr. Dg. Olo di daerahSunter Jakarta Uara dan Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon.. Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut selanjutnyapihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa di daerah Kab.

Jenepontoh namun Terdakwa tidakberhasil ditemukan.f.BeBahwa pada tanggal 8 Januari 2011, Terdakwa kembalike kesatuan dengan cara menyerahkan diri selanjutnyaTerdakwa diserahkan ke Denpom VII/4 Pare Pareuntuk dilakukan penahaan dan di proses perkaranya..

Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat3. Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi.4.

Buana Ekaganda, tidak diketahui alamat dan keberadaannya baik didalam maupun diluar Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.

Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KONSINYASI ;

sebagai Pihak yang berhak/Pemilik bidang tanah yang tercantum pada Daftar Nominatif, terdaftar

Menyatakan Penggugat sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang menjadi satu kesatuan tidak terpisahkan sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1615/Desa Petojo Utara yang terletak di Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Pusat, Kecamatan Gambir, Kelurahan Petojo Utara seluas 71 M2 (tujuh puluh satu meter persegi) atas nama Engelina Helena Lawobansana Pattiasina (Tergugat);6.

PANGGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Mengeluarkan Media Membawa Dari Suatu Area Ke Area Lain Di Dalam Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia Yang Tidak Melengkapi Sertipikat Kesehatan Dari Tempat Pengeluaran Yang Ditetapkan Oleh Pemerintah Pusat Bagi Hewan;

Edison Balahhutapea) bahwa Terdakwa sedang sakit.Setelah itu Saksi mengetahui sendiri bahwa pada tanggal 24Nopember 2019 Terdakwa kembali sendiri ke Kesatuan Yonif756/WMS dan saat itu Pasi Intel Yonif 756/WMS langsungmemberikan hukuman berupa merayap dan menjungkir,selanjutnya Terdakwa di bawa keruang sel tahanan Yonif756/WMS untuk menjalani hukuman penahanan selama 21(dua puluh satu) hari.Hal 5 dari 22 hal Putusan Nomor : 102K/PM.III19/AD/IV/20203.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaidan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangmelaksanakan ataupun dipersiapkan untuk melakukan tugasOperasi Militer.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi IlNama lengkap : Ajid SampulawaPangkat/NRP : Praka/311005658209990Jabatan : Tabak SO Ru.2 Ton.3 Kipan EKesatuan : Yonif 756/WMSTempat, tanggal lahir : Negeri Lima, 11 September 1990Jenis kelamin

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaidan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangmelaksanakan ataupun dipersiapkan untuk melakukan tugasOperasi Militer.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinDansat atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 1Nopember 2019 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2019.10.

didalam melaksanakan tugasnya dandalam berdinas biasanya menggunakan pakaian seragam sesuaimatranya lengkap dengan tanda pangkat, lokasi kesatuan danatribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan paraSaksi dibawah Sumpah, serta alat bukti lain yang terungkapdipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal 1Oktober 2012 sampai dengan tanggal 18 November 2012 atau selama 49 (empat puluh sembilan) hari secaraberturutturut, setidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh hari.10.

:Nama lengkap : ANDI HERMANTO ; Pangkat/NRP : Serka/21990186290579 ; Jabatan : Bamin Provost ;Kesatuan : Puspenerbad ; Tempat dan tanggal lahir : Jakarta, 15 Mei 1979 ; Jenis kelamin : Lakiaki ;Kewarganegaraan : Indonesia : Agama : Islam ; Tempat tinggal : Jl.

Selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin tersebut, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon.IT. Sepengetahuan ...47.

Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dan Saksi juga tidakmengetahui keberadaan maupun kegiatan Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah darikomandan satuan.5: Saksi mengetahui selain diperiksa dalam perkara ini, Terdakwa dua kali disidangkan karena melakukandesersi dan juga pernah disidangkan di Dilmil Medan karena tindak pidana senjata api.6.

Kemudian Terdakwa menyerahkan diri ke satuan pada tanggal 19 Nopember 2012 dengan caraTerdakwa menghadap Danpuspenerbad di kediamannya di derah Cilangkap, setelah menghadapDanpuspenerbad selanjutnya Terdakwa diserahkan ke kesatuan dan sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa langsungditahan di satuan selama 2 (dua) hari.9.

sejak awal sampaidengan pergantian Dandenpom /4 Padang.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan tidakmembawa senjata api dan Negara dalam keadaandamai serta baik Terdakwa dan Kesatuan tidaksedang dipersiapkanuntuk tugas Operasi Militeruntuk perang.Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan tindakpidana Militer Desersi dan Terdakwa masihmempunyai keinginan untuk menjadi Prajurit TNI ADserta berdinas kembalidi Kesatuan Denpom 1/4Padang.Bahwa barang bukti yang diajukan

khususnyaProvinsi Sumatera Barat dalam keadaan aman dandamai serta Terdakwa maupun Kesatuannya tidaksedang dipersiapkanuntuk melaksanakantugasOperasi Militer untuk perang.Bahwa benar sudah ada niat dari dalam diriTerdakwa untuk meninggalkan Kesatuan sejak awalSampai dengan pergantian Dandenpom /4 Padang.Bahwa benar Terdakwa menyesal telahmeninggalkan Kestauan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan dan Terdakwa masihmempunyai keinginan untuk menjadi Prajurit TNI ADserta berdinas kembalidi Kesatuan

Bahwa benar sudah ada niat dari dalam diriTerdakwa untuk meninggalkan Kesatuan sejak awalSampai dengan pergantian Dandenpom /4 Padang.Dengan demikianMajelis Hakim berpendapatbahwaUnsur Kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin terpenuhi.Unsur Ketiga : "Dalam waktu damaiYang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saatatau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkankesatuan tersebut Negara RI tidak dalam darurat perangsebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundangatau Kesatuan

Bahwa benar lamanya Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah Komandan Satuanadalah 113 (seratus tiga belas) hari terhitung mulaitanggal 18 Februari 2019 sampai dengan 10 Juni2019, Negara Kesatuan Republik Indonesia tidakberperang dengan Negara lain atau dalam keadaandarurat perang.2.

Putusan Nomor 69K/PM 103/AD/VII/2019Menimbangrendahnya rasa tanggung jawab Terdakwa terhadaptugas dan kewajibannya di Kesatuan.2. Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwameninggalkandan tidak berada di Denpom 1/4Padang mengindikasikan Terdakwa tidak mematuhiaturan dan tata tertib di Kesatuannya maupun dilingkungan TNI.3.

Bahwa Terdakwa menyadari perbuatannyamerugikan kesatuan Terdakwa sehinggaTerdakwa meminta maaf kepada kesatuannya.c.

Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan Satuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan tidakmembawa barang inventaris Kesatuan dan kondisidaerah serta Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai.11. Bahwa tugas Terdakwa dalam melaksanakanSatgas di Kodim Persiapan Buru Selatan bukanlahmerupakan tugas opersi, namun tugas tersebutadalah untuk mensosialisasikan kepadamasyrakat, jika akan ada pembentukan Kodimbaru di Buru Selan.12.

Bahwa sifat dari perobuatan Terdakwa yangmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah darikomandan satuan menunjukkan rendahnya disiplinTerdakwa yang tidak bertanggung jawab terhadaptugas dan tanggung jawabnya di kesatuan terlebihTerdakwa saat itu sedang melaksanakan satgasBKO, perbuatan meninggalkan kesatuan tanpa izinyang sah dari komandan satuan (Dansat) sangatdilarang terjadi dalam dinas keprajuritan, meskipunalasan Terdakwa adalah untuk merawat ibunyayang sedang sakit, karena setiap prajuritsenantiasa

dituntut berdisiplin tinggi dalampelaksanaan tugas di kesatuan guna mendukungpelaksanaan tugas pokok dalam fungsi pertahanannegara.2.

Bahwa Terdakwa menyadari perbuatannyamerugikan kesatuan Terdakwa sehinggaTerdakwa meminta maaf kepada kesatuannya.4. Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri.Halhal yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendidisiplin keprajuritan di Kesatuan dalam hal iniTerdakwa lebih mementingkan kepentinganpribadi dari pada kepentigan dinas.2.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpaijin, Kesatuan Puspomau telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa di seputaran wilayahJakarta dan Bandung lermasuk rumah orang tuaTerdakwa di daerah Buah Batu) Bandung namunTerdakwa tidak berhasil ditemukan.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah kembalike Kesatuan Puspomau pada hari Juma'at tanggal 21Oktober 2016 dengan kesadaran sendiri karena adapanggilan dari penyidik Pomau dalam kasus Disersi.5, Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinastidak membawa barangbarang inventaris milik Satuan.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpaijin baik Kesatuan Terdakwa maupun Terdakwa sendiritidak sedang dipersiapkan untuk tugas perang maupuntugas operasi militer lainnya.7.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016Terdakwa masuk dinas kembali ke Kesatuan Puspomaudengan kesadaran sendiri yang saat itu Terdakwa mendapatsurat panggilan dari Puspomau untuk pemeriksaan Terdakwadalam kasus desersi.4.

Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan baik Terdakwa maupunsatuan tidak sedang dipersiapkan untuk tugas perang atautugas operasi Militer dan Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai dan tidak dinyatakan dalam daruratperang oleh pejabat yang berwenang.Bahwa didalam persidangan Terdakwa mohon untukmengajukan saksi meringankan yaitu:Nama : Hadi SutrisnoPekerjaan : PNS Puspom TNI AUPangkat/ Gol : IBJabatan : Kasi Laleminu Sel Puspom AUKesatuan

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan DenmadamXViVCenderawasih tanpa ijin yang sah dari DandenmadamXVI/Cenderawasih sejak tanggal 15 September 2015 sampaidengan tanggal 20 Nopember 2016 dan penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan Denmadam XVIV/Cenderawasih tanpaijin yang sah dari Dandenmadam XVIV/Cenderawasih karenaTerdakwa tertinggal kapal saat akan berangkat ke DenmadamXVI/Cenderawasih dan Terdakwa takut dihukum jika kembali keDenmadam XVIV/Cenderawasih, sehingga diantar oleh lbuTerdakwa.2.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan DenmadamXVI/Cenderawasih tanpa ijin yang sah dari DandenmadamXVI/Cenderawasih, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya, baik melalui telephone maupun surat.Hal. 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 47K/PMT.1III/BDG/AD/V/2018MenimbangMenimbang3.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan DenmadamXVI/VCenderawasih tanpa ijin yang sah dari DandenmadamXVIV Cenderawasih, Terdakwa berada di rumah orang tuaTerdakwa di Kampung Your Nabire, dan selama Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari satuannya,Terdakwa bekerja bangunan membuat Taluk Jembatan.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 15September 2015 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016atau 493 (empat ratus sembilan puluh tiga) hari dan selamameninggalkan kesatuan Denmadam XVIiV/Cenderawasih tanpaijin yang sah dari Dandenmadam XVIV/Cenderawasih WilayahNKRI dalam keadaan damai dan tidak dinyatakan olehpemerintah dalam keadaaan perang atau darurat perang danKesatuan Denmadam XVIV/Cenderawasih tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi militer.5.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan selama 493 (empatratus sembilan puluh tiga) hari, hal ini menunjukkan sifat danperilaku Terdakwa yang sudah tidak mau lagi menjadi prajuritTNEAD dan tidak mencerminkan sikap seorang prajurit.Hal. 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 47K/PMT.1I/BDG/AD/V/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat1. Menyatakan2.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 1 (satu) lembar Absensi Termbekang Belawan Ditbekangad Kopka Ismail Alqusari, NRP 605852 jabatan Tapung / Transit-2 Tim Transit Termbekang Belawan kesatuan Ditbekangad.

b. 1 (satu) lembar Surat DPO.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer TNI AD.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (Satu) lembar Absensi Termbekang BelawanDitbekangad Kopka Ismail Algusari, NRP 605852jabatan Tapung / Transit2 Tim Transit TermbekangBelawan kesatuan Ditbekangad.b. 1(Satu) lembar Surat DPO.Hal. 2 dari 17 hal. Putusan Nomor 98K/PM.102/AD/IX/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian ke tempattempat yang sering dikunjungiTerdakwa dan melakukan pencarian dirumah Terdakwa,namun sampai sekarang tidak ditemukan.5.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 30 Oktober 2018melakukan ketidakhadiran tanpa jin yang sah dariKatermbekang Belawan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan.3. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa jjin yang sah dari Ka Termbekang Belawan karenaada masalah hutang piutang dengan Koperasi Jalajalamilik Termbakng Belawan Ditbekangad.4.

Bahwa pihak kesatuan telan berupaya melakukanpencarian ke tempattempat yang sering dikunjungiTerdakwa dan melakukan pencarian dirumah Terdakwa,namun sampai sekarang tidak ditemukan.6. Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadirantanpa jin yang sah dari Katermbekang Belawan, NKRIdalam keadaan damai, Terdakwa dan Satuannya tidaksedang dipersiapkan dalam tugas operasi militer.7.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (Satu) lembar Absensi Termbekang Belawan Ditbekangad Kopka IsmailAlqusari, NRP 605852 jabatan Tapung / Transit2 Tim Transit TermbekangBelawan kesatuan Ditbekangad.b. 1 (Satu) lembar Surat DPO.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuhridu lima ratus rupiah).Hal. 16 dari 17 hal.

Prada Nrp593034, kemudian Terdakwa mengikuti pendidikankecabangan Infanteri di Rindam VI/Tpr Gunung Kupangsetelah lulus Terdakwa ditempatkan di Yonif 623/Bwu sampaidengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dan saatini Terdakwa berpangkat Lettu Ckm.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.Jumah (SaksiIII)pada tahun 1986 pada saat Terdakwa melaksanakan tugasbelajar SPK di Rumah Sakit Dr..R Soheharsono, dariperkenalan tersebut kemudian Terdakwa dan SaksiIIl menikahsecara resmi dan diketahui oleh Kesatuan

HSS akan tetapi Terdakwa tetap tidakdiketemukan selanjutnya pihak kesatuan membuat DPO(Daftar Pencarian Orang) atas nama Terdakwa.4.

Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jinyangsah dari Komandan kesatuan, Terdakwa berada dirumahSaksiIV menunggu SaksiVI Sdr.M Napiah bersediamenikahkan lagi Terdakwa dengan SaksiIV.Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jjin yangsan dari Komandan kesatuan Terdakwa tidak pernahhmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuanbaik secara lisan maupun tertulis..

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan secara berturutturutterhitung mulai tanggal 26 Oktober 2009 sampai dengantanggal 7 Januari 2010 atau selama + 73 (tujuh puluh tiga)hari.8.

Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa jin,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai,Kesatuan Terdakwa serta Terdakwa sendiri tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi militer.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam :Pertama: Pasal 279 Ayat 1 ke1 KUHP.DanKedua : 7 Ayat 1 ke2 Jo Ayat 2 KUHPM.2.

Bahwa selama Terdakwa berada di rumah Sdri.Nurhayati sejak tanggal 02 Januari 2020 sampaidengan tanggal 16 Januari 2020 atau lebih kurangselama 15 (lima belas) hari kegiatan Terdakwahanya makan dan tidur saja, tidak ada melakukantindak pidana lainnya, kKemudian Terdakwa kembalike kesatuan atas kemauannya sendiri.7.

Kopda Syaiful Bahri NRP31970053601074, Jabatan Tamudi Eselon PimpinanRamil 40209/Mesuji, Kesatuan Kodim 0402/OKIBahwa Terdakwa pada saat tidak masuk dinas,Terdakwa tidak melaksanakan perijinan danTerdakwa langsung pergi meninggalkan kesatuan.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa ada prosedurperijinan yang berlaku di kesatuan, akan tetapiTerdakwa tidak mengikuti prosedur tersebut.Bahwa pada waktu Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin tersebut, wilayah Negara RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai

Putusan Nomor : 30K/PM I04/AD/IV/2020keterangan yang sah sejak tanggal 02 Januari 2020sampai dengan tanggal 16 Januari 2020 atau lebihkurang selama 15 (lima belas) hari secara berturutturut.Bahwa kurun waktu selama 15 (lima belas) hariadalah tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa Terdakwa sudah mengetahui ada aturan danprosedur perijinan yang berlaku di Kesatuan Koramil40209/Mesuji yang harus ditaati oleh seluruh prajurityang akan meninggalkan Kesatuan baik untukkepentingan dinas maupun

Bahwa Terdakwa pada saat dan selamameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang menjadiperkara ini, seluruh wilayah Negara Kesatuan RI tidaksedang dalam keadaan darurat perang yangditentukan oleh penguasa yang berwenang ataudalam waktu) damai. Dan Terdakwa maupunKesatuan Kodim 0402/OKI tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer atauperang.13.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuanyang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai serta kesatuanKoramil 40209/Mesuji tidak sedang dalam keadaansiaga untuk melaksanakan tugas operasi militer.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurHal. 20 dari 25 hal.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan sejak tanggal27 Oktober 2014 sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali keKesatuan dan Terdakwa sebelumnya pernah menjalani hukuman diRTM.3.

Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonzipur /DD Terdakwa tidak ada membawa barang baranginventaris milik Kesatuan.10.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah selama melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonzipur I/DD Terdakwa adamembawa barang barang inventaris milik Kesatuan atau tidak.5.

Undangundang tersebuthanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu perang,yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perang adalahsuatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atau turutberperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, di dalamPasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalamwaktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan

Terdakwa menyerahkan diri ke kesatuan.2; Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannyasidang.Halhal yang memberatkan :1s Terdakwa sudah pernah dijatuhi pidana karena perkara desersi.2. Tindakan terdakwa dapat berpengaruh terhadap kinerja satuankarena organisasi militer terbagi habis.3.

2014 sekitar pukul 08.00 WIT,terdakwa dan saksi Simon Saija pergi ke samping Gereja Rehoboth tempat berkumpulpeserta pawai dan benar pada saat terdakwa dan saksi Simon Saija tiba sudah banyakorang yang berkumpul akan tetapi terdakwa tidak mengenalnya; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Ferdinand Patty alias Enang ikut dalam rombonganpawai untuk memperingati HUT RMS ke64 adalah merupakan suatu rangkaianpembuatan makar dengan maksud untuk memisahkan/melepaskan wilayah atauProvinsi Maluku dari Negara Kesatuan

Halte di Jalan Kayadoe menuju Gong perdamaian pada hari Jumattanggal 25 April 2014 pukul 09.00 WIT;Bahwa tindakan terdakawa bersama simpatisan RMS merupakan tindakanterlarang yang mana perjuangan terdakwa bersama Simpatisan RMS lainnyauntuk melepaskan sebagian Negara Kesatuan Repblik Indonesia yaitu ProvinsiMaluku sebagai Negara Republik Maluku Selatan (RMS) yang berdiri sendiriterlepas dari Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa cara saksi terlibat dalam pengamanan terdakwa bermula pada waktusaksi

Repblik Indonesia yaitu Provinsi Malukusebagai Negara Republik Maluku Selatan yang berdiri sendiri terlepas dariNegara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa cara saksi terlibat dalam pengamanan terhadap terdakwa bersamaSimpatisan RMS lainnya bermula pada waktu saksi selaku Anggota PatroliReaksi Cepat PRC) dari Polda Maluku bergabung dalam satu tim melakukanpatroli keliling di Kota Ambon guna melakukan pengamanan Operasi MerahPutih; bahwan pada waktu saksi lewat di Jalan Dr.

Kayadoedepan Halte samping Gereja Rehoboth Kota Ambon; Bahwa tujuan pawai adalah untuk menunjukkan eksistensi pendukung Republik MalukuSelatan (RMS) masih eksis/kompak untuk memperjuangkan Negara Republik MalukuSelatan lepas dari Negara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa terdakwa mulai bergabung sebagai simpatisan Republik Maluku Selatan sejakterbentuknya organisasi Fron Kedaulan Maluku (FKM) / Republik Maluku Selatan (RMS)sejak tanggal 18 Desember 2000 dibawah kepemipinan dr.

, persiapan danpelaksanaan dalam hal ini memisahkan diri dari Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamhal kaitan RMS tergantung dari perencanaan yang dilakukan artinya bahwa perencanaan,persiapan melaksanakan pawai di batu Gantung Jalan Kayadoe pada hari Jumat tanggal 25April 2014 pada acara ulang tahun RMS yang ke 64 memiliki tujuan yaitu menuntutkedaulatan RMS supaya terpisah dari Negara Kesatuan Republik Indonesia dapatdikualifikasi sebagai suatu perbuatan pidana, denagn demikian unsur dengan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Brebes sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Negara Kesatuan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Juli 2007 Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia hingga sekarang telah berjalanselama empat tahun lebih.5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mencari keberadaanTermohon akan tetapi tidak berhasil ;6.

dikaruniaimempunyai 1 orang anak .Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelinatan baikbaik saja namun sejak bulan Mei 2007 mereka seringberselisih bertengkar terus menerus bahkan saat ini Pemohon denganTermohon telah berpisah selama empat tahun lebih, dan Termohontidak pernah kembali lagi ke Pemohon.Bahwa saksi telah beberapakali menasihati Pemohon dan Termohonagar rukun kembali namun tidak berhasil.Bahwa saksi sekarang tidak mengetahui keberadaan Termohon diwilayah Negara Kesatuan

Bahwa sejak Juli 2007 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang selama empat tahun lebih Bahwa saksi sekarang tidak mengetahui keberadaan Termohon di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkanolen Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka cukuplahmenunjuk berita acara pemeriksaan perkara ini ;TENTANG

yangdijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa inti Permohonan Pemohon adalah Permohonan perceraiandengan alasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 ayat (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu :antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sampai sekarang sudahempat tahun lebin Termohon lamanya tidak diketahui tempat tinggalnya di WilayahNegara Kesatuan

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan satuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militeratau Ekspedisi Militer dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanarnanDakwaan : Pasal 86 ke7 KUHPMBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenarmengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya dan membenarkan semua

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri dan langsungmenghadap Danramil 0405/Pedes.8.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandansatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasimiliter atau Ekspedisi Militer dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan arnanBahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis sependapat dengan Oditur Militer mengenaipembuktian unsurunsur tindak pidana

Yang dimaksud tidak hadir adalah sipelakumelakukan perbuatan atau tindakan meninggalkan atau menjauhkan diri atau tidakberada ditempat yang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajibantugasnya disuatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Yang dimaksud di suatutempat adalah ke satuan atau tempat kerja/dinas sipelaku sedangkan yang dimaksudtanpa ijin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanpa sepengetahuanKomandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atau tertulis sebagaimanalazimnya sebagai

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri menghadap Danramil0405/Pedes7. Bahwa benar Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THT!)

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Rindam /BB sejak tanggal 8 Oktober 2003 sampai dengantanggal 4 Juli 2008 sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP023/A.23/VI1/2008/1/1 tanggal 4 Juli 2008 atau selama lebihkurang 1.731 (seriou tujuh ratus tiga puluh satu) hari danlebih lama dari 30 (tiga puluh) hari dan hingga sekarang belumkembali ke Rindam /BB.3.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam /BBtidak sedang melaksanakan tugas operasi serta tidak sedangdisiagakan untuk melaksanakan tugas operasi militer perang dansaat itu) Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai.Saksi I Nama lengkap : Endar YantoPangkat/Nrp : Kopda/3920030670771Jabatan : Ta Rindam /BBKesatuan : Rindam /BBTempat/tgl lahir : Medan/11 Juli 1972Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat/tpt tinggal : Asmil Rindam I/BB PematangSiantar

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam /BBtidak sedang melaksanakan tugas operasi serta tidak sedangdisiagakan untuk melaksanakan tugas operasi militer perang dansaat itu) Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai.Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa di persidangan tidakdibacakan karena tidak pernah diperiksa di penyidik dan menurutketentuan Undangundang dalam hal pelimpahan perkara Terdakwayang tidak pernah diperiksa karena sejak awal melarikan diridan tidak diketemukan

kemudian pihak kesatuan meminta bantuan kepadaDandenpom IIIl/2.

Garut untuk melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Terdakwa sesuai Surat Dandenma BrigifRaider 13/1 Kostrad Nomor R/172/X/2018 tanggal 04 Oktober2018 tentang permohonan bantuan pencarian/penangkapan(DPO) Terdakwa namun sampai dengan sekarang Terdakwabelum diketemukan.Bahwa Terdakwa telah meningalkan kesatuan tanpa jjinKomandan Kesatuan sejak tanggal 05 September 2018 sampaidengan tanggal 17 Oktober 2018 sesuai Berita Acara TidakHal 4 dari 18 hal, PutusanNomor: 57K/PM.1I09/AD/V/2019MenimbangMenimbangMenimbangdiketemukan

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan, Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan aman dan damai serta Terdakwadan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi atau ekspedisi militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana dalamPasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana Militer.Bahwa dalam perkara ini telah dipanggil

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa izinyang sah dari Komandan Satuan, Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan aman dan damai serta TerdakwaHal 13 dari 18 hal, PutusanNomor: 57K/PM.1I09/AD/V/2019dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi atau ekspedisi militer.7.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin KomandanSatuan sejak tanggal 05 September 2018 sampai dengan sampaidengan perkara Terdakwa diputuskan pada tanggal 15 Juli 2019Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman/damai, khususnyawilayah Jawa Barat dan sekitarnya dalam keadaan aman/damai.2.