Ditemukan 75512 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden
Penipuan
Melawan hukum
Memakai nama palsu atau martabat palsu
âdengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum
Dengan memakai nama palsu
atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat
Ataupun rangkaian
kebohongan
Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
sesuatu kepadanya
Atau supaya memberi hutang maupun
menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-samaâ
Register : 23-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 337/Pid.B/2015/PN.PDG Tanggal 25 Agustus 2015 — MARDALISNA. S.Sos Pgl ENDA BINTI JAMALIS
116 — 26
116 — 26
Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan.Ad.4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Ad. 5. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
lvan, atas pengiriman uang yangdilakukan saksi Rizal Razman tersebut, terdakwa dan lvanlalumempergunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa sertaIvan, bukan untuk keperluan pelaksanaan penyelesaian pekerjaan Alkessebagaimana yang dikatakan kepada para saksi, sehingga terdakwamaupun Ivan telah menikmati uang milik saksi Rosmeity dan saksi RizalRazman tersebut secara melawan hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secara sahmenurut hukum.Dengan memakai nama palsu atau martabat
Sianturi, SH yang dimaksud dengan martabat palsu adalahsipelaku bersikap seakan akan padanya ada suatu kekuasaan,kewenangan, martabat, status atau jabatan yang sebenarnya tidakdimilikinya.Sedangkan yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tindakanyang dapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun tidak disertaidengan suatu ucapan, yang dengan tindakan itu sipetindak menimbulkansuatu kepercayaan akan sesuatu atau pengharapan bagi orang lain, padahal ia sadari bahwa hal itu tidak ada.Selanjutnya
Halaman 40 dari 43 Pidana No.337/Pid.B/2015/PN.PdgMenimbang, bahwa sesuai dengan politik hukum pidana maka tujuanpemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan(social defence) serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam masyarakatdengan memperhatikan kepentingankepentingan masyarakat, negara, korban danpelaku, atas dasar tujuan tersebut maka pemidanaan harus mengandung unsurunsur yang bersifat Kemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaan tersebutmenjunjung tinggi harkat dan martabat
Register : 26-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 203/Pid. B/2014/PN.Btl Tanggal 12 Februari 2015 — YULIAWATY Alias YUYU Binti (alm) HERMAN JOHAN
65 — 44
65 — 44
Yuliawaty aliasYuyu Binti (alm) Herman Johan dari penahanan, segerasesudah putusan perkara ini diucapkan4 Memulihkan hak, kedudukan, nama baik, kehormatan, sertaharkat dan martabat Ny.
Bil302 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan;3 Membujuk orang supaya menyerahkan suatu barang , supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya secara hukum ;Menimbang,
barang siapa barulah terpenuhi apabila semua unsurdalam dakwaan penuntut umum telah terpenuhi, dan untuk menyatakan apakah terdakwatelah terbukti bersalah melakukan suatu tindak pidana dan apakah pula kepada diri terdakwajuga dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatannya, Majelis Hakim akanmembuktikan terlebih dahulu unsurunsur lainnya dalam dakwaan ini;Ad. 2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
kedua, apakah maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain tersebut dilakukan secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan?
bahwa dari perbuatan terdakwa yaitu menyerahkan uang milik saksi Lusianadan saksi Fredy kepada Yudi sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) adalah bisadikategorikan dengan maksud untuk menguntungkan orang lain yaitu menguntungkan Yudiatau babe yang merupakan fee dari dana investasi yang rencananya akan dikucurkan olehbabe.Menimbang bahwa, mengenai pertanyaan selanjutnya yaitu apakah maksud untukmenguntungkan orang lain tersebut dilakukan secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat
Register : 15-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 546/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
(vang bersangkutan).Menimbang, bahwar Majelis Hakim merasa perlu pula mengutipketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak menyatakan setiap anak berhak untuk dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat kKemanusiaan serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan para Pemohon tanggal09 Maret 2021 tidak dicatatkan, kemudian untuk mendapatkan buku nikah Penetapan Nomor
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PID/2019/PT MTR Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : SAHNI Alias AMAQ MUSLEH Diwakili Oleh : HAMDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN MARIO, S.H.
48 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN MARIO, S.H.
48 — 13
Memulinkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwasebagaimana mestinya;4. Membebankan biaya perkara kepada negara dalam perkara a quo;5.
Register : 17-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 387/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
60 — 18
60 — 18
Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa anak yang sahadalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinanyang sah, karena ternyata perkawinan para Pemohon adalah sah,maka anak para Pemohon yang bernama Muhammad Aufa AbdullahNafi, lahir 04 Mei 2016 adalah anak para Pemohon;Menimbang, bahwa kejelasan asalusul anak ini menjadi pentingkarena untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agardapat hidup, tumbuh dan berkembang dan berpartisifasi secara oftimalsesuai dengan harkat dan martabat
Register : 30-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 98/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON I & II
17 — 5
17 — 5
BARMAWI, yang telah menikah secara sah danketika anak tersebut baru lahir, telah diserahkan oleh kedua orang tuanya kepada ParaPemohon dan sejak pengangkatan anak tersebut Para Pemohon telah mengutamakankepentingan dan kesejahteraan anak dengan melakukan pemeliharaan, perawatan danbertanggungjawab dengan sebaikbaiknya terhadap anak tersebut, agar terpenuhi hakhakanak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuaidengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapat
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 183/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs. MARLINDO SIBARANI
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
65 — 26
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
65 — 26
Terbanding ) untuk merehabilitasi sertamengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat ( Ic.Pembanding ) sebagai Pegawai Negeri Sipil ;6. Menghukum Tergugat ( Ic.
Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/PID.SUS/2017 Tanggal 14 Februari 2018 — TOMY CHANDRA bin MUHALIM
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dijatuhkan;Menyatakan supaya Terdakwa tetap ditahan;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menyatakan Terdakwa II Riduan Candra bin Dadang Darmawan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwaakan dalam Dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa II dari dakwaan tersebut:Memerintahkan Jaksa Penuntut umum untuk mengeluarkan Terdakwa Il(Riduan Candra bin Dadang) dari dalam tahanan;Mengembalikan nama baik, harkat, hak dan martabat
Register : 22-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 27 / B / 2016 / PT.TUN.SBY Tanggal 4 Maret 2016 — S U P R I Y O N O vs KEPALA DESA KEDUNGLOSARI, KECAMATAN TEMBELANG, KABUPATEN JOMBANG
25 — 10
25 — 10
Mewajibkan Terbanding dahulu tergugat untukmemulihnkan harkat, martabat serta kedudukanPembanding Dahulu Penggugat (rehabilitasi) sepertisemula yaitu. sebagai Kepala Dusun Losari DesaKedunglosari Kec. Tembelang Kab. Jombang ; 5.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 43/PID/2015/PT.GTO Tanggal 20 Agustus 2015 — HJ. HUDIY PAKAYA ALIAS TIWI PAKAYA
95 — 30
95 — 30
HUDIY PAKAYA Als.TIWIPAKAYA dari segala bentuk penahanan segera setelah putusan inidibacakan;Menyatakan memulihkan harkat dan martabat Terdakwa Hj. HUDIYPAKAYA Als.
Register : 22-07-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2826/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 13 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara fhisik anak aquo dengan cara yangbaik dan lazim dengan memperhatikan harkat dan martabat manusia;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (limaratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 13 Januari2010 M bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1431 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.HAABD. SALAM,SH.MH sebagaiHakim Ketua, Drs.
Register : 28-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 402/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 17 Desember 2012 — Rasid Bin Rahman; Rosmala Binti Hannan
15 — 0
15 — 0
dari pemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah wa alNazhoir halaman 59sebagai berikut;c"a sli of zo Inawl ao J55Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi mereka untuk memperoleh dokumenkeimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat
Register : 05-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 643/PID/2014/PT-MDN Tanggal 15 Desember 2014 — SUGIANTO ALIAS ANTO ALIAS PUKANG
92 — 17
92 — 17
Memulihkan harkat dan martabat serta merehabilitasi nama baikTerdakwa/Pembanding SUGIANTO4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
permohonan para Pemohon tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 55 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 103 ayat (2) KompilasiHukum Islam dan sesuai pula dengan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010 tanggal 17 Februari 2012;Menimbang, bahwar Majelis merasa perlu mengutip ketentuan Pasal 4UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak yang menyatakansetiap anak berhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat
Register : 16-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 154/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat : FAHMI, S.H
Terbanding/Tergugat : BUPATI ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
50 — 18
Terbanding/Tergugat : BUPATI ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
50 — 18
Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat dalam kedudukanharkat dan martabat; 200 nono ne nno nn nc nn nncnnncns5.
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Suhardi bin Sala; Tri Handayani binti Jumali
21 — 2
21 — 2
Republik Indonesiamaupun dari Pemerintahan tempat mereka bekerja, oleh karena itu, sesuai dengan kaidahusul figh:Giboeollbl> whe er.ao owlaedll ss,Yang artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatan tersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon I danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk memperolehdokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat
Register : 28-06-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 291/PID/2012/PT BDG Tanggal 28 Agustus 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Darwis B,SH
Terbanding/Terdakwa : Hendra Erdianto
69 — 26
Terbanding/Terdakwa : Hendra Erdianto
69 — 26
sebagai berikutDakwaan :Bahwa terdakwa terdakwa HENDRA ERDIANTO pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2011 bertempat diKantor Dolog Sub Drive Bandung Jalan Cipamokolan No. 1 Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas IABandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
Register : 23-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2954/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Oktober 2013 —
11 — 0
11 — 0
Merasa harkat martabat sertakedudukan Pemohon sebagai seorang suami dari seorang isteri(Termohon) sudah tidak dihargai dan dihormati lagi, sehinggaPemohon dengan Termohon memutuskan untuk tidak lagi tinggalserumah, dan hal inilah kemudian menjadi pemicu terjadinyaperselisihnan dan pertengkaran yang berkelanjutan secara terusHal. 3 dari 9 hal.
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 196/PID/2015/PT BNA Tanggal 5 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN Bin USMAN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ZULKIFLI, SH
39 — 15
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ZULKIFLI, SH
39 — 15
Meuraxa KotaBanda Aceh atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberikan hutang maupun menghapuskan piutang, diancamkarena penipuan, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 535/PID.B/2013/PN.BTM Tanggal 4 Desember 2013 — CHRISTIAN VICTOR SEMMAUNA
44 — 31
44 — 31
Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan;4.