Ditemukan 66602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1122/Pdt.G/2009/PA.Lmg.
Tanggal 21 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 3 tahun 2006, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan ; Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah iddah ~ sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PA.Ptk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat vs Tergugat
184 — 92
  • Ptkalat Penunjang Usaha) dengan margin Rp. 76.500.000, (Tujuh puluhenam juta limaratus ribu rupiah), harga jual bank Rp. 526.500.000, (Limaratus dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), Uang muka nasabahRp. 325.000.000, (Tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) sehingga totalhutang/kewajiban Nasabah sebesar Rp. 201.500.000, (Dua ratus satujuta lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 217/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : LUKMAN TELAUMBANUA Alias LUGU
Terbanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO,SH
41 — 25
  • handphone miliknya lalu saksi Ridwan berteriak malingmalingdan terdakwa lari. selanjutnya dikejar oleh saksi Ridwan hingga padaakhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Ridwan.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Samsung GM 2 SMB310E dan 1 (satu) Samsung J2Prime warna hitam. saksi Ridwan dan saksi Sugiono selaku pemilik 1 (Satu)unit handphone merk Samsung GM 2 SMB310E dan 1 (satu) Samsung J2Prime warna hitam telah mengalami kerugian senilai Rp 1.700.000, (Satujuta
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 370/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
24 — 20
  • Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah kepada anaknya yang bernamaANAK, lakilaki, umur 14 tahun, sekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau telah dapat hidupsecara mandiri dengan Kenaikan 10% setiap tahun;6.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 15/Pdt.G/2012/PTA.Gtlo
Tanggal 7 Desember 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
69 — 24
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00( satu juta lima ratus nbu rupiyah ) dan mutah sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satujuta rupiah ) kepada Termohon ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernamaANAK sebesar Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) per bulan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri ( 21 tahun ) ;5.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 423/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat / Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
77 — 29
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ditingkatpertama sejumlah Rp. 1. 016. 000, (Satujuta enambelas ribu rupiah); Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsebesar Rp.150. 000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 29 Nopember2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 Hijriyah,oleh kami, Drs. H.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 196/PID/2015/PT BNA
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN Bin USMAN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ZULKIFLI, SH
41 — 24
  • karena itu dengan pidana penjara selama1( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar slip setoran bank BRI KCP Ulee Lheue sebesar Rp 300.000, ( tigaratus ribu rupiah ) tanggal 21 Nopember 2013, mengirim atas nama ZULKHAIDIR ; 1 (satu) lembar slip setoran bank BRI KCP Ulee Lheue sebesar Rp 1.000.000,( satujuta
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 137/Pdt.G/ 2015/PA.Bta
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
21 — 5
  • Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan dalildalilhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.Bta;2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara seyumlah Rp 1.491.000,(Satujuta
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1401/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 9
  • Bahwa PEMOHON saat ini hanya bekerja sebagai wirausaha, namunsebagai bentuk tanggung jawab PEMOHON, sebagai akibat dariperceraian antara PEMOHON dengan TERMOHON, makaPEMOHON akan memberikan:a) Uang Muttah kepada TERMOHON sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).b) Uang Iddah kepada TERMOHON sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulannya selama 3 (tiga) bulan berturutturut.c) Biaya pemeliharaan anak Hadhanah sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta perbulan).Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 12-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1954/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2011 —
47 — 2
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:5.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ;Menetapkan Jevan Caesar Rajendara Nanta dalam pengasuhan danperwalianPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar tunjangan anak sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah) yang dibayar paling lambat tanggal 5 setiap bulannya;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 33/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 6 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 17
  • Nafkah Iddah Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah), 2. Kiswah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 3.Maskan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-04-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 7 April 2020 — LEO CHANDRA KUSUMA alias LEO bin ANANG SYARIANSYAH (almarhum)
116 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif pertama PenuntutUmum merupakan putusan yang tidak salah dalam menerapkan peraturanhukum sebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakanmenurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, yaitu bahwa sebelumnya Saudara Taatmemesan sabusabu kepada Terdakwa seharga Rp1.000.000,00 (satujuta
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Mengabulkan seluruh gugatan rekonvensi Penggugat Rekonpensi(Termohon Dalam Konvensi).3: Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon Dalam Konvensi)untuk memenuhi kewajibannya sebagai berikut :a. uang iddah yang tiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah), selama 3 bulan, seluruhnyaberjumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).b. uang mut'ah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).C. uang hadlonah, untuk anak Tergugat Rekonvensi (PemohonDalam Konvensi) dengan
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon Dalam Konvensi)untuk memenuhi kewajibannya sebagai berikut :a. uang iddah yang tiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), selama 3 bulan, seluruhnyaberjumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).b. uang mut'ah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).C. uang hadlonah, untuk anak Tergugat Rekonvensi (PemohonDalam Konvensi) dengan Penggugat Rekonvensi (TermohonDalam Konvensi), yaitu Kavin Manggala Fajar Gazendra
    tersebut atau setidaktidaknya tidak menerima (Niet ontvankelijk verklard/NO).Apabila Yang Mulia memutuskan mengabulkan cerai talak ini, mohondiputuskan :Dalam Rekonvensi.1.Mengabulkan cerai talak yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi(Pemohon Dalam Konvensi).Mengabulkan seluruh gugatan rekonvensi Penggugat Rekonpensi(Termohon Dalam Konvensi).Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon Dalam Konvensi)untuk memenuhi kewajibannya sebagai berikut :a.uang iddah yang tiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta
    Pemohon tersebut atau setidaktidaknya tidak menerima (Niet ontvankelijk verklard/NO).Apabila Yang Mulia memutuskan mengabulkan cerai talak ini, mohondiputuskan :Dalam Rekonvensi.1.Mengabulkan cerai talak yang diajukan oleh Tergugat rekonvensi(Pemohon dalam konvensi).Mengabulkan seluruh gugatan rekonvensi Penggugat Rekonpensi(Termohon Dalam Konvensi).Menghukum Tergugat rekonvensi (Pemohon dalam konvensi) untukmemenuhi kewajibannya sebagai berikut :uang iddah yang tiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta
    Dalam hal iniMajelis Hakim sepakat untuk menetapkan nominal sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan dan dalam pandangan Majelis Hakim nominal tersebutcukup wajar dan realistis serta akan mampu dipenuhi oleh Tergugat.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 23-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 18/Pid.Prkn/2012/PN. Rni
Tanggal 11 Desember 2012 — ADY A. RAHMAN Als. ASUI
89 — 40
  • ikan pada trip pertama telah dijual ke HERI (DPO) di Pemangkat denganharga bervariasi dari Rp. 8.000, (delapan ribu), Rp. 12.000, (dua belas ribu), sampaiRp. 18.000, (delapan belas ribu);Bahwa Saksi diupah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dandibayar secara kontan oleh Terdakwa ADY A RAHMAN Als ASUI pada waktu trippertama, dan pada trip kedua belum dibayar karena sudah tertangkap olah Patkamla,tapi sebelum berangkat pada trip kedua diberi pinjaman sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta
    Kepulauan Anambas menggunakan KapalMotor Neta Haryani yang dikemudikan oleh Saksi Edi Guswandi bersamasamadengan ABK lainnya ;e Bahwa ABK KM Neta Haryani berhasil menangkap/mengumpulkan ikan campuransebanyak kurang lebih 200 kg ;e Bahwa Saksi langsung bertemu dengan Terdakwa Asui untuk ikut bekerja di KM NetaHaryani yang telah diketahui oleh Saksi yaitu menangkap ikan dengan menggunakanbahan peledak ;e Bahwa Saksi di upah oleh pemilik kapal untuk satu kali perjalanan Rp.1.500.000 (satujuta lima ratus
    dua belas) orang ;Bahwa Kapal Motor Neta Haryani membawa bahanbahan peledak yang diperolehdari HERI (DPO) dan Edi Guswandi, merakit bahanbahan peledak tersebut sehinggamenjadi bom ikan dibantu juga oleh Saksi Siparman ;Bahwa Saksi ikut KM Neta Haryani naik dari Pemangkat karena diajak oleh SaksiSiparman, orang kepercayaan Terdakwa yang diketahui oleh Saksi adalah untukmenangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak ;Bahwa Saksi di upah oleh pemilik kapal untuk satu kali perjalanan Rp.1.500.000 (satujuta
    kilogramnya ;Bahwa Terdakwa memberikan upah kepada Saksi EdiGuswandi sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), kepada Saksi Siparman sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), kepada Saksi Ahyar Samsiri sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang baruditerima sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), SaksiAbdul Sirat sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang baru diterima sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), Saksi Adydtya sebesar Rp.1.500.000, (satujuta
    Rahman Als Asui memberikan upah kepada Terdakwa 1 sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kepada Terdakwa 2 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), kepada Terdakwa 3 sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang baru diterima sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),Terdakwa 4 sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang baru diterimasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Terdakwa 8 sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 935/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Alya, perempuan, lahir 30062002, 3.Rahmatika, perempuan, lahir 30082004, 4.Annisa Lestari, perempuan,lahir 19102011; Bahwa Termohon juga meminta biaya hak asuh terhadap ketiga oranganak Pemohon dan Termohon yang bernama Alya, perempuan, lahir 30062002, Rahmatika, perempuan, lahir 30082004, dan Annisa Lestari,perempuan, lahir 19102011, setiap bulan sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa; Bahwa Termohon tidak meminta biaya pengasuhan anak Pemohon danTermohon
    anakanak tersebut, dengan demikian Majelis Hakimmenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap keempat oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama Meyni, perempuan, lahir 09051999, Alya, perempuan, lahir 30062002, Rahmatika, perempuan, 30082004,dan Annisa Lestari, perempuan, lahir 15102011;Menimbang, bahwa disamping Penggugat menuntut hak asuhPenggugat juga ada menuntut nafkah anak masa akan datang untuk tiga oranganak yaitu, Alya, Rahmatika dan Annisa Lestari, sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.SWL
Tanggal 26 Mei 2015 — Lisman bin Hamid - Darleni Syarif binti Syarif Samad
18 — 2
  • harta diantaranya sebuah warung denganisinya dengan penjualan sehari antara Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah) sampai dengan Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dengankeuntungan perhari lebih kurang Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah)maka jumlah sebulan 30 hari X Rp.50.000, = Rp. 1.500.000, ( satu jutalima ratus ribu rupiah dan juga meninggalkan padi sebanyak 25 karungjika dijual seharga Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ) ;e Mengenai nafkah iddah Tergugat sanggup sebesar Rp. 1.800.000,( satujuta
    Menghukum Tergugat rekonpensi membayar akibat talak terhadapPenggugat rekonpensi berupa nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000, ( satujuta delapan ratus ribu rupiah );3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 17 Nopember 2016 — P DAN T
13 — 1
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mut'ah berupauang kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddahselama masa iddah setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) sehingga selama 3 bulan berjumlah Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah);.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2163/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 14 Januari 2016 — Nama lengkap : Romy Juli Siregar als Ucok 2. Tempat lahir : Belawan 3. Umur/Tanggal lahir : 50/25 Juni 1965 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Tamrin No.122 Simpang Pasar III Lubuk Pakam Kecamatan Lubuk Pakam I-II Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : buruh bangunan
20 — 2
  • dengan cara angkapesanan ditulis di kertas lalu di berikan kepada pemesan, selanjutnya angkaangka nomor yang ditebak pemesan dikirim kepada seorang yang bernamaMANALU, yangmana ada yang beli 2(dua) angka, 3(tiga) angka, dan adayang 4(empat) angka, cara penentuan pemenang yaitu kalau 2(dua) angkakena sesuai nomor angka yang keluar dengan pembelian Rp. 2.000,00,(dua ribu rupiah), hadiahnya Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh riburupiah), kalau kena sesuai 3(tiga) angka, hadiahnya Rp. 1.000.000,00 (satujuta
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 294/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 22 Januari 2015 — KUSBIANSYAH Als. KUSBI Bin (Alm) JAMSANI
29 — 6
  • IJUL sebanyak 2 gram dengan harga Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah).e Sesuai dengan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotikdan Zat Adictive Nomor : 552/SKTN/RSU.KTBLab/VIII/2014 HasilTes Urine / Uji Saring NAPZA An. KUSBIANSYAH Als KUSBI Bin(Alm) JAMSANI, Maethamphetamine (+) /Reaktif.wanes Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Kotabaru Hulusebanyak 3 (tiga) paket dengan harga Rp.1.900.000, (satuJuta Sembilan ratus Ribu rupiah) akan tetapi 1 (satu) dari 3(tiga) paket tersebut telah dikonsumsi oleh saksiMUHAMMAD NOOR Als.MATNOR bersama kedua orangtemannya tersebut yaitu sdr MUHRIS Bin JAMALUDDIN dansdr KASRUDIN Als.UDIN bin (Alm) KONGSI saatpenangkapan, serta saat ditanyakan tempat transaksi yangdilakukan oleh sdr MUHAMMAD NOOR Als.MATNORbersama terdakwa tersebut didapat keterangan bahwa tempattransaksi terjadi di JI.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 254/Pid/B/2015/PN Pdl
Pendi Alias Ago Bin Jumali (alm)
18 — 2
  • 700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan dari penjualan tersebut pada hari Selasa tanggal 1Nopember 2015 sekitar pukul 08.00 WIB di Kampung Dah Desa Hanjuang KecamatanCikeusik Terdakwa bertemu dengan Saudara Kacung Alias Rudi dan Saudara lip AliasDeni (DPO) dan menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut danTerdakwa mendapatkan pembagian sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)diambil oleh Saudara Kacung Alias Rudi dan Saudar lip Alias Deni.Akibat perbuatan Terdakwa saksi