palsu, yang dilakukanoleh terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira Pukul 20.00 WIB Sewaktu dirumahsaksi Ahmad Siddik saat terdakwa dan saksi Anmad Siddik mengobrol tibatibadatang saksi Ahmad Fikky bersama saksi Herwansyah, setelah mengobrolkemudian terdakwa berkata pedio lokak lebaran ini dijawab oleh saksi AnmadSiddik kito begawe bae malam ini lalu tanpa direncanakan terdakwa berangkatduluan bersama sdr Ahmad Siddik kemudian turun didaerah terminal

dimasukkan kedalam karung berassebanyak 3 (tiga) karung; Bahwa, awalnya Pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul20.00 WIB, sewaktu dirumah saudara Ahmad Siddiq saat terdakwa danSaudara Ahmad Siddig mengobrol tibatiba datang Saudara Ahmad Fikkybersama saksi Herwansyah, setelah mengobrol kemudian terdakwa berkatapedio lokak lebaran ini dijawab oleh Saudara Ahmad Siddik kito begawebae malam ini lalu tanpa direncanakan terdakwa berangkat duluan bersamaSaudara Ahmad Siddik kemudian turun didaerah terminal

Prabumulih teahterjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan rekanrekan Terdakwa yakni Saudara Herwansyah, Saudara Ahmad Siddik aliasUjang Toha, dan Saudara Ahmad Fikky; Bahwa, cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut yakni dengancara awalnya pada sore hari saat Terdakwa berada di rumah saudaraAhmad Siddiq datang Saudara Ahmad Fikky bersama saksiHerwansyahberbincang untuk memenuhi kebutuhan hari raya lebarankemudian terdakwa berangkat bersama Saudara Ahmad Siddik turundidaerah terminal

slopMenimbang, bahwa adapun cara Terdakwa dan rekanrekannyadalam mengambil barangbarang sejumlah rokok dalam berbagai merektersebut dilakukan dengan cara bersama rekanrekannya yakni AhmadSiddiq alias Ujang Toha, Saudara Ahmad Fikky dan saksi Herwansyah.Bahwa awalnya pada sore hari saat Terdakwa berada di rumahsaudara Ahmad Siddiq datang Saudara Ahmad Fikky bersama saksiHerwansyah berbincang untuk memenuhi kebutuhan hari raya lebarankemudian terdakwa berangkat bersama Saudara Ahmad Siddik turundidaerah terminal

rekanrekannyadalam mengambil barangbarang sejumlah rokok dalam berbagai merektersebut dilakukan dengan cara bersama rekanrekannya yakni AhmadSiddig alias Ujang Toha, Saudara Ahmad Fikky dan saksi Herwansyah.Menimbang, bahwa kronologis awal perbuatan tersebutdilakukan yakni pada sore hari saat Terdakwa berada di rumah saudaraAhmad Siddiq datang Saudara Ahmad Fikky bersama saksiHerwansyah berbincang untuk memenuhi kebutuhan hari raya lebarankemudian terdakwa berangkat bersama Saudara Ahmad Siddik turundidaerah terminal

Pid.Sus/2016/PN.Tng tanggal. 22 Juni 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM356/TNG/9/2015, tanggal 14 September 2015,Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa KHO KIM SAN Als ASAN bersamasama JULIA AlsACIN (penuntutan terpisah) dan PALATUI (DPO), pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar jam 09.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Terminal

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa KHO KIM SAN Als ASAN bersamasama JULIA AlsACIN (penuntutan terpisah) dan PALATUI (DPO), pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar jam 09.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Terminal 2 D Kedatangan Bandara Soekarno Hatta KecamatanBenda

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa KHO KIM SAN Als ASAN bersamasama JULIA AlsACIN (penuntutan terpisah) dan PALATUI (DPO), pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar jam 09.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Terminal 2 D Kedatangan Bandara Soekarno Hatta

dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.DANKEDUA :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa KHO KIM SAN Als ASAN bersamasama JULIA AlsACIN (penuntutan terpisah) dan PALATUI (DPO), pada hari Senin tanggal 28Halaman 12 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 91/PID/2016/PT.BTNSeptember 2015 sekitar jam 09.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Terminal

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 61 ayat (1) huruf adan c jo Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika.SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa KHO KIM SAN Als ASAN bersamasama JULIA AlsACIN (penuntutan terpisah) dan PALATUI (DPO), pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar jam 09.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Terminal 2 D Kedatangan Bandara Soekarno

peletakan yangisinya BRAMEN ARAH SENDEN SETELAH JEMBATAN KETEMU PERTIGAANKEDUA KIRI, LURUS SAMPE KETEMU PERTIGAAN PERTAMA LAKBANHITAM DITEMPEL DIBAWAH BELAKANG TIANG PAS PERTIGAAN KANANJALAN kemudian keduanya langsung menuju kealamat tersebut dan ternyatabenar ada sebuah lakban hitam menempel dibawah belakang tiang kemudian SdrFAJAR turun dari sepeda motor dan mengambil Lakban hitam tersebut dandipegang dengan menggunakan tangan kirinya dan kembali kesepeda motornyadan keduanya pun kembali kearah terminal

untukmengirim sms kalau uang sudah dikirim kemudian keduanya melanjutkanjalanjalan setelah 10 menit PLT mengirim sms alamat peletakan yaitubramen arah senden setelah jembatan ketemu pertigaan kedua kiri, lurussampe ketemu pertigaan pertama lakban hitam ditempel dibawah belakangtiang pas pertigaan kanan jalan selanjutnya kKeduanya menuju ke lokasiyang dimaksud dan saksi FAJAR RAMDANI mengambil lakban hitamtersebut dan dipegang dengan menggunakan tangan kirinya selanjutnyakeduanya menuju ke arah terminal

keduanya melanjutkanjalanjalan setelah 10 menit PLT mengirim sms alamat peletakan yaitupramen arah senden setelah jembatan ketemu pertigaan kedua kiri, lurussampe ketemu pertigaan pertama lakban hitam ditempel dibawah belakangtiang pas pertigaan kanan jalan selanjutnya keduanya menuju ke lokasiyang dimaksud dan saksi FAJAR RAMDANI mengambil lakban hitamtersebut dan dipegang dengan menggunakan tangan kirinya selanjutnyaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.sus/2017/PN Klnkeduanya menuju ke arah terminal

keduanya melanjutkan jalanjalan setelah 10menit PLT mengirim sms alamat peletakan yaitu bramen arah senden setelahjembatan ketemu pertigaan kedua Kiri, lurus sampe ketemu pertigaan pertamalakban hitam ditempel dibawah belakang tiang pas pertigaan kanan jalanHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.sus/2017/PN KlInselanjutnya keduanya menuju ke lokasi yang dimaksud dan saksi FAJARRAMDANI mengambil lakban hitam tersebut dan dipegang dengan menggunakantangan kirinya selanjutnya keduanya menuju ke arah terminal

untuk mengirim smskalau uang sudah dikirim kemudian keduanya melanjutkan jalanjalan setelah 10menit PLT mengirim sms alamat peletakan yaitu bramen arah senden setelahjembatan ketemu pertigaan kedua Kiri, lurus sampe ketemu pertigaan pertamalakban hitam ditempel dibawah belakang tiang pas pertigaan kanan jalanselanjutnya keduanya menuju ke lokasi yang dimaksud dan saksi FAJARRAMDANI mengambil lakban hitam tersebut dan dipegang dengan menggunakantangan kirinya selanjutnya kKeduanya menuju ke arah terminal

benar telah terjadi Tindak Pidana Pencurian yakni kabeltembaga pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar jam 12.30 WITdi Underground DMLZ Distrik Tembagapura selanjutnya ditangkap sekitar jam01.30 di depan barak DD mille 72 distrik tembagapura; Bahwa pada saat pencurian saksi tidak melihat secara langsungnamun setelah Para Terdakwa keluar dari underground saksi mendapatinformasi bahwa Para Terdakwa menuju ke ridgecamp setelah diikuti menujuSTP ridgecamp setelah itu di monitor naik kearah terminal

kabel tersebut lallu Terdakwa ALI AMBAR Alias LE, TerdakwaYOHANIS WATRATAN, Terdakwa MISRUDIN Alias LAMISI, turun dari mobil danlangsung melakukan pemotongan kabel tembaga setelah kabel tembaga tersebutdipotong langsung memasukkan potongan kabel tembaga tersebut ke dalammobil, setelah bekerja kurang lebih satu jam lalu langsung Terdakwa ALI AMBARAlias LE, Terdakwa YOHANIS WATRATAN, Terdakwa MISRUDIN Alias LAMISI,saksi EDI PURWANTO dan saksi MULYADI keluar dari dalam underground danlangsung meuju ke terminal

Timsaksi EDI PURWANTO dan saksi MULYADI keluar dari dalam underground danlangsung meuju ke terminal ridgecamp dan menurunkan potongan tembagatersebut dan dimasukkan ke dalam kontainer setelah itu lalu kami menuju di barakDD dan langsung di datangai oleh saksi NURMAN SUNUSI dan beberapaanggota brimob lainnya; Bahwa benar peranan dari para Terdakwa yakni pada saat melakukanpemotongan kabel semua saling bergantian untuk memotong dan memasukkanke dalam mobil, kecuali saksi EDI PURWANTO dan saksi MULYADI

Ekowanto Bin Suyono mengambil kuncipagar tower indosat di Wilayah Pesantren bertemu dengan bapaknya AriyaDermawan Subiantoro ;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk mengambil 8 (delapan) bijibaterei tower yaitu dengan memakai alat gerinda yang berguna untuk memotongkabel ;Bahwa yang menyiapkan alatalat untuk mengambil baterei tower tersebutadalah saudara Hadi (korak) dan menunggu perintah dari Hadi (korak) ;Bahwaterdakwa Chandra Ruhimat Yosadi Bin Undang Saenudin bertemudengan Hadi (korak) di Terminal

Bus Bungurasih ;14Bahwa setelah mendapat hasil penjualan dari baterei tower indosat tersebut carapembagiannya sama rata dengan bertemu Hadi (korak) di Terminal Bungurasih ;Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk mengambil baterei tower indosat adalahsaudara Hadi (korak) ;Bahwa Hadi (korak) adalah teman kerja para terdakwa atau ketua tim waktukerja di KMS ;Bahwa yang menjadi permasalahan para terdakwa sehingga punya niat untukmengambil baterei tower indosat karena sakit hati (kerja tidak dibayar) ;II

terdakwa Agung mengambil kunci pagar tower indosat di WilayahPesantren bertemu dengan bapaknya Ariya Dermawan Subiantoro ;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk mengambil 8 (delapan) bijibaterei tower yaitu dengan memakai alat gerinda yang berguna untuk memotongkabel ;Bahwa yang menyiapkan alatalat untuk mengambil baterei tower tersebutadalah saudara Hadi (korak) dan menunggu perintah dari Hadi (korak) ;Bahwa terdakwa Chandra Ruhimat Yosadi Bin Undang Saenudin bertemudengan Hadi (korak) di Terminal

Bus Bungurasih ;Bahwa setelah mendapat hasil penjualan dari baterei tower indosat tersebut carapembagiannya sama rata dengan bertemu Hadi (korak) di Terminal Bungurasih ;17Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk mengambil baterei tower indosat adalahsaudara Hadi (korak) ;Bahwa Hadi (korak) adalah teman kerja para terdakwa atau ketua tim waktukerja di KMS ;Bahwa yang menjadi permasalahan para terdakwa sehingga punya niat untukmengambil baterei tower indosat karena sakit hati (kerja tidak dibayar) ;Menimbang

mengambilkunci pagar tower indosat di Wilayah Pesantren bertemu dengan bapaknya AriyaDermawan Subiantoro ;Bahwa benar alat yang digunakan para terdakwa untuk mengambil 8 (delapan)biji baterei tower yaitu dengan memakai alat gerinda yang berguna untukmemotong kabel ;Bahwa benar yang menyiapkan alatalat untuk mengambil baterei tower tersebutadalah saudara Hadi (korak) dan menunggu perintah dari Hadi (korak) ;Bahwa benar terdakwa Chandra Ruhimat Yosadi Bin Undang Saenudin bertemudengan Hadi (korak) di Terminal

Bahwa pada saat Penggugat kerja di Kios Terminal Arjosari milikibu angkat Penggugat selama dua (2) minggu kemudian Penggugatdidatangi oleh Tergugat sehingga Penggugat ketakutan karena Tergugatseolah olan seperti datang mengancam dan Penggugat meninggalkanTergugat dan pulang dirumah ibu angkat di Kepanjen;12.

Satu minggu kemudian pada tanggal 29 Desember 2017 Tergugatmendatangi lagi di tempat Penggugat kerja di Kios Terminal Arjosari milikIbu angkat, Tergugat datang dengan sikap marah marah sampai terjadipertengkaran hebat dan merampas HP milik Penggugat, menarik tangandan mendorong badan sampai terlempar di Springbad, kemudian Tergugatmeremas bibir Penggugat sampai berdarah dan menarik celana panjangyang dipakai penggugat sampai celana Dalam Pengadu robek, setelah ituTergugat mengeluarkan ancaman berupa

Bahwa Kejadian Kekerasan yang dialami Penggugat tanggal 29Desember 2017 di Kios Terminal Arjosari disaksikan orang banyak dantidak ada bantuan dari siapapun kemudian Penggugat sore harinyamelaporkan ke Polresta Kota Malang;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg14.

Wong saya ketemusaja Cuma satu malam dan itupun istri saya (NANIK YULIATI) datang sudahjam 21.00 WIB.10.Bahwa benar istri saya (NANIK YULIATI) diberi pekerjaan menunggutoko kios di Terminal Arjosari, untuk berjualan pulsa. Tapi tentang alasan istrisaya (NANIK YULIATI) berkeinginan bekerja karena gaji yang dikirimkantelah saya habiskan tidaklah sepenuhnya benar.memang gajinya sebagiandikirimkan ke saya. Dan itupun tidak saya buat berhurahura.

Ketemu saja waktu itu belum.12.Bahwa benar saya mendatangi istri saya (NANIK YULIATI) tanggal 29desember 2017 di kios terminal arjosari. Tapi yang disebutkan istri saya(NANIK YULIATI) dalam surat gugatannya tdk benar. Kejadian sebenarnyatidaklah seperti itu. Saya datang dengan anak saya, dan istri saya (NANIKYULIATI) sedang enakenakan telpon. Karena saya jengkel, saya rampasHP nya, sehingga terjadi perebutan Hp, sampai saya mau digigit.

Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara pada hari Minggutanggal 20 November 2016, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19November 2016terdakwa menjumpai saksi Dalansyah Als Darlan Bin Slamet ( berkasperkaraterpisah ) di Kampung Bobora Kecamatan Langkat untuk mengajak saksi DalansyahAls Darlan Bin Slamet membawa narkotika jenis ganja tersebut ke Ujung Batu,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa bersama saksi Dalansyah Als Darlan Bin Slamet pergi ke Terminal

depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016 terdakwa menjumpaisaksi di Kampung Bobora Kecamatan Langkat untuk mengajak saksimembawa narkotika jenis ganja ke Ujung Batu dan saksi menyetujuinya;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 11.00Wib terdakwa bersama saksi pergi ke Terminal

dengan tujuan ke Ujung Batu; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul18.30 Wib terdakwa berjumpa dengan Sidin Als Baron ( daftar pencarian orang )di daerah Perlis Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara yang pada saat ituSidin Als Baron mengajak terdakwa untuk membawa narkotika jenis ganja keUjung Batu, kemudian Sidin Als Baron meny,uruh terdakwa untuk mencari satuorang lagi untuk membawa narkotika jenis ganja tersebut dan menyuruh terdakwauntuk menjumpainya di Terminal

Putusan No.24/Pid.Sus/2017/PN.Bkn.Bahwa benar pada hari Minggu tanssal 20 November 2016 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa bersama saksi Dalansyah als Darlan bin Slamet pergi ke Terminal Pasar10 Kabupaten Langakat Propinsi Sumatera Utara dan berjumpa dengan teman dariSidin Als Baron yang tidak diketahui identitasnya, kemudian teman dari Sidin AlsBaron tersebut menyerahkan 2 ( dua ) buah tas ransel warna hitam dan warnamerah hitam yang berisikan narkotika jenis ganja yang kemudian terdakwa dansaksi Dalansyah

bdfeangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam t 0 Februari 2017Nomor : 2413/Pid.B/2016/PN.Lbp dalam perkara CO frre diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Jaksa Penuntut Umumtanggal 21 Desember 2016 No.Reg.Perk : 2601/LPKM.1/Epp.2/12/2016terdakwa didakwa sebagai berikut : ~DAKWAAN ~YBahwa Terdakwa MULA SQUSIMARMATA pada hari Jumat tanggal16 September 2016 sekira py oes Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2016 bertempat di Jalan Garuda Ujung tepatnyadi depan Terminal

Memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang terhubung danterangkai menjadi fakta persidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 16November 2019 sekira pukul 10.00 WIB pada saat saksi Tito Handoko dansaksi Eko Wahyu, melakukan Patroli Pekat Miras dan Premanisme di wilayahhukum Polsek Maospati Resort Magetan, di Jalan Raya Maospati Ngawitepatnya depan pintu keluar Terminal

lima belas ribur upiah )Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, telahdiperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan,sehingga terhadap barang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksiHeryanto dan saksi Saeful Rokhman tersebut di atas telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan perbuatan Melakukanperbuatan Membuat atau Mendirikan terminal

kotak rokok, 9 (Sembilan) puntunglintingan ganja yang telah dibakar dan dipakai, 1 (satu)bungkus koran yang berisi sisa Ganja, 1 (satu) bungkuskertas papir, dan 1 (satu) buah korek api gas diatas mejaruang tamu dan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisibiji Ganja di temukan di belakang bingkai foto diruang tamurumah AGUNG dan AGUNG mengaku bahwa barangbarangtersebut adalah milikny.e Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan AGUNGRIANDA Ganja tersebut di beli dari seseorang yang bernamaPIAN di terminal

Kota Agung dengan cara membeli 1 (satu)paket daun Ganja yang dibungkus kertas nasi seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), akan tetapi PIAN tidakberada di terminal Kota Agung dan tidak berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Il : SUNDY KASIANDIKDO Bin PAIMUNBahwa saksi menerangkan saksi bersamasama denganBripka TULUS MANALU, Bripka HUSNI THAMRIN, dan BriptuNESA SAPUTRA telah menangkap 6 (enam) orang

satu) buah korek apigas diatas meja ruang tamu dan 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisi biji Ganja di temukan di belakangbingkai foto diruang tamu rumah AGUNG dan AGUNGmengaku bahwa barangbarang tersebut adalah miliknya;Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan AGUNGGanja tersebut di beli dari seseorang yang bernama PIAN diterminal Kota Agung dengan cara membeli 1 (satu) paketdaun Ganja yang dibungkus kertas nasi seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), akan tetapi PIAN tidakberada di terminal

Ganja yangbelum terpakai dan 1 (satu) bungkus kertas vapir;Bahwa pada saat saksi tertangkap oleh polisi Ganjatersebut berada di atas meja di ruang tamu dirumah Saksidi tengahtengah saksi dan temanteman saksi duduknamun untuk biji Ganja tersebut ditemukan di balik bingkaifoto yang berada di pojok ruang tamu juga;10Bahwa saksi menerangkan mendapatkan Ganja tersebutdari seseorang lakilaki yang saksi kenal bernama PIAN,namun alamatnya saksi tidak mengetahui karena transaksiGanja tersebut dilakukan di terminal

di tengahtengah saksi dan temanteman saksi dan untuk 9 (Sembilan) puntungan saksi tidaktahu dimana ditemukannya dan untuk biji Ganja tersebutsaksi tidak tahu ditemukan dimana;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu darimanaNarkotika jenis Ganja tersebut namun saat saksi bermain dirumah saksi AGUNG, saat itu saksi AGUNG mengeluarkanbungkusan kertas koran berisi Ganja;Bahwa enar saksi menerangkan saksi pada hari jumat padatanggal 30 November 2012 sekira jam 17.00 Wib saksibertemu saksi AGUNG di terminal

Sragen atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, yang mengemudikankendaraan bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaran dan atau barang,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 05.30 wib,berawal Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor bus SugengRahayu Nopol W 7803 UY dari terminal

Bahwa Terdakwa berangkat dari terminal Tirtonadi (Surakarta) kurang lebihpukul 04.40 WIB tujuan ke Surabaya, dimana bis berangkat dari terminalsetiap 20 menit. Bahwa dalam perjalan ke Surabaya Terdakwa sampai di Sragen tepatnya disimpang empat Pilangsari kurang lebih pukul 05.30 WIB, didepan Terdakwaada Bus MIRA yang menurunkan penumpang dan Terdakwa bermaksudakan menurunkan penumpang dan ketika Terdakwa akan berhenti mobilBus Sugeng Rahayu No.

N8506WB serta rumah saksi Sadiran, SE Bin Karto Pawiro Sadiman (Alm).Bahwa Terdakwa berangkat dari terminal Tirtonadi (Surakarta) kurang lebihpukul 04.40 WIB tujuan ke Surabaya, dimana bis berangkat dari terminalsetiap 20 menit.Bahwa dalam perjalan ke Surabaya Terdakwa sampai di Sragen tepatnya disimpang empat Pilangsari kurang lebih pukul 05.30 WIB, didepan Terdakwaada Bus MIRA yang menurunkan penumpang dan Terdakwa bermaksudakan menurunkan penumpang dan ketika Terdakwa akan berhenti mobilBus Sugeng

Bahwa Terdakwa berangkatdari terminal Tirtonadi (Surakarta) kurang lebih pukul 04.40 WIB tujuan keSurabaya, dimana bis berangkat dari terminal setiap 20 menit.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka terbuktipada Sabtu tanggal 01 Juni 2019 kurang lebih pukul 05.30 WIB di Jl.SragenNgawi tepatnya di Timur Masjid Basis Pilangsari Dukuh BendunganRt.13 Pilangsari Ngrampal Sragen, Terdakwa telah mengemudikan BusSugeng Rahayu No. Pol.

W7803UY dari Terminal Solo menuju keSurabaya.Menimbang, bahwa disesuaikan pula dengan barang bukti maka busyang dikemudikan Terdakwa tersebut terbukti merupakan kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin dan bukanlah kendaraanyang berjalan di atas rel, dengan demikian Terdakwa terbukti telahmengemudikan kendaraan bermotor.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah terdapat kelalaian Terdakwa dalam mengemudikan bus tersebut.Menimbang bahwa menurut HAZEWINKEL

Paini bersama Siamet(OPO) naik bis dari terminal Bungurasih Surabaya ke terminalTirtonadi Solo lalu sekitar pukul 18.00 Wib setelah sampai di Solo3Terdakwa I. Laminem dan Terdakwa Il.

Paini bersama Siamet(OPO) istrirahat di warung makan yang ada di dalam terminalTirtonadi, lalu naik ojek dari Terminal menuju Careffour SoloParagon dan sesampainya di Paragon langsung ke Supermarket.Sementara itu sekitar pukul 20.30 wib saksi Ardy Sugiyantosebagai petugas keamanan (security) di Carreffour Solo ParagonSaat sedang bertugas di dalam Carrefour lantai satu mencurigaiseorang lakilaki sedang membongkarl membuka seling sensoryang diikat ke kaleng susu merk Enfamil dan Pediasure yangterletak

Bahwa sekitar pukul 19.30 Wib Sdr.Ponco menghubungi terdakwa danmemberitahu bahwa nanti jam 20.00 Wib mengajak untuk bertemu diIndomaret depan Terminal Bawen Kab.Semarang untuk melakukantransaksi jual bell tembakau Gorila. Kemudian sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang tidak dikenal sebelumnyadan terdakwa tidak mengetahui apakah orang tersebut bernama Sdr.Poncoatau bukan.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 18.30 WibSdr.Ponco menghubungi terdakwa dengan tujuan untuk menggantitembakau Gorila dan meminta terdakwa untuk datang di sekitaran warungdekat jembatan Tuntang Kabupaten Semarang, selanjutnya sekitar pukul21.00 Wib terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang berbedaorangnya dengan lakilaki yang bertemu sebelumnya di depan Indomaretdepan terminal Bawen.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2010 ketika Terdakwa pulang cutidari Pontianak dan ketika tiba di Bandara Ngurah Rai, Bali sekira pukul16.30 WITA Saksi Il yang sudah berada di Terminal Ubung meneleponTerdakwa dan Terdakwa memberitahukan bahwa Terdakwa telah tiba diBandara Ngurah Rai, Bali.

Selanjutnya Terdakwa naik taksi ke AsramaHal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 23 K/MIL/2016Kompi A Tuban dan dari Asrama Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor menuju Terminal Ubung untuk menemui Saksi Il. Sekira pukul 20.45WITA Terdakwa bertemu dengan Saksi II selanjutnya Terdakwa mengajakSaksi 2 ke Hotel DewiDewi yang berada di Jalan Pidada Ubung, Denpasar.. Bahwa setibanya di Hotel DewiDewi Terdakwa langsung ke lobi hotelmemesan kamar dilayani petugas hotel Sdr.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Bulan September 2012,ketika tanpa alasan yang jelas Termohon minta diceraikan dan mengatakan inginpulang ke rumah orang tua Termohon, karena terus memaksa Pemohon akhirnyaPemohon mengantarkan Termohon sampai ke terminal, sesampainya di terminalsetelah Termohon mendapatkan Bis, Pemohon langsung pulang ke rumah orang tuaPemohon;.

selama lebih kurang dua bulan setelah itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering memintapulang ke rumah orang tua Termohon, Termohon tidak jujur masalah keuangan,Termohon sering minta diceraikan apabila dalam keadaan marah, puncak perselisihandan pertengkaran terjadi pada bulan September 2012 ketika tanpa alasan yang jelasTermohon minta diceraikan dan mengatakan ingin pulang kerumah orang tua Termohon,karena tersu memaksa akhirnya Pemohon mengantar Termohon sampai ke terminal

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar rupiahnihil;Apabila Pengadilan Hubungan Industrial Semarang berpendapat lain,maka dalam peradilan yang baik mohon putusan yang adil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telahmengajukan Eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:6..A Gugatan Error in Subject:e Bahwa dalam surat gugatan a quo, Penggugat mengajukangugatan terhadap Rahayu Travel yang beralamat di JalanPolosari/ Sub Terminal Kebonpolo Magelang;e Penggugat mengaku sebagai

karyawan Rahayu Travel;e Bahwa usaha Rahayu Travel adalah bukan usaha peroranganyang beralamat di Jalan Iklas C9 Komplek Rejo Mulyo Magelangdan bukan Jalan Polosari/Sub Terminal Kebonpolo Magelang;e Bahwa dengan demikian, gugatan Penggugat tersebutmengalami suatu kekeliruan yang fatal, yaitu dalam merumuskansubjek gugatan (Penggugat lalai merumuskan subjek Tergugat);6..B Surat Kuasa Tidak Sah:e Bahwa di tempat usaha Tergugat tidak ada Serikat PekerjaNasional PT.

keringanan hukuman ; Telah memperhatikan / mendengar tanggapan secara isandipersidangan dari Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa M.NUR SANGADuJI Alias LEO pada hari Jumat tanggal19 September 2014 sekitar pukul 22.00 wit setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2014, bertempat di Terminal

ulu pisau terbuat dari bahan plastik, pisautersebut dilengkapi dengan sarung dari bahan bambu tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 19 September 2014, sekitar pukul 22.00 wit,bertempat di Mardika, tepatnya di depan rumah makan padang ; Bahwa, benar terdakwa diamankan oleh saksi Baidollah Sahupalabersama saksi ldli Barmawi dan pada saat diamankan ditemukansenjata tajam tersebut yang disimpan terdakwa pada saku celanasebelah kiri ; Bahwa, benar pekerjaan terdakwa adalah sebagai calo penumpangdi terminal

Mahani Binti M.Saleh (perempuan)Bahwa disamping anak keturunan tersebut M.Saleh Bin Sini almarhum danHalimah Binti Abdullah Almarhumah telah meninggalkan harta benda berupaTanah di Raba Tumpu 3 Petak;Sawah di Tolo Mango 5 Petak;Kebun di Tolo Mango;Kebun di So Terminal Ginte;Bahwa setelah Almarhum M.Saleh Bin Sini meninggal dunia dan Halimah BintiAbdullah dalam keadaan hidup dan janda, Halimah Binti Abdullah telahmembeli sebidang kebun di So Terminal Ginte, Kelurahan Simpasai,Kecamatan xxxx, Kabupaten

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi RagilSantoso (korban) yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 18.30 WIB terdakwabersama dengan saksi Karsono Als Mewek Bin Suchemi, saksi Rizki Ade Wardana BinSuyanto dan Bagus (DPO) sedang minumminuman keras di dekat terminal

setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan terhadapsaksi Ragil Santoso (korban), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 18.30 WIB terdakwabersama dengan saksi Karsono Als Mewek Bin Suchemi, saksi Rizki Ade Wardana BinSuyanto dan Bagus (DPO) sedang minumminuman keras di dekat terminal

dalam berkas perkaratersendiri), untuk melakukan kejahatan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi Ragil Santoso (korban) yangmengakibatkan luka perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 18.30 WIB terdakwabersama dengan saksi RIZKI ADE WARDANA bin SUYANTO, saksi KARSONO alsMEWEK bin SUCHEMI (alm) dan BAGUS (DPO) sedang minumminuman keras didekat terminal

Saksi KARSONO alias MEWEK ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Rizki Ade Wardana, Terdakwa serta Bagus (DPO)telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban Ragil Santoso yang mengakibatkanluka padahari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 19.30 Wib di tempat potongrambut untuk umum milik saksi Karsito yang terletak di Desa Pekaja RT 07 RW IIIKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas ;Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 18.30 WIB saksisedang minum tuak di kedai tuak dekat terminal

e Bahwa saksi bersama terdakwa, saksi Karsono als Mewek serta Bagus (DPO) telahmelakukan kekerasan terhadap saksi korban Ragil Santoso yang mengakibatkan lukapadahari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 19.30 Wib di tempat potong rambutuntuk umum milik saksi Karsito yang terletak di Desa Pekaja RT 07 RW III KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas ;e Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 18.30 WIB saksisedang mengantar temannya untuk membeli tuak di kedai tuak dekat terminal