WIDODO PRIYANTA, S.H; 3.AS. BUDI MARTONO, S.H, Pekerjaan Advokat/KonsultasiHukum, Alamat KANTOR ADVOKAT MUSLIM, S.H.M.Hum &ASSOCIATES, di Jalan Sisingamangaraja No.86 Yogyakarta danJalan Imogiri Barat Km.4, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai KUASA TERGUGAT I ;Hal 1 dari5 Putusan No.90/Padt.G/2014. Yyk.2.

ISWAHYU WIDODO, S.H.M.H sebagaiHakim Ketua Majelis perkara ini DONNA H SIMAMORA, S.H danWURYANTA, S.H.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh YULITA SRI WIDAYATI, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Yogyakarta dihadapan Penggugat sertaKuasa Hukum Tergugat tanpa dihadiri Kuasa Hukum Tergugat II ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUAMAJELIS:DONNA H SIMAMAORA

ISWAHYU WIDODO,S.H,M.H.WURYANTA, S.H,M.H.PANITERA PENGGANTI ;YULITA SRI WIDAYATI, S.H,Perincian Biaya :e Pendaftaran perkara :Rp. 30.000,e Biaya Admin. Penyelesaian Perkara (BAP2) : Rp.100.000,e Pemanggilan : Rp. 465.000,e PNBP Pemangilan :Rp. 30.000,e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi :Rp. 5.000,e Biaya kirim surat :Rp. 99.000. +Jumlah :Rp 651.000,(tujuh ratus tujuh puluh tujuh rupiah).Hal5 dari5 Putusan No.90/Padt.G/2014. Yyk.

Eka Agus Setyawati BintiDarmawan Apriliyanto langsung dibawa oleh saksiEndri Oktavian Fernando dan Agus Widodo keSatnarkoba Polres Tanjung Pinang ;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa II. KarimAlias Akuang ada memesan (satu) paket shabudari Aleng (belum tertangkap) dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan cara memesan melalui Handphone, setelahmendapatkan paketan shabu tersebut olehterdakwa II.

Eka Agus Setyawati BintiDarmawan Apriliyanto langsung dibawa oleh saksiEndri Oktavian Fernando dan Agus Widodo keSatnarkoba Polres Tanjung Pinang ;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa I. Eka AgusSetyawati Binti Darmawan Apriliyanto, terdakwaII. Karim Als Akuang ada menggunakan shabushabu dengan cara paketan shabu dan alat hisapshabu dibawa oleh terdakwa II.

Wib saksiEndri Oktavian Fernando, Agus Widodo langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/02/II/2005 tanggal 01 Februari 2005 yang semula tertulis : Tulus Widodo Bin Supiran tempat tanggal lahir Trenggalek 06-09-1979, dirubah menjadi Tulus Widodo Bin Supiran tempat tanggal lahir Trenggalek 06-09-1980.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FEBRIANTO ARI WIDODO Bin HARTO WIDODO) terhadap Penggugat (LIA WULANSARI Binti MUCHAMAD HARI SUBEKTI) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang

YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kota Yogyakarta,sebagai Penggugat;melawanFebrianto Ari Widodo Bin Harto Widodo, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, semulabertempat

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SABAR ;- SIM C atas nama SANYOTO WIDODO ;dikembalikan kepada dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SANYOTO WIDODO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2019/PASdaLSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Dwi Teguh Widodo bin Samian, umur 43 tahun, agama Islam, pekenaanSwasta, tempat kediaman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Erlinda Yunita Sari binti Sudaiyo, umur 38 tahun, agama Islam, pekenaanMengurus rumah

Bahwa, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut di atas, yang mengucapkan ijabnya dilakukan oleh Kyai yanghadir waktu itu setelah wali nikah menyerahkan nya ( pasrah wali );Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus sebagai dudacerai dalam usia 34 tahun sedangkan Pemohon II berstatus janda ceraidalam usia 31 tahun;Bahwa, dan perkawinan tersebut lahir seorang anak bernama : MarcelloHerjuno Syahputro Widodo, lahir tanggal 1502 2014 ( usia 4 tahun );Bahwa, anak

, hasil perkawinan secara agama tersebut Para Pemohon telahdikaruniai anak, akan tetapi perkawinan Para Pemohon tersebut tidakterdaftar di KUA, sehingga Para Pemohon tidak mempunyai Buku Nikah;Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2018 Para Pemohon telah menikah ulangdi rumah orang tua Pemohon II dan tercatat di KUA Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo, dan memperoleh Kutipan Akta NikahNo.0417/006/X/201 8, tanggal 15 Oktober 2018;Bahwa, oleh karena anak Para Pemohon bernama: Marcello HerjunoSyahputro Widodo

Menetapkan anak bemama : Marcello Herjuno Syahputro Widodo,yang lahir pada tanggal 1522014 adalah anak sah hasil Perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Hari Widodo Bin Imam Soetarjo) terhadap Penggugat (Evi Kurniasari Binti Soekarno);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANANG DWI WIDODO BIN MULYADI) terhadap Penggugat (RINA RIRAHAYU BINTI TANTO SUMADJI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Slamet Widodo bin Damun) terhadap Penggugat (Zakiatul Umroh binti Purnomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000( delanpan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifky Widodo bin Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasmilah binti Arsa Wirja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Putussibau;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

nafkah bagi dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama: 1) Raya Vebiola binti Rifky Widodo, NIK: 6106156506170001, lahir di Sungai Sena tanggal 25 Juni 2017.

Dan, 2) Rivaldy Nugraha bin Rifky Widodo, NIK: 6106153103220001, lahir di Miau Merah tanggal 31 Maret 2022, sebesar Rp.3000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) per bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri yaitu berusia 21 tahun atau telah menikah, dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) pertahunnya, pembayaran mana diambilkan dari, namun tidak terbatas pada, hasil sawit dari sebidang tanah seluas 1,75 hektar

Menyatakan terdakwa BAYU WIDODO ALS BAYU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dari dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa BAYU WIDODO ALS BAYU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 4.

Nama : BAYU WIDODO ALS BAYU.Tempat lahir : Kisaran.Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun / 10 Desember 1996.Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sampali Kebun Sayur Desa Bagan Percut Kecamatan Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam.Pekerjaan : Mocok-mocok

PUTUSANNomor : 514/Pid.B/2015/PNLbpLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAYU WIDODO ALS BAYU.Tempat lahir : Kisaran.Umur/ Tgl. Lahir : 19 Tahun/ 10 Desember 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sampali Kebun Sayur Desa Bagan PercutKecamatan Percut Sei Tuan Kab.

Menyatakan terdakwa BAYU WIDODO ALS BAYU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KHUPdalam surat dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU WIDODO ALS BAYUdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :2Primair :Bahwa ia terdakwa BAYU WIDODO

pencaharian terdakwa dimana jika terdakwaberhasil menjual koin sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), makaterdakwa mendapat uang dari hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang diperoleh terdakwa dari Heri (belum tertangkap)selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor Polsek Percut SeiTuan untuk diproses menurut ketentuan hukum yang berlaku.4 Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa BAYU WIDODO

Menyatakan terdakwa BAYU WIDODO ALS BAYU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dari dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BAYU WIDODO ALS BAYU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, NANA Xxx bin MULYADI, DR terhadap Penggugat, Xxx binti WIDODO;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxx, tanggal lahir 28 Januari 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat, Xxx binti WIDODO;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak/ hadhanah, kepada Penggugat minimal sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dewasa atau berumur 21 tahun; 5.

Pasal 115 dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dimana ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat jelasjelas sudah tidak dapat dipertahankan lagi,oleh karenanya gugatan Penggugat petitum angka 2 (dua) perkara a quopatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam maka dalam perkara a quo Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat, Nana Xxx bin Mulyadi, DR terhadapPenggugat, Xxx binti Widodo;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan hak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, NANA Xxx binMULYADI, DR terhadap Penggugat, Xxx binti WIDODO;Hal.18 dari21 PUT.No.2605/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxx, tanggal lahir28 Januari 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat, Xxx bintiWIDODO;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak/hadhanah, kepada Penggugat minimal sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan sampai dewasa atau berumur 21 tahun;5.

Dompu,sehingga kedua saksi tersebut diatas bersama dengan terdakwa dan Saksi EDI SUWANTOlangsung menuju ke tempat tersebut dan menemukan sepeda motor milik saksi (korban)dalam keadaan kunci kontak rusak dan kabel on/off yang sudah terputus, sehingga SaksiSUGIYANTO dan Saksi AF WIDODO segera membawa terdakwa dan barang buktimenuju Polsek Manggalewa untuk diproses lebih lanjut.

WIDODO ;e Bahwa selanjutnya saksi dan saksi AF. WIDODO langsung mencarikeberadaan terdakwa dan menemukan terdakwa yang sedang berada di JalanRaya Cabang Taju, Dusun. Madalandi, Desa Soriutu, Kecamatan.Manggalewa, Kabupaten. Dompu,. ;e Bahwa kemudian terdakwa menunjukkan keberadaan Sepeda motor tersebut disebuah ladang kosong yang bertempat di Dusun. Soriutu, Desa Soriutu,Kecamatan. Manggalewa, Kabupaten. Dompu ;e Bahwa saksi dan saksi AF.

WIDODO menemukan sepeda motor milik saksi(korban) KASMIR dalam keadaan kunci kontak rusak dan kabel on/off yangsudah terputus ;e Bahwa saksi dan saksi AF WIDODO segera membawa terdakwa dan barangbukti menuju Polsek Manggalewa untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil sepedamotor tersebut :e Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi (korban) KASMIR tidak pernahmengetahui dan mengijinkan kepada terdakwa untuk membawa sepeda motormiliknya tersebut.

Dompu ; e Bahwa ditengah jalan terdakwa bertemu dengan Saksi MULIADIN dan terdakwasempat bercerita kepada saksi MULIADIN bahwa sepeda motor yang terdakwakendarai tersebut merupakan milik orang lain ; e Bahwa terdakwa sempat didatangi oleh saksi SUGIYANTO bersama dengan saksiAF WIDODO di Jalan Raya Cabang Taju, Dsn. Madalandi, Desa Soriutu, Kec.Manggalewa, Kab.

Widodo Santoso yang beralamat di Ds.Karangduren Sawit Boyolali.292912. Bahwa benar Terdakwa memperoleh senjata pistol refolver dantiga butir munisinya karena terkait dengan masalah gadai yaitu Sdr.Widodo Santoso menggadaikan sepeda motor Suzuki Satria F(nopol lupa) kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), dan setengah bulan kemudian sepeda motordiambil Sdr. Widodo Santoso dengan janji uang gadai Terdakwaakan dibayarnya pada sore hari dan sebagai jaminanya Sdr.

Widodo Santoso sampai dengan waktu yang dijanjikan padasore harinya tidak juga datang menemui Terdakwa dan Terdakwatelah berusaha mencari Sdr. Widodo namun tidak ketemu, sehinggasenjata api pistol refolver milik Sdr. Widodo Santoso di simpan olehTerdakwa di lemari kamar rumah Terdakwa di Dk. Kapulagan RT 01RW II Ds. Ketonatan Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo.14 Bahwa benar selama senjata berada di rumahnya, Terdakwatidak pernah menpergunakannnya dan hanya disimpan di rumahsambil menunggu Sdr.

Widodo Santoso yang beralamat di Ds.Karangduren Sawit Boyolali.2. Bahwa benar Terdakwa memperoleh senjata pistol refolver dantiga butir munisinya karena terkait dengan masalah gadai yaitu Sdr.Widodo Santoso menggadaikan sepeda motor Suzuki Satria F(nopol lupa) kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), dan setengah bulan kemudian sepeda motordiambil Sdr. Widodo Santoso dengan janji uang gadai Terdakwaakan dibayarnya pada sore hari dan sebagai jaminanya Sdr.

Widodo Santoso sampai dengan waktu yang dijanjikan padasore harinya tidak juga datang menemui Terdakwa dan Terdakwatelah berusaha mencari Sdr. Widodo namun tidak ketemu, sehinggasenjata api pistol refolver milik Sdr. Widodo Santoso di simpan olehTerdakwa di lemari kamar rumah Terdakwa di Dk. Kapulagan RT 01RW II Ds. Ketonatan Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo.4 Bahwa benar selama senjata berada di rumahnya, Terdakwatidak pernah menpergunakannnya dan hanya disimpan di rumahsambil menunggu Sdr.

Penggugat:
1.Bagus Dwi Fajar Nugroho
2.Retno Dewanti
Tergugat:
1.YULIANTO TRI WIDODO
2.SAFUAN MASKUR HAMIDI
3.Irianto SH
Turut Tergugat:
Irianto, SH

RahayuKasmolo Winarni), tepatnya pada tanggal 07 November 2016 adamelakukan perjanjian jual beli dibawah tangan dengan Tergugat (YuliantoTri Widodo) atas sebidang tanah seluas 774 M2, persil mana yang terletakdi Cupuwatu Il Desa Purwomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman,sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 11642 yangtercatat atas nama Tergugat ;3. Bahwa perjanjian jual beli antara Tergugat dengan ibu Kandung paraPenggugat (Alm.

Bahwa objek yang dipersengketakan dalam perkara ini berupa tanahpekarangan Sertipikat Hak Milik No. 11642/ Purwomartani, seluas774 M2, atas nama YULIANTO TRI WIDODO, terletak di DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman.b. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 11642/ Purwomartani, berdasarkanAkta Jual Beli No. 290/2018 tanggal 23/11/2018 dibuat oleh PPATIriyanto, S.H., telah berubah menjadi atas nama SAFUAN MASKURHAMIDI.c.

PPAT di KabupatenSleman, atas Sertipikat Hak Milik No. 11642/Purwomartani. pada tanggal 27 Desember 2018, berdasarkan Akta Jual Beli No.290/2018 tanggal 23/11/2018 dibuat oleh PPAT Iriyanto, S.H, M.M.Sertipikat Hak Milik No. 11642/ Purwomartani, oleh KantorPertanahan Kabupaten Sleman telah dilakukan balik nama darisemula atas nama YULIANTO TRI WIDODO ( Tergugat ) menjadiatas nama SAFUAN MASKUR HAMIDI ( Tergugat II ).u.

Bahwa objek yang dipersengketakan dalam perkara ini berupaC.tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik No. 11642/ Purwomartani,seluas 774 M2, atas nama YULIANTO TRI WIDODO, terletak diDesa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman..

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat perjanjian dibawah tangan antaraRahayu Kasmolo Winarni (Almarhumah) dengan Yulianto Tri Widodo,tertanggal 07 November 2016, untuk selanjutnya diberi tanda P1;. Fotocopy sesuai dengan aslinya, 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terimauang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk downpayment pembelian sebidang tanah SHM Nomor 11642 tertanggal 22September 2016, untuk selanjutnya diberi tanda P2;.

Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terbanding/Terdakwa I : DWI BUDI LESTARI WIDODO alias BANDOT
Terbanding/Terdakwa II : ERWIN FRANSISCO BARUS
Terbanding/Terdakwa III : HERMANSYAH DARWIS alias DARWIS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sindy Agustina Saputri binti Heri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aldo Widodo bin Intan Nudin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama : Sindy Agustina Saputri binti Heri AlamsyahUmur : 17 tahun / Sekernan, 01 Agustus 2002Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : RT 04, Desa Sekernan, Kecamatan Sengeti,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;dengan calon suaminya :Nama : Aldo Widodo bin Intan NudinPenetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.1 dari 18 hal.Tempat Tanggal lahir : Setiris, 24 Februari 2000Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonNingsi binti Jani untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAldo Widodo bin Intan Nudin;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon telahdipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri sidang.

Dalam sidang telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya lahir pada tanggal 01 Agustus 2002, hendakmenikah dengan lakilaki bernama Aldo Widodo bin Intan Nurdin; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya telah lamaberpacaran, bahkan telah terlanjur melakukan hubungan badan, dandirinya khawatir tidak bisa menahan dan menjaga dirinya darimelakukan perbuatan tersebut kembali bila tidak segera menikah; Bahwa dirinya dan calon suaminya telah bersepakat menikah,tidak ada

Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Aldo Widodo;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya telah lamaberpacaran, pernah melakukan hubungan badan, dan keduanya takutmelakukan perbuatan tersebut kembali bila tidak segera menikah;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSindy Agustina Saputri binti Heri untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Aldo Widodo bin Intan Nudin;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan Penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 14 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441 Hijriyaholeh kami Dra.

Nomor : 0480/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; HERI WIDODO bin PAKIH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Bringin RT 02 RW 02 Desa Bringin KecamatanGodong Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HERI WIDODO,Nomor : 33.1513.190681.0001 tanggal 26 April 2010, yang telah bermeteraicukup setelah dicocokan ternyata benar dan sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.1 ; 2922222 22222 2 22222 ===2.

Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0480/Pdt.G/2011/PA.Pwd 12Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0480/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal 04 Juli 2011, dalam perkara antara : HERI WIDODO bin PAKIH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat

Memberi izin kepada Pemohon (HERI WIDODO bin PAKIH) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PATMIATUN bintiPARMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (HERI WIDODO bin PAKIH ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PATMIATUN bintiPARMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 3313132610110011 atas nama WIDODO KepalaKeluarga, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.8;9.

, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy surat dengan aslinya, dapatditunjukan aslinya di persidangan, dan bukti tersebut bermeterai cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini yakni berupa:Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: WIDODO

, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohonsatu ayah dan satu ibu ;e Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar , pada tahun 1977 dan merupakan anakdari Pasangan suami isteri TUKIMAN dengan SITY AMI;e Bahwa dari perkawinan TUKIMAN dengan SIYAMI mempunyai orang 4(empat) orang anak yaitu; SUPRAPTO (sudah meninggal), SUGIMAN AliasSELAMET (Pemohon), WIDODO (saksi), dan SUTARTO;e Bahwa Pemohon menikah dengan SITI KOMARTYAH

tertulis SUGIMAN;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.9;SUTARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohonsatu ayah dan satu ibu ;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar , pada tahun 1977 dan merupakan anakdari Pasangan suami isteri TUKIMAN dengan STY AMI;Bahwa dari perkawinan TUKIMAN dengan SIYAMI mempunyai orang 4(empat) orang anak yaitu; SUPRAPTO (sudah meninggal), SUGIMAN AliasSELAMET (Pemohon), WIDODO

Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar, tanggal 31 Maret 1977;Penetapan Nomor: 160/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman 5 dari 11e Bahwa nama kecil Pemohon adalah SUGIMAN dan waktu nikah dengan SITIKOMARIYAH pada tahun 2003 sudah mengganti nama dengan nama tuamenjadi SELAMET SUPRIYADI ; Bahwa dari perkawinan orang Tua Pemohon yaitu TUKIMAN denganSIYAMI mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu; SUPRAPTO (sudahmeninggal), SUGIMAN Alias SELAMET (Pemohon), WIDODO

HENDRO TRIJOGO Bin AGOES SOEGONDO, WIDODO ARIJANTO SH Bin AGOES SOEGONDO;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 587.500,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

HENDRO TRIJOGO Bin AGOES SOEGONDO, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata , pekerjaan Pensiunan Guru,bertempat tinggal di Dusun Gejangan Blok BB12 RT.004RW.003 Desa Gejangan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;WIDODO ARIJANTO SH Bin AGOES SOEGONDO, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata Il, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Dusun Balongsari Praja 4/2 RT.005RW.006 Desa Balongsari Kecamatan Tandes KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai

WIDODO ARIJANTO SH Bin AGOES SOEGONDO, umur 60tahun;d. JULIJANTI WACHJUNI Binti AGOES SOEGONDO (almh)3. Bahwa Adik Para Pemohon yang bernama JULIJANTI WACHJUNI BintiAGOES SOEGONDO pada tanggal 13 juli 2019 meninggal dunia karenasakit Berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Dinas Pencatatan SipilKabupaten Malang Nomor: 3573KM240920190031 Pada tanggal 24september 2019 yang selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;4.

HENDROTRIJOGO Bin AGOES SOEGONDO, WIDODO ARIJANTO SH Bin AGOESSOEGONDO dan JULIJANTI WACHJUNI Binti AGOES SOEGONDO;Bahwa saksi mengetahui almarhumah JULIJANTI WACHJUNI BintiAGOES SOEGONDO tidak pernah menikah;Bahwa saksi mengetahui orangtua para Pemohon telah meninggal duniaterlebin dahulu sebelum almarhumah JULIJANTI WACHJUNI Binti AGOESSOEGONDO meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon hendak mencairkandana Asuransi milik almarhumah JULIJANTI WACHJUNI Binti AGOESSOEGONDO Di PT.

WIDODO ARIJANTO SH Bin AGOES SOEGONDO, umur 60tahun;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan kepentingan hukum, berdasarkan pasal 49 UndangUndang No. 7 tahun1989 dan perubahannya UndangUndang No. 3 tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 tahun 2009, tentang Pengadilan Agama jo pasal 174 ayat (1)dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.

HENDRO TRIJOGO Bin AGOES SOEGONDO,WIDODO ARIJANTO SH Bin AGOES SOEGONDO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 587.500,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. danH.