336/Pdt.P/2020/PA.Ptk

No.336/Pat.P/2020/PA.

336/Pdt.G/2019/PTA.Smg

Putusan No.336/Pat.G/2019/PTA.Smg.KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah padahari Selasa Pon tanggal 18 Oktober 2005 bertepatan tanggal 15Romadion 1426 Hijriah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:903/22/X/2005;3.

Putusan No.336/Pat.G/2019/PTA.Smg.5.

Putusan No.336/Pat.G/2019/PTA.Smg.12. Terhadap permintaan Pemohon Banding yang meminta agarbarangbarang tersebut untuk dinominalkan kami tolak, dan mohon agardibagi secara natura saja.

Putusan No.336/Pat.G/2019/PTA.Smg.Drs. H. Nasikhin A. Manan, S.H., M.H., dan H. Sarwohadi, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 336/Pdt.G/2019/PTA.Smg tanggal4 November 2019, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dan didampingi oleh Drs. Kurniawan Effendi Putra, S.H.

Putusan No.336/Pat.G/2019/PTA.Smg.Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Tukiran, S.H., M.M.Him 22 dari 21 him. Putusan No.336/Pat.G/2019/PTA.Smg.

Nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn

PUTUSANNomor 336/Pid.B/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR CHOLIM Bin JAISTempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 44 tahun / 10 Mei 1972Jenis Kalamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krebet Rt 19 Rw 05 Desa Krebet, KecamatanBululawang, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan

Penahanan oleh Hakim, tanggal 25 Mei 2016, No. 336/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpn, sejak tanggal 25 Mei 2016 s/d tanggal 23 Juni 20163.

Perpaniangan oleh Ketua PN, tanggal 2 Juni 2016, No.336/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpn, sejak tanggal 24 Juni 2016 s/d tanggal 22Agustus 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor336/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 25 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 8 Putusan nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 25 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapakan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Halaman 7 dari 8 Putusan nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Kamis, tanggal Juni 2016, oleh kamiHaris Budiarso, SH., M.

Panitera Pengganti,Slamet Riadi, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn

336/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 336/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor707/40/1X/2012 tertanggal 10 September 2012;2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 3 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan hingga sekarang;4.

No 336/Pdt.G/2019/PA.PwdPermohonan ini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada kabar beritanyadan tidak jelas tempat tinggalnya;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 336/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain;2.

No 336/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;4.

No 336/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralIra Setiyani, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 336.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 336/Pdt.G/2019/PA.Pwd

336/Pdt.P/2015/PA Msb

M, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb.

Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb. Hal. 6 dari 11 Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iidilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Yahya. M, saksisaksi nikahnya adalah Rabbana danHangga, dengan mahar berupa tanah seperempat hektar dibayar tunaidibayar tunai.

Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb. Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutjuga telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam QS.

Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 336./Padt.P/2015/PAMsb. Hal. 11 dari 11

336/Pdt.G/2020/PA.Rtu

SALINANPUTUSANNomor 336/Pdt.G/2020/PA.RtuZo WENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. tempat dan tanggal lahirSalam Babaris, 28 Desember 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XxxXXXXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di I 222777777im Kecamatan Salam Babaris XxxXxxXXxXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tanggal lahir Tapin,11 Agustus 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENTAPIN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tertanggal hariitu. juga dengan register perkara Nomor 336

/Pdt.G/2020/PA.Rtu,mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal O06 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13 Hal.Putusan No. 336/Pdt.G/2020/PA.RtuKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin selatan xxxxxxxxx Xxxxx ProvinsiKalimantan Selatan.

Rustam Effendi, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No. 336/Padt.G/2020/PA. RtuHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdTaufik Rahman, S.H.I. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Hakim Anggota,TtdMuhammad Wildi, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Rustam Effendi, S.H.IPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Pemanggilan : Rp 590.0004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.0005. Redaksi : Rp 10.0006.

Meterai : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 706.000Terbilang: (tujuh ratus enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraNanang, S.AgHal. 13 dari 13 Hal.Putusan No. 336/Pdt.G/2020/PA. Rtu

336/Pdt.G/2021/PA.Una

M PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.Una2 es tort ?Bre Deyreat ail)MI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa NarioIndah, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Abiding Slamet, S.H.

No. 336/Pdt.G/2021/PA.UnaNomor 96/SK/2021/PA.Una tanggal 06 September 2021,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Mil DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha dengan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Una tanggal 30Agustus 2021, mengajukan

No. 336/Pdt.G/2021/PA.Una1. Mengabulkan gugatan cerai penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanpenggugat dalam perkara ini;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadapPenggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Unaaha Cq.

No. 336/Pdt.G/2021/PA.Unasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah terbukti dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 336/Pdt.G/2021/PA.UnaHakim Anggota Ketua MajelisAhmad Zubair Hasyim, S.HI Sudirman M., S.HI., M.ENurul Aini, S.HIPanitera PenggantiCherman Rahman, S.HPerincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 390.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005, Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No. 336/Pdt.G/2021/PA.Una

336/Pdt.G/2020/PA.Plk

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2020/PA Plkcd ZN 5) a e 1 ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Kuala Kapuas, OL Mei 1994, NIK.62710141059400012, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Toko Pakaian Sekolah, TempatTinggal di Jalan Riau Gang Rahmad RT. 001 RW.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 M. yang bertepatandengan 14 Dzulhijjah 1436 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanPutusan No.336/Pdt.G/2020/PA Plk., hal. 1 dari 15 halamanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 0334/032/IX/2015 tanggal 28 September 2015.2.

Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Oktober 2018, yang akibatnya antaraPutusan No.336/Pdt.G/2020/PA Plk., hal. 2 dari 15 halamanPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat.6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.7.

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Putusan No.336/Pdt.G/2020/PA Plk., hal. 13 dari 15 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Palangkaraya pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriah, oleh Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Putusan No.336/Pdt.G/2020/PA Plk., hal. 14 dari 15 halamanJumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.336/Pdt.G/2020/PA Plk., hal. 15 dari 15 halaman

1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur
2. Membebankan seluruhbiaya perkara Nomor 336/Pdt.P/2023/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang.

336/Pdt.P/2023/PA.Krw

336/Pdt.G/2019/PA.Botg

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2019/PA.Botgzy lt,) ,sey"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Jumrah binti Mustapa, Nik 6474014407790012, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Mesjid Nurul Muttagin GangSeroja RT.37 No. 09 Kelurahan Loktuan KecamatanBontang Utara Kota Bontang Propinsi

/Pdt.G/2019/PA.Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Put.336/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Halaman 2 dari 11 halaman Put.336/Pdt.G/2019/PA. Botgkarena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;9.

/Pdt.G/2019/PA.Botg, lagi pula tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 26Halaman 5 dari 11 halaman Put.336/Pdt.G/2019/PA.

Botg Halaman 11 dari 11 halaman Put.336/Pdt.G/2019/PA. Botg1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000.00

336/Pdt.G/2021/PA.Mtr

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.

No.336/Pat.G/2021/PA.

336/Pdt.G/2012/PA. Skg.

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2012/PA.

No. 336/Pdt.G/2012/PA. Skg,1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah menikah pada hari Jumat,tanggal 27 Maret 2009, di Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 100/14/IV/2009, tanggal 3 April 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.2.

No. 336/Pdt.G/2012/PA.

No. 336/Pdt.G/2012/PA. Skg.persidangan yang terbuka untuk umum, sertaTergugat.HAKIM ANGGOTA I, a 50X010)RnR Biaya Perkara:Aydide RORMIA TRS H2. HAIRIMa. 50.000,003. 200.000,004. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)eerdihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya 30.000,00 DRA. MUSABBIHAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,LeDRA. HJ. ST. RIOSLINAHal. 9 dari 9 Put. No. 336/Pdt.G/2012/PA. Skg.

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohon :Arfandi Lodra Sangkala, lahir di Ujung Pandang, 28 Agustus 1977, AlamatJI. Andalas Lr. 126 H. No. 5 D, RT/RW001/001, Kel.

GunungBulusaraung Lr. 124 A No. 24 Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 5Juni 2018 Nomor 336/Pen.Pdt.P/2017/PN.Mks tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca Penetapan Hakim tanggal 5 Juni 2018 Nomor:336/Pdt.P/2018/PN.Mks tentang Penetapan Hari Sidang;Memperhatikan Surat Pemohon tentang pencabutan permohonantertanggal 25

Juni 2018;Menimbang, bahwa pada saat hari persidangan Pemohonmengajukan surat permohonan pencabutan perkara, maka pencabutantersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan tersebut telahdicabut oleh Pemohon pada tanggal 25 Juni 2018, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara No336/Pdt.P/2018/PN.Mks dari buku register yang berlaku;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 336/ Pdt.P/2017/PN.MksMenimbang, sesuai SEMA RI.

Menerima pencabutan perkara Nomor: 336/Pdt.P/2018/PN Mks olehPemohon tersebut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untukmencoret perkara No 336/Pdt.P/2018/PN.Mks dari buku register yangberlaku;3.

Riyanto Aloysius, S.H.Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 336/ Pdt.P/2018/PN.MksRincian biaya : PNBP Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp. 85.000, PNBP Panggilan Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000,Jumlah 181.000, (seratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 336/ Pdt.P/2018/PN.Mks

336/Pdt.P/2020/PA.Btl

Penetapan No.336/Pdt.P/2020/PA.BtlXXXXXX, Kabupaten Bantul dengan Surat Nomor:B.112/Kua.12.02.13/PW.01/4/2020, tanggal 16 April 2020;3.

Penetapan No.336/Pdt.P/2020/PA.Btl3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX = XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX UNtukmelangsungkan pernikahan tersebut ;4.

Penetapan No.336/Padt.P/2020/PA.Btldiambil alin dan dijadikan pendapat Majelis, yaitu dalam Kitab Al Bajurihalaman 19 berbunyi sebagai berikut :lacs!

Penetapan No.336/Pdt.P/2020/PA.BtlHakim pemeriksa, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dibantu oleh Dra. Bibit Nur Rohyani sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim,H. Muh. Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti,Dra.

Penetapan No.336/Pdt.P/2020/PA.Btl

336/Pdt.G/2019/PA.Bjm

SALINANPUTUSANNomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Riani binti H.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 25 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal 25 Februari 2019 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering bersikap dingin kepada Penggugat;5, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada September 2018, dimana akibatPutusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 2dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut Tergugatpergi meninggalkan rumah dikarenakan Penggugat sudah tidak sanggupatas sikap Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang disebabkan karena masalah

,Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 10sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaTtd1. H. Muhammad Hatim, L.cTtd2. Drs. H. Helman, M.HKetua MajelisTtdDrs. H. Busra, M.HPanitera Pengganti tidRubyanti, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 205 .000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 18 Maret 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 12

336/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2020/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Xxx tempat tanggal lahir Tironge, 26121988, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diPaung Desa Tua, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Suriani, S.HI,Cakra Wahyu Nugraha, S.H

No.336/Pdt.G/2020/PA.Skg2020 di bawah register perkara Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Skg denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari senin tanggal 30 Januari 2006 di Tironge KecamatanPenrang berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/1/2006 tertanggal31012006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;.

No.336/Pdt.G/2020/PA.Skg6. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu) pula sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan dan tidak ada pula nafkah dari Tergugat;7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

No.336/Pdt.G/2020/PA.Skgberhasil, karenanya ketentuan Pasal 154 RBg jo.

No.336/Pdt.G/2020/PA.SkgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Him. 14 dari 14 Hlm.Put. No.336/Pdt.G/2020/PA.Skg

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 336/Pdt.G/2017/PAJB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);

336/Pdt.G/2017/PAJB

PUTUSANNomor 336/Padt.G/2017/PAJB2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama sudah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tanggal lahir 02 Juli 1967, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diKota Jakarta Barat, disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 02 Mei 1962, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan supir, alamat dahulu di

PUTUSAN No.336/Pdt.G/2017/PAJB. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

PUTUSAN No.336/Pdt.G/2017/PAJBmasing sama yaitu nomor 336/Pdt.G/2017/PA.JB, namun tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah, untuk menghadapdipersidangan dan tidak ternyata ketidak hadiranya disebabkan suatu alasanyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat Penggugat danTergugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, karena tidak hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dipandang sudah cukup danhal ikhwal sudah dicatat dalam berita

PUTUSAN No.336/Pdt.G/2017/PAJBMengingat, Hukum Syara dan Peraturan PerundangUndangan yangyang kerkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 336/Pdt.G/2017/PAJB gugur;2.

PUTUSAN No.336/Pdt.G/2017/PAJBAhlan,S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. PUTUSAN No.336/Pdt.G/2017/PAJB

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 336/Pdt.P/2023/PA.Sidrap dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

336/Pdt.P/2023/PA.Sidrap

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah melakukan transaksi jualbeli sesuai Sertifikat No. 336 atas nama Ni Made Sriyarti (almarhum) denganahli waris Nyoman Sumerta dan Ketut Putra Sedana;3.

Bahwa memang benar Para Penggugat dan Tergugat pernah melakukantransaksi jual beli sesuai Sertifikat Nomor 336 atas nama Ni Made Sriyati(almarhum) dengan ahli waris Nyoman Sumerta dan Ketut Putra Sedana;3. Bahwa memang benar tanah seluas 7.965 m2 yang dimaksud adalahsertifikat hak milik Nomor 336 atas nama Ni Made Sriyati (almarhum) denganbatasbatas sesuai keterangan Para Penggugat;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 734Padt.G/2019/PN Sgr.

Bahwa pada tanggal 24 November 2015 dilakukan pemecahan terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 336/Desa Penglatan, Surat Ukur tertanggal 26Maret 2004 Nomor 3931/1994 luas 1590 m2 atas nama Nyoman Sumertadan Ketut Putra Sedana (Para Penggugat), sehingga Sertifikat Hak MilikNomor 336/Desa Penglatan dinyatakan tidak berlaku lagi.

Bahwa daripemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 336/Desa Penglatan atas namaNyoman Sumerta dan Ketut Putra Sedana (Para Penggugat), terbitSertifikat Hak Milik Nomor 1303 sampai dengan 1307/Desa Penglatanmasingmasing atas nama Nyoman Sumerta dan Ketut Putra Sedana (ParaPenggugat);. Eksepsi Error in Persona;a) Bahwa pada point 2 dalil gugatannya, Para Penggugat mendalilkan telahmelakukan jual beli terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 336/DesaPenglatan dengan Tergugat.

Sehingga obyek sengketa yang dimaksud dalam perkara ini adalahobyek sengketa yang bersertifikat hak milik Nomor 336/Desa Penglatan yangtelah disebutkan batasbatasnya secara keseluruhannya.

Penetapan Afo.336 /Pdt.P/2015 /PA.Sda.16. Fotokopi Rekening Deposito Bank BNI atas nama Koentardji Nomor0134962965 (P16);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Penetapan TVo.336 /Pdt.P/2015 /PA.Sda.7 Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Koentardji dan Sumarnimengambil tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sidoarjo;7 Bahwa Saksi mengetahui dalam perkawinan Koentardji dan Sumarnitelah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama: 1. Dwi Kuntaryani(43 tahun), 2. Arief Koentarjono (umur 40 tahun), 3. Kuntaryanto (37 tahun),dan 4.

Penetapan Afo.336 /Pdt.P/2015 /PA.Sda.

Penetapan Afo.336 /Pdt.P/2015 /PA.Sda.2.1. Dwi Kuntaryani, SP binti Koentardji (Perempuan/anak kandung);2.2. Arief Koentarjono bin Koentardji (Lakilaki/ anak kandung);2.3. Kuntaryanto bin Koentardji (Lakilaki/ anak kandung);2.4. Fella Kuntaryanti binti Koentardji (Perempuan/ anak kandung);3.

Penetapan TVo.336 /Pdt.P/2015 /PA.Sda. (empat ratus empat puluh enam ribuRupiah)Him. i* dari 17 him. Penetapan Afo.336 /Pdt.P/2015 /PA.Sda.