Ditemukan 47167 data
7 — 2
Yunus bin Samiun) dengan Pemohon II (Sardeni binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1983 di Kampung Pasar Sebelah, Nagari Inderapura Tengah, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Juli 1983, dan dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il di Kampung Pasar Sebelah, Nagari InderapuraTengah, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yaitu AYAH PEMOHON Il, pernikahan dilaksanakan dihadapan Qadi QADI yang sekaligus sebagai Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 17 Hal.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juli 1983, di rumah orang tua Pemohon II di KampungPasar Sebelah, Nagari Inderapura Tengah, Kecamatan Pancung Soal,Kabupaten Pesisir Selatan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama AYAH PEMOHON Il, pernikahan dilaksanakan dihadapan Qadi QADI, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp1.000,00(Seribu rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah)
Nurhayati binti M. So'al
Tergugat:
Juparmi bin Nizam
13 — 1
Soal);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Pnuh untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depati VII Kabupaten Kerinci, dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sungai Tutung Kabupaten Kerinci untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
18 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancung Soal dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR KUTIPANAKTA NIKAH, tertanggal 12 September 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga dan bergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONLahir Tanggal 17 Agustus 2012;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di tempat tinggalbersama
Termohonnamun tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, olehkarena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebihdahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang yang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMORKUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA KecamatanPancung Soal
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPancung Soal dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bayang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
70 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan, dan Kecamatan Bas Ampek Balai Tapan dan Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
., tanggal 09 Oktober2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Minggu tanggal 21 Januari 1990 M bertempatan dengantanggal 24 Jumaidil Akhir 1410 H, bertempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMORKUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 29 Januari 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancung Soal;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Alat bukti Surat:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pancung Soal, tertanggal 29 Januari1990 yang telah bermaterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, telah bermeterai cukup dan dinazagellenserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocokselanjutnya diberi tanggal, diparaf dan diberi tanda P.1;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan No. 145/Pdt.G/2013/PA.Pn.2 Fotokopi Petikan Surat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan, dan Kecamatan Bas Ampek BalaiTapan dan Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah ).
., bertempat dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMORKUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 15 Januari 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan;2.
Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 16Januari 1995. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagellenserta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.
karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Januari 1995 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pancung Soal
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basa Ampek Balai Tapandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Airpura dan Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 02 Juli2008. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagellen sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberitanda P;B. Alat bukti Saksi:1.
Putusan No. 0173/Pdt.G/2016/PA.PnBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasemula di rumah nenek Penggugat di KABUPATEN PESISIRSELATAN dan tidak pernah berpindah rumah, setelah Penggugat adapermasalahan dengan Tergugat, Penggugat pindah ke rumah nenekPenggugat yang satunya lagi di KABUPATEN PESISIR SELATAN danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Kudokudo,Nagari KudoKudo Inderapura, Kecamatan Pancung Soal, KabupatenPesisir Selatan;Bahwa saksi sering berkunjung
karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Juli 2008 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pancung Soal
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Airpura dan KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.
62 — 6
bulan (dalam proses) dan jika terjadi hal yang membuat tidak masuk kerja dalam waktu satu bulan maka administrasi tersebut dikembalikan utuh tertanda 11 Nopember 2012;Dikembalikan kepada Agus Muliadi bin Iskandar 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang bermaterai dengan bunyi: ADM kerja untuk dua bulan yang jika gagal maka ADM tersebut dikembalikan utuh, tertanggal 10 januari 2013;Dikembalikan kepada Khairul Rizka bin Akhyar 1 (satu) rangkap contoh soal
Agus Muliadi 1 (satu) rangkap contoh soal ujian Psikotest 1 (satu) lembar kartu peserta seleksi An. Chairul RizkaDirampas untuk dimusnahkan. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Agus Muliadie 1 (satu) rangkap contoh soal ujian Psikoteste 1 (satu) lembar kartu peserta seleksi An. Chairul RizkaDirampas untuk dimusnahkan.4.
Pada saat testtersebut, terdakwa mencari orang yang membantu terdakwa yang berperan sebagaipengawas test yaitu Mita dan Pandi membagikan soal ujian (kedua Daftar PencarianOrang) lalu Mita dan Pandi membagikan soal ujian kepada peserta test danmengawasi ujian.
Agus Muliadi, 1 (satu) rangkap contoh soal ujianPsikotest, 1 (satu) lembar kartu peserta seleksi An.
Agus Muliadi1 (satu) rangkap contoh soal ujian Psikotest1 (satu) lembar kartu peserta seleksi An.
51 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muko-Muko Utara, Kabupaten Muko-Muko dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu serta kepada Bupati Pesisir Selatan;5.
yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah bibi saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 13 tahun yang lalu diPauh, Padang;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kampung Pasar Minggu Muara Sakai sekitar 5 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah milik sendiri diKampung Geti Hilir, Kecamatan Pancung Soal
helaisalinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasaltersebut Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Pauh, Kota Padang, yang merupakan tempat perkawinandilangsungkan dan PPN KUA Kecamatan Pancung Soal
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MukoMuko Utara, KabupatenMukoMuko dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh,Kota Padang, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu sertakepada Bupati Pesisir Selatan;5.
10 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tambang Baru Kabupaten Sijunjung dan Kecamatan Pancung Soal Kabupaten Pasisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Maret 2015 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 23 Maret 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 28 Mai 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal
, Kabupaten PesisirSelatan, Sumatera Barat sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No.116/27/93 tanggal 28 Mei1993;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebih kurang 10 (Sepuluh)tahun 10 (sepuluh) bulan, yaitu tinggal di rumah orangtua Penggugat diPancung Soal selama 1 hari, tinggal di rumah
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Suriya Indra sebagai suamidan Risharianti sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, SumateraBarat Nomor: 116/27/1993 tanggal 28 Mei 1993, fotokopi tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksisaksi:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan KotaPekanbaru dan Kecamatan Tambang Baru Kabupaten Sijunjung danKecamatan Pancung Soal Kabupaten Pasisir Selatan, Provinsi SumateraBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDIK bin KASTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOAL binti SIRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan ;
4.
15 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noval Syahendri bin Syafral) terhadap Penggugat (Nurmaitis binti Asmar) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pancung Soal
4 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk begalung Kota Padang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
36 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Arengka, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Jum/at,tanggal 24 Agustus 2007 bertempat di KABUPATEN PESISIR SELATAN;sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR KUTIPANAKTA NIKAH, tertanggal 27 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan;2.
/Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancung Soal, tanggal 27 Agustus 2007, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanggal, tanda P dan diparaf ;B Alat bukti SaksiBahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.
perundangundangan yang berlakuserta dalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pancung Soal
16 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendriyanto bin Pudin) dengan Pemohon II (Jentina binti Abdul Rajab) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2001 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Tanjung Batang Kapas, Nagari Indropuro, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal14 Januari 2001 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Tanjung Batang Kapas,Nagari Indropuro, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Rajab dandisaksikan oleh Nurman dan Malih dengan maskawin berupa uang sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendriyanto bin Pudin) denganPemohon II (Jentina binti Abdul Rajab ) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 14 Januari 2001 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Tanjung BatangKapas, Nagari Indropuro, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;3.
berikut:1 Mubris bin Aziz sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Januari 2001;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Jorong Tanjung BatangKapas, Nagari Indropuro, Kecamatan Pancung Soal
Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal14 Januari 2001 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Tanjung Batang Kapas,Nagari Indropuro, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;b. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AbdulRajab, disaksikan oleh dua orang saksi Nurman dan Malih;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupauang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;d.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendriyanto bin Pudin) denganPemohon II (Jentina binti Abdul Rajab) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 14 Januari 2001 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Tanjung BatangKapas, Nagari Indropuro, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
21 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hendri Maiputra bin Sihal) dan Pemohon II (Nurainun binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2015 di rumah orang tua Pemohon II di Korong Sungai Kuyung, Nagari Inderapura Selatan, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan.
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat;---------5.
Nomor (0661/Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Pada tanggal 18 Mei 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancunghal dari 13 Put No 0661/Pat.G/2014/PA.WnoSoal, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 31 Mei 1991;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di daerah Pancung Soal
;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal,Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat Nomor XXXX Tanggal 31 Mei1991 yang telah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c Surat Keterangan yang dikelaurkan oleh Kepada Desa KabupatenGunungkidul Nomor XXXX tanggal 04 Juni 2014, lalu beri tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan
dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;hal 11 dari 13 Put No 0661/Pdt.G/2014/PA.Wno2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkiduldan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pancung Soal
12 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bertepatan dengan tanggal 10 jumadilawal 1434 H bertempat di rumah orang tua Termohon di KABUPATENPESISIR SELATAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 22 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal,Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. dari 14 halaman Putusan No. 0107/Pdt.G/2016/PA.PnBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN tetapi Pemohon bolakbalik ke Padang
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 22 Maret2013. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagellen sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Maret 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal
secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Painan;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji,Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancung Soal
17 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancung Soal dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dirancang sebesar Rp 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
. / 27Zulkaidah 1402 H. sebagaimanatercantum dalam Kutipan Buku Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH, tanggal29 September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pancung Soal, KabupatenPesisir Selatan;Halamandari9halaman,Putusan No. 071/Pdt.G/2012/PA.Pn.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami
Pemohon menjaditidak jelas adanya;Halaman3dari9halaman, Putusan No. 071/Pdt.G/2012/PA.Pn.Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohon menyatakantetap pendiriannya sebagaimana dalam surat permohonan dan isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohonmenyampaikan bukti tertulis berupa:Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH tanggal 29 September 1982, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancung Soal
sehingga keduanya tidak serumah lagi hingga saat ini serta Termohon telah pergientah kemana tanpa sepengetahuan Pemohon selaku suaminya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang bertanda P dan dua orang saksi di persidanganyang keterangannya sebagaimana telah terurai di muka;Menimbang, bahwabukti PberupafotokopiKutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 29 September 1982, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal
berkewajiban mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan agar perceraian dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena itu majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPancung Soal
syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir,;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak kesaturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaPainan;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPancung Soal
- REKTOR UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA
TERGUGAT:
- GEDE KAMAJAYA
161 — 67
Memerintahkan Rektor Universitas Pendidikan Genesha untuk menolak memberikan sebagian informasi yang diminta oleh Termohon Keberatan berupa soal seleksi CPNS dan kunci jawaban ;
5. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa informasi publik ini sebesar Rp. 307.000 ( Tiga ratus tujuh ribu rupiah );Berkas perkara dan buktibukti surat yang berkaitan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK SENGKETABahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar mengambil alih semua keadaanmengenai duduk sengketa yang tercantum dalam Putusan Komisi Informasi Provinsi BaliNomor : 004/VI/KEP.KI BALI/2015, dalam sengketa antara para pihak tersebut, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : (5.1) Mengabulkan permohonan pemohon untuk mendapatkan lembar kerja asli tes tulispada saat mengikuti TKB, soal, nilai tes unjuk kerja maupun
tes tulis dan caramenghitungnya ;(5.2) Menyatakan bahwa pemberian lembar kerja asli tes tulis pada saat mengikuti TKB,soal, nilai tes unjuk kerja maupun tes tulis dan cara menghitungnya merupakaninformasi publik yang bersifat terbuka dan dapat diakses oleh pemohon informasipublik berdasarkan permintaan yang disertai alasan .(5.3) Memerintahkan ...(5.3) Memerintahkan Termohon untuk memberikan informasi kepada Pemohonmenghitamkan informasiinformasi lain yang dikecualikan sesuai dengan ketentuanpasal
ujian dalam penyaringan penerimaan pegawai negeri sipil ;Menimbang, bahwa Panselnas CPNS telah mengumumkan hasil seleksi CPNSsebagaimana Pengumuman Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor : 171901/A4/KP/2014 tentang Hasil Kompetensi Dasar (TKD) seleksi CPNS tahun 2014 KementerianPendidikan dan Kebudayaan (vide Bukti P8) ;Menimbang, bahwa informasi yang diminta adalah lembar kerja asli tes tulis padasaat mengikuti TKB, soal, nilai tes unjuk kerja maupun tes tulis dan cara menghitungnya.
soal seleksi CPNS dan kunci jawaban termasuk informasi yang dikecualikansedangkan mengenai cara menghitung nilai tidak diatur secara limitatif dalam ketentuanPeraturan ...Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan No.50 Tahun 2011 tersebut, dengandemikian Pengadilan berkesimpulan bahwa soal seleksi CPNS dan kunci jawabanmerupakan dokumen rahasia yang tidak dapat diberikan kepada Termohon keberatansedangkan untuk informasi yang diminta Termohon keberatan berupa lembar kerja testulis TKB, nilai tes
Memerintahkan Rektor Universitas Pendidikan Genesha untuk menolak memberikansebagian ...sebagian informasi yang diminta oleh Termohon Keberatan berupa soal seleksiCPNS dan kunci jawaban ;175.