Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 28 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
WILFRED HENDRIK NAWIPA
446377
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Wilfred Hendrik Nawipa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, Dan Antar Golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wilfred Hendrik Nawipa dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan agar masa
    Menyatakan terdakwa WILFRED HENDRIK NAWIPA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tentang Informasidan Transaksi Elektronik yang dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) yang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 45A ayat (2) Undang UndangNomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas Undang
    Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA) yang dilakukan oleh terdakwa terjadi padatanggal 10 Oktober 2019;Bahwa yang menjadi pelaku adalah akun facebookPERE yang telah mengaupload berita bohong tentang keracunan makanandengan menuliskan kalimat /kata kata sebagai berikut
    id=100034921624736 yang mana dalam dinding / wall akun tersebut telahmemposting video yang diduga melakukan provokasi menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) adalah :* Saksi melakukan penyelidikan terkait akun facebook tersebut* Mengumpulkan bukti berupa tampilan akun facebook dan screencupture** Membuat laporan Informasi** Membuat Laporan Polisi.Bahwa
    Unsur yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28ayat (2);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang adalah orang peroranganatau korporasi sebagai subyek hukum atau pelaku
    Menyatakan Terdakwa Wilfred Hendrik Nawipa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan InformasiYang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau PermusuhanIndividu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku,Agama, Ras, Dan Antar Golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wilfred Hendrik Nawipa denganpidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Tim3.
Register : 24-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TENGGARONG Nomor 93/PID.B/2014/PN.TGR
Tanggal 5 Mei 2014 — WAHYUDIONO als. NONO anak dari PONIJAN
290
  • NONO anak dari PONIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);2.
Register : 17-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Sbg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
2.UJANG SURYANA, S.H.
Terdakwa:
EDIANTO SIMATUPANG
6237
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BLORA Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Bla
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
PURNOMO Bin SENEN
403317
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PURNOMO Bin SENEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 29-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 07/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 8 April 2014 — I. MUHAMMAD MUALIM als ALIM bin TAURIH, II. AHMAD SETYADI als LECEK bin SUBAGYO, III. AHMAD ZAENI als JEN als JAENI bin DAMIRI, IV. DEDI IRAWAN als DEDI bin ABU BAKAR SIDIK
684
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 ( satu) buah flasdisk warna kuning berisi foto dan video unjuk rasa dipergunakan dalam perkara lain; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )
    Wib terjadi unjuk rasa di Kantor PendopoKabupaten Pemalang;Bahwa yang melakukan unjuk rasa adalah mereka yangmengatasnamakan kondektur dan pengurus bus % jurusanPemalang Purwokerto;Bahwa dalam unjuk rasa tersebut terjadi perusakan sejumlahbarang dan terjadi pemukulan yang dialami oleh saksi sendiri;Bahwa yang telah rusak adalah antara lain Pagar pintugerbang, papan reklame anti korupsi, pot hias , kursi ukir ,serta pralon kran air;Bahwa para terdakwa bersama sama dengan pengunjuk rasalainnya , bermaksud
    Wib terjadi unjuk rasa di Kantor PendopoKabupaten Pemalang;Bahwa yang melakukan unjuk rasa adalah mereka yangmengatasnamakan kondektur dan pengurus bus % jurusanPemalang Purwokerto berjumlah sekitar 300an orang dan ikutserta sekitar 60 armada bus;Bahwa dalam unjuk rasa tersebut terjadi perusakan sejumlahbarang dan terjadi pemukulan yang dialami oleh saksi EdyPurwanto dimana selain dipukul juga ditendang olehpengunjuk rasa;Halaman 10 dari 53 halamanPutusan No. 07 / Pid.B /2014/ PN.
    Rizky dan para terdakwa ini adadiantara) pengunjuk rasa yang sedang ' melakukanHalaman 11 dari 53 halamanPutusan No. 07 / Pid.B /2014/ PN.
    Wib terjadi unjuk rasa di Kantor PendopoKabupaten Pemalang;e Bahwa yang melakukan unjuk rasa adalah mereka yang mengatasnamakankondektur dan kernet dan pengurus bus % jurusan Pemalang Purwokertoberjumlah sekitar 300an orang dan ikut serta sekitar 60 armada bus;Halaman 12 dari 53 halamanPutusan No. 07 / Pid.B /2014/ PN.
    Saat itu pengunjuk rasa merasakecewa karena pak Bupati tidak menemuinya, akhirnyapengunjuk rasa melakukan orasi dengan menghujatBupati serta Sekda Kab.
Register : 28-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
Dadi Wahyudi, S.H.,MH
Terdakwa:
RADEN SANSAN SANI SANTOSA Bin JEJE SUHARSA
347327
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa RADEN SANSAN SANI SANTOSA BIN JEJE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).
Register : 28-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3013/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • Pasal 4

    Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang silaturrahim) antara anak dengan Ayahnya, maka Tergugat selaku Ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak

    Pasal 5

    Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku Ayahnya berhak mengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnya kepada Penggugat

    Pasal 6

    Bahwa selama anak diasuh Penggugat, Tergugat

    berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Tergugat akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :

    Nafkah untuk keperluan makan, minum dan kebutuhan pokok lainnya minimal Rp.1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) setiap bulan, dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/

Register : 17-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-12-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIPON ALM
97
  • 3 (tiga) buah pop mie ukuran besar rasa ayam.
  • 1 (satu) buah pop mie ukuran mini rasa ayam bawang.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Malboro warna putih.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Malboro warna merah.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Clas Mild warna putih ukuran besar.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk 234 (De Sam Soe).

Dikembalikan kepada saksi Arahman.

Register : 31-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
Terdakwa:
SUGI NUR RAHARJA Alias GUS NUR Alias CAK NUR
1181886
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUGI NUR RAHARJA Alias GUS NUR Alias CAK NUR terbukti secara sah dan meyakinkan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
Register : 13-11-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1058/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 19 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas dan juga memperhatikan sikap Pemohon dan Termohon sejak awal hingga akhir proses persidangan tidak terjadi adanya perubahan sikap untuk rukun kembali membina rumah tangga, menjadi petunjuk bagi Hakim bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai dan menyayangi antara Pemohon dan Termohon dengan diikuti berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, dan

Register : 19-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 20/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 22 Maret 2012 — ACO TANG ALIAS ACO BIN MENDANG
11975
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Amplas kasar panjang 5 cm x 3 cm; - 1 (satu) buah sumbu selang plastic bening; - 1 (satu buah korek kayu merk agogo; - 10 (sepuluh) lembar aluminium pangjang 10x2 cm; - 1 (satu) bongkah dan 1 (satu) bungkus sedang belerang yg telah dihancurkan; - 1 (satu) batang alat penusuk; - 1 (satu) batang detonator utuh warna silver; 18 - 81 (delapan puluh satu) batang sumbu selang kecil terbuat dari rasa korek kayu
    Barang bukti berupa : (satu) buah Amplas kasar panjang 5 cm x 3 cm; 1 (satu) buah sumbu selang plastic bening; (satu buah korek kayu merk agogo; 10 (sepuluh) lembar aluminium pangjang 10x2 cm; (satu) bongkah dan (satu) bungkus sedang belerang yg telahdihancurkan; (satu) batang alat penusuk; (satu) batang detonator utuh warna silver; 81 (delapan puluh satu) batang sumbu selang kecil terbuat dari rasa korekkayu; 89 (delapan puluh sembilan) batang detonator rakitan terbungkusaluminium; (satu) buah silet
    tersebut makasaksi BASRUM BIN USMAN (Anggota Polsek Pulau Sembilan) menuju ketempattersebut, dan ketika sampai ia menemukan (satu) karung yang berisikan 1 (satu)lembar amplas kasar ukuran 5 Cm x 3 Cm, (satu) buah slang platik bening, satu)buah korek kayu merek A Gogo, 10 (sepuluh) lembar aluminium panjang 10 Cm x 2Cm, (satu) bongka dan (satu) bungkus sudah dihancurkan belerang, (satu)batang alat penusuk, (satu) batang detonator utuh warna silver, 81 (delapan puluhsasu) sumbu selang kecil terbuat dari rasa
    terdakwaterlebih dahulu menyiapkan pupuk cap matahari yang kemudian pupuktersebut dicampur dengan minyak tanah hingga merata lalu dimasukkan kedalam botol bekas minuman bir hingga hampir penuh, kemudian dibagianatas campuran pupuk tersebut diberi belerang hingga botol terisi penuh danselanjutnya botol ditutup dengan menggunakan karet sandal jepit dan diikatdengan plastik dan karet, selanjutnya ditutup dengan karet kemudiandilubangidandipasangisumbudetonatoryangdibuatdengan9mencampurkan bubuk detonator dan rasa
    pada ekosistem laut.Demikian pula terhadap barang bukti yang dihadirkan oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan berupa :1 (satu) buah Amplas kasar panjang 5 cm x 3 cm;1 (satu) buah sumbu selang plastic bening;1 (satu buah korek kayu merk agogo ;10 (sepuluh) lembar aluminium pangjang 10x2 cm;1 (satu) bongkah dan 1 (satu) bungkus sedang belerang yg telah dihancurkan;1 (satu) batang alat penusuk;1 (satu) batang detonator utuh warna silver;81 (delapan puluh satu) batang sumbu selang kecil terbuat dari rasa
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Amplas kasar panjang 5 cm x 3 cm; (satu) buah sumbu selang plastic bening; (satu buah korek kayu merk agogo; 10 (sepuluh) lembar aluminium pangjang 10x2 cm; (satu) bongkah dan (satu) bungkus sedang belerang yg telahdihancurkan; (satu) batang alat penusuk; (satu) batang detonator utuh warna silver;18 81 (delapan puluh satu) batang sumbu selang kecil terbuat dari rasa korekkayu; 89(delapanpuluhsembilan)batangdetonatorrakitanterbungkusaluminium; (satu) buah
Register : 31-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 29 April 2020 — Pidana - RIKI KAREL YAKARMILENA
565483
  • Menyatakan Terdakwa RIKI KAREL YAKARMILENA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku,agama,ras,dan antar golongan (SARA) , , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    The brave man is not he who does not feel afraid, but he whoconquers that fear...( NELSON MANDELA)Halamanan 4 dari 41 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN JapSaya belajar bahwa keberanian bukanlah ketiadaan rasa takut, tetapikemenangan di atasnya. Pria pemberani itu bukan dia yang tidakmerasa takut, tapi dia yang menaklukkan rasa takut itu....( NELSON MANDELA )5.
    kebencian:Adalah rasa tidak suka terhadap sesuatu;= Rasa permusuhan individu:Adalah rasa untuk bermusuhan atauuntuk berkonflik;= Kelompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA:Sekelompokmasyarakat tertentu terkait suku, agama, ras, dan antargolonganyang ditunjuk dalam postingpemilik akun dan/atau orang yangmenguasai akun Facebook bernama Karel YakaBahwa Tindakan hukum yang bisa dilakukan dalam penangananpelanggaran UUITE adalah menyita alat bukti berupa perangkatelektronik dan juga akun media sosial
    benci dan/atau rasa permusuhan terkait suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA).
    The brave man is not he who does not feel afraid, but he whoconquers that fear...( NELSON MANDELA)Saya belajar bahwa keberanian bukanlah ketiadaan rasa takut, tetapikemenangan di atasnya. Pria pemberani itu bukan dia yang tidakmerasa takut, tapi dia yang menaklukkan rasa takut itu....( NELSON MANDELA )5.
    The brave man is not he who does not feel afraid, but he whoconquers that fear....( NELSON MANDELA)Saya belajar bahwa keberanian bukanlah ketiadaan rasa takut, tetapikemenangan di atasnya. Pria pemberani itu bukan dia yang tidakmerasa takut, tapi dia yang menaklukkan rasa takut itu....( NELSON MANDELA ).
Register : 10-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3860/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Mutah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4.Menetapkan Pemegang Hak asuh anak yang bernama: Albirru Kellan Atmaja, lahir di Bekasi tanggal 30 Agustus 2022, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
    5.Menghukum Pemohon untuk memberikan Biaya hadhonah anak tersebut kepada Termohon sejumlah
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1914
  • Menyatakan hak asuh kedua anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama ANAK 1, lahir di Tabanan tanggal 16 Mei 1999, dan ANAK 2, lahir di Tabanan tanggal 29 Januari 2001 berada pada pihak Tergugat selaku Purusa dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk dapat bertemu maupun menyampaikan rasa kasih sayang kepada anak kapanpun dan tanpa halangan dari siapapun juga;6.
Register : 27-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 220/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2224
  • tanggal 15 Nopember 2010, dan perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108-KW-14012016-0011, tertanggal 14 Januari 2016, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama Putu Diah Praban Dari, perempuan, lahir di Buleleng, pada tanggal 18 Mei 2014, yang hak penguasaanya tetap pada Penggugat dengan tidak mengurangi rasa
    Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama Namaanak, yang hak penguasaanya tetap pada Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai ibu kandungnyauntuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anak tersebut;4.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 29/PID.B/2014/PN. BDW
Tanggal 4 Maret 2014 — MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI
306
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 100, Nomor Polisi L-5402-JF ( motif CB ), yang diakui milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI, maka Hakim berpendapat demi rasa keadilan barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriya FU 150, Nomor Polisi P-4811-AR dikembalikan kepada : Terdakwa-2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI.- 6.
    tahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama ini Para Terdakwa ditahan, Maka agar supaya nantinyadalam pelaksanaan putusan dalam perkara ini tidak menemukan halhal yang tidak diinginkan,maka Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motorHonda GL 100, Nomor Polisi L5402JF ( motif CB ), yang diakui milik sakst AHMADZAINI Bin SUPARDI, maka Hakim berpendapat demi rasa
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda GL 100, Nomor PolisiL5402JF ( motif CB ), yang diakui milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI, makaHakim berpendapat demi rasa keadilan barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriya FU150, Nomor Polisi P4811AR dikembalikan kepada : Terdakwa2 MUHAMMADALFANI Bin SAIFUL BAHRL196. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000.
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asna Rasa bin Odin) terhadap Penggugat (Enur Saptri binti Minta);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan

Register : 13-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 19/Pdt.P/2023/PN Dpu
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
ANDRIYANTO
2518
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir di dalam Kartu Keluarga Nomor 5205070404220001 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5205071004930004 semula atas nama Andriyanto lahir di Pandai tanggal 05 Agustus 1995 diubah menjadi Muhtar lahir di Rasa Bou tanggal 10 April 1993 sesuai dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Register : 20-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 6 Agustus 2014 — Drs. H.NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET
171113
  • NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa Drs. H. NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari;3.
    NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUETtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak23=>4IVpidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 28 Ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo. Pasal 45 Ayat (2) UU Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo.
    NURYAKIN, M.SiBin INTAN KUET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriterdakwa Drs. H.
    Undangundang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyatertanggal 2 Mei 2004 pada pokoknya mengemukakan bahwa hukuman yangdijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Muara Teweh dalam putusannya tanggal 22Mei 2014 Nomor: 194/Pid.Sus/2013/PN.Mtw adalah sangat ringan dibandingdengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang6ditujukan untuk menimbulkan rasa
    NURYAKIN,M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu atau kelompokmasyarakat tertentu;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapdiri terdakwa Drs. H.
Register : 08-10-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2806/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Menetapkan dua orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Muhammad Febry Saputra, lahir pada 5 April 2018 dan Shella Putry Juliani, lahir pada 20 Juli 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonvensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi sebagai ibunya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
    3. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya
    Dalam Konvensi-Rekonvensi