Menyatakan Terdakwa ROY SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY SIHOMBING oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,000,00 (satu milyar rupuah ;4.

ROY SIHOMBING

ROY SIHOMBING,dan saksi kemudian mengetuk pintu kamarnya terdakwa ROY dan saat pintu dibuka saksi pun langsung mengamankan terdakwa ROY SIHOMBING.

Dan saatkami tanyakan barangbarang ini miliknya siapa dan terdakwa ROYSIHOMBING mengakui barang yang ditemukan di dalam kamar kosnya ituadalah miliknya (ROY) Oleh karena itu selanjutnya ROY SIHOMBING punkemudian kami tangkap dan di bawa ke Polres Badung untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut ;Bahwa saat dilakukannya penggeledahan pada kamar kos yang dihuni atau ditempati oleh terdakwa ROY SIHOMBING itu di atas meja dalam kamar terdakwaditemukan barangbarang berupa : 1 (Satu) buah alat hisap sabu

terdakwa ROY SIHOMBINGtersebut.

Dan saat kami tanyakan barangbarang ini miliknya siapadan terdakwa ROY SIHOMBING mengakui barang yang ditemukan di dalam kamarkosnya itu adalah miliknya ( ROY ) Oleh karena itu selanjutnya ROY SIHOMBINGpun kemudian kami tangkap dan di bawa ke Polres Badung untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut ;18Bahwa saat dilakukannya penggeledahan pada kamar kos yang dihuniatau di tempati oleh terdakwa ROY SIHOMBING itu di atas meja dalam kamarterdakwa ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah alat hisap sabu

Menyatakan terdakwa ROY TANAMAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri ; ------------------------------------------------------------------------------------2.

ROY TANAMAL

PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2013/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ROY TANAMAL.,Tempat tanggal Lahir : AmbonUmur : 37 Tahun/ 06 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Rijali No.25 Rt002/Rw.05Kec.

Menyatakan gterdakwa Roy Tanamal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelanggar pasal 127 ayat 91) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang narkotika yangtelah kami dakwakan dalam dakwaan ke dua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Tanamal dengan pidana penjara selama2 ( dua ) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan :3.

terdakwa saat melakukan penangkapan dan tidakmemiliki hubungan keluarga; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada harisenin tanggal 14Januari 2013 sekitar pukul 17.00 wit bertempat di kost milik saudari Susan yangberalamat di belakang Gedung Putih daerah wititar, Kecamatan Sirimau Kota ambon.Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi Achmad Siful dan saksi Ahmadi yangmerupakan aparat kepolisian Dit Narkoba Polda Maluku memperoleh informasi dariinformen yang dat di percaya bahwa terdakwa Roy

Menyatakan terdakwa Roy tanamal secara sah dan meyakinkan bersalah melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang telah kamidakwakan dalam dakwaan kedua; =2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Roy Tanamal dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa sisa shabu shabu dengan sisa seberat 0,0011gram di rampas untuk di musnakan :: + 4.

Menyatakan terdakwa ROY TANAMAL tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi Diri Sendiri ; 27 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu berupa perintah untukmenjalani Rehabilitasi/Pengobatan dan/ atau Perawatan di Rumah Sakit Khusus18Daerah Provinsi Maluku, hingga benarbenar dinyatakan pulih secara medis(Psikiater) selama:a. program Detoksifikasi dan Stabilitasi : amanya 1 ( satu ) bulan.b.

- ROY KHARISMA

ROY EBENNEZER

PUTUSANNomor. 623 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROY EBENNEZER ;tempat lahir : Medan ;umur /tanggal lahir : tahun /27 Juni 1972 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Wahid Hasyim No. 133 Kelurahan SeiSekambing D, Kecamatan Medan Petisah ;agama : Islam ;pekerjaan : Supir ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada

Paisal als Buyung, Roy Ebennezer dan Tunggono als Untung adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2012e Berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dan Darah No.Lab. 1100/KNF/IH/2011 tanggal 14 Maret 2011 yang ditandatangani oleh 1.AKBP.

Buyung, Roy Ebennezer danTunggono als Untung adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Larmpiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Roy Ebennezer bersamasama dengan Paisal als Buyung danTunggono als.

Paisal als Buyung, Roy Ebennezer dan Tunggono als Untung adalah benarHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2012mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dan Darah No.Lab. 1100/KNF/IH/2011 tanggal 14 Maret 2011 yang ditandatangani oleh I.AKBP. Kasmina Ginting.

Paisal als Buyung, Roy Ebennezer danTunggono als Untung adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medantanggal 07 September 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Roy Ebennezer

ROY KELANA

PUTUSANNomor: 1308 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ROY KELANA ;Tempat lahir : Bandar Lampung ;Umutr/Tgl Lahir : 26 Tahun / 08 Agustus 1986 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rotowijayan KP 2/33 RT.037/010 KelurahanKadipaten, Kecamatan Kraton, Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta (Jualan Angkringan

Perbuatan tersebut dilakukan dePada awalnya petugas dari Dit Narkoba Polda DIY yaknibersama tim mendapat informasi dari masyarakat yang inada seorang lakilaki bernama ROY KELANA dengan mdicurigai sering mengkonsumsi ganja yang saat ini posisiMagelang, Karangwaru, Tegalrejo, Yogyakarta.

Menyatakan Terdakwa ROY KELANA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY KELANA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan sebagai pengganti pidana denda yangtidak dapat dibayarkan ;3.

Menyatakan Terdakwa ROY KELANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

ROY HARDIKA alias ROY bin SUHARSO;

- Menyatakan Terdakwa Roy Wilsal alias Roy bin Chong terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti

Roy Wilsal alias Roy bin Chong Wilsal

PUTUSANNOMOR : 181/Pid.B/2013/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama yang disidangkan dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Roy Wilsal alias Roy bin Chong WilsalTempat tanggal lahir : Makassar, 23 Juni 1981Umur : 82 tahun.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jin. Taboron/Palangga Gowa/ BTN ~ NurulBaida Blok C.1 No. 4 Kab.

Wilsal alias Roy bin Chong terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menguasai narkotikasebagaimna diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roy Wilsal alias Roy binChong dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) sachet plastik bening berisi sabusabu, 4 sachet yangbesar dan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon agar kiranya Majelis Hakimmemberikan keringanan karena Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ROY WISAL Alias ROY Bin CHONG WILSAL,pada hari Sabtu tanggal 01 Desember

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ROY WISAL Alias ROY Bin CHONG WILSAL, padawaktu dan tempat seperti disebut dalam dakwaan Kesatu, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa berupa : 8(delapan) sasetplastik bening berisi shabushabu, 4(empat) saset yang besar dan 4(empat)yang kecil dengan berat netto seluruhnya 3,4953 gram,dan urine, yangmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ROY WISAL Alias ROY Bin CHONG WILSAL,pada waktu dan tempat seperti disebut dalam dakwaan Kesatu, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa berupa : 8(delapan) sasetplastik bening berisi shabushabu, 4(empat) saset yang besar dan 4(empat)yang kecil dengan berat netto seluruhnya 3,4953 gram,dan urine, yangmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor

Menyatakan Terdakwa ROY TAMPUBOLON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

-ROY TAMPUBOLON

PUTUSANNomor 330/Pid.B/2016/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROY TAMPUBOLONTempat lahir : Dolok sanggulUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 30 April 1988Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pembangunan Gg Subur Kel. TL Mulgap IlKec. Berastagi Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY TAMPUBOLON denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Uang tong sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 102 (seratus dua) lembar kartu joker ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.

Menetapkan agar terdakwa ROY TAMPUBOLON dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.

KUHPidanaATAUKETIGABahwa Terdakwa ROY TAMPUBOLON pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016bertempat di sebuah rumah yang terletak di Jalan Pembangunan Gg Subur Kel.TL Mulgap Il Kec. Berastagi Kab.

Menyatakan Terdakwa ROY TAMPUBOLON tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ROY SITUMORANG ALS ROY BIN JILLER SITUMORANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ROY SITUMORANG ALS ROY BIN JILLER SITUMORANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY SITUMORANG ALS ROY BIN JILLER SITUMORANGTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir: 22 tahun/10 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Malahayati Komp.Perumahan Arab Saudi Desa LabuyKec.Baitussalam Kab.Aceh BesarAgama : IslamPekerjaan

57/Pid.B/2014/PN.JTHtanggal 07 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 57/Pid.B/2014/PN.JTH tanggal 07 Maret 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ROY

SITUMORANG ALS ROY BIN JILLERSITUMORANG bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yaitu jenis Ganja sebagimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan primair.2 Menjatuhkan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidelama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah

SITUMORANG ALS ROY BIN JILLER SITUMORANG,secara bersamasama dengan temannya yang bernama DAVID (DPO/belum tertangkap) baiksebagai orang yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan suatu Perbuatan pidana,pada hari Selasa tanggal november 2013 sekira pukul 22.00 WIB setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat di Jl.

SITUMORANG ALS ROY BIN JILLERSITUMORANG yang telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana dimaksud dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut yang duduk sebagai Terdakwa di muka persidanganini, sehingga benar bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan Setiap Orang dalam suratdakwaannya adalah diri Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum;2.

- ROY HANDOKO

/2014/PN.Mdn. tanggal04 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 3128/Pid/B/2014/PN.Mdn. tanggal 11 Desember 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa ROY

HANDOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan telahasengaja melakukan tindak pidana Menerima gadai karena hendak mendapatakeuntungan sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 480 ayat 1 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HANDOKO berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL ; Menetapkan agar terdakwa ROY HANDOKO

yang disampaikan secara tertulis didepan persidangan pada tanggal 06 Februari 2015 yang pada pokoknya tetap pada tuntutansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan TindakPidana pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana termuat dalam surat dakwaan REG.PERK : PDM1014/Ep.1/OHARDA/1 1/2014tanggal 26 November 2014 yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 22 Januari2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :no Bahwa terdakwa ROY

Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Medan Baru guna pemeriksaan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dakwaan telah terpenuhi, maka Majelisberpendapat, bahwa Terdakwa ROY HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Pasal 480 ayat 1KUHPidana, sehingga Terdakwa haruslah dipidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan

mengalamikerugian sebesar Rp. 7,360.000, ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi koroban DELVINA SRI WAHYUNI mengalamitrauma ;KEADAAN YANG MERINGANKAN : Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka beralasan hukumuntuk dibebani membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 480 ayat 1 KUHPidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROY

Menyatakan Terdakwa ROY SANTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ROY SANTANA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ROY SANTANA

ROY LUMANTA

Menyatakan Terdakwa Roy Aritonang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa Roy Aritonang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja tanpa hak memberikan kesempatan untuk permainan judi"sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Roy Aritonang dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Roy Aritonang

aritonangmembuka usaha judijenis Togel di warung kopi milik Hutabarat di Dusun Il Desa Durian KecamatanSei Balai Kabupaten Batu Bara, untuk menindak lanjutinya kedua saksi pergiuntuk melakukan penyelidikan, di warung milik Hutabarat di Dusun Il DesaDurian Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara, , kemudian saksi Suprionodan saksi Padli P Nasution melihat terdakwa Roy Aritonang sedang mengirimSMS Via HandPhone milik terdakwa, kemudian kedua saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Roy Aritonang

KecamatanSei Balai Kabupaten Batu Bara, untuk menindak lanjutinya kedua saksi pergiuntuk melakukan penyelidikan, di warung milik Hutabarat di Dusun II DesaDurian Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara, , kKemudian saksi Suprionodan saksi Padli P Nasution melihat terdakwa Roy Aritonang sedang mengirimSMS Via HandPhone milik terdakwa, kemudian kedua saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Roy Aritonang dan melakukan pemeriksaanterhadap Handpone terdakwa tersebut dan ditemukan pesan ataupun SMSmasuk

terdakwa Roy Aritonang sedangmengirim SMS Via HandPhone milik terdakwa, kemudian kedua saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Roy Aritonang danmelakukan pemeriksaan terhadap Handpone terdakwa tersebut danditemukan pesan ataupun SMS masuk yang bertuliskan nomornomortebakan Judi Togel:Bahwa di tempat tersebut saksi Supriono dan saksi Padli P Nasutionmenemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Politronberwarna hitam yang telah berisikan SMS angka judi Togel pesanan dariHombing,

Aritonangmembuka usaha judi jenis Togel diwarung kopi milik Hutabarat di Dusun Il Desa Durian Kecamatan SeiBalai Kabupaten Batu Bara,Bahwa pada hari Senin Tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 15.45 Wib,bertempat di warung Kopi milik Hutabarat di Dusun II Desa DurianKecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara terdakwa Roy Aritonangsedang mengirim SMS Via HandPhone milik terdakwa, kemudian keduasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Roy Aritonang danmelakukan pemeriksaan terhadap Handpone terdakwa

Menyatakan Terdakwa Roy Aritonang tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamdakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa Roy Aritonang telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja tanpahak memberikan kesempatan untuk permainan judi"sebagaimana dalamdakwaan subsidair ;4.

Menyatakan Terdakwa Chan Roy Hasudungan Marpaung Alias Roy, Terdakwa Khadapi ardiansyah Damanik alias Dapi, Terdakwa Oliver Maraden Sinaga Alias Oliver, dan Terdakwa Tata Lukita Alias Tata telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan dengan sengaja dan tanpa hak dengan cara apa pun memindahkan atau mentransfer Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepada Sistem Elektronik orang lain yang tidak berhak sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chan Roy Hasudungan Marpaung Alias Roy, Terdakwa Khadapi Ardiansyah Damanik alias Dapi, dan Terdakwa Oliver Maraden Sinaga alias Oliver oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun, dan Terdakwa Tata Lukita alias Tata dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Chan Roy Hasudungan Marpaung No. rek : 0639-01-002404-53-4;- 1 (satu) lembar ATM BRI An. Chan Roy Hasudungan Marpaung No. 6013013335258823;Dikembalikan kepada Terdakwa Chan Roy Hasudungan Marpaung.- 1 (satu) buah buku tabungan BNI An. Muchlis No. Rek : 0215353237:- 1 (satu) lembar rekening koran BNI An.

- CHAN ROY HASUDUNGAN MARPAUNG ALIAS ROY,DKK

Nama lengkap : Chan Roy Hasudungan Marpaung Alias Roy;2. Tempat lahir : Aek Kanopan;3. Umur/Tanggal lahir : 26/25 September 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Koptu Mahmun Lubis Nomor 9 Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kuala Hulu) KabupatenLabuhan Batu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Chan Roy Hasudungan Marpaung Alias Roy ditahan dalamtahanan rutan oleh:.

Chan Roy Hasudungan MarpaungNo. rek : 063901002404534;1 (satu) lembar ATM BRI An. Chan Roy Hasudungan Marpaung No.6013013335258823;Dikembalikan kepada Terdakwa Chan Roy Hasudungan Marpaung.1 (satu) buah buku tabungan BNI An. Muchlis No. Rek : 0215353237:1 (satu) lembar rekening koran BNI An.

Chan Roy hasudungan Marpaung als Roy, Terdakwa2. Khadapi Ardiansyah Damanik alias Dafi, Terdakwa 3. Oliver MaradenSinaga alias Oliver dan Terdakwa 4.

Chan Roy hasudunganMarpaung als Roy, Terdakwa 2. Khadapi Ardiansyah Damanik alias Dafi,Terdakwa 3. Oliver Maraden Sinaga alias Oliver dan Terdakwa 4.

Chan Roy Hasudungan MarpaungNo. rek : 063901 002404534; 1 (satu) lembar ATM BRI An. Chan Roy Hasudungan Marpaung No.6013013335258823;Dikembalikan kepada Terdakwa Chan Roy Hasudungan Marpaung. 1 (satu) buah buku tabungan BNI An. Muchlis No. Rek : 0215353237: 1 (satu) lembar rekening koran BNI An.

Menyatakan Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

ROY NOVIANA alias ROY bin EDI SURYANA

Nama lengkap : ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDISURYANA;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/tanggal lahir : 89 Tahun/29 Nopember 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Rajawali Timur Gang SukarelaNo.247/78 Rt.002 Rw.009, KelurahanCiroyom, Kecamatan Andir, Kota Bandung;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANAbersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusornarkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika jo

Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROYBin (Alm) EDI SURYANA dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun,denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), subsidiair 1 (satu)tahun penjara;3.

Pasal 132Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkoika;Subsidiair :Bahwa Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROY Bin EDI SURYANA (Alm),pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember 2016, bertempatdi rumah Kos di Jalan Perintis Kemerdekaan Rt. 05 Rw. 03 Kel. Kebon KalapaKec.

Menyatakan Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan primer;2.

ROY HENDRATA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebutdibawah ini atas permohonan dari :ROY HENDRATA, bertempat tinggal di Tirta Akasia No. 9 RtOl Rw.14 KureksariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa sehubungan dengan adanya permohonan ganti nama istri semula IEYULIANA menjadi YULIANA dan disahkan dengan Penetapan PengadilanNegeri Sidoarjo Nomor : 49/Pdt.P/2010/PN.Sda tertanggal 6 April 2010, makaada tambahan disisinya Akta Perkawinan Nomor: 1519/WNI/2002 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSurabaya mengenai perubahan nama dari semula ROY HENDRATA danYULIANA dirubah menjadi ROY HENDRATA dan YULIANA ;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 27 September 2004 Nomor2550/WNI/2004 atas nama MARIA ANGELINA (bukti P.1);Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan dari Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 28 Oktober 2002 No. 1519/WNI/2002 atas nama Roy Hendrata dan IE Yuliana (bukti P.2);Fotocopy Surat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatanggal 12 Juli 2010 tentang perubahan nama dalam

akte perkawinan atasnama IE Yuliana menjadi Yuliana (bukti P.3) ;Salinan Kartu Keluarga No.12.1414/04/07228 tertanggal 2 Maret 2006 atasnama Kepala Keluarga Roy Hendrata (bukti P.4);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 12.14.14.450269.0003 atas namaYuliana (bukti P.5);Fotocopy Turunan Penetapan Pengadilan Negeni Sidoarjo No. 49/Pdt.P/2010/PN Sda tertanggal 25 Maret 2010 atas nama Yuliana (bukti P.6) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah

ROY KENTLY

PUTUSANNo. 517 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROY KENTLY ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 12 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jemadi II Blok B No.59 KelurahanPulo Brayan Darat Il, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

No. 517 K/Pid/2013Primair :Bahwa Terdakwa ROY KENTLY, pada tanggal 24 Februari 2011 dantanggal 01 Juni 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2011, bertempat di CV.

Indah Tehnology mengalami kerugian sebesarRp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;SubsidairBahwa Terdakwa ROY KENTLY, pada tanggal 24 Februari 2011 dantanggal 01 Juni 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2011, bertempat di CV.

Menyatakan Terdakwa ROY KENTLY terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY KENTLY dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 517 K/Pid/2013Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ROY KENTLY tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapandengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkansegenapnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.

ROY KENTLY

PUTUSANNomor : 1148 K /Pid/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROY KENTLY;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 12 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jemadi II Blok B No.59, Kelurahan P.Brayan Il, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Karyawan Swastia ;Terdakwa berada

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2013 sampaidengan sekarang ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ROY KENTLY pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2010sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya dalambulan Mei 2010 atau setidaknya dalam tahun 2010, bertempat di Jalan MahayanNo. 30 Medan tepatnya di CV.

IndahTechnology selaku pemilik memesan 1 (satu) unit Projektor merk Optamaberikut Layar, Screen, Braket, Kabel VGA, Instalasi menderita kerugian sebesarlebih kurang Rp. 7.100.000, (tujuh juta seratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ROY KENTLY pada waktu dan tempat (locus dantempus delicti) sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan PERTAMA di atas,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau

Menyatakan Terdakwa ROY KENTLY, bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ROY KENTLY, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut ;4.

Roy Guslan;

Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Roy Guslan;Tempat lahir : Bela Rakyat;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/09 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan V Kelurahan Bela RakyatKecamatan Kuala, Kabupaten

Menyatakan terdakwa ROY GUSLAN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) Ke2 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY GUSLAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti:e Uang sebesar Rp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.e 28 (dua puluh delapan) kartu domino.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

PDM66/N.2.25/Ep.2/05/2013 tertanggal 29 Mei 2013 Terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa Roy Guslan pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekirapukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AprilTahun 2013, bertempat di depan teras rumah masyarakat yang berada diPasar Il Padang Cermin Desa Padang Cermin Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam

Menyatakan Terdakwa Roy Guslan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY TARIGAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan

- ROY TARIGAN

Menyatakan Terdakwa ROY TARIGAN bersalah melakukantindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY TARIGAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 30.000.000,tertanggal 14 April 2014 terlampir dalam berkas perkara ;4.

berlaku.Bahwa atas perbuatan terdakwa ROY TARIGAN, saksi NOVI YANTIDEWImengalami kerugian Rp.30.000.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa/tidak ada mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

TARIGAN pada tanggal 16 April 2014sekira pukul 20.30 Wib didalam mobil di Jalan Ngumban Surbakti Medannamun tidak ada dibuatkan kwitansi dan saat itu ROY TARIGANmemberikan uang kepada Saksi sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusridu rupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut miliksaksi NOVIYANTI DEWI yang terdakwa serahkan kepada ROY TARIGANtidak dipergunakan untuk bisnis pengadaan komputer kesekolah dan uangmilik saksi korban tersebut tidak pernah Terdakwa

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa pada bulan April 2105 sekitar pukul 13.00wib Terdakwa ROY TARIGAN menjumpai T HILDA dan SULAIMANBASIR PASARIBU Als IBAS di rumah saksi T HILDA di Jalan AsramaGang Ampera II No. 20 Kelurahan Sei Sikambing C Kecamatan MedanHelvetia dan saat itu ROY TARIGAN mengatakan kepada T HILDAbahwa Terdakwa sedang membutuhkan uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dengan jaminan berupa 1 (satu) unit mobilAvanza No Polisi BK 1633

Menyatakan Terdakwa ROY TARIGAN tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY TARIGAN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.