Ditemukan 1371339 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 65/Pdt.P/2023/PA.Bgi
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3318
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mashabu bin La Hananu) dengan Pemohon II (Ela Ardianingsih binti Daidiman) yang dilaksanakan pada 07 Agustus 2016 di dirumah Keluarga Pemohon II di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000 ,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-12-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 331/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Januari 2018 — Iwan Cendikia Liman
173156
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa IWAN CENDEKIA LIMAN dan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Barat tersebut diatas;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat , Nomor : 1267/ Pid.B/2017/PN.JKT.BRT , tanggal 16 Oktober 2017; yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding
    Terdakwa , yang untuk tingkat banding akan disebutkandalam amar putusan ;Memperhatikan pasal 372 KUHP dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUH Acara Pidana ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa IWANCENDEKIA LIMAN dan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri JakartaBarat tersebut diatas; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat , Nomor : 1267/Pid.B/2017/PN.JKT.BRT , tanggal 16 Oktober 2017; yang dimintakanbanding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dirumah
Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 402/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 6 Februari 2013 — ARIF NURDIYANTO Al. FARID Bin NUGROHADI
1817
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah Tahanan Negara ;---------------4. Membebankan beaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah)
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
145
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MISTA bin SADI) dengan Pemohon II (SUMIATI binti MO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2000 dirumah orangtua Pemohon II Dusun Jarimun RT.22 RW. 03 Desa Wates Wetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2000, para Pemohon melangsungkan permikahanmenurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Dusun Jarimun RT.22 RW.03 Desa Wates Wetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MO (Ayah PemohonII);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. P.Nawir;b. Natu;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MISTA bin SADI) denganPemohon II (SUMIATIT binti MO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari2000 dirumah orangtua Pemohon II Dusun Jarimun RT.22 RW. 03 Desa WatesWetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
    Nama NATU bin SIPAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Wates Wetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang; bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 Februari 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtuaPemohon II Dusun Jarimun RT.22 RW. 03 Desa Wates Wetan KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MO (Ayah Pemohon ID
    Nama NAWIR bin RAME, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Wates Wetan Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang; bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah Ayahtiri Pemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 Februari 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtuaPemohon II Dusun Jarimun RT.22 RW. 03 Desa Wates Wetan KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MO (Ayah Pemohon ID),
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MISTA bin SADI) denganPemohon II (SUMIATI binti MO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari2000 dirumah orangtua Pemohon II Dusun Jarimun RT.22 RW. 03 Desa WatesWetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 156/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 2010, dirumah Bapak PAMAN PEMOHON I (Paman Pemohon I) -------------------------------------------------------------------------------- Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan demi hukum, pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di dirumah orangtua Penggugat di Dusun Darung RT.17 RW. 09 Desa Salak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang pada tanggal 20 Februari 2003 adalah sah;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp.791.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2003, Penggugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Penggugat diDusun Darung RT.17 RW. 09 Desa Salak Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, dari pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan); Kabupaten Lumajang yang hadir pada saat itu adalahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan); Kabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Misdin (AyahPenggugat);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. ANAKI;b.
    Menyatakan demi hukum, pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di dirumah orangtua Penggugat di Dusun D );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajangpada tanggal 20 Februari 2003 adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 19-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 89/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 27 September 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6119
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8 April 2015, bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni 2015, Nomor : 5107-KW-10062015-0013 adalah sah ;-----------------------------------4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8 April 2015 bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni 2015, Nomor : 5107-KW-10062015-0013 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;-----------------------------------------------------------------
    Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perkawinan sesuai Adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 8 April 2015, bertempat dirumah Penggugat diDusun Bias, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yangdipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang ;Halaman 1 dari 10 hal.
    rumah tangga ;Penggugat selaku Kepala rumah tangga sudah berusaha untuk menjalinhubungan suami istri yang baik dengan Tergugat, namun usaha tersebutnampaknya siasia saja, karena dalam perjalanan selanjutnya keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat selalu saja terjadi percekcokan danpertengkaran, sehingga akibatnya hubungan suami istri tidak baik dan sudahtidak harmonis lagi ;Bahkan akibat dari terjadinya percekcokan dan pertengkaran tersebut, Tergugatsejak tanggal 8 April 2016 telah tinggal dirumah
    Penggugat di Dusun Bias, DesaAbabi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput olehSulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasemtanggal 10 Juni 2015, Nomor : 5107KW100620150013 adalah sah ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukantanggal 8 April 2015 bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, DesaAbabi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput olehSulinggih Agama Hindu Ida
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8April 2015, bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh SulinggihAgama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni2015, Nomor : 5107KW100620150013 adalah sah ;4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8April 2015 bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh SulinggihAgama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni2015, Nomor : 5107KW100620150013 Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya ; 5.
Register : 28-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 50/Pdt.P/2024/PA.Prgi
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
2521
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ROHIM BIN MADJURI dengan Pemohon II PONIJAH BINTI PONIDI yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1991 di dirumah orang tua dari Pemohon II yang berada di wilayah Dusun II, Desa Uevolo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 579/Pdt.G/2022/MS.BIR
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
539
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (Ruslaini Binti Ibrahim) dengan (Ibrahim Bin Umar) yang terjadi pada tanggal 03 September 1999 di dirumah pemohon di Desa Jambo Kajeung, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen.
Register : 02-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 14 Maret 2018 — PEMOHON TERMOHON
150
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Tambri bin Indra yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1962 dirumah penghulu di daerah Gambir, Jakarta Pusat ;3. Memerintahkan Pemohon untuk Pencatatan Pernikahannya dengan Tambri bin Indra di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0190/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Ali) dengan Pemohon II (Maryamah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 07-02-2000 dirumah orangtua Pemohon II di Gampong Mee Peuduek Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • untuk singkatnya Penetapan ini selengkapnya merujuksebagaimana tercantum pada Berita Acara Pemeriksaan yang merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyan Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 07022000 dirumah
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0152/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Gani) Yang Dilaksanakan Pada Tahun 1994dirumah orang tua Pemohon II Gampong Deah Ujong Baroh. Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya ;
  • Membebankan Kepada Pomohon I Dan Pemohon II Untuk Membayar Biaya Perkara ini Sebesar Rp. 291.000; (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah) ;
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 584/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (WALIK bin HARIYAH) dengan Pemohon II (RUMI binti NADI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1999 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wunutsari RT.25 RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

    Bahwa pada tanggal 21 Januari 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunHal. 1 dari 12 hal. Pnt. No . 0584/Pdt.P/2018/PA.LmjWunutsari RT.25 RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir KabupatenLumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ruhem(Saudara kandung Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Supomo;b. Fadi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikarunial 3 orang anak bernama:a. Agus Rudiyanto;b. Ririn T;c. Moh. Fauzi Z.;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 21 Januari 1990 di dirumah orangtua Pemohon II diDusun Wunutsari RT.25 RW. O06 Desa Jatigono Kecamatan KunirKabupaten Lumajang;3.
    No . 0584/Pdt.P/2018/PA.Lmj Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebab saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21 Januari 1990, dirumah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ruhem (Ssaudara kandung Pemohon II), yang mengakadkannikahnya diwakilkan kepada SYABAN (P3N Kecamatan Kunir) ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Supomodan Fadli; Bahwa
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (WALIK bin HARIYAH )dengan Pemohon II (RUMI binti NADI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 1990 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wunutsari RT.25RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;4.
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Ripin) pada tanggal 17 Januari 2011 yang dilaksanakan dirumah orangtua Penggugat di Desa Sabuk Indah Kecamatan Abung Kunang Kabupaten Lampung Utara;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Satra Yang bin M. Ripin) terhadap Penggugat (Verawati Maharani binti Khoirul Amin);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp605.000,00 (Enam ratus lima ribu rupiah).
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 530 /Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
147
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tatacara agama Hindu pada tanggal 18 April 2002 dirumah Penggugat di Kabupaten Badung, dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagai predana, adalah sah dan putus karena perceraian;--------------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.511.000,--
    ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 11 tahun (lahir pada tanggal 14 Mei2004)Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dengan Tergugattinggal menetap dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Badung danawal perkawinan kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja dan bahagia walaupun ada masalahmasalah yang terjadi,semua itu dianggap masalah biasa dalam rumah tangga dan dapatdiselesaikan denganBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKabupaten
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0189/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Husen) yang dilaksanakan pada tahun 1984 dirumah orangtua Pemohon II di Gampong Panton RayaKecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0383/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1976 di dirumah Pemohon II Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan dirumah Pemohon Il KabupatenBanyuwangi, akan tetapi olen Kepala Kantor Urusan Agama tersebutdengan suratnya tertanggal 19 Mei 2017 Nomor : 119/Kua.XXX diterangkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada BukuRegester Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1976 di Kecamatan dirumah Pemohon IlKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal.
    Namun sampaibatas wakiu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.2) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan dirumah Pemohon IlKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, namun menurut Kepala KUAtersebut perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti
    Penetapan No. 0383/Pdt.P/2017/PA.BwiUrusan Agama Kecamatan dirumah Pemohon II Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun1974, Pasal 26 ayat 1 dan 4 Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah dan Pasal 5 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1976 di dirumah Pemohon IlKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0119/Pdt.G/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • A.Jalil ) yang dilaksasnakan pada tanggal 12-08-1985 dirumah orang tua Pemohon Gampong Rampuen . Kecamatan Meureudu, Kabupate Pidie Jaya ;
  • Membebankan kepada Pemohon Untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000. ; ( dua artus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0518/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Razak) dan Pemohon II (Muetia binti Abakar) yang dilaksanakan pada 07/11/1995 dirumah orang tua Pemohon II di Gampong Meunasah Bie Kecamatan Meurah Dua;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • untuk singkatnya Penetapan ini selengkapnya merujuksebagaimana tercantum pada Berita Acara Pemeriksaan yang merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 07111995 dirumah
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2214
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1998 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Karmio Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;
    • MembebankankepadaPemohonIdanPemohonIIuntukmembayarbiaya perkara sejumlah Rp402.000,00 (empat ratus dua ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 April 1998 dirumah orang tuaPemohon II di Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama xxxxxx dengan mas kawin berupa uangHal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.Mblsebesar Rp. 10.000.
    Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.MblI Bahwa saya mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saya ; Bahwa saya Paman Pemohon ; Bahwa saya hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 20 April 1998 dirumah orang tuaPemohon II di Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batang Hari; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama xxxxxx Bahwa menjadi saksi dalam akad nikah
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 04, Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenBatang Hari, Provinsi Jambi, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saya adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saya hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 20 April 1998 dirumah
    Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.MblI Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 20 April 1998 dirumah orang tuaPemohon II di Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batang Hari; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama xxxxxx Bahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut dua orang lakilakitapi tidak kenal dengan saksi tersebut; Bahwa mas kawin yang disebutkan ketika akad nikah tersebutdilangsungkan berupa berupa uang sebesar