Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a. Muazzam Syah bin Rudding, lahir pada tanggal 14 Agustus 2013;b.

SjBahwa, wali nikah Pemohon Pemohon yang bernama Nasir bin Tawa, dinikahkan oleh imamkampung Taman Ria, SabahMalaysia bernama Salam dan saksinikahnya ada 2 (dua) orang yaitu Tamrin dan Sultan, denganmas kawin berupa emas 5 (lima) gram dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahgadis, sedangkan Pemohon II adalah jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanyang menjadi halangan untuk melangsungkan

Bahwa, wali nikah Pemohon adalah Ssatdara kandungPemohon yang bernama Nasir bin Tawa, dinikahkan oleh imamkampung Taman Ria, SabahMalaysia bernama Salam dan saksinikahnya ada 2 (dua) orang yaitu Tamrin dan Sultan, denganmas kawin berupa emas 5 (lima) gram dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahgadis, sedangkan Pemohon II adalah jejaka; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanyang menjadi halangan

di Taman Ria, SabahMalaysia.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadisdalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 29tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon (Nasir bin Tawa), dinikahkan oleh Imamkampung Taman Ria, SabahMalaysia (Salam), dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Tamrin dan Sultan denganmas kawin berupa emas 5 (lima) gram;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapatulama figih yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapatnyadalam pertimbangan hukum sebagaimana tersebut didalam KitabTuhfah, juz IV halaman 133 :CUSatly ALS Lett Aas La

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;4.

dan pertalian susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Penggugta dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, Ssusuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 03 orang anak; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan

dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Penggugta dengan Tergugat tidak ada hubungan mahram baiknasab, sSusuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 03 orang anak; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan

dan pertalian susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 03 orang anak; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan

ANDRIAN HAMZANI, Lakilaki, umur 24 Tahun, lahir di Medan tanggal 17Desember 1988, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, kebangsaan Indonesia,alamat Jalan Topaz IV No. 11 Desa Sigaragara, Kecamatan Patumbak, KabupatenDeli Serdang ;Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidak memilikihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ; Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan

Cempaka Turi No. 11 Desa Bandar setia Kecamatan Percut Sei Tuan ;Bahwa Saksi II menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa, tidakmemilki hubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; 2222222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyadan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Bahwa Saksi II

MUSTONIR HORIZON RAMBE, umur 41 Tahun lahir di Padang Sidempuan tanggal04 November 1971, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Benteng Hilir Komplek Ray Pendopo No. 35 Desa Tembung KecamatanPercut sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa Saksi IV menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidakmemilki hubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji

MUSTONIR HORIZON RAMBE, umur 41 Tahun lahir di Padang Sidempuan tanggal04 November 1971, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Benteng Hilir Komplek Ray Pendopo No. 35 Desa Tembung KecamatanPercut sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa Saksi V menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidakmemilki hubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji

ADI MUSLIM LUBIS, yang merupakan adik ipar Terdakwa Rahmatsyah ;Bahwa Saksi V menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, memilkihubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; 72222 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyadan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Bahwa Saksi VI menerangkan, terakhir mobil

Ramadan, lahir 27 Juni 2015;BahwaPemohon Idan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/isteri lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Abeli dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidak

PA.Kdi Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imambernama Argqam Alisetelah menerima penyerahan perwalian dari ayahkandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa uangsebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhtar dan Laode Ali;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

Laode Ega;Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imambernama Arqam Ali setelah menerima penyerahan perwalian dari ayahkandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa uangsebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhtar dan Laode Ali;Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

di KotaKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakahsyarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut Syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda

Il hingga sekarang tidak adapihak yang menyampaikan keberatan atas perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syaratdan rukunpernikahan yang digariskan oleh Syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda

telah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa hubungan dirinya dengan sudah saling kenal dan saling mencintaisejak satu tahun yang lalu;Bahwa dirinya telah sanggup menjadi suami yang baik dan sanggup untukmenafkahi isteri nantinya;Bahwa dirinya bekerja memanen sawit dengan penghasilan Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), tergantung kondisi buah sawit;Bahwa dirinya dengan tidak ada hubungan semenda

InsyaHim. 4 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2017/PA.PpgAllah sanggup untuk menjadi suami dan menafkahi isterinya, danbegitu juga dengan calon isteri anak kandung Pemohon tersebutsanggup menjadi isteri yang baik dan melayani suami isteri lahir danbatin;Bahwa bekerja sebagai buruh panen sawit;Bahwa penghasilan dari sekitar satu juta sampai dua juta rupiahperbulan, tergantung kondisi buah sawit yang dipanen;Bahwa belum pernah menikah begitu juga dengan ;Bahwa dan tidak ada hubungan darah, semenda

InsyaAllah sanggup untuk menjadi suami dan menafkahi isterinya, danbegitu juga dengan calon isteri anak kandung Pemohon tersebutsanggup menjadi isteri yang baik dan melayani suami isteri lahir danbatin;Bahwa bekerja sebagai buruh panen sawit;Bahwa penghasilan dari sekitar satu juta sampai dua juta rupiahperbulan, tergantung kondisi buah sawit yang dipanen;Bahwa belum pernah menikah begitu juga dengan ;Him. 5 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2017/PA.Ppg Bahwa dan tidak ada hubungan darah, semenda

Bahwa dan tidak ada hubungan darah, semenda dansepersusuan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Saksi Il tidak terhalanguntuk menjadi saksi dan telah disumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 172 dan175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan saksi kenal denganPemohon bernama Pemohon dan anak kandung Pemohon bernama serta calonisteri anak kandung Pemohon bernama . bahwa dan mereka mempunyaihubungan dekat (pacaran), sejak satu tahun yang lalu dan mereka mau menikahnamun anak kandung Pemohon

Bahwa dan tidak ada hubungan darah, semenda dansepersusuan;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan keterangan saksi tersebut satu samalain saling bersesuaian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

sesusuandengan calon isterinya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan daricalon menantu Pemohon yang bernama NAMA CALON ISTERI ANAKPEMOHON yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yang akandinikahkan dengan NAMA ANAK PEMOHON ,e Bahwa, yang bersangkutan sudah saling mengenal cukup lama dan telahdilamarnya;e Bahwa, yang bersangkutan tidak ada paksaan untuk menikah;e Bahwa, yang bersangkutan dengan calon suami tidak ada hubungan nashab,semenda

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai anakPemohon;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmeminta dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur ;Hal.5 dari 10 hal.Pen.0139/Pdt.P/2012/PA.Ba.e Bahwa, anak Pemohon akan menikah dengan NAMA CALON ISTERIANAK PEMOHON ;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah pacaran cukup lama danPemohon telah melamarnya; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai PamanPemohon ;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur;Bahwa, calon menantu Pemohon bernama NAMA CALON ISTERI ANAKPEMOHON saat ini telah siap untuk menikah;e Bahwa, anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000,/perbulan;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

adalahsebagaimana di uraikan diatas ;Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknyaPemohon memohon untuk dapat diberikan penetapan dispensasi nikah kepada anakPemohon untuk dapat menikah di usia 16 (enam belas) tahun 4 (empat) bulandikarenakan saat ini yang bersangkutan telah berpacaran dengan seorang perempaunyang bernama NAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON cukup lama dan telahmelamarnya, dan antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannashab, sesusuan mapun hubungan semenda

keterangan pihakpihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, saat ini anak Pemohon (NAMA ANAK PEMOHON ) berumur 16(enam belas) tahun 4 (empat)bulan berstatus perjaka dan calon menantuPemohon (NAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON ) dan berstatusperawan;e Bahwa, anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000,/perbulan;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantu Pemohon tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda

Pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak ada halangan untukmenikah (bukan hubungan saudara, sepersusuan dan semenda;.

suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon II yang bernama Latoka sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama La Ratani dan Sadina dengan mas kawinberupa uang 20 Boka Muna yang dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda

Penetapan No. 0139/Pdt.P/2017/PA.Kdimasingmasing bernama La Ratani dan Sadina dengan mas kawinberupa uang 20 Boka Muna yang dibayar tunai;o Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;o Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda dan sesusuan;o Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikeruniaitiga orang anak bernama Aswan, lahir di Kendari tanggal 1Desember tahun 2000, Wd.

Penetapan No. 0139/Pdt.P/2017/PA.Kdiantara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda dan sesusuan.Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il Pemohon yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda dan hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian;Menimbang, bahwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan di Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon Il yang bernama Latoka sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama La Ratani dan Sadina dengan mas kawinberupa uang 20 Boka Muna yang dibayar tunai;o Bahwa Pemohon pada saat menikah masih berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda

Bahwa antara anak tersebut dengan kekasihnya tidak mempunyalhubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapat menghalangiperkawinan menurut aturan syariat agama Islam maupun peraturanperundangundangan. Oleh sebab itu, anak tersebut dan kekasihnyasangatlah patut untuk di ikat dalam pernikahan yang resmi dan sah ;5.

Penetapan No.251/Pat.P/2020/PA.Pal@ saya telah mempunyai pekerjaan sebagai butuh lepasemberikan nafkah kepada calon istri ; Bahwa antara saya dan calon istri tidak ada hubungan sesusuan,semenda atau hubungan darah;Ya, kami berdua sudah siap fisik dan mental untuk membina rumahtangga bersama ;Bahwa pihak keluarga kami berdua sudah bersedia menerima kamidalam kondisi apapun;2.

kami sebagai orang tua harus segera menikahkan anak kemenakankami yang masingmasing masih dibawah umur;Bahwa meskipun anak Pemohon baru berusia 18 tahun namun secara pisiksudah kelihatan dewasa dan sudah pantas untuk membina rumah tangga ;Bahwa calon istri sudah hamil 8 bulan atas perbuatan anak Pemohon;Bahwa status Fardianti binti Idrus, adalah perawan dan Budiansyah binDjarudin berstatus jejaka;Bahwa antara anak Pemohon dengan anak kemenakan saya tidak adahubungan kekeluargaan, Sesusuan atau semenda

Pemohonyaitu bernama Budiansyah bin Djarudin); Bahwa calon suami (anak Pemohon )sekarang berumur18 tahun; Bahwa mereka sudah saling mengenal dan sudahpacaran sekitar 1 tahun dan hubungannya sudah sangat akrabsehingga sudah tidak dapat lagi dipisahkan satu sama lain; Bahwa keduanya sudah berhubungan badan terbuktianak Pemohon sudah dalam keadaan hamil, dan sekarangkehamilannya berjalan sekitar 8 bulan; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dengancalon istri tersebutl tidak ada hubungan darah, semenda

P.4 dan dihubungkan dengan bukti P.5,telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Budiansyah saat ini berumur 18tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi uamibagi calon istrinya; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah menyatakanpersetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau semenda atau sesusuan yang menyebabkanterhalang untuk menikah, dan keduanya beragama Islam

Laussu, denganmahar seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa status pemohon adalah jejaka dan pemohon II perawan; Bahwa anatar pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan; Bahwa selama para pemohon tinggal bersama sebagai suami istri, tidakpernah ada pihak ketiga yang mengganggu pernikahan mereka, danmereka tinggal bersama sampai sekarang;2.

Kurnia binti Kamaruddin, mengaku sebagai keponakan semenda denganpemohon , yang di bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa, saksi kenal para pemohon bernama Firman dan Surianti sebagaisuami istri; bahwa, para pemohon menikah pada tanggal 31 Oktober 2011 di BodaBoda Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah para pemohon, dan yangmenikahkan adalah imam dusu Salumasa yang bernama H.

Laussu, denganmahar seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa status pemohon adalah jejaka dan pemohon II perawan; Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan; Bahwa selama para pemohon tinggal bersama sebagai suami istri, tidakpernah ada pihak ketiga yang mengganggu pernikahan mereka, danmereka tinggal bersama sampai sekarang;Bahwa atas keterangan' saksisaksi tersebut, para pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi;

Laussu dan maharnya berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan dan para Pemohontidak mempunyai hubungan nasab, semenda maupun sesusuan dan selamapara Pemohon terikat pernikahan tersebut , tidak pernah ada pihak ketiga yangkeberatan dengan pernikahan para Pemohon, dan tetap tinggal bersamasampai sekarang dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut didasarkan padapengetahuan

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmenikah sebab hubungan darah, semenda dan sesusuan dan tidakpernah ada orang lain yang keberatan atas perkawinan para pemohontersebut;5.

, umur 15 tahun, agama Islam, bertempatfingggal @i = Kota IKReediri s=reseeeennesesee ee reetieneneenen crn eemee remeronBahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuikepribadian masing masing sehingga terjalin hubungan kasih sayang, salingmencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulit untukdipisahkan ; n 9 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne non nnnn nn nnn nnn naceBahwa antara anak pemohon dengan kekasihnya tersebut tidak mempunyaihubungan nasab, sesusuan dan semenda

mencintai ;Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon isterinya itu terdorongoleh keadaan, dimana hubungan dia dengan calon isterinya sudahsangat intim dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, sehingga calon isterinya telah hamil + 2 bulan ;Bahwa ia sangat khawatir, jika tidak segera menikah membawadampak yang lebih buruk lagi terhadap keadaan calon isterinya danjanin yang dikandungnya ;Bahwa ia dengan calon isterinya mengaku tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun hubungan semenda

samasudah ingin menikah ; Bahwa ia dengan anak Pemohon dan Il sudah 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan (pacaran) ;Bahwa ia mengaku berstatus belum kawin dan sekarang baru berumur 15tahun 2 bulan :Bahwa keinginannya untuk menikah dengan anak Pemohon dan II tersebutatas dasar suka sama suka dan kehendak berdua, tidak ada yang memaksadan telah mendapat restu dari kedua orang tua masing masing ;Bahwa ia dengan anak Pemohon dan II tidak ada hubungan keluarga, baikhubungan nasab, sesusuan maupun semenda

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKota Kediri ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Il, karena saksi pamandari Pemohon II :e Bahwa saksi menyatakan, bahwa anak bernama ANAK PEMOHONadalah anak kandung Pemohon dan II :e Bahwa saksi juga kenal dengan Calon isteri anak Pemohon dan Il,yaitu bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;e Bahwa antara anak Pemohon dan Il dengan calon isterinya tidakada hubungan keluarga maupun kerabat, termasuk sesusuanataupun hubungan semenda

;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan II, karena saksi adalahpaman Pemohon Il ;e Bahwa saksi menyatakan, bahwa anak bernama ANAK PEMOHONadalah anak kandung Pemohon dan II :e Bahwa saksi juga kenal dengan Calon isteri anak Pemohon dan Il,yaitu bernama CALON ISTRI ANAK = PEMOHON ;e Bahwa antara anak Pemohon dan Il dengan calon isterinya tidakada hubungan keluarga maupun kerabat, termasuk sesusuanataupun hubungan semenda

calon suaminya tersebut M Bin S dantelah saling mencintai sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa ia ingin sekali segera menikah dengan lakilaki tersebut karena sudahsaling mencintai dan atas kehendak sendiri serta siap untuk menjadi seorangisteri atau ibu rumah tangga dengan baik ;Bahwa ia sudah dilamar oleh M bin S 1 bulan yang lalu; Bahwa ia saat ini berumur 15 tahun 4 bulan;Bahwa ia beragama Islam dan status masih gadis;Bahwa antara ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan darah,sesusuan, semenda

perempuan bernama T BintiS sebagai calon isterinya sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa hubungan cinta antara dia dengan perempuan tersebut sudahberlangsung lama dan telah bertunangan selama 1 bulan yang lalu;Bahwa saat ini ia berumur 23 tahun;Bahwa ia tidak merasa terpaksa menikah dengan calon isterinya tersebut danakan bertanggung jawab layaknya menjadi seorang suami yang baik ;Bahwa ia beragama Islam dan status masihe Bahwa antara ia dengan calon istrinya tersebut tidak ada hubungan darah,sesusuan,semenda

Bahwa ia sebagai ayah kandung dari calon suami anak Pemohon; Bahwa anaknya yang bernama M Bin S akan menikah dengan anak Pemohonbernama T Binti S yang masih dibawah umur; Bahwaia sudah melamar 1 bulan yang lalu danlamaran sudah diterima olehPemohon ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn Bahwa anaknyadancalonisterinya tersebut sudah saling kenal dan saling cintasejak 1 tahun yang lalu; Bahwaanaknya dan calon isterinya tidak ada halangan untuk menikah, baik darihubungan darah, sesusuan atau semenda

SAKSI, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagaitetang @a;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama T Bintie Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak terdapat hubungan darah, sesusuan atau semenda;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai dantidak ada paksaan dan telah bertunangan bulan yang lalu;e Bahwa anak Pemohon dengan calon

SAKSI, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama T Bintie Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak terdapat hubungan darah, sesusuan atau semenda;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai dantidak ada paksaan dan telah bertunangan bulan yang lalu;e Bahwa anak Pemohon dengan calon

Kabupaten Semarang, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa calon istri dengan calon suami bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON sudah saling mencintai sejak 2 bulan yang lalu bahkan sudahmelakukan hubungan layaknya suami ; Bahwa calon isteri masih berstatus gadis dan tidak dalam pinanga lakilakie Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon isteri dan oleh orang calon istrimenerima; Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada hubungan nasab/keluarga baiksedarah, sesusuan maupun semenda

berpacaran dengan anak Pemohon sudah selama 2bulan dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri; Bahwa calon suami adalah berstatus jejaka dan sudah bekerja sebagai buruh/ karyawanpabrik dengan pernghasilan satu bulanya sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah) ;e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri dan orang tua calon istrisudah menerima lamaran serta merestui; Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,sesusuan maupun semenda

CALON SUAMI ANAK PEMOHON asalKabupaten Semarang, namun oleh KUA Sumowono di tolak disebabkankurang umur ;e Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua calon suaminya ;e Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan pabrikdengan penghasilan setiap bulanya sekitar sebesar Rp. 1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suaminya sudah sangate Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda

bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON asalKabupaten Semarang, namun oleh KUA Sumowono di tolak disebabkankurang umur ;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua calon suaminya ;Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan pabrikdengan penghasilan setiap bulanya sekitar sebesar Rp. 1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah);Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatBahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda

PEMOHON yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami dan calon isteri sudah berpacaran dan akrap sudah selama 2bulan, dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan pabrik denganpenghasilan setiap bulanya sekitar sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribue Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada halangan untukdilangsungkan perkawinan/ tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah,semenda

SjBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA PARA PEMOHON, lahir pada tanggal 24 September2009b.

Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama AYAH PEMOHON kemudian diwakilkan kepada Imamkampung Sungai Burung Balung Sabah Malaysia bernama Imam IMAMKAMPUNG dan saksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaitu saksi sendiridan SAKSI ll, dengan mas kawin berupa uang sejumlah RM 100(seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalah jejaka,sedangkan Pemohon Il adalah perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat semenda

Pemohon Il yangbernama AYAH PEMOHON kemudian mewakilkan kepada Imamkampung bernama Imam IMAM KAMPUNG dan saksi nikahnya ada 2(dua) orang yakni SAKSI dan SAKSI Il, dengan mas kawin berupauang sejumlah RM 100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalah jejakaberumur 26 (dua puluh enam) tahun, sedangkan Pemohon Il adalahperawan berumur 17 (tujun belas) tahun;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat semenda

tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il(AYAH PEMOHON ll), dinikahkan oleh Imam IMAM KAMPUNG (ImamKampung Sungai Burung Balung, Tawau SabahMalaysia), dan dihadirisaksi nikah dua orang masingmasing bernama: SAKSI dan SAKSI Ildengan mas kawin berupa RM 100.00 tunia (uang sebesar Rp. 300.000); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yangdilaksanakan di Sungai Burung Balung, Tawau SabahMalaysia, pada tanggal27 Agustus 2008;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon

Nai;Penetapan nomor 194/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal.10.11.12.13.Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahkebun Kopi seluas 5 are dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon , berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan, hubungan semenda ataupun halanganpernikahan lainnya;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai

Nai; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah kebun Kopi seluas 5 are dan mahar tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon ; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah;Penetapan nomor 194/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 3 dari 12 Hal.Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidakpernah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon

Nai, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalahkebun Kopi seluas 5 are dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon I,dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikihubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baik menurutsyarat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah terjadi perceraian serta rumah tangga para

Piso dan saksi sendiri, dan mahar dalam pernikahan tersebutadalah kebun Kopi seluas 5 are dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon I, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itudapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah terjadi perceraian

Nai serta mahar dalam pernikahan para Pemohonadalah kebun Kopi seluas 5 are dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejakPemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah ada orang yang datangberkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para

CALON ISTRI, yang dikenalnyasejak 1 tahun yang lalu, dan anak Pemohon tersebut sudah melamar calon isterinyatersebut pada tanggal 29 September 2013, dan calon isteri anak Pemohon sertakeluarganya telah menerima lamaran tersebut; e Bahwa ia sudah siap menjadi kepala rumah tangga yang baik;e Bahwa ia sudah bekerja sebagai Buruh Proyek dengan penghasilan tiap bulansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); e Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda

bertempat tinggal di Kota Semarang, selanjutnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ia adalah calon isteri anak Pemohon yang bernama ANAKe Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon sudah tahun yang lalu sejak tahun 2012; e Bahwa ia sudah dilamar oleh anak Pemohon pada tanggal 29 September 2013 yanglalu, dan ia serta keluarganya telah menerima lamaran tersebut; e Bahwa ia sudah siap menjadi isteri yang baik;e Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda

tahu anak Pemohon berumur 17 tahun 10 bulan dan berstatusBahwa saksi mengetahui Pemohon sudah melamar calon istri anaknya bernamaCALON ISTRI yang berstatus perawan;Bahwa setahu saksi hubungan keduanya sudah begitu akrab dan saling mencintai;Bahwa saksi mengetahui calon suami anak saksi sudah bekerja sebagai BuruhProyek dengan penghasilan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya adalah tidak ada pertaliannasab, tidak ada pertalian kerabat semenda

saksi tahu anak Pemohon berumur + 18 tahun dan berstatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui calon isteri anak Pemohon bernama CALON ISTRI, danberstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Proyekdengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa setahu saksi hubungan mereka berdua sangat akrab dan salingmencintai; + 22 ono nnn nnnBahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya adalah tidak ada pertaliannasab, tidak ada pertalian kerabat semenda

diajukan oleh Pemohon tersebut di atas, maka MajelisHakim menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon isterinya, akan tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, karena anakPemohon tersebut belum mencapai syarat umurperkawinan;2 Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sangatintim, dan keduanya telah siap untuk menikah, dan pula keduanya tidak adapertalian nasab dan tidak ada pertalian kerabat semenda

Bahwa antara Anak pemohon dengan calon Suami tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik karena hubungan darah, semenda,Maupun Sesusuan,7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan calon suami anak Pemohonberstatus jejaka dan anak Pemohon sudah siap untuk menjadi Istri atau Iburumah tangga;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas.

Desa Mattiro Bombang,Kecamtan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 1 tahun.Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah dan Kaharuddin siap menikahdengan anak Pemohon, namun anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon Mirnawati tidak terdapathubungan nasab, semenda

Bahwa anak pemohon dengan Kaharuddin tidak memilikihubungan nasab semenda maupun sesusuan yang menghalangiterjadinya perkawinan.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu.

,ween ene Bahwa calon suami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan tetapsebagai nelayan.Bahwa anak Pemohon dengan Kaharuddin tidak ada hubungan nasab,semenda, dan sesusuan yang menghalangi terjadinya pernikahan.w Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedangkan Kaharuddinberstatus perjaka.2.Abdul Rauf bin Samsu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani tambak, bertempat tinggal di Kampung Teppoe, KelurahanTaraweang, Kecamatan Labakkang, kabupaten Pangkep.Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan yang dapat menghalangiterjadinya pernikahan. Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak Pemohonn untuk menikahdengan kaharuddin.

Bahwa dirinya ingin cepat menikah bukan karena hamil, Karena dirinyasampai sekarang belum hamil:;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon bernama, telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa dirinya dengan anak kandung Pemohon bernama sudah saling kenaldan saling mencintai sejak enam yang lalu;Bahwa dirinya sanggup untuk menjadi seorang suami yang baik dansanggup untuk menafkahi isteri:Bahwa dirinya dengan anak kandung Pemohon tersebut tidak adahubungan semenda

Pemohon dan calonsuami anak kandung Pemohon; Bahwa dan Mereka mempunyai hubungan dekat (pacaran), sejak 6bulan yang lalu dan mereka mau menikah, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur; Bahwa sepengetahuan saksi anak kandung Pemohon tersebut InsyaAllah sanggup untuk menjadi isteri yang baik dan melayani suamlahir batin; Bahwa sanggup menjadi suamin yang baik dan menafkahi isteri lahirdan batin; Bahwa belum pernah menikah begitu juga dengan; Bahwa dan tidak ada hubungan darah, sepersusuan dan semenda

Pemohon dan calonsuami anak kandung Pemohon; Bahwa dan Mereka mempunyai hubungan dekat (pacaran), sejak 6bulan yang lalu dan mereka mau menikah, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur; Bahwa sepengetahuan saksi anak kandung Pemohon tersebut InsyaAllah sanggup untuk menjadi isteri yang baik dan melayani suamlahir batin: Bahwa sanggup menjadi suamin yang baik dan menafkahi isteri lahirdan batin; Bahwa belum pernah menikah begitu juga dengan; Bahwa dan tidak ada hubungan darah, sepersusuan dan semenda

Bahwa dan tidak adahubungan darah, semenda dan sepersusuan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama tidak terhalang untukmenjadi saksi dan telah disumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 172 dan 175R.Bg;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan saksi kenal denganPemohon bernama dan anak kandung Pemohon bernama serta calon suamianak kandung Pemohon bernama. bahwa dan mereka mempunyai hubungandekat (pacaran), sejak enam bulan yang lalu dan mereka mau menikah namunanak kandung Pemohon belum cukup umur

Bahwa dan tidak adahubungan darah, semenda dan sepersusuan;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan keterangan saksi tersebut satusama lain saling bersesuaian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 ayat (1)dan 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Bahwa anak Pemohon dan Calon istrinya tidak ada hubungan semenda,tidak sesusuan, dan tidak dalam paksaan orang lain dan istri anak Pemohonsaat ini tiidak dalam pinangan lakilaki lain;6. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/kepala rumah tangga, begitu pula dengan calon istri anak Pemohon sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan / iobu rumah tangga;7.

mengaku calon suaminya bernama IronMoonti ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama 1 tahun dan saling mencintai tanpa ada paksaan dari pihak lainbahkan pernah melakukan hubungan layaknya suami Istri sehinggahamil 6 bulan ; Bahwa anak Pemohon mengaku belum pernah menikahsebelumnya;Hal 3 dari 14 hal : Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.TIm Bahwa calon anak Pemohon sudah siap menjadi ibu rumahtangga dengan calon suaminya; Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah/muhrim,semenda

lakilaki kenal dengan anak Pemohonkarena telah pacaran selama 1 tahun ; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan saling mencintai dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa antara calon mempelai lakilaki dengan anak Pemohon(calon mempelai perempuan) sangat berkeinginan untuk menikah karenasudah berulangkali melakukan hubungan badan layaknya suami istribahkan calon istrinya telah hamil 6 bulan; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungannasab/muhrim, sesusuan dan semenda

kenal dengan anak Pemohon bernama XXXXX dan calonsuaminya bernama XXXX; Bahwa kedua calon mempelai sudah pacaran sekitar selama 1 tahundan saling mencintai serta tidak ada paksaan dari pihak lain, hubungancintanya sudah begitu erat mereka sering berjalan bersama, bahkan calonmempelai perempuan sekarang telah hamil; Bahwa setahu saksi kedua calon mempelai belum pernah menikahsebelumnya;Hal 5 dari 14 hal : Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.TIm Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab/muhrim,semenda

;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon yang menerangkancalon mempelai perempuan adalah anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXXdan calon suaminya bernama XXXXXXXXXxXX mereka pacaran 1 tahunlamanya, mereka sudah saling mencintai atas dasar cinta dan tidak adapaksaan dari pihak lain, mereka pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri bahkan calon mempelai perempuan saat ini telah hamil sekitar 6 bulan,kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab/muhrim, semenda maupunsesusuan, atau tidak ada halangan

BlulukKabupaten Lamongan, sejak bulan Agustus tahun 2009 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakinakrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadi halhal yangmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlakuapabila antara keduanya tidak segera dilangsungkan pernikahan ; 1Bahwa antara anak wanita / putri Pemohon dengan tunangan / calon suaminyatersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda

mencintainya,bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuan tersebutsejak bulan Agustus tahun 2009 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anak calonsuaminya dan sudah mampu mengerjakan rumah tangga yang menjadi kewajibanseorang isteri atau ibu rumah tangga ; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidakada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda

sudah sering mengajak pergi berduaan ; Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan secara fisik danmental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadi seorang suami/kepalarumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagai tani telah mempunyai penghasilansebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;3 Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidakada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda

Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama TUNANGAN PUTRI PEMOHON yang umurnya belum mencapai 16tahun ; Bahwasaksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 23 tahun, 10 bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda

Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama TUNANGAN PUTRI PEMOHON yang umurnya belum mencapai 19tahun ; Bahwasaksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 23 tahun, 10 bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda

Bahwa antara anak pemohon dengan kekasihnya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu) anakpemohon dan kekasihnya tersebut sangatlah patut untuk diikat dalampernikahan yang resmi; 2" 222202".

menjalin hubunganasmara dengan calon isterinya dan sekarang sudah sama samaingin menikah ;e Bahwa benar ia berstatus belum kawin (jejaka) dan baru berumur15 tahun 5 bulan ;e Bahwa yang mendasari keinginannya untuk menikah dengan calonistreinya ini adalah atas dasar suka sama dan atas kehendakberdua tanpa ada paksaan dari siapapun dan juga telah mendapatrestu. dari kedua orang tua ~masing masing ;e Bahwa benar ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab(hubungan darah), sesusuan maupun hubungan semenda

TUA CALONe Bahwa benar ia berstatus Perawan ;e Bahwa ia sudah ingin menikah dengan pacarnya yang sudahia kenal sejak + 1 tahun yang lalu, yaitu bernama ANAKPEMOHON umur 15 Tahun 5 bulan;e Bahwa ia dengan pacarnya sudah saling kenal dan juga sudahsama sama saling mencintai, bahkan telah terlanjurmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;e Bahwa ia pada saat ini telah hamil 3. bulan ;e Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab(hubungan darah), sesusuan dan juga hubungan semenda

setempat ditolakdengan alasan, karena umur anak Pemohon pada saat inibelum memenuhi syarat sebagaimana yang telah ditentukanperaturan perundang undangan yang berlaku ; e Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon isterinyasudah lama berpacaran dan sudah saling kenal, salingmencintai, bahkan calon isteri anak Pemohon tersebut padasaat ini telah hamil 3 bulan :Bahwa antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON ) dengancalon isterinya tersebut tidak ada hubungan nasab(hubungan darah), sesusuan ataupun hubungan semenda

setempat ditolakdengan alasan, karena umur anak Pemohon pada saat inibelum memenuhi syarat sebagaimana yang telah ditentukanperaturan perundang undangan yang berlaku ; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon isterinyasudah lama berpacaran dan sudah saling kenal, salingmencintai, bahkan calon isteri anak Pemohon tersebut padasaat ini telah hamil 3 bulan ;e Bahwa antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON ) dengancalon isterinya tersebut tidak ada hubungan nasab(hubungan darah), sesusuan ataupun hubungan semenda