Ditemukan 21108 data
15 — 2
kabul tetapi Saksitidak tahu persisnya;bahwa Saksi mendengar cerita bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa saat menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganapapun, baik karena nasab, semenda ataupun sesusuan;bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 (empat) anak;bahwa selama ini tidak ada seorangpun
sendiri adalah bahwa saatmenikah para Pemohon beragama Islam, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, Pemohon II tidak dalam pinangan orang lainkecuali hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il, antaraPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan apapun, baik karenanasab, semenda ataupun sesusuan, rumah tangga para Pemohon selama iniHal. 6 dari 13 Salinan Penetapan No. 063/Pdt.P/2016/PA.Mpw.rukun dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 (empat) anak, selamaini tidak ada seorangpun
ada wali nikah, saksisaksi nikah, maskawindan ada ijab kabul; bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan apapun,baik karena nasab, semenda ataupun sesusuan; bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 4 (empat) anak; bahwa selama ini tidak ada seorangpun
88 — 11
Pemohon saksi tetap diasuh dan dipelihara oleh Pemohon hinggadewasa dan menikah ;Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 163/Pdt.G/2010/MSKc.Bahwa, ketika Pemohon dan Suami Pemohon masih hidup satu rumah tidakpernah bercerai, Suami Pemohon tidak memiliki isteri yang lain selainPemohon sendiri dan Pemohon juga tidak memiliki suami lain selain SuamiPemohon (ayah saksi) bahkan sejak meninggalnya Suami Pemohon (ayahsaksi) hingga saat ini Pemohon tidak menikah lagi dengan lakilakiBahwa, benar tidak ada seorangpun
ataularangan pernikahan, namun saksi tidak ingat siapa wali nikahnya, saksisaksidan berapa maharnya, Pemohon berstatus gadis sedangkan Suami Pemohonberstatus duda mati ;Bahwa, semasa Pemohon dan Suami Pemohon hidup dalam satu rumah tidakpernah bercerai, Suami Pemohon tidak memiliki isteri yang lain selainPemohon sendiri dan Pemohon juga tidak memiliki suami lain selain SuamiPemohon, bahkan sejak meninggalnya Suami Pemohon hingga saat iniPemohon tidak menikah lagi dengan lakilakiBahwa, benar tidak ada seorangpun
yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan Suami Pemohon dan tidak ada seorangpun yang keberatan terhadapHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 163/Pdt.G/2010/MSKc.permohonan Itsbat Nikah Pemohon dengan SuamiPemohon ;e Bahwa, permohonan Istbat Nikah ini diajukan ke Mahkamah SyariyahKutacanes untuk melengkapi persyaratan administrasi pengurusan tunjanganveteran pejuang kemerdekaan RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis yang diajukan Pemohontersebut di atas dan keterangan
Mahkamah Syariyah Kutacane sesuai ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondan Termohon telah hadir sendiri di depan persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo tidak mengandung unsursengketa diantara para pihak berperkara dan Termohon menyatakan di depanpersidangan setuju dan tidak ada seorangpun
7 — 0
Saksi mengetahui semenjak semula Pemohon I danPemohon II hidup sebagai suami istri;2 bahwa Saksi mengetahui Pemoho I tidak terikatperkawinan dengan wanita lain; ~~~~~3 bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon I dan PemohonII tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahanTOTS ae4 bahwa Saksi mengetahui selama pernikahan, paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahberceraiL; S bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan paraPemohon dikaruniai 2 orang anak; ~~~6bahwa Saksi mengetahui tidak ada seorangpun
mengetahui semenjak semula Pemohon I danPemohon II hidup sebagai suami istri;bahwa Saksi mengetahui Pemoho I tidak terikatperkawinan dengan wanita lain; ~~bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon I dan PemohonII tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahanMe reka, = == SS Se SS Sebahwa Saksi mengetahui selama pernikahan, paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahberceraiy enbahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan paraPemohon dikaruniai 2 orang anak; ~~bahwa Saksi mengetahui tidak ada seorangpun
Rongkop KabupatenGunungkidul ; ~~Menimbang bahwa masingmasing saksi yang diajukan paraPemohon telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian, kesaksian mana didukung oleh bukti (P.3)berupa Kartu Keluarga yang menunjukkan adanya pengakuanyuridis dari Instansi/Pemerintah Setempat terhadap ikatanhukum antara Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istriserta dengan bersandar pada materi kesaksian, bahwamasyarakat di lingkungan tempat tinggal para Pemohon telahsecara nyata mengakui dan tidak ada seorangpun
13 — 2
Bahwa tidak ada seorangpun yang menyangsikan atau mempermasalahkankesahan pernikahan pemohon I dan pemohon II.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para pemohonmenyatakan benar.Menimbang, bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa ditunjuk berita acara persidangan sebagai satu kesatuantidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan parapemohon adalah
Bahwa tidak ada seorangpun yang menyangsikan atau mempermasalahkankesahan pernikahan pemohon I dan pemohon II.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, dikaitkan denganpasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 4 dan pasal 14Kompilasi Hukum Islam, maka sesungguhnya perkawinan para pemohon adalahsah secara hukum, akan tetapi karena perkawinan tersebut belum tercatat dalambuku register di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya, danoleh karena sesuai ketentuan pasal
2 ayat 2 Undangundang Nomor tahun 1974jo pasal 5 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam telah memerintahkan agar setiap6perkawinan harus dicatat, maka agar perkawinan para pemohon tersebutmempunyai kekuatan hukum dan mempunyai nilai bukti, maka harus dicatatkan diKantor Urusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa para pemohon tidak pernahbercerai dan atau. keluar dari agama Islam/murtad, sedangkan telah terbukti pulabahwa tidak ada seorangpun yang keberatan atas keberadaan para pemohon
62 — 7
berupa uang sejumlah Rp. 100 (seratus rupiah) ; dibayartunai;Bahwa saksi menerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus duda danPemohon Il berstatus Janda dan dari pernikahannya belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah tidak mempunyaihubungan mahram dan tidak pernah menyusu satu ibu;Bahwa saksi menerangkan selama Pemohon dan Termohon II menikah sampaisaat permohonan ini diajukan tidak ada seorangpun
uang sejumlah Rp. 100 (seratus rupiah) ; dibayartunai: Bahwa saksi menerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus duda danPemohon Il berstatus Janda dan dari pernikahannya belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah tidak mempunyaihubungan mahram dan tidak pernah menyusu satu ibu; Bahwa saksi menerangkan selama Pemohon dan Termohon Il menikah sampaisaat permohonan ini diajukan tidak ada seorangpun
pada saat menikah Pemohon Il mendapatkan mas Kawin dari Pemohon berupa uang sejumlah Rp. 100 (seratus rupiah) ; dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Il berstatusJanda dan dari pernikahannya belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah tidak mempunyai hubungan mahramdan tidak pernah menyusu satu ibu; Bahwa selama Pemohon dan Termohon Il menikah sampai saat permohonan inidiajukan tidak ada seorangpun
9 — 1
;bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut karenasaksi bertindak sebagai Saksi pernikahan Pemohon Idan Pemohon II;bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan pemohonII tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan mereka; bahwa saksi mengetahui selama pernikahan, ParaPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral; bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan ParaPemohon dikaruniai 2 orang anak;9 bahw saksi mengetahui masyarakat di lingkungan tempattinggal Para Pemohon tidak ada seorangpun
mengetahui pernikahan tersebut karenasaksi bertindak sebagai Saksi pernikahan Pemohon Idan Pemohon II;15bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan pemohonII tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan mereka; 16bahwa saksi mengetahui selama pernikahan, ParaPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral; eee eee17bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan ParaPemohon dikaruniai 2 orang anak;18 bahw saksi mengetahui masyarakat di lingkungan tempattinggal Para Pemohon tidak ada seorangpun
Urusan Agama KabupatenGunungkidul;Menimbang, bahwa masingmasing saksi yang diajukan paraPemohon telah memberikan keterangan yang saling11bersesuaian, kesaksian mana didukung oleh bukti (P.3)berupa Kartu Keluarga yang menunjukkan adanya pengakuanyuridis dari instansi/Pemerintah Setempat terhadap ikatanhukum antara Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istriserta dengan bersandar pada materi kesaksian, bahwamasyarakat di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon telahsecara nyata mengakui dan tidak ada seorangpun
9 — 0
XXX dengan saksi 2 orang bernama XXX danbahwa Saksi mengetahui pernikahan tersebut karenaSaksi hadir dan bertindak sebagai saksi dalampernikahan Pemohon I dan Pemohon I1;~~bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon I dan PemohonII tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahanTOUS aigbahwa Saksi mengetahui selama pernikahan, paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahberceraiy mnbahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan paraPemohon dikaruniai 2 orang anak; ~~bahwa Saksi mengetahui tidak ada seorangpun
dan12bahwa Saksi mengetahui pernikahan tersebut karenaSaksi hadir dan bertindak sebagai saksi dalampernikahan Pemohon I dan Pemohon II;~13bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon I dan PemohonII tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahanmereka; ~~~~~ 777 5 5 5 5 5 514bahwa Saksi mengetahui selama pernikahan, paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahberceraiy =e SS15bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan paraPemohon dikaruniai 2 orang anak; ~~~16bahwa Saksi mengetahui tidak ada seorangpun
masingmasing XXX dan XXXyang secara materiil melihat dan hadir dalam pernikahanpara Pemohon dan dari sebab saksisaksi a quo, telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, kesaksianmana didukung oleh bukti (P.3) berupa Kartu Keluarga yang11menunjukkan adanya pengakuan yuridis dari Instansi /Pemerintah Setempat terhadap ikatan hukum antara Pemohon Idan Pemohon II sebagai suami istri, serta dengan bersandarpada materi kesaksian, bahwa masyarakat di lingkungantempat tinggal para Pemohon tidak ada seorangpun
11 — 0
berupa uang tetapisaksi lupa jumlahnya;4 bahwa Saksi mengetahui pernikahan tersebut karena Saksi hadir dan bertindaksebagai saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;5 bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan yang menghalangi pernikahanmereka; 6 bahwa Saksi mengetahui selama pernikahan, para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai; 7 bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan para Pemohon dikaruniai 3orang anak;8bahwa Saksi mengetahui tidak ada seorangpun
berupa uang tetapisaksi lupa jumlahnya;bahwa Saksi mengetahui pernikahan tersebut karena Saksi hadir dan bertindaksebagai saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan yang menghalangi pernikahanmereka; bahwa Saksi mengetahui selama pernikahan, para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai; bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan para Pemohon dikaruniai 3orang anak;16 bahwa Saksi mengetahui tidak ada seorangpun
Wiryo dan Sukirin bin Parto Sentono yangterlibat sebagai saksi pernikahan para Pemohon dan dari sebab saksisaksi a quo, telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, kesaksian mana didukung oleh bukti(P.3) berupa Kartu Keluarga yang menunjukkan adanya pengakuan yuridis dari instansi /Pemerintah Setempat terhadap ikatan hukum antara Pemohon I dan Pemohon II sebagaisuami istri, serta dengan bersandar pada materi kesaksian, bahwa masyarakat dilingkungan tempat tinggal para Pemohon tidak ada seorangpun
8 — 0
bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut' karenasaksi bertindak sebagai Saksi pernikahan Pemohon Idan Pemohon II;bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan pemohonII tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan mereka; bahwa saksi mengetahui selama pernikahan, ParaPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral; Pe:bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan ParaPemohon dikaruniai 3 orang anak;bahwa saksi mengetahui masyarakat di lingkungantempat tinggal Para Pemohon tidak ada seorangpun
mengetahui pernikahan tersebut karenasaksi bertindak sebagai Saksi pernikahan Pemohon Idan Pemohon II;13bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan pemohonII tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan mereka;14bahwa saksi mengetahui selama pernikahan, ParaPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral; eee eee15bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan ParaPemohon dikaruniai 3 orang anak; 16bahwa saksi mengetahui masyarakat di lingkungantempat tinggal Para Pemohon tidak ada seorangpun
Urusan Agama KabupatenGunungkidul;Menimbang, bahwa masingmasing saksi yang diajukan paraPemohon telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian, kesaksian mana didukung oleh bukti (P.3)berupa Kartu Keluarga yang menunjukkan adanya pengakuanyuridis dari instansi/Pemerintah Setempat terhadap ikatan11hukum antara Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istriserta dengan bersandar pada materi kesaksian, bahwamasyarakat di lingkungan tempat tinggal para Pemohon telahsecara nyata mengakui dan tidak ada seorangpun
8 — 0
Bahwa hingga saat ini tidak ada seorangpunyang merasa keberatan terhadap pernikahanmereka, serta tidak pula seorangpun' yangsebagai suami atau isteri dari para Pemohontersebut;g. Bahwa saksi mengetahui bahwa permohonanpengesahan nikah ini dimaksudkan agarpernikahan mereka dapat dicatatkan secarasah dan untuk membuat akta kelahiran anakmereka;NAMA ASLI SAKSI II, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikuta. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah tetangga mereka;b.
Bahwa hingga saat ini tidak ada seorangpun yangmerasa keberatan terhadap pernikahan~ mereka,serta tidak pula seorangpun yang sebagai suamiatau isteri dari para Pemohon tersebut;g.
58 — 18
disaksikan oleh Bapak XXXX dan Bapak XXXX,ijab qabul telah dilaksanakan dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tunai;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il berumah tangga tidakpernah bercerai, tidak pernah dimadu dan tidak ada seorangpun
dan Bapak XXXX,ijab qabul telah dilaksanakan dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tunai; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Nuri Anjani; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il berumah tangga tidakpernah bercerai, tidak pernah dimadu dan tidak ada seorangpun
berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tunai; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus janda, menikah siri dengan pak XXXX, dan telahbercerai secara sirri juga pada tahun 2000; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan, atauhalangan lain yang dilarang agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa selama rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tidak pernah dimadu dan tidak ada seorangpun
11 — 0
PA.Sbg.wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ;none ncn nnee bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Kareo RT 015 RW 007 Desa Caracas Kecamatan KalijatiKabupaten Subang dan dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama AsepBastiar umur 16 tahun;n bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Dartim bin Ading) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Emi binti Kasman) ;w bahwa tidak ada seorangpun
Kasman) berstatusperawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Kareo RT 015 RW 007 Desa Caracas Kecamatan KalijatiKabupaten Subang dan dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama AsepBastiar umur 16 tahun; bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Dartim bin Ading) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Emi binti Kasman) ; bahwa tidak ada seorangpun
Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang,tidak ada seorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslimmempersoalkan / keberatan denganstatus kamihubungan sebagaipasangan suami isteri;Benar, pernikahan kami berdua telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sertatidak melanggar hukum agama Islam;Selama kami bedua membina rumahtangga sampai sekarang tidak pernahberceral dan Pemohon tidak pernahpoligami;Kemudian atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon I dan Pemohon IImenerangkan bahwa pada hari ini telah
Asep Bastiar umur 16 tahun;Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan Pemohon II tidakdipoligami;Tidak ada seorangpun diantara anggotayangdengan status hubungan suami isterimasyarakat mempersoalkanantara Pemohon dan Pemohon Ilselama membina rumahKampung Kareo RT 015 RW 007 Desatangga diCaracas Kecamatan Kalijati KabupatenSubang;Maksud dan tujuan Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuka. mengurus pembuatan Akte Kelahirananak Pemohon dan Pemohon IlHal. 20 dari
Asep Bastiar umur 16 tahun;Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan Pemohon II tidakdipoligami:;Tidak ada seorangpun diantara anggotayangdengan status hubungan suami isterimasyarakat mempersoalkanantara Pemohon dan Pemohon Ilselama membina rumah tangga diHal. 23 dari 11 halamanPenetapan No. 0312/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kampung Kareo RT 015 RW 007 DesaCaracas Kecamatan Kalijati KabupatenSubang;Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan pengesahannikah
67 — 4
Bahwa sejak penyerahan dan penerimaan = anaktersebut hingga kini tidak seorangpun dari pihaklain yang mempermasalahkan keberadaan anak itu;6. Bahwa demi kepentingan status maupun hakhak paraPemohon dan anak tersebut, para Pemohon merasaperlu untuk mengesahkannya sebagai anak angkatagar memperoleh kekuatan hukum menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; 7.
dewasa,selanjutnya para Pemohon menyatakan menerima danSanggup untuk merawat dan mendidiknyaSampai dewasa seperti layaknya merawatdan mendidik anak sendiri Bahwa saksi mengetahuiantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri6yang sah; YangyangBahwa sejak penyerahan dan penerimaan = anaktersebut, hingga kini ParaPemohon telah memperlakukan dalammerawat dan mendidik anaktersebut seperti layaknya merawat dan mendidikanak sendiri; Bahwa sejak penyerahan dan = penerimaan= anaktersebut, hingga kini tidak seorangpun
sampai dewasa,selanjutnya para Pemohon menyatakan menerima dan8Sanggup untuk merawat dan mendidiknya sampaidewasa seperti layaknya merwat dan mendidik anaksendiri Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah; Bahwa sejak penyerahan dan penerimaan anaktersebut, hingga kini Para PemohontelLahmemperlakukan dalam merawat danmendidik anak tersebut seperti layaknyamerawat dan mendidik anak sendiri; Bahwa sejak penyerahan dan= penerimaan = anaktersebut, hingga kini tidak seorangpun
14 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah tidak seorangpun yang keberatan atas perkawinannya baik di malaysia walaupunsetelah kembaliknya di Pinrang. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan suratnikah dalam rangka pengurusan administrasi pengesahan nikah darikantor urusan agama2. Saksi Il, umur 34 Tahun, agama islam, telah memberikanketerangan dibawa sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Mertua denganPemohon dan Pemohon Il..
Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah tidak seorangpun yang keberatan atas perkawinannya baik di malaysia walaupunsetelah kembaliknya ke Pinrang.
Thaalibin Juz IVhalaman 254 yang artinya pengakuan pernikahan oleh seseorang harus dapatdikuatkan sahnya pernikahan tersebut dari syarat wali dan dua orang saksipernikahan, pendapat ini selanjutnya diambil alin oleh majelis sebagaipendapat sendiri, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdapat diistbatkan;Hal. 6 dari9 hal.Pen.No.27/Pdt.P/2018/PA.prg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi walaupun Saksitidak melihat langsung perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan ternyatatidak seorangpun
77 — 6
hidupnya Suami Pemohon bahkan ketika meninggalnyaSuami Pemohon saksi tetap diasuh dan dipelihara oleh Pemohon hinggadewasa dan menikah ;e Bahwa, ketika Pemohon dan Suami Pemohon masih hidup satu rumah tidakpernah bercerai, Suami Pemohon tidak memiliki isteri yang lain selainPemohon sendiri dan Pemohon juga tidak memiliki suami lain selain SuamiPemohon (ayah saksi) bahkan sejak meninggalnya Suami Pemohon (ayahsaksi) hingga saat ini Pemohon tidak menikah lagi dengan lakilakie Bahwa, benar tidak ada seorangpun
, saksisaksiHal 10 dari 14 halaman Putusan Nomor : 158/Pdt.G/2010/MSKCdan berapa maharnya, Pemohon berstatus gadis sedangkan Suami Pemohonberstatus duda mati ;e Bahwa, semasa Pemohon dan Suami Pemohon hidup dalam satu rumah tidakpernah bercerai, Suami Pemohon tidak memiliki isteri yang lain selainPemohon sendiri dan Pemohon juga tidak memiliki suami lain selain SuamiPemohon, bahkan sejak meninggalnya Suami Pemohon hingga saat iniPemohon tidak menikah lagi dengan lakilakie Bahwa, benar tidak ada seorangpun
yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan Suami Pemohon dan tidak ada seorangpun yang keberatan terhadappermohonan Itsbat Nikah Pemohon dengan SuamiPemohon ;e Bahwa, permohonan Istbat Nikah ini diajukan ke Mahkamah SyariyahKutacanes untuk melengkapi persyaratan administrasi pengurusan tunjanganveteran pejuang kemerdekaan RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis yang diajukan Pemohontersebut di atas dan keterangan para saksi di depan persidangan, Pemohon danTermohon tidak
UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 TahunHal 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 158/Pdt.G/2010/MSKCMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondan Termohon telah hadir sendiri di depan persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo tidak mengandung unsursengketa diantara para pihak berperkara dan Termohon menyatakan di depanpersidangan setuju dan tidak ada seorangpun
59 — 11
denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa dalam pernikahan tersebut ada 2 orang saksi lakilaki dewasa,yaitu Jenal dan Kiding;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1orang anak; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il berumah tangga tidakpernah bercerai, tidak pernah dimadu dan tidak ada seorangpun
denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa dalam pernikahan tersebut ada 2 orang saksi lakilaki dewasa,yaitu XXXX dan XXXX; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1Orang anak; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il berumah tangga tidakpernah bercerai, tidak pernah dimadu dan tidak ada seorangpun
Februari1993 di wilayah Kota Banjar; Bahwa akad nikah dilakukan oleh kakak kandung Pemohon Il bernama Ujedan Pemohon dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) serta disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXX dan XXXX; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan, atauhalangan lain yang dilarang agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa selama rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tidak pernah dimadu dan tidak ada seorangpun
22 — 1
Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah;bahwa keluarga Pemohon juga tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelumnya;bahwa para Pemohon tidak pernah disusukan oleh ibu yang sama;bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai anak;bahwa selama ini tidak ada seorangpun
Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain, hanyaPemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah;bahwa keluarga Pemohon juga tidak mempunyai hubungan perkawinandengan keluarga Pemohon II sebelumnya;bahwa para Pemohon tidak pernah disusukan oleh ibu yang sama;bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai anak:bahwa selama ini tidak ada seorangpun
Pasal 40huruf a Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orangorang yang tidakmempunyai halangan untuk menikah menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka permohonan ini memenuhi ketentuan yangdipersyaratkan dalam Pasal 7 Ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dantidak pernah bercerai serta tidak ada seorangpun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan para Pemohon, maka pernikahan paraPemohon harus
10 — 0
(seribu rupiah);bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut karenasaksi hadir dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohonbahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan pemohonII tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan mereka; bahwa saksi mengetahui selama pernikahan, ParaPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral; bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan ParaPemohon dikaruniai 4 orang anak;9 bahw saksi mengetahui masyarakat di lingkungan tempattinggal Para Pemohon tidak ada seorangpun
14bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut karenasaksi hadir dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon15bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan pemohonII tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan mereka; 16bahwa saksi mengetahui selama pernikahan, ParaPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral; eee eee17bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan ParaPemohon dikaruniai 4 orang anak;18 bahw saksi mengetahui masyarakat di lingkungan tempattinggal Para Pemohon tidak ada seorangpun
Urusan Agama KabupatenGunungkidul;Menimbang, bahwa masingmasing saksi yang diajukan paraPemohon telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian, kesaksian mana didukung oleh bukti (P.3)berupa Kartu Keluarga yang menunjukkan adanya pengakuanyuridis dari instansi pemerintah setempat terhadap ikatanhukum antara Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri11serta dengan bersandar pada materi kesaksian, bahwamasyarakat di lingkungan tempat tinggal para Pemohon telahsecara nyata mengakui dan tidak ada seorangpun
54 — 8
Bahwa hingga saat ini tidak ada seorangpunyang merasa keberatan terhadap pernikahanmereka, serta tidak pula seorangpun' yangsebagai suami atau isteri dari para Pemohontersebut;g. Bahwa saksi mengetahui bahwa permohonanpengesahan nikah ini dimaksudkan agarpernikahan mereka dapat dicatatkan secarasah dan untuk membuat akta kelahiran anakmereka;NAMA ASLI SAKSI II, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikuta. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah tetangga mereka;b.
Bahwa hingga saat ini tidak ada seorangpun yangmerasa keberatan terhadap pernikahan~ mereka,serta tidak pula seorangpun yang sebagai suamiatau isteri dari para Pemohon tersebut;g.
15 — 2
Ujang Suryana;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus duda ceralsedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II berumah tangga tidakpernah bercerai, tidak pernah dimadu dan tidak ada seorangpun yangmempermasalahkan perkawinannya tersebut;))Bahwa sepengetahuan saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di
Ujang Suryana;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus duda ceralsedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II berumah tangga tidakpernah bercerai, tidak pernah dimadu dan tidak ada seorangpun yangmempermasalahkan perkawinannya tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di
P.4)sedangkan pemohon II bersatatus gadis;Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan, atauhalangan lain yang dilarang agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa selama rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah dimadu dan tidak ada seorangpun yangmempermasalahkan pernikahannya tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan