Irwanto) terhadap Penggugat (Mar'atus Sholeha alias Mar'atus Sholeha, SE binti Moch. Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RIMA alias AYU;: Sumenep;: 27 tahun/06 Maret 1981;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, KabupatenSumenep;: Islam;: lou rumah tangga;: MARWIYAH alias BUK MAR

Marwiyah als.Buk Mar pada hari Senin tanggal 16 Juni 2008, sekitar pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya dalam bulan Juni 2009, bertempat dirumah kost terdakwa Rima als. Ayu di Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya di suatu tempatHal. 1 dari 9 hal. Put.

Marwiyah als.Buk Mar, pada wakitu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatutersebut di atas, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan, denganHal. 2 dari 9 hal. Put.

Buk Mar, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;Menyatakan barang bukti berupa: Sandal slop warna hitam sebelah kiri, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar masingmasing Terdakwa juga dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep No. 93/Pid.B/2010/PN.Smp. tanggal 08 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I. Rima als. Ayu dan terdakwa II. Marwiyah als.

MARWIYAH alias BUK MAR itersebut;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Atja Sondjaja, SH. dan H. M.

Menyatakan perkara Nomor 04/Pid.Pra/2018/PN Mar. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;

4/Pid.Pra/2018/PN MAR

Kitab UndangUndang Hukum Pidana olehSatreskrim Kepolisian Resort PohuwatoPengadilan Negeri tersebut:Telah Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor4/Pen.Pid.Pra/2018/PN Mar. tertanggal 13 September 2018 tentang PenunjukanHakim yang menyidangkan perkara permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor4/Pen.Pid/2018/PN Mar. tertanggal 13 September 2018 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca permohonan Praperadilan Pemohon tertanggal 13 September2018

yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisa dengan nomorregister perkara 4/Pid.Pra/2018/PN Mar.

permohonan pencabutan oleh Pemohon diajukan sebelumproses jawabmenjawab, karenanya berdasarkan ketentuan diatas pencabutan dapatdilakukan secara sepihak tanpa persetujuan pihak lawan/ Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanalasanpencabutan permohonan praperadilan yang diajukan oleh Kuasa Pemohon harusdinyatakan beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dinyatakandikabulkan, maka perkara Nomor 04/Pid.Pra/2018/PN Mar

Menyatakan perkara Nomor 04/Pid.Pra/2018/PN Mar. dicabut;3.

Penetapan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Mar.

Menetapkan nama MAR UM bin TASLIMAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/II/1974 tanggal 23 Februari 1974 diubah menjadi M.JADDIN bin TASLIMAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SLAMET MULYADI, lakilaki, umur 30 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, KabupatenBangkalan dengan Nomor: 47/II/1974 tanggal 23 Februari 1974 dandidalam Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yang bernama MAR UM bin TASLIMAN akan tetapi yangsebenarnya adalah M.JADDIN bin TASLIMAN, hal tersebut telahdilaporkan dan telah diberi surat keterangan dari Kepala Desa TegarPriyah Kecamatan Geger Kabupaten

tersebut Pemohon mengalamihambatan sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Bangkalan guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengajukan perceraian;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan nama MAR

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dalam persidangan, lalu dibacakan surat permohonantersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:a.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n MAR UM dengan SUBAIDAHNomor Register Duplikat: 39/07/V/2013 tanggal 30 Mei 2013, cocokdengan aslinya, bermeterai cukup

mengajukan saksisaksi yang memberi keterangandibawah sumpah:1.YUNUS.H bin TASLIMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kebun Tengah Desa Tegar Priyah KecamatanGeger Kabupaten Bangkalan, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai adik kandungPemohon;e Bahwa saksi tahu nama asli Pemohon yang sebenarnya adalahM.JADDIN bin TASLIMAN;e Bahwa Pemohon ingin merubah namanya yang tertulis dalam aktanikah MAR

Menetapkan nama MAR UM bin TASLIMAN yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 47/Il/1974 tanggal 23 Februari 1974 diubahmenjadi M.JADDIN bin TASLIMAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger KabupatenBangkalan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wachidin bin Carum) kepada Penggugat (Mar'atus Soliha al Mar'atussholiha binti Khaerudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Siti Marlika binti Mar Ali (Ibu kandung); 3.2. Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti Moh Gufron (Istri); 3.3.

umur 49 tahun),NIK 3201376204720003, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerumahan BIP Blok A27/24, RT. 006, RW. 013, KelurahanKalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Dalam Hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri serta Seorang anakPemohon yang masih dibawah umur bernama Ratu Yasmine Ramadhanibinti Budi Waskito, tempat dan tanggal lahir di Sidoarjo, 23 Oktober 2006(umur 14 tahun);Siti Marlika binti Mar

Siti Marlika binti Mar Ali (Ibu kandung Pewaris);b. Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti Moch Gufron (lstriPewaris)c. Ratu Yasmine Ramadhani binti Budi Waskito (Anak Kandung Pewaris)6.

Siti Marlika binti Mar Ali (Ibu kandung);3.2. Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti MohGufron (lstri)3.3. Ratu Yasmine Ramadhani binti Budi Waskito (Anak KandungPerempuan)4.

Siti Marlika binti Mar Ali (Pemohon Il) ) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kodebukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3201KM120820210070atas nama Budi Waskito tanggal 6 Juli 2021, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode bukti P.2;A.

Siti Marlika binti Mar Ali (bu kandung);3.2. Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti MohGufron (lstri);3.3. Ratu Yasmine Ramadhani binti Budi Waskito (AnakKandung Perempuan)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 1 Oktober 2021.

201640 FARIDA 20 Mar 201641 RSUP M.

DJAMIL 20 Mar 201642 IKHSAN 01 Mar 2016 142893 2,055,000 2,055,00043 LIANI 10 Mar 2016 143010 1,750,000 1,750,00044 DEIVAN HOTEL 02 Mar 2016 143039 675,000 675,00045 POLDA 02 Mar 2016 142926 380,000 380,00046 MELA 05 Mar 2016 142960 1,355,000 1,355,00047 AS 12 Mar 2016 142764 20,000,000 3,400,000 23,400,00048 KEBIDANAN M. 22 Mar 2016 142911 2,800,000 2,800,00049 DJAMIL 25 Mar 2016 142945 1,000,000 . 50 FAK. 26 Mar 2016 142982 4,575,000 4,575,00051 KEPERAWATAN 29 Mar 2016 143036 11,645,000 11,645,00052

2016 14292643 FARIDA 20 Mar 2016 14296044 RSUPM.

DJAMIL 20 Mar 2016 142764 2,055,000 2,055,00045 IKHSAN 01 Mar 2016 142911 1,750,000 1,750,00046 LIANI 10 Mar 2016 142945 675,000 675,00047 DEIVAN HOTEL 02 Mar 2016 142982 380,000 380,00048 POLDA 02 Mar 2016 143036 1,355,000 1,355,00049 MELA 05 Mar 2016 143044 20,000,000 3,400,000 23,400,00050 AS 12 Mar 2016 143026 2,800,000 2,800,00051 KEBIDANAN M. 22 Mar 2016 143033 1,000,000 52 DJAMIL 25 Mar 2016 143067 4,575,000 4,575,000FAK. 26 Mar 2016 11,645,000 11,645,00053 KEPERAWATAN 29 Mar 2016 143079 2,000,000

201647 JASA RAHARJA 20 Mar 201648 JASA RAHARJA 20 Mar 201649 JASA RAHARJA 01 Mar 2016 142893 2,055,000 2,055,00050 FARIDA 10 Mar 2016 143010 1,750,000 1,750,00051 FARIDA 02 Mar 2016 143039 675,000 675,00052 RSUPM. 02 Mar 2016 142926 380,000 380,000DJAMIL 05 Mar 2016 142960 1,355,000 1,355,000 Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor 313/Pid.B/2017.

YANTO BinGUSTI MAR!

YANTO Bin GUSTI MAR!

YANTO Bin GUSTI MAR!(alm) dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012, skj.15.00Wita terdakwa GUSTI ARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR!

YANTO Bin GUSTI MAR! (alm) dan Saksi SAGENAH,maupun saksi HJ.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eduard Blessya, Koptu Mar, NRP 81934 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan:

Pidana : Penjara selama

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 131K/PM.III19/AL/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Eduard Blessya: Koptu Mar 81934: Anggota Rai Arhanud / Yonmarhanlan XIV: Yonmarhanlan XIVTempat, tanggal lahir : Sorong, 16 Oktober 1973Jenis

Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Koptu Mar 81934.Bahwa pada pada tanggal 22 Maret 2019 Terdakwa dengansadar dan sengaja meninggalkan dinas tanpa ijin komandanKesatuan atau pejabat yang berwenang berangkat denganmenggunakan KM Ciremai menuju Surabaya padahalseharusnya Terdakwa berada di kesatuan Yonmarhanlan XIVSorong.Bahwa Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi1) dan Koptu MarJoko Sukarno (Saksi2) mengetahui pada tanggal 22 Maret2019 saat dilaksanakan pengecekan personil

Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Koptu Mar 81934.2. Bahwa benar Terdakwa pada pada tanggal 22 Maret 2019dengan sadar dan sengaja meninggalkan dinas tanpa jinkomandan Kesatuan atau pejabat yang berwenangberangkat dengan menggunakan KM Ciremai menujuSurabaya padahal seharusnya Terdakwa berada di kesatuanYonmarhanlan XIV Sorong.3.

Bahwa benar Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi1) danKoptu Mar Joko Sukarno (Saksi2) mengetahui padatanggal 22 Maret 2019 saat dilaksanakan pengecekanpersonil apel pagi diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang sah, sehingga para Saksi mepalorkanketidakhadiran Terdakwa kepada Staf 1 Intel untukdilaporkan secara berjenjang kepada Danyonmarhanlan XIV.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eduard Blessya, Koptu Mar, NRP81934 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2.

Labuhanbatu Selatan sering digunakan sebagai tempattransaksi Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebut shabu dansebagai penjual adalah seorang bernama MAR (DPO), mendapat informasitersebut selanjutnya saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi Indra Pradipta dansaksi Jamil Munthe (ketiganya merupakan anggota Polri) melakukanpenyelidikan dengan mendatangi Dusun Asahan Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.

Labuhanbatu Selatan sering digunakan sebagaitempat transaksi Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebutshabu dan sebagai penjual adalah seorang bernama MAR (DPO), mendapatinformasi tersebut selanjutnya saksi ANDI FAHRI HASIBUAN, saksi INDRAPRADIPTA dan saksi JAMIL MUNTHE (ketiganya merupakan anggota Polri)melakukan penyelidikan dengan mendatangi Dusun Asahan Desa Aek BatuKec. Torgamba Kab.

dan dijawab oleh MAR (belum tertangkap)NGASIKAN SHABU INI dan MAR (belum tertangkap) meneyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu kepada terdakwakemudian terdakwa menerima dengan tangan kirinya selanjutnya berjalankaki kearah orang yang ditunjuk MAR (belum tertangkap) kemudianmenemukan 2 (dua) orang lakilaki dan mengatakan BANG, INI PESANANKAKAK ITU kemudian terdakwa langsung ditangkap dan menyita 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika Golongan Jenis sabu yang digenggamditangan

dan dijawab oleh MAR (belum tertangkap)NGASIKAN SHABU INI dan MAR (belum tertangkap) meneyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu kepada terdakwakemudian terdakwa menerima dengan tangan kirinya selanjutnya berjalankaki kearah orang yang ditunjuk MAR (belum tertangkap) kemudianmenemukan 2 (dua) orang lakilaki dan mengatakan BANG, INI PESANANKAKAK ITU kemudian terdakwa langsung ditangkap dan menyita 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu yang digenggam ditangan

danHalaman 13 dari 17 Putusan Pidana Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang .. ...............20dijawab oleh MAR (belum tertangkap) NGASIKAN SHABU INI dan MAR (belumtertangkap) meneyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabukepada terdakwa kemudian terdakwa menerima dengan tangan kirinya selanjutnyaberjalan kaki kearah orang yang ditunjuk MAR (belum tertangkap) kemudianmenemukan 2 (dua) orang lakilaki dan mengatakan BANG, INI PESANANKAKAK ITU kemudian terdakwa langsung ditangkap

. : Serka Mar / 96714 ;Jabatan : Ba Kied ;Kesatuan : Yonif9 Mar/Brigif 3 Mar ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Tanggal lahir : 8 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Mess Ba Yonif 9 Mar, Desa Margodadi,Kecamatan Padang Cermin, KabupatenPersawahan, Bandar Lampung ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Bahwa Terdakwa Serka Mar Didik Agus Santoso NRP. 96714 adalah prajuritTNI AL yang masuk militer melalui Dikcaba PK XIX tahun 1999 di KodikalSurabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan diKesatuan Yonmarhanlan VI Bitung, Sulawesi Utara dari tahun 2001 sampaidengan tahun 2004, selanjutnya pada tahun 2004 dimutasikan di KesatuanYonif9 Mar Brigif3 Lampung hingga sekarang menjabat sebagai BamaKompi Jaguar Yonif9 Mar..

Bahwa Terdakwa setelah selesai melangsungkan pernikahan denganSaksi2 dijemput oleh Danton Yon9 Mar Letda Mar Kholik dan selanjutnyaTerdakwa diamankan di Batalyon9 Marinir, begitu juga dengan Saksi1 yangsaat itu mengetahui pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 langsungmelaporkan ke Denpomal Lampung untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.8.

Bahwa Terdakwa setelah selesai melangsungkan pernikahan denganSaksi2 dijemput oleh Danton Yon9 Mar Letda Mar Kholik dan selanjutnyaTerdakwa diamankan di Batalyon9 Marinir, begitu juga dengan Saksi1 yangsaat itu. mengetahui pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 langsungmelaporkan ke Denpomal Lampung untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.8.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Didik Agus Santoso, Serka Mar NRP. 96714.2.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Dwi Nur Cahya, Sertu Mar NRP 120311; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan.

3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat

a. 2 (dua) lembar daftar riwayat hidup atas nama Terdakwa Serda Mar Dwi Nur Cahya NRP 120311.

b. 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Rai B Yonarhanud 2 Mar atas nama Serda Mar Dwi Nur Cahya NRP 120311 mulai bulan Juli 2022 sampai dengan bulan Oktober 2022.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Mar.

MAR'! alias BELO, kemudian Sdr. FAISAL alias ICALmengemudikan sepeda motornya menuju wilayah Desa CipedangKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu lalu sekira pukul 20.30 Wibketiganya tiba di wilayah Desa Cipedang Blok Kanem Rt. 05 Rw. 02Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan pada saat mana Sdr. MAR'!alias BELO melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihNo.pol E 5314 Q yang sedang diparkir di teras rumah saksi DIMAS IYANPAMUNGKAS, melihat hal tersebut Sdr.

mengejar; Bahwa terdakwa tertangkap sekitar jam 21.30 Wib oleh masyarakatsetempat; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi itu benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 20.30 Wib di DesaCipedang Blok Kanem Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, Terdakwamengambil satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.: E 5314Q bersama dengan Mar

dan Ical: Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci leter T, Mari bertugas mengawasi orang di sekitar lokasikejadian dan Ical bertugas menunggu motor di pinggir jalan; Bahwa sekira jam 15.00 Wib, Terdakwa diajak oleh Mari dan Ical berjalanjalan menuju arah barat dengan menggunakan sepeda motor, sesampainyadi Desa Cipedang, Mar bilang ke Ical untuk berhenti karena Mar melihatsepeda motor yang diparkir didepan rumah, Mar berkata kita pulang harusmembawa sepeda motor

dan Ical:Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci leter T, Mari bertugas mengawasi orang di sekitar lokasikejadian dan Ical bertugas menunggu motor di pinggir jalan;Bahwa sekira jam 15.00 Wib, Terdakwa diajak oleh Mari dan Ical berjalanjalan menuju arah barat dengan menggunakan sepeda motor, sesampainyadi Desa Cipedang, Mar bilang ke Ical untuk berhenti karena Mar melihatsepeda motor yang diparkir didepan rumah, Mar berkata kita pulang harusmembawa sepeda motor

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa dipersidangan terbukti bahwa Terdakwa mengambilsepeda motor milik Dimas lyan Pamungkas itu bersama dengan Mar dan Ical.Terdakwa yang bertugas mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunciletter T, Mari yang bertugas mengawasi orang di sekitar lokasi kejadian danIcal bertugas menunggu motor di pinggir jalan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

3/Pid.Sus/2020/PN Mar

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020 berdasarkan Penetapan Nomor :3/Pid.Sus/2020/PN Mar, tanggal 14 Januari 2020;5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020 berdasarkan Penetapan Nomor :3/Pid.Sus/2020/PN Mar, tanggal 14 Januari 2020;Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.6.

,Apt selaku Kepala Balai POM diGorontalo menyimpulkan : Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.

Yang melakukan, Yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar. Ad 1).

Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.

Surat Rekomendasi Atasan yang tanda tangannya Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P selaku Dandenmako Kobangdikal yang dipalsukan oleh Terdakwa.b. Surat Kuasa Potong Gaji/Upah dan Hak-hak lainnya.c. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P beserta Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpa Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : Surat Rekomendasi Atasan yang tanda tangannyaLetkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P selakuDandenmako Kobangdikal yang dipalsukan olehTerdakwa. Surat Kuasa Potong Gaji/ Upah dan Hakhak lainnya. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP10441/P beserta stempel Dandenmako Kobangdikalsebagai pembanding. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP10441/P tanpa stempel Dandenmako Kobangdikalsebagai pembanding.

Letkol Mar LudiPrastyono (Saksi3) di kantor Set Denmako Kobangdiklat danTerdakwa menandatangani sendiri tajuk tanda tangan DandenmakoKobangdikal a.n. Letkol mar Ludi Prastyono (Saksi3) tersebutdengan cara meniru tanda tangan asli Dandenmako Kobangdikal,kemudian Terdakwa membubuhkan cap stempel DandenmakoKobangdikal tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Letkol mar LudiPrastyono selaku dandenmako Kobangdikal (Saksi3).4.

Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/Pbeserta Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpaStempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.

Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/Pbeserta Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.2d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpaStempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.

Surat Rekomendasi Atasan yang tanda tangannya Letkol Mar Ludi PrastyonoNRP 10441/P selaku Dandenmako Kobangdikal yang dipalsukan oleh Terdakwa.b. Surat Kuasa Potong Gaji/Upah dan Hakhak lainnya.c. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P beserta StempelDandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpa StempelDandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.

Memo tgl. 02 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 02 Mar. 2004 Rp. 25.000.000,5. Memo tgl. 04 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 04 Mar. 2004 Rp. 150.000.000,6. Memo tgl. 29 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 29 Mar. 2004 Rp. 15.000.000,7. Memo tgl. 06 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 06 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,8. Memo tgl. 12 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 12 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,9. Memo tgl. 15 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 15 Apr. 2004 Rp. 2.000.000, 10. Memo tgl. 16 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 16 Apr. 2004 Rp. 13.000.000,11.

Memo tgl. 22 Mar. 2005 Kwitansi tgl. 22 Mar. 2005 Rp. 50.000.000,39. Memo tgl. 06 Juli 2005 Kwitansi tgl. 07 Juli 2005 Rp. 25.000.000,40. Tanpa Memo Kwitansi tgl. 12 Agt. 2005 Rp. 750.000, 41. Memo tgl. 03 Okt. 2005 Kwitansi tgl. 03 Okt. 2005 Rp. 5.000.000, 42. Memo tgl. 25 Okt. 2005 Kwitansi tgl. 26 Okt. 2005 Rp. 7.500.000,43.

Memo tgl. 02 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 02 Mar. 2004 Rp. 25.000.000,5. Memo tgl. 04 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 04 Mar. 2004 Rp. 150.000.000,6. Memo tgl. 29 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 29 Mar. 2004 Rp. 15.000.000,7. Memo tgl. 06 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 06 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,8. Memo tgl. 12 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 12 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,9. Memo tgl. 15 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 15 Apr. 2004 Rp. 2.000.000,10. Memo tgl. 16 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 16 Apr. 2004 Rp. 13.000.000,11.

Memo tgl. 02 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 02 Mar. 2004 Rp. 25.000.000,5. Memo tgl. 04 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 04 Mar. 2004 Rp. 150.000.000,6. Memo tgl. 29 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 29 Mar. 2004 Rp. 15.000.000,7. Memo tgl. 06 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 06 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,8. Memo tgl. 12 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 12 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,9. Memo tgl. 15 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 15 Apr. 2004 Rp. 2.000.000, Hal. 21 dari 33 hal. Put. No. 514 K/PID.SUS/2009 10.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26 September 2018 yang dimohonkan banding tersebut. Menghukum Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk di tingkat banding berjumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara Nomor 24/PDT/2018/PT GTO dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa atas gugatan Para Pembanding/para Penggugat,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa telah menjatuhkan putusan tanggal 26September 2018 Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar, yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Marisa tanggal 9 Oktober 2018 Nomor 23/PDT.G/2017/PN Mar, ParaPenggugat melalui kuasa hukumnya menyatakan, bahwa pada tanggal 9Oktober 2018 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Marisa Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26September 2018 tersebut.2.

bahwa terhadap Memori Banding Para Pembanding/ParaPenggugat tersebut, Para Terbanding/Para Tergugat dalam Kontra MemoriBanding menyatakan, bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkatpertama sudah benar, oleh karenanya agar permohonan banding ParaPembanding/Para Penggugat tersebut ditolak.Halaman 4 dari6 Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT GTOMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa berkas perkara berserta turunan sah putusan Pengadilan NegeriMarisa Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar

Demikian juga dalam pokok perkara, Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah mempertimbangkan buktibukti yang diajukan Para Pembanding/ParaPenggugat untuk membuktikan dalil pokok gugatan Para Penggugat yangmendalilkanbahwa tanah sengketa adalah hak ParaPenggugat namun dikuasaioleh Para Tergugat secara melawan hukum, yang ternyata dengan buktibuktiyang diajukan oleh Para Pembanding/Para Penggugat utamanya bukti P5(SHM No. 00647 tgl 06 Mar 2014) tanah sengketa atas nama Farida Rasyid(Penggugat ) adalah tidak

Berdasarkan alasan tersebut pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar pertimbanganputusan Pengadilan Tingggi, sehingga putusan Pengadilan Negeri MarisaNomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26 September 2018 haruslahdipertahankan dan dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri MarisaNomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26 September 2018 haruslahdipertahankan dan dikuatkan, maka pihak ParaPembanding/Para Penggugatadalah pihak yang kalah baik

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAL padatahun 1999/2000 melalui pendidikan Dikcatam PK XVIIIGel 2 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada tahun 2005 dimutasikan keHal. 7 dari 30 hal.

Putusan Nomor 41K/PM.102/AL/1V/2019di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada sekira bulan Juli 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Yonmarhanlan Belawan sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Koptu Mar NRP 958443, jabatan TaYonmarhanlan Belawan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 20.00 WIB pada saat Terdakwa melintasdengan menggunakan kendaraan pribadi di depanparkiran

atas nama Sertu Mar Heri dibawa menghadapke ruang As Intel Lantamal I/Belawan, pada saat beradadi Ruang As Intel Lantamal I/Belawan Terdakwa dimintakembali untuk memberikan sampel urinenya, selanjutnyasampel urine Terdakwa diperiksa dengan alat tespackdan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALpada tahun 2000 melalui pendidikan Dikcatam PK XVIIIGel 2 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada sekira bulan Juli 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Yonmarhanlan Belawan sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Koptu Mar NRP 958443, jabatan TaYonmarhanlan Belawan.12.

Putusan Nomor 41K/PM.102/AL/V/201923.24.25.26.27.pangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada sekira bulan Juli 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Yonmarhanlan Belawan sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Koptu Mar NRP 958443, jabatan TaYonmarhanlan Belawan.Bahwa benar Terdakwa belum pernah dijatuhi hukumandisiplin maupun hukuman pidana, dan sampai saat iniTerdakwa masih aktif sebagai seorang Prajurit TNI.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal

MAR. CEL DERIJK, tersebut;

MAR. CEL DERIJK, bertempat tinggal di Puri Mas, Mangsit,Kecamatan Batulayar, Lombok Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada 1. H.LA DJOHAN BELUMBANG, S.H., 2.EDDY KURNIADY,S.H., 3. LMU.

MAR. CEL DERIJK, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon KasasiPara Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 oleh Dr. H. AHMADHal 21 dari 22 hal Putusan Nomor 1316 K/Pdt/2014KAMIL, S.H., M.Hdum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.