Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X 125 FI SW BK 4681 MAR warna biru hitam no. Rangka MH1JBN111FK058368, No. Mesin JBN1E-1057637; 1 (satu) lembar STNK sepeda Honda Supra X 125 FI SW BK 4681 MAR warna biru hitam no. Rangka MH1JBN111FK058368, No. Mesin JBN1E-1057637;Seluruhnya dikembalikannya kepada saksi korban SAPUTRA alias PUPUT alias KOCU;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X 125 Fl SW BK 4681 MAR warna biruhitam no. Rangka MH1JBN111FK058368, No. Mesin JBN1E1057637;e 1 (satu) lembar STNK sepeda Honda Supra X 125 Fl SW BK 4681 MARwarna biru hitam no. Rangka MH1JBN111FK058368, No. Mesin JBN1E1057637;Seluruhnya dikembalikannya kepada saksi korban SAPUTRA aliasPUPUT alias KOCU;4.

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1456/PID.B/2016/PN LbpBermula pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 14.00 Wib,saksi korban Saputra alias Puput alias Kuco memarkirkan 1 (satu) unit SepedaMotornya Honda Supra New X 125 F1 SW BK 4681 MAR

KOCU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya sebagai saksi dalam perkara tindak pidana Pencurian; Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2016sekira pukul 14.00 wib di Jalan Murni Dusun Desa Bakaran Batu KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; Bahwa, adapun barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa berupa: 1 (satu)unit sepeda motor Honda New Supra X 125 Fl SW BK 4681 MAR

Deli Serdang;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1456/PID.B/2016/PN Lbp Bahwa, terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang berupa: 1 (satu)unit sepeda motor Honda New Supra X 125 Fl SW BK 4681 MAR warna biru; Bahwa, pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 14.00 wib di JalanMurni Dusun Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang, terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut yangterletak diatas meja makan warung milik saksi Muhammad Dedek Ashetiyokemudian saksi

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X 125 Fl SW BK 4681 MAR warnabiru hitam no. Rangka MH1JBN111FK058368, No. Mesin JBN1E1057637;e 1 (satu) lembar STNK sepeda Honda Supra X 125 FI SW BK 4681 MARwarna biru hitam no. Rangka MH1JBN111FK058368, No. MesinJBN1E1057637;Seluruhnya dikembalikannya kepada saksi korban SAPUTRA aliasPUPUT alias KOCU;6.

Keluarga Dinas Nomor KK/19/V1I11/2011 yangdikeluarkan oleh Yonmarhanlan VII Kupang atas nama Pratu MarInwanudin NRP 110000;Fotokopi KPI Nomor 328/KPI/MAR/V/2014 atas nama Sdri. Dika RestyHalaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 286 K/Mil/2019Novita Ardiana;. Daftar tamu Hotel Pasar Besar pada tanggal 04 Mei 2017 di kamar209 atas nama Sdr.

Ihwanudin di kamar 706;Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Serda Andik Wijaya NRP31030191330682 pada tanggal 17 Juni 2018 perihal PengaduanPerkara yang dilakukan oleh Kopda Mar Ihwanudin yang telahmelakukan persetubuhan layaknya suami istri dengan Sdri. Nur Hajati(istri dari Serda Andik Wijaya);Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri.

Putusan Nomor 286 K/Mil/2019Trenggalek Nomor 3503080804160002;j) Fotokopi Kartu) Keluarga Dinas NomorKK/19/V111/2011 yang dikeluarkan oleh Yonmarhanlan VIIKupang atas nama Pratu Mar Ihwanudin NRP 110000;k) Fotokopi KPI Nomor 328/KPI/MAR/V/2014 atasnama Sdri. Dika Resty Novita Ardiana;l) Daftar tamu Hotel Pasar Besar pada tanggal 04Mei 2017 di kamar 209 atas nama Sdr.

Nur Hajati (istri dari Serda Andik Wijaya);q) Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri.Dika Resty Novita Ardiana pada tanggal 25 Juli 2018 perihaltidak melakukan penuntutan dan pengaduan atas perbuatanyang dilakukan oleh Kopda Mar Ihwanudin (suami dari Sdri. DikaResty Novita Ardiana) yang telah melakukan persetubuhandengan Sdri. Nur Hajati;Halaman 6 dari 10 hal. Putusan Nomor 286 K/Mil/2019Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yangdiajukan oleh Terdakwa Ihwanudin, Kopda Mar NRP 110000;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 50K/PM.III12/AL/ III/2019 tanggal 13 Juni 2019 untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwasejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 4 Maret 2020 Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar., yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum Indonesia Gorontalo (/ndonesian Legal Aid FoundationGorontalo) Cabang Pohuwato, beralamat di Jalan Kusno Danupoyo, DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, berdasarkan SuratPenunjukan nomor Reg.Pid:3/Pid.sus/2020/PN Mar tanggal 22 Januari 2020Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 23 Maret 2020,Nomor 17/PID.SUS/2020/PT GTO tentang Penunjukan Majelis

Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara atas nama Terdakwaterdakwa; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 4 Maret 2020 Nomor3/Pid.Sus/2020/PN Mar. dalam perkara Terdakwaterdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Register Perkara Nomor: 2/Phwt/01/2020 tanggal 9Januari 2020, sebagai berikut:Pertamawonn Bahwa dia terdakwa MOH.

Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan pemeriksaanbanding tersebut Penuntut Umum/Pembanding telah menyerahkan MemoriBanding tertanggal 9 Maret 2020 kepada Panitera Pengadilan Negeri Marisasesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding Penuntut Umum Nomor3/Akta/2020/PN Mar tanggal 12 Maret 2020, dan Memori Banding tersebut telahdiserahkan dengan cara seksama kepada Terdakwa/Terbanding pada tanggalHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 17/PID.SUS/2020/PT GTO12 Maret 2020 sesuai dengan Relas Penyerahan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 4 Maret 2020Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar., yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwaterdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 oleh kamiPartahi Tulus Hutapea, S.H.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : DARWIN SETIAWAN PRAKA MAR NRP. 91128, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu,

. : Praka Mar/91128.Jabatan : Ta Denwalsus.Kesatuan : Grup C Paspampres.Tempat dan Tgl.lahir : Cirebon, 7. Juli 1976.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : I slam.Alamat tempat tinggal : Jl.

Ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas di Denwalsus4Grup C Paspampres Bogor dengan pangkat Praka.2 Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 Oktober 2005 Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin dengan alasan mempunyai banyak hutang antara lainKepada Kopda Mar Eko sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Kepada Serda Mar Agus Widodo sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Kepada Serka Mar Agus Dwikora sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Kepada Kopka Barus sebesar Rp. 600.000, (enam

Ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugasdi Denwalsus Grup C Paspampres Bogor dengan pangkat Praka.2 Bahwa Terdakwa padatanggal 5 Oktober 2005 #4xTerdakwameninggalkan dinas tanpa ijin dengan alasan mempunyai banyakhutang antara lain :Kepada Kopda Mar Eko sebesar Rp. 50.000, (lima puluh= riburupiah).Kepada Serda Mar Agus Widodo sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Kepada Serka Mar Agus Dwikora sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).Kepada Kopka Barus sebesar Rp. 600.000, (enam

Mar Agus Widodo sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Kepada Serka Mar Agus Dwikora sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu. rupiah).Kepada Kopka Barus sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Kepada warung milik Ibu Tri sebesar Rp. 450.000, (empat ratusribu) rupiah).Kepada warung milik lbu Bejo sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah).Kepada warung milik lbu Markonah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh10ribu. rupiah).Kepada warteg Cipaku milik Nasudin sebesar Rp. 500.000, (limaratus

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalahbenar bernama DARWIN SETIAWAN berstatus~ militer dan ketikamelakukan tindak pidana ini bertugas di Denwalsus' Paspampresdengan pangkat Praka Mar/91128.2. Bahwa benar Hukum Pidana Indonesia berlaku bagi seluruhanggota INI AD yang masih berdinas' aktif termasuk bagi diriTerdakwa.a.

Mardani Als Mar bin Tamrin dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.Mardani alias Mar bin Tamrin
2.Rizal Efendi bin Tamrin

. : Kopda Mar / 91186 ;Jabatan : Tabak Rudal Yon Arhanud2 Mar ;Kesatuan : Batalyon Arhanud2 Mar ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir : 08 September 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Kampung Sarang Bango, RT. 09 RW. 05Nomor 7, Kelurahan Marunda, Cilincing,Jakarta Utara ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Komandan Batalyon Arhanud2 Mar selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari terhitung mulai tanggal 23 Januari 2012 sampai dengan tanggal 11Februari 2012 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Skep/02/I/Y onarhanud2/2012 tanggal 31 Januari 2012 ;2.

Bahwa Terdakwa Kopda Mar Abdul Hamid NRP. 91186 masuk menjadiPrajurit TNI AL melalui Pendidikan Dikcatam PK XVI/12 tahun 1997/1998 diKodikal Surabaya, selanjutnya ditempatkan di Yon Seni1 Mar Surabaya,kemudian sejak tahun 2004 dipindahtugaskan ke Pasmar 2 Jakarta dansejak tahun 2011 berdinas di Yon Arhanud2 Mar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan Pangkat Kopda Mar NRP.91186.2.

rupiah).AtauKeduaBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh satu bulan Januari tahun duaribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di Jalan Olimo,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana :"Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri",dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa Kopda Mar

Abdul Hamid NRP. 91186 masuk menjadiPrajurit TNI AL melalui Pendidikan Dikcatam PK XVI/12 tahun 1997/1998 diKodikal Surabaya, selanjutnya ditempatkan di Yon Seni1 Mar Surabaya,kemudian sejak tahun 2004 dipindahtugaskan ke Pasmar 2 Jakarta dansejak tahun 2011 berdinas di Yon Arhanud2 Mar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan Pangkat Kopda Mar NRP.91186.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekira pukul 23.30 WIBTerdakwa telah membeli Narkotika jenis sabu dari Saksi1

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Muhammad Djuhari, Kopral Kepala Mar NRP 84832, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara

.: Kopral Kepala Mar/84832.: Kompi F/Peleton 3/Regu 3.: Yonif 3 Mar.Tempat tanggal lahir : Jakarta, 13 Juli 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perum Kartika Candra No. 46 TambakBulak Kec.

Bahwa dari surat panggilan Oditur Militertersebut, Danyonif3 Marinirselaku AnkumTerdakwa telah memberikan jawaban melaluisurat Nomor B/23/l/2019 tanggal 8 Januari2019; surat Nomor B/25/I/2019 tanggal 11Januari 2019; dan surat Nomor B/37/I/2019tanggal 22 Januari 2019 yang menerangkanbahwa Terdakwa Muhammad Djuhari, KopralKepala Mar NRP 84832 tidak dapat dihadirkanke persidangan dikarenakan belum kembali kekesatuan.6.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yangberdinas di Yonif 3 Mar dan pada saat melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini denganpangkat Kopka Mar NRP 84832.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaseijin yang sah dari Danyonif 3 Mar atau Atasanlain yang berwenang sejak tanggal 25 Juni 2018sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.3.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkandinas tanpa seijin atasan yang berwenang tersebutpihak Kesatuan sudah berupaya melakukanpencarian terhadap' diri Terdakwa denganmemerintahkan Serka Mar Artyandika Kus P(Saksi2) ke rumah Terdakwa di Perum KartikaCandra Sidoarjo namun disana tidak bertemu istrimaupun anaknya dan rumah Terdakwa sudahkosong.6.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanHal. 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 230K / PM.IIl 12/7 AL / XII/2018Menimbangdinas tanpa seijin atasan yang berwenangtersebut pihak Kesatuan sudah berupayamelakukan pencarian terhadap diri Terdakwadengan memerintahkan Serka Mar ArtyandikaKus P (Saksi2) ke rumah Terdakwa di PerumKartika Candra Sidoarjo namun disana tidakbertemu istri maupun anaknya dan rumahTerdakwa sudah kosong.5.

Jeda4. 26 Mar. 2013sd 26 Mar.20145. 26 Mar. 2014s. 26 Sept.20146. 27 Sept. 20142 AjatG April Opr. 27 Apr. 2011 s.d 24 : Borongan Rp. Andrea 2011 Produksi jAgst. 2011 > IPKWT 2.690.690,1. 25 Agst. 2011: PKWTsd 25 Feb.: eda2012 >: PKWT2. 24 Feb. 2012): JPKWTs.d 24 Feb.: Diputus kontrak/2013 di PHK3. Jeda4. 25 Mar. 2013sd 25 Mar.20145. 25 Mar. 2014s.d 25 Sept.20146. 26 Sept. 2014Alul Maret Opr. Mar. 2011 s.d Agst.

Jeda : Diputus kontrak/3. 15 Mar. 2013 di PHKs.d 26 Mar.20144. 15 Mar. 2014s.d 15 Sept.20145. 16 Sept. 20146 Bujang Maret Opr. Mar. 2011 s.d Agst. Borongan Rp.Heriyanto 2011 Produksi 2011 > IPKWT 2.690.690,1. 25 Agst. 2011: PKWTs.d 22 Feb.: eda2012 >: PKWT2. 24 Feb. 2012): JPKWTs.d 24 Feb.: Diputus kontrak/2013 di PHK3.

Jeda4. 25 Mar. 2013sd 25 Mar.20145. 25 Mar. 2014s. 25 Sept.20146. 26 Sept. 201410 Egi Maret Opr. Mar. 2011 s.d Apr. Borongan Rp.Kurniawan 2011 Produksi 2011 >: JPKWT 2.690.690,1. 02 Mei. 2011: PKWTs.d 02 Nov: Weda2011 >: IPKWT2. 02 Nov. 2011: JPKWTs.d 02 Nov.: Diputus kontrak/2012 di PHK3. Jeda4. 18 Feb. 2013sd 18 Feb. 5. 18 Feb. 2014 s. 18 Agst.20146. 19 Agst. 201411 jEka Yulianto Sept.

PKWT 1223 Feb 2013 s/d 25 Mar 2013 + WJeda 1 bulan26 Mar 2013 s/d 26 Mar 2014. PKWT 1226 Mar 2014 s/d 26 Sep 2014. PKWT 6 2. Ajat Ginanjar 25 Ags 2011 s/d 25 Feb 2012 PKWT 6Andrea 24 Feb 2012 s/d 24 Feb 2013. =PKWT 1225 Feb 2013 s/d 24 Mar 2013 + WJeda 1 bulan25 Mar 2013 s/d 25 Mar 2014. PKWT 1225 Mar 2014 s/d 25 Sept 2014. PKWT 6 3. Alul 22 Ags 2011 s/d 22 feb 2012 PKWT 1622 Feb 2012 s/d 22 Feb 20138 PKWT 1223 Feb 2013 s/d 21 Mar 2013 WJeda 1 bulan22 Mar 2013 s/d 22 Mar 2014.

PKWT 1224 Mar 2014 s/d 24 Sept 2014 PKWT 6 4. Apen Maulana 29 Ags 2011 s/d 29 Feb 2012 PKWT 629 Feb 2012 s/d 29 Ags 2012 PKWT 630 Ags 2012 s/d 4 Nov 2012 Jeda 2 bulan5 Nov 2012 sd 5 Nov 2013 PKWT 125 Nov 2013 s/d 5 Mei 2014 PKWT 6 5. Awan Darmawan 15 Ags 2011 s/d 15 Feb 2012 PKWT 615 Feb 2012 s/d 15 Feb 2013 PKWT 1216 Feb 2013 s/d 14 Mar 2013 Jeda 1 bulan15 Mar 2013 s/d 15 Mar 2014. PKWT 1215 Mar 2014 s/d15 Sep 2014. PKWT 6 6.

93/Pid.Sus/2019/PN Mar

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 16 September 2019sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019 berdasarkan Penetapan Nomor :93/Pen.Pid/2019/PN Mar, tanggal 16 September 2019;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 16 Oktober2019 sampai dengan tanggal 14 Desember 2019 berdasarkan SuratPerintah Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Mar, tanggal 9 Oktober 2019;Terdakwa II (DEDRIANTO S.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 16 September 2019sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019 berdasarkan Penetapan Nomor :93/Pen.Pid/2019/PN Mar, tanggal 16 September 2019;5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 16 September 2019sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019 berdasarkan Penetapan Nomor :93/Pen.Pid/2019/PN Mar, tanggal 16 September 2019;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 16 Oktober2019 sampai dengan tanggal 14 Desember 2019 berdasarkan SuratPerintah Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Mar, tanggal 9 Oktober 2019;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum STENLY NIPI, S.H., M.Hberalamat di Jin.

Rajakbahwa berdasarkan pengakuan dari para terdakwa bahwa narkotikajenis Sabu tersebut akan digunakan bersamasama; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Mar Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2.

Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Mar

25/Pdt.G/2019/PN Mar

Advokat dan Konsultan Hukum beralamat diDesa Buntulia Jaya Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2019 sebagai Penggugat;DanAMIR MAHMUD, S.Pd.I, dalam kedudukannya sebagai Kepala Desa ManunggalKarya Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Mar sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut

(sepuluhribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatas dengan Jalan Usaha Tani dengan ukuran +100 Meter; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Mar Timur : berbatas dengan tanah milik Jasan dengan ukuran +100 Meter; Selatan : berbatas dengan tanah milik Madgasdi dengan ukuran +100 Meter; Barat : berbatas dengan Jalan Usaha Tani dengan ukuran +100 Meter;Pasal 3Bahwa suratsurat tersebut diterbitkan Tergugat berdasarkan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.036.000,00 (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020 oleh kami,KRISTIANA RATNA SARI DEWI, S.H. sebagai Hakim Ketua, FIRDAUS ZAINAL,S.H. dan HAMSURAH, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor25/Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 9 Desember 2019

KRISTIANA RATNA SARI DEWI, S.H.HAMSURAH, S.H.Panitera Pengganti,YUNUS ACHMAD, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : 30.000,00Biaya ATK : 150.000,00Biaya Panggilan : 810.000,00PNBP : 30.000,00Materai : 6.000,00Redaksi : 10.000,00 +Jumlah Rp 1.036.000,00Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Mar

27/Pid.B/2020/PN Mar

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Paraf HakimKetua Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Padaselasa tanggal 4 Febuari 2020 sekitar pukul 17.00 WITA Terdakwa menjualRokok Sampoerna 1 (Satu) Slop, Rokok Potensa 2 (Dua) Slop dan Rokok Paraf HakimKetua Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar.

Kemudian pada keesokanharinya sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwa pergi menjual Rokok Potensa Bold2 (dua) Slop, Rokok Umild 1 (Satu) Slop, Rokok Neo 1 (Satu) Slop kepada Paraf HakimKetua Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar.

Unsur Barangsiapa ; Paraf HakimKetua Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar.

Hamsurah, S.H.Paraf HakimKetua Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar. Christine Victoria Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Daud Mustapa Diko, S.H. Paraf HakimKetua Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar.

tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriTanjung Pinang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa para Penggugat telah bekerja di perusahaan Tergugat yangdiuraikan sebagaimana berikut ini : Tanggal Tanggal Masa UpahPengeugat Nana fabatan Masuk Keluar Kerja TerakhirPenggugat 1 KASRIYAH Operator 01.Apr.02 31.Mar

SIHOMBING Operator 10.Mar.03 09.Mar.07 4 Rp 895,000Penggugat 4 MAWAR SIHOMBING Operator 10.Mar.03 09.Mar.07 4 Rp 895,000Penggugat 5 VIVI SHAFITRI Operator 17.Mar.07 16.Mar.07 4 Rp 895,000Penggugat 6 IKA WAHYUNI Operator 17.Mar.07 16.Mar.07 4 Rp 895,000Penggugat 7 TIURMA JULIANA T.

huruf c UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dan uang penggantian hak sebesar15% dari uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja, untuk kepadadan yang besarnya sebagaimana dirinci berikut ini : PEneeusat Mulai Upah Pesangon 2x paaiae Ganti Hak juraiahKerja perbulan ketentuan . 15%Masa KerjaPenggugat 1 01.Apr.02 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 2 01.May.02 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 3 10.Mar

.03 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 4 10.Mar.03 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 5 17.Mar.07 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 6 17.Mar.07 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 7 07.Apr.03 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 8 07.Apr.03 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat

No. 498 K/Pdt.Sus/2009 Uang Penggugat Mulai Upah Pesangon 2x Penghargaan Ganti Hak jumishKerja perbulan ketentuan . 15%Masa KerjaPenggugat 1 01.Apr.02 Rp 895,000 Rp 10,740,000 Rp 1,790,000 Rp 1,879,500 Rp 14,409,500Penggugat 2 01.May.02 Rp 895,000 Rp 10,740,000 Rp 1,790,000 Rp 1,879,500 Rp 14,409,500Penggugat 3 10.Mar.03 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 4 10.Mar.03 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 5 17.Mar.07 Rp 895,000

. > Pratu Mar/ 113299 ;Jabatan : Ta Yonif9 Mar ;Kesatuan : Brigif3 Mar ;Tempat lahir : Gedong Tataan ;Tanggal lahir : 8 September 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Tidur Dalam Mess Tamtama Brigif3 Marinir,Piabung ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1Komandan Brigade Infanteri3 Marinir selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 21 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 19 September2011 berdasarkan Surat Keputusan

Bahwa Terdakwa Pratu Mar Edi Susanto adalah prajurit TNI AL yang masukmelalui pendidikan Dikcatam PK XXVIII Gelombang II tahun 2007 di KodikalSurabaya, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada pada tahun 2008 langsungditugaskan di Yonif9 Mar sampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.b. Bahwa pada bulan November Terdakwa kenal dengan Saksi1 Sdri.

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2011 Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 melaporkankejadian tersebut ke Batalyon9 Mar yang intinya meminta pertanggung jawabanTerdakwa yang telah merusak masa depan Saksi1 namun sampai dengan perkaradiproses tidak ada penyelesaian dari Terdakwa untuk Saksi1 menuntut agar perkaraTerdakwa tersebut diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku.AtauBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebutdi bawah ini yaitu pada bulan November tahun dua ribu sepuluh

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa EDI SUSANTO, PRATU MAR. NRP. 113299.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I04 Palembang Nomor PUT/89K/PM104/AL/V1/2012 tanggal 7 Agustus 2012, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp15.000, (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Tri Setyo, Kopda Mar NRP 95141.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor 102-K/PM.III-12 /AL/IV/2018 tanggal 31 Juli 2018, sekedar mengenai pidana pokok dan status barang buktinya, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:a. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 15 (lima belas) tahun.

Dikembalikan kepada Terdakwa (Kopda Mar Tri Setyo NRP 95141)f) 1 (satu) pucuk Senpi jenis Walter (rakitan).g) 91 (Sembilan puluh satu) amunisi hampa cal 5,56 mm.h) 30 (tiga puluh butir) amunisi tajam cal 5,56 mmi) 5 (lima) butir amunisi tajam cal 7,62 mmj) 35 (tiga puluh lima) amunisi tajam cal 9 mm.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara kepemilikan senjata api atas nama Terdakwa Kopda Mar Tri Setyo.

Sementara Nomor Kep/16/VIII/2017 tanggal 31 Agustus 2017.Perpanjangan Penahanan ke2 dari Danmenbanpur1 Mar selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 2 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2017 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor Kep/19/X/2017 tanggal 3 Oktober 2017.Perpanjangan Penahanan ke3 dari Danmenbanpur1 Mar selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 1 Nopember 2017 sampaidengan tanggal 30 Nopember 2017 berdasarkan

Keputusan PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor Kep/22/X1/2017 tanggal 1 Nopember 2017.Perpanjangan Penahanan ke4 dari Danmenbanpur1 Mar selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 1 Desember 2017 sampaidengan tanggal 30 Desember 2017 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor Kep/24/X1/2017 tanggal 21 Nopember 2017.Perpanjangan Penahanan ke5 dari Danmenbanpur1 Mar selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 31 Desember 2017sampai dengan

Perpanjangan Penahanan ke6 dari Danmenbanpur1 Mar selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 30 Januari 2018 sampaidengan tanggal 28 Pebruari 2018 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor Kep/02/I/2018 tanggal 30 Januari 2018.Kemudian Terdakwa dibebaskan dari Penahanan Sementara sejak tanggal 1Maret 2018 berdasarkan Keputusan Danmenbanpur1 Mar selaku PaperaNomor Kep/04/II/2018 tanggal 29 Pebruari 2018.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TRI SETYO,Kopda Mar NRP 95141, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pembunuhan.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam penahanandikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.c.

Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwa Tri Setyo, Kopda Mar NRP 95141.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 102K/PM.III12/AL/IV/2018 tanggal 31 Juli 2018, sekedar mengenai pidana pokok dan statusbarang buktinya, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:a.

SG pada tanggal 26 Desember 2004 akibat gempa dan tsunami

Slip Tarik ATM 2.500.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.000.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.000.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.250.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.250.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.250.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.250.000,28 Jan Slip Transfer ATM Ke FAUSTA AB 12.600.000,9 Feb Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 8.000.000,14 Feb Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 6.000.000,16 Feb Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 15.000.000,24 Feb Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 12.500.000,3 Mar

Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 4.000.000,10 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 10.500.000,17 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 6.000.000,23 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 5.000.000,23 Mar Slip tarik ATM 1.250.000.23 Mar Slip tarik ATM 1.000.000.,30 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA 5.000.000,AB30 Mar Slip tarik ATM 1.250.000,30 Mar Slip tarik ATM VAP5 Apr Slip Transfer ATM ke FAUSTA 4.000.000,AB7 Kor Slip Transfer ATM ke FAUSTA 3,000.000,AB7 Apr Slip tarik ATM 600.000.20 Apr Slip tarik ATM 1.250.000

Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 4.000.000,10 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 10.500.000,17 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 6.000.000,23 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 5.000.000,23 Mar Slip tarik ATM 1.250.000.23 Mar Slip tarik ATM 1.000.000.

,ee: Mer Slip Transfer ATM ke FAUSTA 5.000.000,AB30 Mar Slip tarik ATM 1.250.000. Hal. 12 dari 38 hal.

Putusan Nomor 928 K/PID/2017 3 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 4.000.000,10 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 10.500.000,17 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 6.000.000,23 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 5.000.000,23 Mar Slip tarik ATM 1.250.000,23 Mar Slip tarik ATM 1.000.000,Slip Transfer ATM ke FAUSTA30 Mar 5.000.000,AB30 Mar Slip tarik ATM 1.250.000.30 Mar Slip tarik ATM VAPSlip Transfer ATM ke FAUSTA2 Apr 4.000.000,ABSlip Transfer ATM ke FAUSTA7 Apr 3.000.000,AB7 Apr Slip tarik ATM 600.000.20

Mar.

21/Pdt.G/2019/PN Mar

AKTA PERDAMAIANNomor 21/Pdt.G/2019/PN MarPada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Marisa yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap :NURYANTO, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Petani/ Pekebun, bertempat tinggal diDusun Desa Manunggal Karya Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato,menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mar sebagaiPenggugat;DanAMIR MAHMUD, S.Pd.I, dalam kedudukannya

sebagai Kepala Desa ManunggalKarya Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mar sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator KRISTIANA RATNA SARI DEWI,SH, Mediator Hakim Pengadilan Negeri Marisa, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis

perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019 oleh kamiHAMSURAH, SH sebagai Hakim Ketua, FIRDAUS ZAINAL, SH dan KRISTIANARATNA SARI DEWI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor21/Pdt.G/2019/PN Mar

NUSSA, SH Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mar.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran 30.000,00Biaya ATK 150.000,00Biaya Panggilan 490.000,00PNBP 20.000,00Materai 6.000,00Redaksi 10.000,00 +Jumlah: Rp.706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah); ParafHakimKetuaHakimAnggota HakimAnggota Il Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mar.

26/Pdt.Sus-BPSK/2019/PN Mar

Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor 26/Pdt.SusBPSK/2019/PN MAR, tertanggal 19 Desember 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2.

Telah membaca penetapan majelis hakim Nomor 26/Pdt.SusBPSK/2019/PN MAR, tertanggal 19 Desember 2019 tentang penetapanhari sidang;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Pemohon Keberatan dengan suratgugatan yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMarisa pada tanggal 19 Desember 2019 dalam Register Nomor 26/Pdt.SusBPSK/2019/PN Mar., telah mengajukan

Bahwa Pemohon Keberatan/Semula Teradu dan Termohon Keberatan IItelah sepakat sebagaimana telah dimuat di dalam Perjanjian Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 5 dari 47 Putusan Nomor 26 /Pdt.Sus.BPSK/2019/PN Mar.

Bahwa di dasarkan pada Pasal 16 (enam belas) PerjanjianPembiayaan Konsumen sebagaimana disebut di atas, sesungguhnyatelah jelas mengakibatkan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 8 dari 47 Putusan Nomor 26 /Pdt.Sus.BPSK/2019/PN Mar.

Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 25 dari 47 Putusan Nomor 26 /Pdt.Sus.BPSK/2019/PN Mar.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 49/Pid.B/2021/PN Mar tanggal 6 September 2021 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 10 September 2021 sebagaimana Akta Permintaan Banding PenuntutUmum Nomor: 9/AktaPid/2021/PN Mar, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 14 Hakim Hakim Anggota Hakim Anggota iParaf Ketua Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor

79/PID/2021/PT GTOSeptember 2021 sebagaimana Akta Pemberitahuan Permintaan BandingNomor: 49/Pid.B/2021/PN Mar;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 23 September 2021yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Marisa pada hari Jumat tanggal24 September 2021 sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding PenuntutUmum Nomor 9/Akta Pid/2021/PN Mar dan memori banding tersebut telahdiserahkan dengan cara seksama kepada Terdakwa

pada hari Senin tanggal 27September 2021 sebagaimana Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor49/Pid.B/2021/PN Mar yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMarisa;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penuntut Umumdidalam memori bandingnya pada pokoknya adalah lamanya pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa ASRAF DG WANDI tidak sesuai dengantuntutan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa putusan yang dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisayang memeriksa perkara a quo belum memenuhi

Gorontalo baik kepada Penuntut Umum maupun kepada Terdakwa diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana relaaspemberitahuan mempelajari berkas perkara masingmasing Nomor 49/Pid.B/2021/PN Mar yang dibuat Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Marisamasingmasing pada hari Selasa tanggal 14 September 2021;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktudan cara serta syaratsyarat yang ditentukan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor49/Pid.B/2021/PN Mar tanggal 6 September 2021 yang dimintakan bandingtersebut;:3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2021 yangterdiri dari ARI JIWANTARA, S.H.