316/Pdt.P/2019/PN Mlg

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573040711160005 tanggal 7112016 atasnama Kepala Keluarga Yoedi Kristianto, alamat di Jalan Kurmo Nomor 5, RT.006Halaman 2 Penetapan Nomor 316/Pat.P/2019/PN MIgRW.001, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, diberi tandaP2 ;3.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 6 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2019/PN MIg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran nomor 35/1975 tanggal 531981 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kabupaten Blora atas nama Yoedikristianto anak lakilaki dari Suami isteriSubagiono dan Sriningsih dirubah menjadi Yoedi Kristianto anak lakilaki darisuami isteri Subagiono dan Sriningsih ;3.

ATK: Rp. 50.000,00 Halaman 7 Penetapan Nomor 316/Pat.P/2019/PN MIgJumlah : Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 316/Pat.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 1 Maret 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 316/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 1 Maret 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 1 Maret 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 316/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 1Maret 2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal............cccccceeceeeeee eee eee eee ees Rp. 6.000,00LOO GS ccccmewencsoee: summa :rocesemmmensescersammecmeen: Ps O00,00JU MLAB 2. cece ccc ceceeeeteeeteeeeeteeeeeeetees Rp. 11.400,00Halaman 9 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2019/PN MIgHalaman 10 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2019/PN Mig

316/Pdt.G/2019/PA.Mll

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2019/PA.MIlZ ae e >SSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan OwnerMeubel Karya Lestari, tempat kediaman di Kabupaten LuwuTimur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada

Putusan No.316/Pdt.G/2019/PA.MIl2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaditempat kediaman Orang tua Termohon di Kabupaten Luwu Timur selama21 tahun;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapaikurang lebin 21 tahun, dan telah berhubungan selayaknya suami istri,namun belum di karuniai anak;4.

Putusan No.316/Pdt.G/2019/PA.MIl Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Mahyuddin, S.H.I.

Putusan No.316/Pdt.G/2019/PA.MIlperkawinan pada tanggal 21 September 1996 yang tercatat di KUA KecamatanBalikpapan Utara Kabupaten Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur.

Putusan No.316/Pdt.G/2019/PA.MIl

316/Pid.Sus/2016/PN Sbg

PUTUSANNomor 316/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibologa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP ey78Nama lengkap : Nurmasyah Siregar Als Man;Tempat lahir : Belawan;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 2 April 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kel. Sihaporas Nauli Kec.

,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN Sbgtanggal 1 November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN Sbg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 316/Pid.Sus/2016/PNSbg tanggal 1 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 316/Pid.Sus/2016/PNSbg tanggal 1November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Tapanuli Tengah;Bahwa penangkapan Terdakwa merupakan pengembangan daripenangkapan Saor Uli pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukulHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN Sbg Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 dirumahnya yang terletak di Lingkungan Kel. Sihaporas Nauli Kec.Pandan Kab.

Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN Sbg3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,RosminiHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN Sbg

316/Pdt.G/2017/PA.Mtr

No. 316/Pdt.G/2017/PA.Mtr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram dapat mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinanserta tempat tinggal penggugat dengan tergugat;4.

No. 316/Pdt.G/2017/PA.Mtr.e. Tergugat sering terlmbat pulang kalau bekerja lembur;Tergugat selalu jujur, namun penggugat yang tidak mau mempercayaitergugat.4. Bahwa, pada Bulan Juli 2016, saat penggugat kembali kerumah orangtuanya, tergugat juga ikut dan tinggal bersama selama kurang lebih 4(empat) bulan;5.

No. 316/Pdt.G/2017/PA.Mtr..

No. 316/Pdt.G/2017/PA.Mtr.demikian majelis hakim telah dapat berpendapat bahwa pengggugat telahbenar dalam mengajukan gugatan pada Pengadilan Agama Mataramuntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangganya dengan tergugat.2.

No. 316/Pdt.G/2017/PA.Mtr.ttd Abidin H. Ahmad, S.H. Panitera PenggantittdH. Zabidi, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000.00 ATK Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 455.000.00Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 316/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

316/Pid.B/2016/PN Tsm

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalayaditahan sejak tanggal 29 Oktober 2016 s/d tanggal 27 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikiamaya Nomor. 316/Pen.Pid.B/2016/PN.Tsm, tanggal 29 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor. 316/Pid.B/2016/PN.Tsm.

Penetapan Majelis Hakim Nomor. 316/Pen.Pid.B/2016/PN.Tsm, tanggal 29September 2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000,;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor. 316/Pid.B/2016/PN.Tsm.

Menetapkan barang bukti berupa ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor. 316/Pid.B/2016/PN.Tsm. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk/Type Honda NC12A1CF A/T,warna Hitam, No. TNKB : Z 2575 UD, No. Mesin : JFB1E2061437, No.Rangka : MH1JFB128DK109096, an. ELIS LISMIATI;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban MUHSIN GOUJALI;6.

,M.H.DEKA RACHMAN BUDIHANTO, SH.Panitera PenggantiHUJAEMAH, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor. 316/Pid.B/2016/PN.Tsm.

316/Pdt.G/2020/PA.Mna

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mnan7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Kedurang, 09021984, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediamandi XXXX XXXXXXxx, Kecamatan Kedurang llir, KabupatenBengkulu selatan, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mna nomor 952/09/x/2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Keatahun,tanggal 16 September 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Tanjung Muara dan terakhir di Desa Betungan KecamatanKedurang llir Kabupaten Bengkulu Selatan sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan mempunyai 3 orang anak, bernama 1. Efti LianaPuspita Sari (umur 17 tahun) 2.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mna 8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanterbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkara danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mna oleh KUA Kecamatan Keatahun, tanggal Xxxxxxxxxxxxxxxxx, telahdinazagelen di kantor pos, bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai, selanjutnya oleh ketua Majelis diberikode bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mna hukum untuk didengar kesaksiannya dan diperiksa satu per satu. Kemudiansecara materil, saksisaksi telah memberikan keterangan yang memperkuatalasan yang dikemukakan Penggugat.

316/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2017/PA Blk.> * 1. alLEE pA SN AD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Risma Herianti binti Muh.

No. 316/Pdt.G/2017/PA Bik.Risna Herianti binti Muh.

No. 316/Padt.G/2017/PA Bik.

No. 316/Pdt.G/2017/PA Bik.dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus dan tidak ada harapan untuk dapatrukun kembali.

No. 316/Pdt.G/2017/PA Bik.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttd.Haris, S.HL, M.Sy. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. put. No. 316/Pdt.G/2017/PA Bik.

316/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2022/PA.SdnZN + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxx, Kabupaten Lampung

Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Februari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 316/Pdt.G/2022/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon berstatus Perawan, sedangkan Pemohon berstatusJejaka;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 316/Padt.G/2022/PA.Sdn. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagaimana layaknyapasangan Suami Istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai satu oranganak yaitu xxxx, umur 15 Bulan;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik orang tua Pemohon, hingga akhirnya berpisah;.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 316/Padt.G/2022/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00: Rp 10.000,00: Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 316/Padt.G/2022/PA.Sdn

316/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.316/Pdt.G/2020/PA.Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 2 tahun dikediamanTermohon di Jalan Dg. Mangati, Desa Kalosi, kemudian tinggal dikediamanPemohon selama kurang lebih 1 tahun di Dusun Pakkateteng, Desa KalosiAlau dan tidak memiliki anak3.

No.316/Padt.G/2020/PA.Sidrap2.dipenuhi oleh Pemohon dan setiap kali marah Termohon seringmeninggalkan kediaman bersama, Termohon tidak mensyukuri nafkahekonomi yang telah diberikan oleh Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2019, Termohon yang meninggalkan rumahkediaman bersama.

No.316/Padt.G/2020/PA.Sidrap40 Gay all 548 cans ald Cualuall alsa Gt aSle oll 53Artinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.

No.316/Pdt.G/2020/PA.SidrapUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Pemohon.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3.

No.316/Pdt.G/2020/PA.SidrapDra. Hj. AsirahRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 50.Biaya PNBP2. Rp 20PanggilanBiaya Panggila3. Hu Rp 400.000,00nBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.316/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

316/Pdt.G/2020/MS.Bna

Putusan No.316/Pdt.G/2020/MS.Bna3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Mohon Putusan yang seadiladilnya;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadirsecara in person, oleh karenanya Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian Penggugat dengan Tergugat melalui proses mediasi denganmediator Drs.

Putusan No.316/Pdt.G/2020/MS.Bnabermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.3;B. Saksisaksi:1. Saksi Penggugat, tempat/tg!.

Putusan No.316/Pdt.G/2020/MS.Bnamasalah dan Penggugat telan menggugatnya ke Mahkamah SyariyahBanda Aceh dan saksi diminta untuk menjadi saksi; Bahwa menurut cerita ibu Tergugat kepada saksi bahwa ia sudah pernahmencoba menyelesaikan masalah Penggugat dan Tergugat melalui telepontetap!

Putusan No.316/Pdt.G/2020/MS.Bnaayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat:Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalisyari yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.316/Pdt.G/2020/MS.BnaPerincian biaya:1.234.56JumlahRoslinawati, S.H.Pendaftaran/PNBP: Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK: Rp 50.000,00Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP relaas Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00: Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.316/Pdt.G/2020/MS.Bna

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 316/Pdt.G/2023/ PN Jkt Utr, tanggal 17 Mei 2023 berakhir karena dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor 316/Pdt.G/2023/PN Jkt Utr, tanggal 17 Mei 2023 dari register perkara yang sedang berjalan untuk

316/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr

316/PID.SUS/2017/PT MKS

PUTUSANNOMOR $: 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.

Putusan Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.7. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 21 Juni 2017sampai dengan 20 Juli 2017 ;8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 21 Juli 2017 sampai dengan 18 September 2017.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal15 Agustus 2017 Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Agustus2017 Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS., tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

Putusan Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiancam pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika pada dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bachtiar Dg.

Putusan Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,ttd ttdYANCE BOMBING, SH.MH. WAYAN SUPARTHA, SH. MH.ttdJACK JOHANIS OCTAVIANUS, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdH.M. CHANDRA P. SJAHRIR,S.Sos.SH.MH.Halaman 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.Halaman 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.

316/Pdt.P/2021/PA.Sj

/Pdt.P/2021/PA.Sj, tanggal 21Halaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.SjSeptember 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dan calon suaminyatersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakankarena para Pemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauhHalaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Sjperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanyatidak segera dinikahkan;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Eda, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSinjai, Nomor 7307047112830008 tanggal 14 September 2020,bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai denganaslinya, bukti P.2;Halaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Sj3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 18 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Sj2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernamaCalon mempelai perempuan untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Calon mempelai lakilaki;3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Sinjai,Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.SjH. Arifin, S.Ag., M.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Sj

316/Pdt.G/2011/PA Spg

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohonputusan lain yang seadil adilnya ;PutusanNo.316/Pdt.G/2011/PA SPG.

SAKSI I PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; PutusanNo.316/Pdt.G/2011/PA SPG.

Pebruari 1998 bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagailayaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 oranganak ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihanPutusanNo.316/Pdt.G/2011/PA SPG.

Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yangdemikian, maka perceraian dipandang lebih membawa mashlahatPutusanNo.316/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 10 dari 14 halaman bagi kedua sebagai wayout untuk @ari belenggupenderitaan menghindarikemungkinan atas diriPenggugat ushuliyahsebagai nyiNs (0 >2.0.ArtinyaMenolak (menangY didahulukan daripadamendatangkan ke belum pasti).

MOH.ALI SYAMSI, SHPutusanNo.316/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 14 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 316/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

Pst. dinyatakan dicabut;

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 316/Pdt.G/2019/PA LLG dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);

316/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2019/PA LLGAsa M SM ail acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 4,Desa Lubuk Rumbai, Kecamatan Tuah Negeri,Kabupaten Musi Rawas, disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 41 tahun

, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Gajah Mati, KecamatanBabat Supat, Kabupaten Musi Banyu Asin, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal8 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.

Selama berpisah tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat, hanya ada Tergugat memberi uangsebesar Rp1.500.000, untuk anaknya;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 316/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 316/Pdt.G/2019/PA LLG daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);Demikian putusan ini jatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019,oleh kami, Drs.

RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 316/Pdt.G/2019/PA. LLGPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRe 30.000,00:Rp 50.000,00: Re1.060.000,00: Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +: Rp1.151.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 316/Pdt.G/2019/PA. LLG

316/Pdt.P/2019/PA.Sel

No.316/Pdt.P/2019/PA. Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Suriah)dan () dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Sirajudin) dan ();3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

No.316/Pdt.P/2019/PA. Seloleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 M. SANUSI BIN H.

No.316/Pdt.P/2019/PA. Selbersama di Pelambik, Dusun Jerowaru Lauk, Desa Jerowaru, KecmatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama : 1. Parhan Wijaya. 2.

No.316/Pdt.P/2019/PA. Sel(Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) serta saksisaksi.

No.316/Pdt.P/2019/PA. SelHakim AnggotattdAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HAERIAH.Perincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.316/Pdt.P/2019/PA. SelSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.316/Pdt.P/2019/PA. Sel

316/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.BppSD aie etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 21 Maret 1996, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediamandi Jalan KunangKunang, RT.70, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

tempatkediaman di Jalan Sumber Rejo , RT.42, No.55,Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 11 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 11 Februari 2020 dengan Nomor Putusan Nomor 316

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Jalan KunangKunang, RT.70,Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 123.

Nur Putusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Hj.

Putusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 148/Pdt.G/2013/PA.Pct telahdicabut;4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

316/Pdt /2017/PT SMG

No. 316/Pdt/2017/PT SMG17.Bahwa dengan adanya perbuatan DARMINI (Tergugat ) dan R. HERYSOESANTO, BE (Tergugat Il) tersebut di atas, maka telah menimbulkandampak negatif secara moral, sosial, psikis dan ekonomis bagiPAWIROWIYONO. (Penggugat);Bahwa secara moral, perouatan DARMINI (Tergugat !)

No. 316/Pdt/2017/PT SMG18.19.20.21.dibebankan kepada DARMINI ( Tergugat ) danR.

No. 316/Pdt/2017/PT SMGPAWIROWIYONO (Penggugat ) berupa KERUGIAN NON MATERIILsebesar Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah);19.Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Ildan Turut Tergugat Illuntuk tunduk dan patuh pada putusan ini;20.

No. 316/Pdt/2017/PT SMG4..,Bahwa Pembanding/Semula Penggugat menolak dengan tegas dankeras semua dalildalil amar putusan Pengadilan Negeri MungkidRegister Perkara Nomor: 56 / Pdt.G/2016/PA. Mkd, tanggal 13 April 2017atas nama Para Terbanding /Semula Para Tergugat, kecuali yang diakuikebenarannya secara hukum.

No. 316/Pdt/2017/PT SMGBiayabiaya : Meterai Putusan.............0............ Rp. 6.000,..Rp. 5.000. BiayaPemberkasan..........................Rp. 139.000.SUMAN : osseous snew ease ns Pee 10.000, Redaksi Putusan........................0:.(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 28 dari 28 hal Put. No. 316/Pdt/2017/PT SMG