Ditemukan 1371892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah daruman
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 312/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 12
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1989 di dirumah Pemohon I Kampung Karang Agung Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuon Ratu Kabupaten Way Kanan ;4.
    No: 0312/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0312/Pdt.P/2014/PA.Blu mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 15 Mei 1989, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di dirumah Pemohon I Kampung Karang AgungKecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakuon Ratu Kabupaten Way Kanan ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 31tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia
    atas nama PEMOHON I (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), nomor: 1808061208090005 yang dikeluarkanoleh Dinas DUKCAPIL Kabupaten Way Kanan tanggal 27 Juli 2011, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.1;B Saksi:1 SAKST 1, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon IT menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon ladalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 15 Mei 1989, dirumah
    No: 0312/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa, Pemohon dan Pemohon ladalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 15 Mei 1989, dirumah Pemohon I Kampung Karang AgungKecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan;Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon I dilaksanakan secara Islamdengan ijab dan gabul dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yangbernama Zulkifli dan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) serta 2 orang saksi Sahbirin dan selamet;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam
    ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan permohonannyayang pada pokoknya bahwa pada tanggal 15 Mei 1989, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam di dirumah
    dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenaiadanya perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut undangundang Nomor tahun 1974;4 Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 yang berbunyi :Perkawina adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1989 di dirumah
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0162/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
    1. Mengabulkan Pemohon I Dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon I (Efendi Bin Awahab) Dengan Pemohon II (Nurbaiti Binti Mahyuddin) Yang Dilaksanakan Pada Tahun 06-03-2000dirumah orang tua Pemohon II Gampong Deah Pangwa. Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya ;
    3. Membebankan Kepada Pomohon I Dan Pemohon II Untuk Membayar Biaya Perkara ini Sebesar Rp. 291.000; (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah) ;
    Adam) telah meninggal duniapada tanggal 8 Oktober 2003 dirumah karena sakit dan tetp beragamaislam;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon berlangsung dengan suamiPemohon (Syukur bin M. Adam) tidak memiliki bukti Surat nikah yang asli;6. Bahwa dalam pernikahan Pemohon berlangsung dengan suamiPemohon (Syukur bin M. Adam) tidak pernah cerai Sampai Ssuami Pemohonmeninggal dunia;7. Bahwa suami Pemohon (Syukur bin M. Adam) semasa hidupnya adalahseorang sopir;8.
    Adam) pada tanggal 8 Oktober 2003 dirumah karena sakit dan tetapberagama islam;Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan No. 162/Pat.G/2018/MS.Mrd.3: Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Roslinawati binti KaoiHarun) dengan seorang lakilaki bernama Syukur bin M. Adam yangterjadi tanggal 27 Juli 2002di Gampong Meuraksa Kecamatan MeureuduKabupaten Pidie Jaya;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.5.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0152/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Gani) Yang Dilaksanakan Pada Tahun 1994dirumah orang tua Pemohon II Gampong Deah Ujong Baroh. Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya ;
  • Membebankan Kepada Pomohon I Dan Pemohon II Untuk Membayar Biaya Perkara ini Sebesar Rp. 291.000; (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah) ;
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0190/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Ali) dengan Pemohon II (Maryamah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 07-02-2000 dirumah orangtua Pemohon II di Gampong Mee Peuduek Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • untuk singkatnya Penetapan ini selengkapnya merujuksebagaimana tercantum pada Berita Acara Pemeriksaan yang merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyan Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 07022000 dirumah
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 48/Pdt.P/2024/PA.Prgi
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ASNAWIR BIN RAMLI dengan Pemohon II NURLIN BINTI KAMUWALI yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2000 di dirumah orang tua dari Pemohon II yang berada di wilayah RT 002, Desa Siniu;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Prgi
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I AKSAN BIN AID dengan Pemohon II DIANA BINTI RAMNA yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2021 di dirumah orang tua Pemohon II yang berada di wilayah Desa Marantale, Kecamatan Siniu;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-12-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 331/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Januari 2018 — Iwan Cendikia Liman
171 — 154
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa IWAN CENDEKIA LIMAN dan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Barat tersebut diatas;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat , Nomor : 1267/ Pid.B/2017/PN.JKT.BRT , tanggal 16 Oktober 2017; yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding
    Terdakwa , yang untuk tingkat banding akan disebutkandalam amar putusan ;Memperhatikan pasal 372 KUHP dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUH Acara Pidana ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa IWANCENDEKIA LIMAN dan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri JakartaBarat tersebut diatas; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat , Nomor : 1267/Pid.B/2017/PN.JKT.BRT , tanggal 16 Oktober 2017; yang dimintakanbanding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dirumah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 584/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (WALIK bin HARIYAH) dengan Pemohon II (RUMI binti NADI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1999 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wunutsari RT.25 RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

    Bahwa pada tanggal 21 Januari 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunHal. 1 dari 12 hal. Pnt. No . 0584/Pdt.P/2018/PA.LmjWunutsari RT.25 RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir KabupatenLumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ruhem(Saudara kandung Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Supomo;b. Fadi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikarunial 3 orang anak bernama:a. Agus Rudiyanto;b. Ririn T;c. Moh. Fauzi Z.;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 21 Januari 1990 di dirumah orangtua Pemohon II diDusun Wunutsari RT.25 RW. O06 Desa Jatigono Kecamatan KunirKabupaten Lumajang;3.
    No . 0584/Pdt.P/2018/PA.Lmj Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebab saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21 Januari 1990, dirumah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ruhem (Ssaudara kandung Pemohon II), yang mengakadkannikahnya diwakilkan kepada SYABAN (P3N Kecamatan Kunir) ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Supomodan Fadli; Bahwa
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (WALIK bin HARIYAH )dengan Pemohon II (RUMI binti NADI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 1990 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wunutsari RT.25RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;4.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Ripin) pada tanggal 17 Januari 2011 yang dilaksanakan dirumah orangtua Penggugat di Desa Sabuk Indah Kecamatan Abung Kunang Kabupaten Lampung Utara;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Satra Yang bin M. Ripin) terhadap Penggugat (Verawati Maharani binti Khoirul Amin);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp605.000,00 (Enam ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 385/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2018 — Herman bin Dulhair alias Baim
25 — 11
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 918/PID.SUS/2018/PN.JKT.PST, tanggal 18 Oktober 2018 yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor918/PID.SUS/2018/PN.JKT.PST, tanggal 18 Oktober 2018 yangdimintakan banding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari SELASA, TANGGAL 18 Desember2018 oleh ABID SALEH
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0169/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Idris Ismail) Dengan Pemohon II (Safrina Binti M.Gade) Yang Dilaksanakan Pada Tahun 2002dirumah orang tua Pemohon II Gampong Cot Lheue Rheng. Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya ;
  • Membebankan Kepada Pomohon I Dan Pemohon II Untuk Membayar Biaya Perkara ini Sebesar Rp. 291.000; (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah) ;

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
42 — 2
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon I dan Pemohon II (Samad Pawiro Sudarmo bin Suro Kadiyo ) dengan ibu Pemohon I dan Pemohon II (Ngadisah binti Rajek ) yang dilaksanakan dirumah ibu Pemohon I dan pemohon II di Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, pada tahun 1955;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp176.000.,- ( Seratu stujuh puilh enam ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon dan Pemohonll (Samad Pawiro Sudarmo bin Suro Kadiyo ) dengan ibu Pemohon danPemohon Il (Ngadisah binti Rajek ) yang dilaksanakan dirumah ibuPemohon dan pemohon Il di Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, pada tahun 1955;3.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 49/Pdt.G/2020/MS.Mrd
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • Isa Bin Puteh) pada tanggal 10 Januari 2020, dirumah kediamannya di Gampong Sagoe Kecamatan Trienggadeng, karena sakit;
  • Menetapkan sah Nikah Pemohon (Salbiah Binti Ismail) dengan suami Pemohon ( M. Isa Bin Puteh.) yang terjadi pada tahun 1995, di Gampong Sagoe Kecamatan Trienggadeng;
  • Membeban Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus dua belas ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 324/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
1.HENDRIK ARMANDO bin USMAN
2.SITI MARYAM binti SAMSUDIN
8 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRIK ARMANDO bin USMAN) dengan Pemohon II (SITI MARYAM binti SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2013 dirumah orangtua Pemohon I Dusun IV Juranglangak RT.02 RW. 018 Desa Senduro Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 52/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
PRIHATIN
23 — 24

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa SEMI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 5 Mei 1976 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian Nomor: 401/169/401.303.1/2022, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh)
    hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Ibu Pemohon yang bernama SEMI, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 5 Mei 1976 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 24 Mei 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, untuk diterbitkan Akta Kematiannya ;
  • Memerintahkan
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 60 /Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 5 Nopember 2015 — -PENGGUGAT, M e l a w a n TERGUGAT,
25 — 17
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 2001 bertempat dirumah Penggugat, Upacara perkawinan dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Sebali, dan perkawinan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kab. Karangasem tanggal 15 Juni 2001, No. 542/CS/2001 adalah sah ; 4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 2001 bertempat dirumah Penggugat, Upacara perkawinan dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Sebali, yang terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kab. Karangasem tanggal 15 Juni 2001, no. 542/CS/2001 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 5.
    Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23 September 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal23 September 2015 dalam Register Nomor 60/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1 Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikah secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 2001 bertempat dirumah
    Karangasem ;Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasar suka sama suka tanpaunsur paksaan, dan diharapkan perkawinan tersebut berjalan harmonis, rukun danbahagia selamanya ;Awal perkawinan berjalan baik hingga lahir anakanak tersebut diatas, namunjustru setelah perkawinan tersebut ada anak sebagaimana tersebut diatas, dan ketikaanak keempat baru berumur + 2 bulan, Tergugat meninggalkan Penggugat dananakanak tersebut kecuali anak pertama ikut dengan Tergugat, Tergugat kembalitinggal dirumah
    buktibuktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat untuk mempertahankan dalil gugatannyaPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang masingmasingmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :1 SAKSI 1 PENGGUGATBahwa saksi adalah saudara Kandung dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, dimana acarapernikahan dilaksanakan secara agama Hindu dan dilangsungkan pada tanggal 23Mei 2001 Bertempat dirumah
    PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, serta UndangUndang dan peraturan hukum yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;3 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 2001 bertempat dirumah Penggugat,Upacara perkawinan dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Sebali, danperkawinan telah didaftarkan di Kantor
    Karangasem tanggal 15Juni 2001, No. 542/CS/2001 adalah sah ;4 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 2001 bertempat dirumah Penggugat,Upacara perkawinan dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Sebali, yang terdaftardi Kantor Catatan Sipil Kab.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0192/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusrizal bin Nurdin) dengan Pemohon II (Asniraida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 18-02-2002dirumah orangtua Pemohon II di Gampong Mee Peuduek Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • P/2018/MSMrdMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 02182002 dirumah orang tua Pemohon II Xxx.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 301/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Darno Sapari
22 — 5
  • Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997 dalam usia 63 tahun dirumah Jln. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Kalimantan Timur.
    Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997 dalam usia 63 tahun dirumah Jln. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Kalimantan Timur;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
    • Saparitempat / tanggal lahir: Yogyakarta, 05 Oktober 1934 bertempat tinggal di Jl.Imam Bonjol Gg. 10 RT. 10 No. 37 telah meninggal dunia pada usia 63 tahuntanggal 04 Oktober 1997 dirumah, diberi tanda P4;Berdasarkan alasan tersebut mohon penetapan:. Mengabulkan permohonan pemohon.. Menyatakan bahwa ayah kandung pemohon yang bernama H. Sapari lahir diYogyakarta, 05 Oktober 1934, tempat tinggal terakhir di Jin.
    Imam Bonjol,Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997dalam usia 63 tahun dirumah Jin. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 KelurahanPelabuhan Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda Kalimantan Timur..
    Imam Bonjol,Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997dalam usia 63 tahun dirumah Jin. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 KelurahanPelabuhan Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda Kalimantan Timur.3.
    Imam Bonjol,Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997dalam usia 63 tahun dirumah Jin. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 KelurahanPelabuhan Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda Kalimantan Timur;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 olehDEKY VELIX WAGIJU., S.H.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;-----------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; -----------------
    3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2007, bertempat dirumah Tergugat di Lingkungan Genteng, Kelurahan Subagan, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu dan Perkawinan
    Karangasem tanggal 4 Nopember 2008, Nomor 2359/CS/2008 adalah sah menurut hukum ;----------------------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2007, bertempat dirumah Tergugat di Lingkungan Genteng, Kelurahan Subagan, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu dan Perkawinan tersebut tercatat di Kantor Catatan Sipil Kab.
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secara Adatdan Agama Hindu pada tanggal 11 Januari 2007, bertempat dirumah Tergugat diLingkungan Genteng, Kelurahan Subagan, Kecamatan dan KabupatenKarangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu ;2. Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah tercatat di Kantor Catatan SipilKab.
    Penggugat denganTergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi ;Bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi percekcokan dan pertengkaran secara berlanjut dan berulangulangdalam kurun waktu bertahun tahun, dan selama perpisahan tersebut baikPenggugat dan juga Tergugat sama sekali tidak ada niatan untuk rujuk dalammembina rumah tangga kembali, maka perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang telah dilakukan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11 Januari2007, bertempat dirumah
    Bapak / Ibu Hakim yang Penggugatmuliakan, berkenan untuk memanggil pihakpihak, memeriksa gugatan Penggugatdengan tergugat selanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan padatanggal 11 Januari 2007, bertempat dirumah Tergugat di Lingkungan Genteng,Kelurahan Subagan, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem yang dipuput olehSulinggin Agama Hindu dan Perkawinan tersebut tercatat di Kantor Catatan
    Karangasem tanggal 4 Nopember 2008, Nomor 2359/CS/2008 adalah sahmenurut hukum ;Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan padatanggal 11 Januari 2007, bertempat dirumah Tergugat di Lingkungan Genteng,Kelurahan Subagan, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem yang dipuput olehSulinggin Agama Hindu dan Perkawinan tersebut tercatat di Kantor Catatan SipilKab.
    bukti lain seperti surat ; YahyaHarahap, HUKUM ACARA PERDATA,Sinar Grafika, hal. 730;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan petitum angka1 dari gugatan Penggugat maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu petitum angka 2, 3, 4 dan 5 dari gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempetimbangkanpetitum gugatan angka 2 dari Penggugat tentang Menyatakan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 11 Januari 2007,bertempat dirumah
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Idrus bin Idrus) dengan Pemohon II (Nurlailis binti Bustami) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1962 di dirumah Orang Tua Pemohon II, di Desa Bantan Air;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan

    perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dirumah Orang Tua Pemohon II, di Desa Bantan Air;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231000 ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);