SAID SUFI Jenis Kelamin Laki-laki ditambahkan namanya menjadi M. SAID SUFI alias KEUCHIK YED ALUE MERBO;

LHA Nomor: LHA139/KPU.01/BD.10/IU/2011 tanggal 7 Juli 2011mengenai Pemeriksaan biayabiaya yang belum termasuk harga sebenarnya atau seharusnyadibayar disebutkan berdasarkan pemeriksaan SPT PPh pasal 26, Laporan Keuangan, Buku Besar,List of Payments, Rekening Koran, debit advice, License Agreement, Trademark LicenseAgreement, Tehcnical Information and Services Agreement dan perhitungan royalti, kedapatanterdapat biaya yang harus ditambahkan pada nilai pabean berupa royalti kepada Mead Johnson andCompany

disebutkan bahwa pengenaanBM, PDRI, dan Denda atas pembayaran Regional Office Charges kepada MJNT adalah tidakbenar karena tidak terkait dengan barang impor melainkan untuk dukungan terhadap kegiatanmarketing dan kegiatankegiatan lain yang berkaitan dengan sistem pembukuan perusahaan sertabukan merupakan persyaratan penjualan untuk penjualan barang ekspor;bahwa menurut Terbanding, penjelasan Terbanding atas alasan material tersebut adalah bahwaBiaya Regional Office (RO) juga termasuk biaya yang harus ditambahkan

Pemohon Banding, pengenaan "Regional Office Charges" adalah wajar mengingatadanya asistensi yang diberikan oleh kantor pusat/kantor regional terhadap subsidiarynya,sehingga wajar pula untuk mengenakan biaya kepada penerima manfaat atas jasa tersebut, dimanapembayaran atas jasa ini tidak berhubungan dengan pembelian barang impor maupun penjualanbarang dari penerima jasa;bahwa menurut Pemohon Banding, dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010Pasal 5 ayat 3c bahwa royalti yang harus ditambahkan

dalam nilai transaksi adalah royalti danbiaya lisensi yang belum termasuk dalam harga yang sebenarnya dibayar dari barang impor yangbersangkutan, sepanjang:= Dibayar oleh pembeli secara langsung atau tidak langsung;= Merupakan persyaratan jualbeli barang yang diimpor;" Berkaitan dengan barang impor;bahwa menurut Majelis, pembayaran jasa Pemohon Banding kepada MNJT merupakanpembayaran atas Service Agreement atau Regional Office Charges tidak berkaitan dengan barangyang diimpor sehingga tidak dapat ditambahkan

ke dalam nilai transaksi;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terbukti bahwa Pemohon Banding mengimporbarang dalam 266 PIB a quo sehingga Majelis berpendapat dasar penetapan Terbanding terhadapSPKTNP Nomor: SPKTNP198/KPU.01/2011 tanggal 8 Juli 2011 tidak berdasarkan PeraturanPerundangundangan yang benar dan tepat sehingga Majelis berkesimpulan mengabulkanseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding dengan membatalkan tagihan atas biaya yangharus ditambahkan yang harus dibayar kepada

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izn kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan penambahan nama ayah kandung pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 3578-LT-28022023-0204 tertanggal 28 Februari 2023 atas nama Arafah Humaira Oktavia Putri yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, semula tertulis hanya nama ibu: Nurul Hikmah dirubah dan ditambahkan yang selengkapnya menjadi nama ayah Fani Pratama Putra dan ibu: Nurul

Tujuh/1983, tanggal 11 April 1983 dari semula tercatat atas nama MELINA diganti/ditambahkan menjadi MELINA ANG; serta nama ayah Pemohon semula tercatat Alfred Ang dibetulkan menjadi Alfred Wilson Ang;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama MELINA diganti/ditambahkan menjadi MELINAANG menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkanijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;4.

Tujuh/1983, tanggal 11 April 1983 dari semulatercatat atas nama MELINA diganti/ditambahkan menjadi MELINA ANG;serta nama ayah Pemohon semula tercatat Alfred Ang dibetulkan menjadiAlfred Wilson Ang;4.

hendak memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yakni: Membetulkan nama ayah Pemohon yang semula tertulis ALFREDANG menjadi ALFRED WILSON ANG; Menambahkan nama Pemohon yang semula tertulis MELINAditambah nama ANG menjadi MELINA ANG;Sehingga selengkapnya Akta Kelahiran Pemohon tertulis Melina Ang,Perempuan, lahir di Kaimana, tanggal 6 Maret 1983, anak pasangansuami istri Alfred Wilson Ang dan Rosalina Tan; Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama MELINA diganti/ditambahkan

Membetulkan nama ayah Pemohon yang semula tertulis ALFREDANG menjadi ALFRED WILSON ANG; Menambahkan nama Pemohon yang semula tertulis MELINAditambah nama ANG menjadi MELINA ANG;Sehingga selengkapnya Akta Kelahiran Pemohon tertulis Melina Ang,Perempuan, lahir di Kaimana, tanggal 6 Maret 1983, anak pasanganHalaman 5 Penetapan Nomor: 698/Pdt.P/2017/PN Sbysuami istri Alfred Wilson Ang dan Rosalina Tan; Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama MELINA diganti/ditambahkan

Tujuh/1983, tanggal 11 April 1983 dari semulatercatat atas nama MELINA diganti/ditambahkan menjadi MELINA ANG;serta nama ayah Pemohon semula tercatat Alfred Ang dibetulkan menjadiAlfred Wilson Ang;Halaman 8 Penetapan Nomor: 698/Pdt.P/2017/PN Sby4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari: SELASA, tanggal: 10 OKTOBER2017, oleh: JIHAD ARKANUDDIN, SH.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan / Penambahan Nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran No. 630/WNI/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya yang semula tertulis MICHAEL SETIABUDI dirubah / ditambahkan dan dibaca menjadi MICHAEL SETIABUDI RAHARJA;3.

SETIABUDI lakilaki lahir diSurabaya pada tanggal 16 April 2003 ;Bahwa Para Pemohon hendak melakukan Perubahan / PenambahanNama dalam Akta Kelahiran No. 630/WNI/200 1 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya pada Namaanak Para Pemohon yang bernama MICHAEL SETIABUDI;Bahwa oleh karena itu, perubahan yang dimaksud adalah pada AktaKelahiran No. 630/WNI/2001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya yaitu yang semula tertulisMICHAEL SETIABUDI dirubah / ditambahkan

Memben ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan /Penambahan Nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Akta KelahiranNo. 630/WNI/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Surabaya yang semula tertulis MICHAEL SETIABUDI dirubah /ditambahkan dan dibaca menjadi MICHAEL SETIABUDI RAHARJA;3.

dengan Pemohon sebagai adik pemohon yang bernamaTRI JUNIARSIH;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suamiisteri ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, salahsatunya bernama MICHAEL SETIABUDI, yang lahir di Surabaya, padatanggal 23 Januari 2001;Bahwa para pemohon hendak melakukan perubahan / penambahan namadalam akta kelahiran No. 630/WNI/2001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya pada nama anak para pemohonyang semula tertulis MICHAEL SETIABUDI dirubah / ditambahkan

dengan Pemohon sebagai teman pemohon yang bernama TRIJUNIARSIH;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suamiisteri;Bahwa dalam perkawinan Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, salahsatunya bernama MICHAEL SETIABUDI, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 23Januari 2001;Bahwa para pemohon hendak melakukan perubahan / penambahan nama dalamakta kelahiran No. 630/WNI/200I yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Surabaya pada nama anak para pemohon yang semula tertulisMICHAEL SETIABUDI dirubah / ditambahkan

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan /Penambahan Nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Akta KelahiranNo. 630/WNI/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Surabaya yang semula tertulis MICHAEL SETIABUDI dirubah /ditambahkan dan dibaca menjadi MICHAEL SETIABUDI RAHARJA;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LU-07092015-0164 tertanggal 11 September 2015 yang semula tertulis nama MUHAMMAD ditambahkan nama AFFIF SMEER sehingga selengkapnya nama anak Pemohon dibaca dan ditulis menjadi MUHAMMAD AFFIF SMEER;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan

Saksi NABIL, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahdi Surabaya dan telah dikaruniai anak;Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Ampel, Kecamatan SemampirKota Surabaya, Propinsi Jawa Timur ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis MUHAMMAD ditambahkan namaAFFIF SMEER sehingga selengkapnya nama anak Pemohon dibaca danditulis menjadi

Saksi UMAR BASWEDAN, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahdi Surabaya dan telah dikaruniai anak; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Ampel, Kecamatan SemampirKota Surabaya, Propinsi Jawa Timur ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis MUHAMMAD ditambahkan namaAFFIF SMEER sehingga selengkapnya nama anak Pemohon dibaca danditulis

termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar nama anakPemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3578LU070920150164 tertanggal 11 September 2015 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya semula tertulis namaHalaman 4 Penetapan Nomor 2139/Pdt.P/2019/PN Sby.MUHAMMAD ditambahkan

Ampel Gubah Lor 10 Kelurahan Ampel,Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur ; Bahwa benar nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor3578LU070920150164 tertanggal 11 September 2015 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertulis namaMUHAMMAD; Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis namaMUHAMMAD ditambahkan nama AFFIF SMEER sehingga selengkapnyanama anak Pemohon

Ampel Gubah Lor 10 Kelurahan Ampel, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganPemohon ingin menambahkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 3578LU070920150164 tertanggal 11 September 2015 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang semulatertulis nama MUHAMMAD ditambahkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang semula BUDI SANTOSO dirubah/ditambahkan menjadi MUHAMMAD BUDI SANTOSO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan ini diterima oleh Pemohon;
4. Membebankan

Menetapkan bahwa nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon Nomor 179/K.DT/TP/2000 yang ditulis dengan nama ADE KRISNA PRAMESWARA dirubah dan/atau ditambahkan menjadi KETUT ADE KRISNA PRAMESWARA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatat/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta PerkawinanPara Pemohon Nomor 179/K.DT/TP/2000 yang ditulis dengan namaADE KRISNA PRAMESWARA dirubah dan/atau ditambahkan menjadiKETUT ADE KRISNA PRAMESWARA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Denpasar ,untuk dicatat/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta PerkawinanPara Pemohon Nomor 179/K.DT/TP/2000 yang ditulis dengan namaADE KRISNA PRAMESWARA dirubah dan/atau ditambahkan menjadiKETUT ADE KRISNA PRAMESWARA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,untuk dicatat/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Akta Lahir Pemohon sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/24513.Istimewa/LU/2011, tanggal 3 Juni 1976, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama YANTI ditambahkan menjadi FELICIA JOVITA YANTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan Penambahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pemohon, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3006/JP/1981 tanggal 13 Oktober 1981 atas nama Selvy, yang semula nama Pemohon tercatat atas nama Selvy ditambahkan menjadi Selvy Soesanto ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penambahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon semula bernama AMADEUS WIDBERCH ILE ditambahkan nama marga menjadi AMADEUS WIDBERCH ILE LADJAR;
3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk segera mengirimkan Salinan dari Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil terkait agar perubahan nama tersebut dicatat dalam Register Kependudukan yang telah tersedia untuk itu dan sekaligus untuk mendapatkan

Bonang Lantai 2 Yang dilakukan oleh terdakwa dan saksiSyamsir Hasibuan ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun ketika saksimembuka kios dan hendak berjualan saksi melihat asbes/ flapon kios telahrusak dan steleng telah kosong ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi adalah sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik ;Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi adalah benar dantidak ada yang perlu ditambahkan

dalam keadaantertutup/ belum dibuka dan setelah saksi Hoklina datang barulah kiostersebut dibuka dan setelah pintu kios dibuka oleh saksi Hoklina,saksimelihat barangbarang didalam kios berantakan, steleng kios berisikanHandphone sudah terbuka dan isinya juga sudah kosong, Hoklina/bos saksipun Ingsung menelpon saudaranya dan langsung melaporkan kejadian kekantor Polisi/Polres Padangsidimpuan ;Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi adalah benar dantidak ada keterangan lain yang erlu ditambahkan

unit Hp Blackberry, (satu) unit HpNokia, 3 (Tiga) unit Tablet Mito, 2 unit Tablet Maxtron, 1 (satu) unit HpSamsung, 2 Unit Hp Icerry, 2 unit Samsung Galaxy, dan 3 Unit I Phone. 3dari barang tersebut telah dijual saksi dan yang lainnya ada di tanganterdakwa ;Bahwa uang yang didapatkan saksi dari hasil kejahatan tersebut adalahsebesar Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi adalah benar dantidak ada keterangan lain yang perlu ditambahkan

saksi merupakan ayah kandung terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan Handphone merk Mito dari terdakwa padabulan maret 2014 saat terdakwa berkunjung ke rumah saksi ;Bahwa saksi tidak pernah menanykan darimana terdakwa mendapatkanHandphone tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah memakai handphone pemberian terdakwa karenaHandphone tersebut tidak ada baterainya dan saksi masih memilikiHandphone ;e Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi adalah benar dantidak ada keterangan lain yang perlu ditambahkan

puluh enam) unitdari berbagai merk Handphone, tablet dan IPad ;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian saksi Syamsir Hasibuan mengambil 3unit Handphone dan yang lainnya sudah berhasil dijual oleh terdakwa kepadakeluarga dan temantemannya ;Bahwa terdakwa memberikan uang sebear Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kpadasaksi Syamsir Hasibuan dan lebihnya terdakwa gunakan untuk keperlukanpribadinya;Bahwa semua keterangan yang diberikan oleh terdakwa adalah benar dan tidak adaketerangan yang perlu ditambahkan

Capella Multidana (Turut Tergugat Konvensi) sebesar Rp.119.552.000, (seratus sembilan belas juta lima ratuslima puluh dua ribu rupiah) ditambahkan denda;. Bahwa dengan demikian Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimempunyai hutang bersama kepada PT. Bank Tabungan Negara (TurutTergugat Il Konvensi) sebesar Rp. 262.500.000, (dua ratus enam puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) ditambahkan denda;.

Bank Tabungan Negara (Turut Tergugat II Konvensi) sebesarRp. 131.250.000, (Seratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) ditambahkan denda;Halaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 393/Pdt/2021/PT MDN10.

Capella Multidana (Turut Tergugat Konvensi)sebesar Rp.119.552.000, (Seratus sembilan belas juta lima ratus lima puluhdua ribu rupiah) ditambahkan denda;3. Menetapkan sisa hutang Bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi Kepada PT. Bank Tabungan Negara (Turut Tergugat II Konvensi)sebesar Rp. 262.500.000, (dua ratus enam puluh dua juta lima ratus riburupiah) ditambahkan denda;4.

Capella Multidana (Turut Tergugat Konvensi) sebesarRp. 59.776.000 (lima puluh Sembilan juta tujuh ratus tujunh puluh enam riburupiah) Ditambahkan Denda;. Menghukum masingmasing pihak baik Penggugat Rekonvensi maupunTergugat Rekonvensi Untuk Membayar setengah dari sisa setengah hutangbersama kepada PT. Bank Tabungan Negara (Turut Tergugat II Konvensi)sebesar Rp. 131.250.000, (Seratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) ditambahkan denda;.

Capella Multidana (Turut Tergugat Konvensi) sebesarRp119.552.000, (Seratus sembilan belas juta lima ratus lima puluh dua riburupiah) ditambahkan denda merupakan hutang Bersama/hutang persatuan;3. Menetapkan sisa hutang Penggugat Rekonvensi dan Tergugat RekonvensiKepada PT. Bank Tabungan Negara (Turut Tergugat II Konvensi) sebesarRp262.500.000, (dua ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)ditambahkan denda merupakan hutang Bersama/hutang persatuan;4.

Olehkarena itu, pembayaran royalti Pemohon Banding tidak perlu ditambahkan padaharga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar. Sebagaitambahan, di dalam perjanjian dengan agen pembelian Pemohon Banding, tidakada kewajiban PTBI untuk menggunakan agen pembelian.

Pembayaran atas hak untuk distribusi dan penjualan kembalibarang impor tidak ditambahkan pada harga yang sebenarnyadibayar atau yang seharusnya dibayar sepanjang pembayarantersebut bukan merupakan persyaratan atas penjualan untukekspor ke Daerah Pabean barang impor yang bersangkutan.3. Pemohon memohon perhatian Majelis Hakim Agung yang terhormat akanpendapat Prof. Dr.

Namun, pengenaan biaya untuk hakmereproduksi barang impor di negara pengimpor tidak ditambahkan kedalam harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayaruntuk barang impor dalam menentukan nilai pabean;2.

Pembayaran yang dilakukan oleh pembeli untuk hak distribusi ataumenjual kembali barang impor tidak ditambahkan ke dalam yangsebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar untuk barang imporapabila pembayaran tersebut bukan merupakan persyaratan penjualanuntuk ekspor ke negara pengimpor barang impor;6.

Oleh karena itu, royalti tidak seharusnya ditambahkan kedalam harga yang sebenarnya dibayar atau seharusnya dibayar;Sebagai tambahan pertimbangan bagi Majelis Hakim Agung yang terhormat,kami juga mengutip dari Artikel pada Warta Bea Cukai yang ditulis oleh TriAndrini Kusumandari (Kasi Nilai Pabean , Direktorat Teknis Pabean) tentang"Biaya Royalti atau Lisensi yang Harus Ditambahkan";Halaman 24 dari 38 halaman.

petaruh) memasang uang taruhannya diangka padabeberan, selesai penombok menaruh uang taruhannya di angka pada beberanmaka terdakwa membuka tempurung kelapa untuk diketahui kode angka padabeberan yang menjadi taruhan ;Bahwa untuk menentukan kemenangan yaitu Kategori penombok jikamenang apabila jika penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuanmasuk kategori kecil jika 3 (tiga) buah mata dadu yang keluar ditambahkanjumlahnya 10 ke bawah dan masuk kategori besar jika 3 buah mata dadu yangkeluar ditambahkan

jumlahnya 11 keatas dan kategori kecil jika 3buah mata dadu keluar yang ditambahkan jumlahnya 10 kebawah) yangtebakannya salah maka uangnya ditarik oleh terdakwa dan yang tebakannyabenar maka terdakwa membayar 1 kali lipat dari jumlah tombokannya, Jikapenombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar, makapenombok akan mendapat bayaran 6 kali lipat dari jumlah tombokannya, Jikapenombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar serta salahsatu tombokan yang keluar tersebut

jumlahnya 11 keatas dan kategori kecil jika 3 buah matadadu keluar yang ditambahkan jumlahnya 10 kebawah) yang tebakannya salahmaka uangnya ditarik oleh bandar dan yang tebakannya benar maka bandarmembayar 1 kali lipat dari jumlah tombokannya, sedangkan bagi penombok yangmenebak dua angka (rumus), apabila tebakannya salah maka uangnya ditarik olehbandar dan untuk penombok yang tebakannya benar maka bandar membayar 5(lima) kali lipat dari jumlah tombokannya Jika penombok pasang 2 angka yangberbeda

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pada Akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 127/1981 tanggal 27 Januari 1981 atas nama Mulyana, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Mulyana ditambahkan menjadi Lili Mulyana;

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama keluarga pada Kutipan Akte Kelahiran No.2530/WNI/2004 tertanggal 24 September 2004, yang semula tertulis BRIAN SEBASTIAN ditambahkan nama keluarga menjadi BRIAN SEBASTIAN AGUNG;; 3. Memerintakan kepada Kepala Dinas Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama keluarga seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.

SBahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur;:Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama marga pada Kutipan AkteKelahiran No.2530/WNI/2004 tertanggal 24 September 2004, yang semula tertulis BRIANSEBASTIAN ditambahkan

; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan (voluntair) , maka biayapermohon ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 52 Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danperaturan lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama keluarga pada Kutipan AkteKelahiran No.2530/WNI/2004 tertanggal 24 September 2004, yang semula tertulis BRIANSEBASTIAN ditambahkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau menambah nama Pemohon yang semula bemama ARWI SHEVA AURELIA diganti/diubah atau ditambahkan menjadi SHEVA MYRACLHOE FERNANDO;
3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan pergantian nama/perubahan nama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) dan Kartu tanda Penduduk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan / Penambahan Nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran No. 1637/WNI/2003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya yang semula tertulis DAVID SETIABUDI dirubah / ditambahkan dan dibaca menjadi DAVID SETIABUDI RAHARJA;3.

DAVID SETIABUDI, lakilaki, lahir di Surabaya padatanggal 16 April 2003 ; Bahwa Pemohon hendak melakukan Perubahan / Penambahan Nama dalamAkta Kelahiran No. 1637/VII/2003, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya pada Nama anak Pemohon yangbernama DAVID SETIABUDI ; Bahwa oleh karena itu, perubahan yang dimaksud adalah pada Akta KelahiranNo. 1637/WN1/2003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Surabaya yaitu yang semula tertulis DAVID SETIABUDIdirubah / ditambahkan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan / PenambahanNama anak Para Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran No. 1637/WNI/2003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil4.Surabaya yang semula tertulis DAVID SETIABUDI dirubah / ditambahkan dandibaca menjadi DAVID SETIABUDI RAHARJA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat kedalam registeryang sedang berjalan untuk Perubahan / Penambahan Nama dari

Saksi PARJONO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik pemohon yang bernamaTRI JUNIARSIH ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anakyang ke2 (dua) bernama DAVID SETIABUDI, yang lahir di Surabaya, padatanggal 16 April 2003;Bahwa pemohon hendak melakukan perubahan / penambahan nama dalamakta kelahiran No. 1637/WNI/2003, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya pada nama anak pemohon yangsemula tertulis DAVID SETIABUDI dirubah / ditambahkan

ASMIANINGSIH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman pemohon yang bernamaTRI JUNIARSIH ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dananak yang ke2 (dua) bernama DAVID SETIABUDI, yang lahir di Surabaya,pada tanggal 16 April 2003 ; Bahwa pemohon hendak melakukan perubahan / penambahan nama dalamakta kelahiran No. 1637/WN/12003, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya pada nama anak pemohon yangsemula tertulis DAVID SETIABUDI dirubah / ditambahkan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan / PenambahanNama anak Para Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran No. 1637/WNI/2003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSurabaya yang semula tertulis DAVID SETIABUDI dirubah / ditambahkan dandibaca menjadi DAVID SETIABUDI RAHARJA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat kedalam registeryang sedang berjalan untuk Perubahan / Penambahan Nama dari

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menambahkan nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5287/KU-CS-BTM/2006 dari yang semula tertulis HAIKAL ditambahkan menjadi HAIKAL ADIARTA;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini yang

Menambahkan nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5287/KUCSBTM/2006 dari yang semula tertulis HAIKAL ditambahkan menjadiHAIKAL ADIARTA;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkansalinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;4.