ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN

No. 260 K/PID/2015Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin bersamasama dengan saksi Sidana alias Dono bin Jinan, saksi lwan bin Muhran,saksi Maruf, Saudara Kasdoyo, Saudara Aldi serta saudara Agus danSaudara jul mengambil buah kelapa sawit tersebut dan tidak ada memintaizin dari pihak PT. Hati Prima Argo (HPA) maka pihak PT.

Menyatakan Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin dilepaskan dari segalatuntutan hukum pidana (Onstlag van alle rechtvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin dengan PT.

Adapun fakta yangsebenarnya, bahwa Terdakwa ERWIN FAHRIZAL binTHAMRIN tidak mengetahui pengambilan buah sawit yangsebagaimana didakwa Saudara Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN tidak berada dilokasi melainkan di Sampit. Bahwa Terdakwa ERWINFAHRIZAL bin THAMRIN tidak pernah memerintahkan SaudaraSidana alias Dono Bin Jinan cs. (Para Pelaku yang dilakukanHal. 12 dari 18 hal. Put. No. 260 K/PID/2015penuntutan secara terpisah) untuk mengambil buah sawit milikPT.

Menetapkan supaya sidang pememeriksaan perkara atas nama TerdakwaERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN tersebut dilanjutkan;4.

- SAPADA TM BIN THAMRIN

Menyatakan terdakwa SAFADA TM BIN THAMRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan"sebagaimana dalam Dakwaan Primer karni,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFADA TM BIN THAMRINdengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun; dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

menyesal atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dan halhal yangdipertimbangkan tersebut di atas, maka menurut hemat Majelis hukuman yang dijatuhkansebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini adalah sesuai dengan rasakeadilan;Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 338 KUHP dan segala pasalpasal yangberhubungan yang terdapat dalam Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981, TentangHukum Acara Pidana, serta peraturan lainnya yang bersangkutan:MENGADILI1.Menyatakan terdakwa SAFADA TM BIN THAMRIN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan";2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFADA TM BIN THAMRIN denganpidana penjara selama 14 (empat betas) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkandari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru dikembalikan kepadaterdakwa; dan1 (satu) lembar celana panjang jeans warna

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran no: 6270/U/JB/2010 Anak Kesatu Pemohon yang semula tercatat THAMRIN PRAMUDYA . sehingga menjadi MOHAMAD THAMRIN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama pemohon pada kutipan akta kelahiran anak sebagaimana dimaksud Kepada Kantor Dinas kependudukan

Pemohon:
MOHAMAD THAMRIN

- JAYA THAMRIN KASIHAN IBRAHIM

SERT BATURAIAfiak. 792AJAaPUTUSAN No. 385) /PID/B/ 2005 (PN BIA N BERDASARIKAN hE TULLANAN YANG: MAPLA ESANEGERI IsATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarariksaan biasa telah menjafuhkan putusan sebagal berkut di bawahJAYA THAMRIN Bin KASIHAN IBRAHIMBetung50 Tahun/ O5 Juli 1955.LakilakiIndonesiaDesa Karang Melati Kp.IV.Kec.SS.III.Kab.OKU.Timur 7;IslamWiraswastap tanggal o1 Oktober OA: ditahin seiak tangval.. O1 Oktodengan sekarany,npingi..

mempelajart berkas perkara dan suratsurat yang terlainpirmbacaan surat dakwaan oleh penuntut wnun pada KeyaksaanMartapura Oku Timur.Pdm120/RP.9/BRAJA/2/11/20054angan sakstsaksi dun xeterangan terdakwa;mecrinenelity barung bukti dipersidangaln. cc eee ceeeeMutan pidana dari penuntut uum pada Eeyaksaan Negertapura Oku Timur ,jo0.120/RP.9/BRAJA.2/11/2005.tg1,02 Februari 2006,intul supaya Majelis Hakim Pengadilan Negert Lgaturaja yangara ini menjatuhkan putusar sebagar berikuto...eeSe eee i rdakwa JAYA THAMRIN

Bin KASIHAN IBRAHIM bersalaheindak pidana PENGANIAYAAN YANG MEWGAKIBATKAN LUKA=fatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHP ;pidana terhadap terdakwa JAYA THAMRIN Bin KASIFANan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi ~kwa berada dalam tehanan semongare dengan perintahkWa tetap berada dalam tahanan 37 barang bukti 1(satu) Bilah pisau bergagang Kayu berMit yang dilapisi dengan isolasi warna hijau yeng pankira 15 cm Airampas untuk dimusnahkan 7n agar terdakwa mebayar biaya perkara sebesar Rp.erDY meu rupiah

) ;ae eee owe CO ERR NOH ONO WD ome oeeee we rere wee cen em ow ee cme cow eam enn emt GH ene MOY oeny Gemma uD emt ames Gm ems mem eee ones us came Gum wren ene ome ome amy em tam) Suees pombelaay Ponaseliat hukun terdakwa Yay divampaikan secerainl ying pokoknya agar terdakwa dir miginkan hukumannaya Karenabahwa dalan persidanpan int terdakwa telah didakwa oleh penuntutPUTIN ak wwain ass bangin ber ikut. wa Jaya Thamrin bin Kasihan Ibrahim pada hari Selasa tanggalira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya

Yudiuskesmas Taraman Kecamatan Semendawaii Suku III Kab, Oku mdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) fee ee a SS A eeATAU wa Jaya Thamrin bin Kasihan Ibrahim pada hari Sclasa tanggalira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainer 2005 bertempat di Desa Karang Melati Kp.

Menyatakan terdakwa: SYARIFUDIN bin HUSNI THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SEACARA BERLANJUT 2. Menghukum terdakwa SYARIFUDIN bin HUSNI THAMRIN tersebut ,oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

SYARIFUDIN bin HUSNI THAMRIN

Terdakwa didampingi Penasehat Hukum ,bernama RAMID.SH , YUSRONI .SHdan ROBERT OKTAVIANUS.SH para Advokat pada LBH ABY yang beralamat di JI.M.Yunus blok A no. 4Perum Tanjung Raya Permai Bandar Lampung ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2011.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriBandar lampung No:B 5417/N. 8.10/Ep.1/2011 tertanggal 10 Januari 2011 berkasperkara atas nama Terdakwa SYARIFUDIN Bin HUSNI THAMRIN

Pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggalyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa SYARIFUDIN Bin HUSNI THAMRIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan yangdilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 KUHP dalam surat dakwaan yang berbentuktunggal.

Tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap Pembelaan Penasehat HukumTerdakwa ( Replik) dan duplik Penesaehat Hukum Terdakwa atas tanggapanJaksa Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan dan pemebelaan masingmasing.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum dihadapkan ke mukapersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SYARIFUDIN Bin HUSNI THAMRIN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan Maret 2009 sampai dengan bulan Juni2010

Bahwa akibat perbuatan terdakwa SYARIFUDIN Bin HUSNI THAMRIN tersebut saksikorban YUAFRADO Bin H.MANSYUR menderita kerugian kurang lebih mencapaiRp.522.910.205, (Lima ratus dua puluh dua juta sembilan ratus sepuluh ribu dua ratuslima rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh pasal 374 junctopasal 64 KUHP;Menimbang bahwa ,atas pembacaan Surat dakwaan Tersebut ,Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan /eksepsi .Menimbang bahwa selanjutnya

UU no.8 tahun 1981dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa: SYARIFUDIN bin HUSNI THAMRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SEACARABERLANJUT 2 Menghukum terdakwa SYARIFUDIN bin HUSNI THAMRIN tersebut ,olehkarenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 ( delapan )bulan.3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4 Barang bukti

Menyatakan terdakwa RISMAYANTI BINTI THAMRIN EFFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan

RISMAYANTI BINTI THAMRIN EFFENDI

PUTUSANNo : 212/Pid.B/2011/PNLgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : RISMAYANTI BINTI THAMRIN EFFENDITempat Lahir : Langsa;Umur/Tgl.lahir : 25 tahun/14 Januari 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingk. Bukit Perumnas Gp PB.

Menyatakan terdakwa RISMAYANTI BINTI THAMRIN EFFENDI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana barangSiapa mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasamaatau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.

);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa padadasarnya tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi terdakwa hanyamohon keringanan hukuman terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang; bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan Subsideritas yaituDAKWAAN :Primeir :Bahwa ia terdakwa RISMAYANTI BINTI THAMRIN

oleh SULAIMAN BIN ABU BAKAR Namunakhirnya perbuatan terdakwa tersebut dipergoki oleh Satpam PTPN IKebun Baru sehingga mereka dibawa ke Polsek Langsa Barat untukproses lebih lanjut.Bahwa atibat perbuatan terdakwa, PTPN I Kebun Baru menderitakerugian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Fasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RISMAYANTI BINTI THAMRIN

Menyatakan terdakwa RISMAYANTI BINTI THAMRIN' EFFENDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

NURLAELA THAMRIN alias ELA

PUTUSANNomor 540 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : NURLELA THAMRIN alias ELA;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 12 Desember 1983:Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo Nomor 118Makassar:Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa NURLAELA THAMRIN alias ELA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURLAELA THAMRIN aliasELA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkanHal. 1 dari 5 hal. Put. No. 540 K/Pid/2018penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa NURLAELA THAMRIN alias ELA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwaTerpidana sebelum masa percobaaan selama 6 (enam) bulanberakhir, telah bersalah melakukan tindak pidana;4.

EDI THAMRIN BIN MADANI

Perbuatan terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP;SUBSIDAIRasta Bahwa ia terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI pada hari Sabtu tanggal03 September 2016 sekira pukul 10.45 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di lokasi kebun Plasma GPI Desa GajahMati Kec.Sungai Keruh Kab.Muba atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja merampas nyawa orang lain.

Perbuatan terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dengan Surat TuntutanPidana No.Reg.Perk :PDM257/Sky/Epp.2/11/2016, tanggal 20 Februari2017 menuntut agar majelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI secara sah danmeyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana pembunuhan, dengansengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain.

Primermelanggar Pasal 340 KUHP;Menjatuhkan hukuman Terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI denganpidana penjara selama : 20 (dua puluh) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan..

Negeri SekayuNo.840/Pid.B/2016/PN.Sky, tanggal 15 Maret 2017, dan ditinjau Kembalidan mengadili sendiri, yaitu membebaskan terdakwa dari segala tuntutanhukuman.Menyatakan permohonan banding Terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANItidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapembunuhan berencana (Pasal 340 KUHP).

Menyatakan terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI dibebaskan daridakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari semuadakwaan maupun tuntutan hokum (Onstlag van Rrcchtvervolging) JaksaPenuntut Umum.5.

Pemohon:
Thamrin Tampubolon

ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN

Ketua MudaPidana, Nomor 157/2015/834 K/PP/2015/MA, tanggal 11 Juni 2015Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 07 Juli 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN bersamasama dengansaksi MULYADI bin NUR ALI (ilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. TAAT(DPO), Sdr. GLENG (DPO) dan Sdr.

Hati Prima Agro (HPA) BGAGroup mengalami kerugian yang apabila ditaksir dengan uang adalah sebesarRp9.100.000,00 (sembilan juta seratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN pada waktu dan tempatsebagaimana Dakwaan Kesatu, dengan memberikan atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan atau dengan memberi

ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN Nomor : 165/Pid.B/2014/ PN.Spt tanggal 07 Oktober 2014;e Foto copy 1 (satu) bandel berkas keputusan perdata dalam perkaragugatan ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN melawan PT. HatiPrima Agro (HPA) Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Spt tanggal 09Oktober 2014;tetap terlampir dalam berkas perkara;e Buah sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton;e 3 (tiga) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) alat beratestate Sungai Puring Estate (SPRE) PT.

HPA melalui saksi SULING ST KUNDJAN bin TBKUNDJAN;5 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 528/Pid.B/2014/ PN.Spt,tanggal 26 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ERWIN FAHRIZAL BIN THAMRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN FAHRIZAL BIN THAMRINoleh karena itu

ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN Nomor : 165/Pid.B/2014/ PN.Spt tanggal 07 Oktober 2014 dan Foto copy 1 (satu)Hal. 11 dari 16 hal. Put. Nomor 834 K/Pid/2015bandel berkas keputusan perdata dalam perkara gugatan ERWINFAHRIZAL bin THAMRIN melawan PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ibu pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis ROSMAIYANTI THAMRIN ZISHAN KHAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 101/9E/2013, tertanggal 24 Juli 2013, menjadi ROSMAIYANTI THAMRIN;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman

Pemohon:
ROSMAIYANTI THAMRIN

Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika gol 1 bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bambang Irawan Bin Thamrin

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Bin THAMRIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MUHAMMAD TAUFIK Bin THAMRIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Bin THAMRIN ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk,sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaaan melanggar Pasal 2 Ayat(1) Undang Undang Drt Nomor 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Ssepuluh) Bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, terhadap Pembelaan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap pada PembelaannyaMenimbang bahwa Terdakwa dalam persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk tunggal;DakwaanBahwa ia terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Bin THAMRIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Bin THAMRIN, tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Menyatakan Terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN dilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana (Onslag Van Alley Rechtvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit damp truck Mitsubishi Ps 120 dengan cabin warna biru, bak damp warna kuning dengan No.Pol: KH 8764 F, No.Ka: MHMFE39E4R070282 dan No.Sin: 4D34 480250;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN;- Buah kelapa sawit yang belum ditimbang kurang lebih 3 ton;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah setelah adanya putusan hakim perdata yang berkekuatan hukum tetap tentang sengketa kepemilikan lahan antara terdakwa

ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN dengan PT HPA;5.

ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN

Menyatakan terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa segera dilakukanpenahanan.3.

Pemohon:
Thamrin Katili

Menyatakan terdakwa THAMRIN Alias ERWIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN Alias ERWIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar denda sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

pidana- THAMRIN Alias ERWIN

PUTUSANNomor 1507/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :amar op =Nama lengkap : THAMRIN Alias ERWIN;Tempat lahir : Bangka;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /6 April 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kav.Puri Japam Indah RT.001/011 Kel.Kali SariKec.Pasar Rebo Jakarta Timur;

Menyatakan terdakwa THAMRIN ALIAS ERWIN telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan seperti dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN ALIAS ERWINdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Risenxart,Pharmaceuticals,Halaman 6 dari 58 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2016/PN BksBerdasarkan Produk Vaksin tersebut diatas, yang diproduksi oleh AGUSPRIYANTO dan yang dibeli oleh terdakwa THAMRIN Als ERWIN, tidaksesuai dengan produk yang disetujui dan mendapatkan ijin edar dariBadan POM.Berdasarkan Hasil Uji Badan POM Nomor : PW.03.01.34.3.08.16.3805tanggal 4 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh Deputy BidangPengawasan Produk Terapetik dan NAPZA Drs.T. Bahdar J.

Menyatakan terdakwa THAMRIN Alias ERWIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimanadakwaan Pertama Primair Penuntut Umum.2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada pemohon untuk menyatakan orang yang sama dengan nama THAMRIN CHANIAGO dengan THAMRIN MUSLIM adalah 1 (satu) orang;
3. Menyatakan Secara Hukum Nama pemohon THAMRIN CHANIAGO, lahir di Sidikalang, 06-05-1946 sesuai dengan Kartu Tanda penduduk (KTP) No. 1207230605460001 dan Kartu Keluarga (KK) No. 1207231709095189 dengan THAMRIN MUSLIM, lahir di Sidikalang, 06-05

Pemohon:
THAMRIN CHANIAGO

ADRIANSYAH, DK VS THAMRIN

Menyatakan terdakwa M.HUSNI THAMRIN, Pgl. OGEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I berbentuk tanaman jenis Ganja dan bukan tanaman jenis Shabu sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam dalam dakwaan Primair Kesatu pasal 111 ayat (1) dan Primair Kedua pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa M.HUSNI THAMRIN, Pgl. OGEKdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan jika tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan5.

M.HUSNI THAMRIN, Pgl. OGEK

Husni Thamrin Pgl Ogek, pada hari Jumat Tanggal13 Februari 2015 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Februari dalam tahun 2015, bertempat di Perumahan DepkesJalan Kesehatan II Kelurahan Limau Manis Selatan Kec.

Husni Thamrin Pgl Ogek, pada hari Jumat Tanggal 13Februari 2015 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari dalam tahun 2015, bertempat di Perumahan Depkes JalanKesehatan II Kelurahan Limau Manis Selatan Kec.

Husni Thamrin Pgl Ogek, pada hari Kamis Tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari dalam tahun 2015, bertempat di Perumahan Depkes JalanKesehatan II Kelurahan Limau Manis Selatan Kec.

HUSNI THAMRIN Pel.OGEK telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa hadir dipersidangan ini karena terdakwa telah tertangkap tanganmemiliki Narkotika jenis Shabu dan ganja;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat Tanggal 13 Februari 2015 sekirapukul 23.45 WIB bertempat di Perumahan Depkes Jalan Kesehatan II KelurahanLimau Manis Selatan Kec.

HUSNI THAMRIN Pgl. OGEKyang didudukan telahdihadirkan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, setelah identitas terdakwadiperiksa dan ditanyakan oleh Hakim Ketua Majelis, ternyata cocok dan bersesuaiandengan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor Reg.