Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

mengakui danmembenarkan dalildalil dan alasan gugatan Penggugat tersebut terutamatentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun pada pokoknya Tergugat telah mengakuidan membenarkan dalildalil dan alasan Penggugat dan seyogyanya denganpengakuan a quo dalildalil dan alasan Penggugat dipandang telah terbuktikebenarannya karena suatu pengakuan adalah merupakan bukti bersifatsempurna, mengikat dan menentukan (vide : Pasal 311

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal08 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Asnawi, sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Mardani danDra.

311/Pid.Sus/2016/PN.Pdl

PU TUS ANNomor 311/Pid.Sus/2016/PN.Pdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CANDRAISKANDAR Alias JOGOR Bin IYAN;Tempat lahir : Pandeglang;Umur / Tgl lahir : 31 Tahun/5 Juni 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kolecer RT. 002 RW. 004, Desa Babakanlor,Kecamatan Cikedal

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, tanggal 3 Januari2017, Nomor 311/Pen.Pid/2016/PN Pdl, sejak tanggal 14 Januari 2017sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;Terdakwa didampingi oleh Sudrajat, S.H., Penasihat Hukum dariPerkumpulan Lembaga Bantuan Hukum JATRAMADA yang beralamat di GriyaPermata Asri B.18 Nomor 8 Serang/Jalan Raya Serang Km. 01, Kadu Pandak,Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN.PdlPandeglang, Provinsi Banten berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimNomor

311/Pen.Pid/PH/2016/PN.Pdl tanggal 3 Januari 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 311/Pen.Pid/2016/PN.Pdl, tanggal 15 Desember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.Pid/2016/PN.Pdl, tanggal15 Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan (Pledooi) secara tertulis tanggal21 Februari 2017 oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang telah mengajukanpertimbangan Permohonan keringanan terhadap Terdakwa, yang antara lainyaitu : Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan mengakui kesalahannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN.Pdl Terdakwa merupakan tulang punggung

IMELDA MERLINA SANI, S.H., M.H.TTDMARIA K.U GINTING, S.H., M.Kn.PANITERA PENGGANTI,TTDNENNY ISFIANY SITOHANG, S.H.Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN.Pdl

Putusan Nomor :311/Pdt.G/2018/MS.Lgs2.

Putusan Nomor :311/Pdt.G/2018/MS.Lgstersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat telah diperiksasatu persatu secara terpisah dan merupakan saksisaksi yang dapat didengarketerangannya sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 172 Rbg.

Putusan Nomor :311/Pdt.G/2018/MS.Lgslahir batin yang satu kepada yang lain. Faktanya bahwa sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama lebih 5 tahun dan selamaitu pula Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memenuhi kewajibannyasebagai suami isteri, hal ini tentu akan berakibat buruk bagi Penggugat danTergugat.

Putusan Nomor :311/Pdt.G/2018/MS.LgsTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor :311/Pdt.G/2018/MS.LgsttdRoichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRasyadi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : RP. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor :311/Pdt.G/2018/MS.Lgs

311/Pdt.P/2019/MS.Sgi

Penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/MS. Sgi3.

Penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/MS.

Penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/MS. SgiHal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/MS. Sgi

311/PID.B/2015/PN Pms

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2015/PN.Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIKY ABDILLAH SIREGAR ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 17 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Seram bawah No. 18 Kel. Bantan Kec.

Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar sejak tanggal 17 Januari2016 s/d tanggal 16 Maret 2016 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2015/PN.Pms.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 31 1/Pid.B/2015/PN.Pms, tanggal 21 Desember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.Pid/2015/PN.Pms, tanggal 22Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;3.

Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2015/PN.Pms.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

(dua juta Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2015/PN.Pms.rupiah), kepada Sibirong Rp. 600.000. (enam ratus ribu rupiah), dankepada terdakwa saksi Hengki Hermanto Sinambela menanggungkontrakan terdakwa selama di Medan, dan membayari terdakwa makanmakan ;5. Bahwa atas terdakwa dan saksi Hermanto Sinambela saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 24.000.000.

Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2015/PN.Pms. Halaman 15 dari 13 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2015/PN.Pms.

311/Pdt.G/2018/PA.Pwl

kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Mei 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan NomorRegister 311

Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.PwlBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah sendiri di Dusun Jogja Baru, Desa Bumi Mulyo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selama 20 tahun 9bulan;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:1. ANAK P DAN T, umur 20 tahun;2.

Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Pwlrumah tangga hancur, tetapi Tergugat tidak mau mendengarkan nasehatPenggugat dan hal tersebut masih terulang lagi, akhirnya Penggugatmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat di Palopo,karena Penggugat sangat kecewa dan sakit hati atas tuduhan Tergugattersebut;8.

Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Pwl3. Bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah adalah siasiabelaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akan menimbulkan mudharatbagi Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.PwlJumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Pwl

311/Pdt.G/2021/PA.Plp

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.PIp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.PIp1. XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, AgamaIsilam,PekerjaanMengurus rumah tanggat tinggal di Jl.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.PIpMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan ternyata tidak datang menghadap dan tanpa alasanyang sah menurut hukum serta Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.PIpMiladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah oleh kamiH. Asis, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Merita Selvina, S.H.I., M.H. danMohammad Shofi Hidayat, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Tawakkal, M.H.mor 311/Pdt.G/2021/PA.PIp

311/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Pwlrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Polewali Mandar secara bergantian,kemudian tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Polewali Mandar, kemudiantinggal lagi di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat, selama 2 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Pwl2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Pwl1. AlQuran Surah ArRum ayat 212. Kitab AlIqna juz Il sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny!

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP :Rp 70.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. Pemberitahuan : Rp 120.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Pwl

311/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.

311/Pdt.G/2021/PA.Mrk

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Mrkmakan maupun uang rokok, Tergugatoun memilih keluar dari PTXXXXXX karena Tergugat sedang hamil dan tidak mau ikutTergugat ke tempat tugas dengan alasan tidak bisa jauh dariTergugat.4.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Mrk Bahwa ketika tinggal di rumah orang tua Tergugat, Penggugatjarang masak namun saksi tidak tahu alasannya tau mungkinkarena Penggugat bekerja.Bahwa yang masak adalah ibu Tergugat, namun Tergugat tidakmempermasalahkan kalau Tergugat tidak masak.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Mrkb) Dalam Kitab Ghoyatul Marom:cvolall ale glb lero are I at, prs auuul lilosalArtinya: Dan ketika ister sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suamic) Dalam Kitab Fiqhus Sunnah, juz II, halaman 248:ALicl of daze Wl aw ola!

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MrkMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MrkPanggilan > Rp 270.000,a PNBP Panggilan : Rp 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(Tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Mrk

311 K/Ag/2019

Nomor 311 K/Ag/2019(sepuluh) meter;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Kaplingan (8 meter) terukur10 (Ssepuluh) meter;Sebelah Barat berbatas dengan wakaf Masjid terukur 20 (duapuluh) meter;3.23 Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 200 (dua ratus) meterpersegi dengan ganti rugi Hj. Yumna Sari (Tergugat 1!)

Nomor 311 K/Ag/20193.333.34 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hj. Sri Dian Anggraini Lubisterukur 128 (Seratus dua puluh delapan) meter; Sebelah Selatan berbatas dengan H.M.

Nomor 311 K/Ag/2019Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hj. Rahmah Dalimunthe(alm) terukur 200 (dua ratus) meter;Sebelah Selatan berbatas dengan H.M. Syukur Bangun terukur195 (seratus sembilan puluh lima) + 80 (delapan puluh) + 5 (lima)meter;Sebelah timur berbatas dengan Hj.

Nomor 311 K/Ag/2019Sebelah Utara berbatas dengan Hj. Yumna terukur 200 (duaratus) meter;Sebelah Barat berbatas dengan H.

Nomor 311 K/Ag/2019

311/Pid.B/2018/PN Son

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019 ;Terdakwa ditahan dalam perkara ini ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 311/Pid.B/2018/PNSon tanggal 6 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son tanggal 6Desember 2018 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son1.

Saksi ALFIAN, dibawah sumpah menurut agama Islam di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubunganhilangnya Sepeda motor Merk Honda Beat warna putih dengan NomorPolisi DS 2319 HA milik saksi korban Doldi Mariansyah.

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa disini adalah siapa sajaorang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN SonMenimbang, bahwa Lk.

Vabiannes Stuart Wattimena, S.H.Rays Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,Maria Enika Inda, SH Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son

311/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Malang, 09 Juli 1992, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Maninjau, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utaradisebut Penggugat;melawanTergugat

Merpati, Desa Bumi Harjo, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal 1 dari 11 hal Put No 311/Padt.G/2019/PA.AGM3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak, lahir pada tanggal 07 April 2012, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai hal itu berlangsung selama kurang lebih 7 tahun, namun sejak

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 11 hal Put No 311/Padt.G/2019/PA.AGMBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Il. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Ramdan serta RisnatulAini, S.H.1, sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri olehHakimHakim Anggota yang sama dengan dibantu oleh Khairul Gusman, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Put No 311/Padt.G/2019/PA.AGMDrs. Syaiful Bahri, S.HHakim Anngota I, Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai =Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,Hal 11 dari 11 hal Put No 311/Padt.G/2019/PA.AGMHal 12 dari 11 hal Put No 311/Padt.G/2019/PA.AGM

311/Pid.Sus/2020/PN Jth

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2020/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Misbahul Fuadi Bin Murdani;2. Tempat lahir : Aceh Besar;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 2 September 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lon Hasan kec.

,Yusrizal S.H., dan Faizin, S.H., Penasihat Hukum pada Yayasan Biro BantuanHukum Sentral Keadilan (YBBHSK) Indonesia yang beralamat di Jalan BandaAceh medan KM 15.5 No. 69 Gampong Reuhat Tuha, Sukamakmur, AcehBesar berdasarkan Surat Penetapan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Jth tanggal 19November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 311/Pid.Sus/2020/PNJth tanggal 9 November 2020 dan tanggal 21 Desember 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman

1 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Jth Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Jth tanggal 9November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa ganja yang didapatkanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Jtholeh Terdakwa tersebut untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenisganja dengan berat keseluruhan 1,97 (Satu koma sembilan puluh tujuh) gramberdasarkan berita acara hasil penimbangan PT.

Tuty Anggrainy, S.H., M.H.Syara Fitriani, S.H.Panitera Pengganti,Syafril S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Jth

311/Pdt.G/2021/PA.Skw

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.SkwZa WE .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Singkawang tanggal 17 April 1988, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kota Singkawang, sebagaiPemohon.melawanTERGUGAT, lahir di Sinakin tanggal 04 April

1990, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kota Singkawang,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2021 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 311/Pdt.G

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Skw Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekitar 2 (dua) tahun yang lalu saksimulai mengetahui permasalahan pertengkaran antara Pemohon danTermohon. Bahwa pertengkaran Pemohon danTermohon disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah yang telah diberikan olehPemohon.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Singkawang.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Skw4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Skwoak WN Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan > Rp. 270.000,00PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Skw

311/Pdt.G/2019/PA.Sgm

No.311/Pdt.G/2019/PA SGMkeluar rumah selalu meminta ijin Sama Penggugat sehingga kecurigaanTergugat tidak beralasan.7.

No.311/Pdt.G/2019/PA SGMw o wal GIS 5 ainn Gro MS Al si 50% SlsLenS LawlsArtinya:"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.

No.311/Pdt.G/2019/PA SGM(R.Bg.), jo.

No.311/Pdt.G/2019/PA SGMMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (#4nama Penggugat);3.

No.311/Pdt.G/2019/PA SGMPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 730.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 halamanPut. No.311/Pdt.G/2019/PA SGM

311/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.SgteyaNia eweoe neAN eesee) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Unit 2, RT. 07, Desa MargaMulya, Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Bahar, KabupatenPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 1 dari 13 hal.Muaro Jambi, Propinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.eee tertanggal se:2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2018 Yang menyebabkan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 2 dari 13 hal.telah pisah rumah. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami stri;7.

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 07, Desa MargaMulya, Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 5 dari 13 hal.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

311/Pdt.G/2020/PN Mnd

/Pdt.G/2020/PN Mnd, yang mana Tergugat telah menguasaiHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Mndtanah peninggalan/warisan orang tua Penggugat yakni Alm.

MerungKorengkengtidak ditarik sebagai Tergugat oleh Penggugat;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN MndGUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIEBEL)Bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatan yang terdaftar dalam bukuregister perkara No.311/Pdt.G/2020/PN Mnd mempunyai tanah seluas 510, 90m* yang tercatat dalam Register No.265 dengan batasbatas tanah sbb:Utara : dengan Samuel WoworTimur : dengan Karamoy LengkongSelatan : dengan Kali RumengkorBarat : dengan JI.

Maxi Kaparang adalahseperdua bagian muka sebelah selatan yang batasbatasnya:Utara : dengan Anton LumiHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN MndTimur : dengan Jalan DesaSelatan : dengan Robert K.

Sehingga apa yang didalilkan Penggugat pada posita poin 4,10, 11, 13 (gugatan yang didaftarkan) dan dalil posita poin 21, 22, 23, 24,Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Mnd10.11.12.13.14.25, 26, 27, 29, 33 pada gugatan yang dimasukkan tg!

BEHUKU, SH, MHPanitera PenggantiARIFIN PANGAU, SHHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN MndPerincian biaya :1. Materai> Rp. 6.000,00;2. Redaksi > Rp. 10.000,00;3. ProsesRp. 150.000,00;4. PNBP/biaya pendaftaran Rp. 30.000,00;5. Panggilan Rp. 270.000,00;6. Pemeriksaan setempat Rp. 3.160.000, 00:7. Sita Rp. 0,00:Jumlah : Rp. 3.546.000,00;(tiga juta lima ratu empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Mnd

311/Pdt.P/2019/PA.Bjb

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Banjarbaru segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 17Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.BjbPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Anak Pemohon sudah lulussekolah Menengah Tingkat Pertama (SMP) dan pada bulan Juni 2020 akanHalaman 3 dari 17Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bjbmengikuti ujian akhir paket C.

Dengan demikian, anak Pemohon bernama HayatunNufus dinyatakan belum memenuhi syarat usia untuk melangsungkanperkawinan.Halaman 10 dari 17Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.BjbMenimbang, bahwa dari bukti P.4 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk)diketahui Umar lahir tanggal 01 Juli 1996 atau telah berusia 23 (dua puluh tiga)tahun yang bertempat tinggal di Desa Malutu, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

Berdasarkan faktafakta tersebut, Hakim berkesimpulan anak Pemohon bernama Hayatun Nufustelah masak jiwa raganya dan oleh karenanya dapat melangsungkanHalaman 14 dari 17Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bjbperkawinan.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 186.000,00Terbilang : seratus delapan puluh enam ribu rupiah.Halaman 17 dari 17Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bjb

311/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.SlwXxxxx, Kabupaten Tegal, selama 1,t 2 tahun 10 bulan, telah bercampur(baa dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:;1) Anak Pemohon dan Termohon, umur 2 tahun 7 bulan (lahir 17 Juni2014);Sekarang anak tersebut ikut Termohon;3.

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.SlwB. Bukti Saksi;1.

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.Slwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Isle jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.SlwHakim Anggota,Drs. Khaerudin, M.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. H. Alwi, M.H.I.Hakim Anggota,Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.Slw