MENETAPKAN:Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa AJI KURNIANTO, S.Sos., M.Si., bin alm. RADEN KAMSO tidak dapat diterima;Mengembalikan berkas perkara Nomor 207/Pid.B/2021/PN Srg atas nama AJI KURNIANTO, S.Sos., M.Si., bin alm. RADEN KAMSO kepada Penuntut Umum; 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah NIHIL

PidanaAJI KURNIANTO, S.,Sos.,M.Si BIN ALM. RADEN KAMSO

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Aji Suparsi bin Jimbal) terhadap Penggugat (Julia Apriana binti H. Junaidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

JunaidiAhmad Aji Suparsi bin Jimbal

W22.A3/299/HK.05/VII/2019,Tanggal19 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat:MELAWANAhmad Aji Suparsi bin Jimbal, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal di Dusun Balemontong IlDesa Kawo Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di Malaysia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengarketerangan Penggugat

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Aji Suparsi binJimbal) terhadap Penggugat (Julia Apriana binti H. Junaidi) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Aji Suparsi binJimbal) terhadap Penggugat (Julia Apriana binti H. Junaidi);4.

Pembanding/Tergugat : EVI AJI ROSITA
Terbanding/Penggugat : Abu Yamin

Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Al ERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG AL ERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialahorang, yaitu siapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang terdakwa ke persidangan, yang atas pertanyaanMajelis mengaku bernama terdakwa Terdakwa MAFIRANSYAHPANGGAH PANANDANG Al ERWIN WINDU AJI Bin SUTARSUTRISNO serta identitas lainnya sama dengan yang tersebut

L I:

DALAM KONVENSI:

DALAM POKOK PERKARA

• Menolak gugatan Penggugat dalam Konvensi seluruhnya;

DALAM REKONVENSI:

• Mengabulkan Gugatan Penggugat dalam Rekonvesi / Tergugat dalam Konvensi untuk sebagian;
• Menyatakan sah perjanjian Penyertaan modal antara CV.Exotic Tropical Rainforest dan Aji

Wibowo,S.T., tanggal 19 Desember 2016 dan Adendum Perjanjian Penyertaan Modal antara CV.Exotic Tropical Rainforest dan Aji Wibowo,S.T tanggal 21 Juli 2017;

Tergugat:
AJI WIBOWO

RAJAB DJABBAR alias AJI, DK

Rajab Djabbaralias Aji, Muhammad Adjie Iqra bin Erwin Bachtiar alias Aji bersamadengan Lk. Muh. Alfian bin Roel Rahman alias Fian, Lk. Arman Hafid binHafid Dg. Nassa alias Arman, Lk. Yusril Yusran bin Yusran alias Yusri(ketiganya dilakukan pemeriksaan dan penuntutan secara terpisah), Lk.Fajar Sidig alias Bugi, Lk. Eppi, Lk.

Paizalsebagai pemilik counter handphone ; Bahwa laptop hasil curian tersebut telah dijual oleh pelaku anakMuhammad Adjie Igra bin Erwin Bachtiar alias Aji bersama dengan Lk.Fajar Sadiq alias Bugi dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan masingmasing pelaku anak mendapat bagian sebanyakRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;~ Bahwa akibat perbuatan pelaku anak Muhammad Al Jibran bin Abd.Rajab Djabbar alias Aji dan Muhammad Adjie Igra bin Erwin Bachtiaralias Aji bersama dengan Lk.

Rajab Djabbar aliasAji, pelaku anak Muhammad Adjie Iqra bin Erwin Bachtiar alias Aji, Lk.Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 2823 K/PID.SUS/2016Yusril Yusran bin Yusran alias Yusri, Lk. Fajar Sidiq alias Bugi, Lk. Eppi,Lk.

Aji bersama dengan Lk.

Rajab Djabbar alias Aji dan Anak II. Muhammad Adjie Iqra bin ErwinBachtiar alias Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan dibuat berdasarkanpertimbangan hukum yang benar kecuali mengenai penentuan kualifikasi tindakpidananya.

ASKA SAMBA AGNI PRATANGGAPATI bin BAMBANG TRI SURYANTO AJI, dan Terdakwa II. SUTIRTO bin PITONO, telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHPidana dalam surat Dakwaan penuntut umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

ASKA SAMBA AGNI PRATANGGAPATI bin BAMBANG TRI SURYANTO AJI oleh karena itu dengan pidana 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. SUTIRTO bin PITONO oleh karena itu dengan pidana 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Aska Samba Agni Pratanggapati Bin Bambang Tri Suryanto Aji,Dkk

Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZI als AJI als OJI Bin ACHMAD SADULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD FAUZI als AJI als OJI Bin ACHMAD SADULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dan 2(DUA) BULAN ;3.

ACHMAD FAUZI als AJI als OJI bin ACHMAD SA'DULLAH (TERDAKWA)

keluarga danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bertetappada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan jugabertetap pada permohonan keringanan hukumannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa ACHMAD FAUZI als AJI

Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI ASMURIYANTO Als AJI Bin SAPTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, membeli, dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AJI

AJI Bin SAPTONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa 1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2 Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan terdakwa

1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2 Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;

bin Edi Maryadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan terdakwa 2 Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
1.AJAT bin EDI MARYADI
2.MUHAMAD PURNOMO AJI alias AJI bin NUR ROPIK

Ajat Bin Edi Maryadi dan terdakwa 2.Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nur Ropik terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan primar ;2. Menghukum terdakwa 1. Ajat Bin Edi Maryadi dengan pidana penjaraselama i1(satu) tahun dan 6(enam) bulan, dan terdakwa 2.

MuhamadPurnomo Aji Alias Aji Bin Nur Ropik dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi waktu selama masapenangkapan dan penahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 21 Putusan Pidana Nomor 193/Pid.B/2018/PN Cbn1). Satu dusbook HP Nokia, satu dusbook Lenovo dan tali tas warna biru;Dikembalikan kepada Dian Mulyani (korban) ;2).

MUHAMAD PURNOMO AJIAlias AJI Bin NUR ROPIK berboncengan sepeda motor Honda BeatNomor Polisi E5741Cl warna merah, terdakwa 1. menyetir,membonceng terdakwa 2.

MUHAMAD PURNOMO AJIAlias AJI Bin NUR ROPIK berboncengan sepeda motor Honda BeatNomor Polisi E5741Cl warna merah, terdakwa 1. menvyetir,membonceng terdakwa 2.

alias Aji bin Nur Ropik tersebut diatas, tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primer;Membebaskan terdakwa 1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik oleh karena itu daridakwaan primer tersebut;Menyatakan terdakwa 1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2 MuhamadPurnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

ARYO KUNCORO AJI vs PT ASURANSI SARANA LINDUNG UPAYA, dk

PUTUSANNomor 3148 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ARYO KUNCORO AJI, bertempat tinggal di Jalan ArteriSukarno Hatta Nomor 236, Semarang;Pemohon Kasasi;Lawan.:1.

berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:le2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat dan Tergugat Il bersalahmelakukan perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat;Menyatakan sah dan wajib diselesaikan pembayaran klaim ataspermohonan klaim dari pihak Tertanggung (Tergugat Il cq CapemUNNES Semarang) atas nama Aryo Kuncoro Aji

(Penggugat) oleh pihakPenanggung asuransi (Tergugat ) sebesar Rp58.973.492,00 (lima puluhdelapan juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus sembilanpuluh dua rupiah);Menyatakan Tergugat harus membayar seluruh biaya bunga berjalanyang muncul sejak surat permohonan klaim atas nama Aryo Kuncoro Aji(Penggugat) dikirimkan oleh Tergugat II cq Capem Unnes Semarangsampai dengan diselesaikannya pembayaran klaim atas nama AryoKuncoro Aji (Penggugat) oleh Tergugat I;Menghukum Tergugat dan Tergugat

Menyatakan sah dan wajib diselesaikan pembayaran klaim ataspermohonan klaim dari pihak Tertanggung (Termohon Kasasi Il cqCapem UNNES Semarang) atas nama Aryo Kuncoro Aji (PemohonKasasi) oleh pihak Penanggung asuransi (Termohon Kasasi ) sebesarRp58.973.492,00 (lima puluh delapan juta sembilan ratus tujuh puluh tigaribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah);Menyatakan Tergugat harus membayar seluruh biaya bunga berjalanyang muncul sejak surat permohonan klaim atas nama Aryo Kuncoro Aji(Pemohon Kasasi

) dikirimkan oleh Termohon Kasasi II cg Capem UnnesSemarang sampai dengan diselesaikannya pembayaran klaim atas namaAryo Kuncoro Aji (Pemohon Kasasi) oleh Termohon Kasasi ;Menghukum Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II menurut hukumsecara tanggung renteng membayar kerugian immateriil secara tunai danseketika uang sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus jutarupiah) sesuai dengan dalil surat gugatan angka 19 c (sembilan belas c);Menghukum Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II menurut

Pemohon:
1.Nugroho Aji Prasetyo
2.Helda Hernikawati

Menyatakan terdakwa HARI SAKTI AJI Alias GEHU bin YUSUP SULKANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hari Sakti Aji alias Gehu bin Yusup Sulkantoro sebagai terdakwa

Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:TempatLahiUmur/TangalLahiJenikelaminKebang$ Hari Sakti Aji alias Gehu bin Yusup SulkantoroBandungb2 Tahun/ 01 Oktober 1991Laki LakiIndonesiaKp.Maelom/Kp.Cileunyi, RT.06/RW.05Ds Cileunyi Wetan Kec.Cileunyi Kab.Bandung.IslamSwastar aanTempattinggalPekWrjaan Terdakwa ditahan dalam tahanan

ASEP PRIATNA alias LOIS bin AAN ANWAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keteteranganyang diberikan adalah sudah benar;Bahwa benar Saksi adalah pemilik sepeda motor Suzuki Satria FUwarna Hitam No.Pol D2197VBG dengan STNK atas nama AsepPriatna beralamat di Kp.Cibolerang rt 04/09 Desa CinunukKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung ;Bahwa benar yang meminjam sepeda motor kepada saksi adalahGilang alias Kampeng Hari Sakti Aji alias Gehu

dan Sandu aliasBenyeng ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul10.00 Wib, Saksi datang bermain ke kontrakan milik David Deviaryang beralamat di Kiara Condong Bandung dan David tidak ada dikontrakannya yang ada Hari Sakti Aji , Sandi ,Gilang kemudianHari Sakti Aji meminjam sepeda motor milik saksi dan saksimenyerahkan berikut STNK ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui kemana sepeda motor nya dibawa oleh terdakwa,saksi menunggu di kontrakan David sampaiakhirnya sekira jam 05.00

HALIMJAYA SAKTIMelawanTri Aji Atmoko, Dkk (58 Orang)

Penggugat:
Novadri Rivai Mahmud
Tergugat:
Idam aji

Dursono bin Khumaedi Lawan Jaksa Penuntut Umum : Bayu Aji Pramono

DAENG AJI M. YUNUS ; Dkk.

DAENG AJI M. YUNUS, beralamat di Jalan Cendana BlokA1 No.22 RT.027, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur, Jalan Letjen. Suprapto RT.09 No.20 Kelurahan BaruUlu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur ;2. PEMERINTAH R.I. Cq.KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTANTIMUR Cq.

Tanah Perwarasan Paiit(sekarang atas nama Haji Aji Rustam Effendy) ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik PT. LiebherrIndonesia Perkasa dan ;b. Harta benda milik Tergugat dan Tergugat II ;Sebagai jaminan gugatan Penggugat tersebut di atas ;Vil.

Tanah Perwatasan Pa'it (sekarangatas nama Haji Aji Rustam Effendy) danHal. 21 dari 42 hal. Put. No. 179 K/Pdt/2008 Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik PT. Liebherr IndonesiaPerkasa ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Aji Rustam Effendi) ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik PT. LibherrIndonesia Perkara ;Hal. 30 dari 42 hal. Put. No. 179 K/Pdt/2008adalah sah milik Penggugat ;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill baik secarabersamasama maupun secara sendirisendiri telah melakukan perbuatanhukum yang merugikan Penggugat ;4.

Daeng Aji M. Yunus) dan sekarangatas nama Tergugat II (Elmi Sulistio) atas tanah sengketa sebagaimanapada Petitum No.2 di atas dan suratsurat yang berhubungannyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;6. Menyatakan Tergugat Il adalah pembeli yang beritikat tidak baik dan tidakmemperoleh perlindungan hukum ;7.

AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN dan Terdakwa II. KHAIRUDIN Bin M. SOLEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN-KHAIRUDIN Bin M. SOLEH;

Ahmad Aji;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa I. Ahmad Aji yang mengambil buahsawit milik PT. Bahar Pasific bukan hanya Terdakwa I. Ahmad Aji, Terdakwa IL.Khairudin bahkan ada satu orang lagi yakni Lukman (DPO));e Bahwa semua keterangan saksi di dalam BAP benar;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaAHMAD AJI Bin H UU JAMALUDIN dan KHAIRUDIN Bin M.

AHMAD AJI Bin H UU JAMALUDIN dan Terdakwa IL.KHAIRUDIN Bin M.

Ahmad Aji Bin H. UU Jamaludinsebelumnya perna menjalani hukuman di LP. Bulian selama 8 (delapan) Bulan dalamKasus lain yakni Penggelapan Buah Sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa II. Khairudin Bin M.

Ahmad Aji Bin H. UU Jamaludindan Terdakwa II. Khairudin Bin M.

AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN danTerdakwa II. KHAIRUDIN Bin M.

Menyatakan terdakwa ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI sebagai TERDAKWA ;