Ditemukan 13108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — ERA SISTEM INFORMASINDO ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
16688
  • ERA SISTEM INFORMASINDO ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
    Era Sistem Informasindo di dalam KonsideransMenimbang pada huruf d yang menyatakan ditemukanpelanggaranpelanggaran hukum yang serius di bidang perikananyang dilakukan oleh kapal milik PT.
    Era Sistem Informasindo yang diajukan oleh Penggugat;DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaara);2. Menyatakan sah dan mengikat Surat Keputusan Menteri Kelautandan Perikanan RI Nomor 84/KEPMENKP/2015, tanggal 13Agustus 2015, tentang Pencabutan Surat Izin Penangkapan Ikanmilik PT. Era Sistem Informasindo;3.
    Era SistemInformasindo Industri Tahun 2103 (fotokopi sesuaidengan fotokopi);Data Pemberitahuan Eksport Barang (PEB) & BuktiRetribusi Hasil Eksport PT. Era SistemInformasindo Industri Tahun 2104 (fotokopi sesuaidengan fotokopi);Halaman 107 dari 210 halaman.
    Era Sistem Informasindokepada Direktur Jenderal Perikanan Tangkap KKPNomor ESLO22/EXT/IIV15 tanggal 16 Maret 2015,hal Analisis dan Evaluasi Kapal Perikanan BuatanLuar Negeri (Eks.
    S&T Mitra Mina Industri itu) adalahpernyertaan saham dari PT Era Sistem Informasindo, karena dalam satuHalaman 125 dari 210 halaman. Putusan Nomor : 205/G/2015/PTUN.JKTManagement itu berarti pasti memiliki Direktur yang sama, kemudianpasti saham PT Era Sistem Informasindo masuk ke PT. S&T Mitra MinaIndustri.
Putus : 29-05-2007 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59PK/Pdt/2006
Tanggal 29 Mei 2007 — Era Giat Prima ; PT. Bank Bali Tbk. ; Bank Indonesia
220613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Era Giat Prima ; PT. Bank Bali Tbk. ; Bank Indonesia
    PUTUSANNo. 59 PK/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT ERA GIAT PRIMA, berkedudukan di Jakarta, PlazaKuningan Menara Utara, Lantai 2, Jl. H.R. Rasuna Said Kav.11 14 Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Drs. SetyaNovanto, dalam hal ini memberi kuasa kepada O.C. Kaligis,SH.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik dan karenanya berhak atas danayang terdapat pada Bank Bali Rekening Escrow No. 0999.045197 atasnama PT Era Giat Prima sebesar sebesar Rp 546.466.116.369, (limaratus empat puluh enam milyar empat ratus enam puluh enam jutaseratus enam belas ribu tiga ratus enam puluh sembilan rupiah) ;. Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan dalam perkara iniadalah sah dan berharga ;.
    PT Era Giat Prima (in casu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) sejumlah Rp 546.466.116.369, (lima ratus empatpuluh enam milyar empat ratus enam puluh enam juta seratus enambelas ribu tiga ratus enam puluh sembilan rupiah) adalah milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;4. Menghukum Tergugat Il Konvensi/turut Tergugat Rekonvensi untukmengijinkan Tergugat Konvensi mencairkan Rekening escrow accountNomor 0999.045197 tersebut ;5.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik dan karenanya berhak atas danayang terdapat pada Bank Bali Rekening Escrow No. 0999.045197 a/nPT ERA GIAT PRIMA, sebesar Rp 546.466.116.369, (lima ratus empatpuluh enam milyar empat ratus enam puluh enam juta seratus enambelas ribu tiga ratus enam puluh sembilan rupiah) ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Hal. 12 dari 23 hal. Put.
    PT Era Giat Prima sebesarRp 546.466.116.369, (lima ratus empat puluh enam milyar empat ratusenam puluh enam juta seratus enam belas ribu tiga ratus enam puluhsembilan rupiah) adalah milik PT Bank Bali, Tok.
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 100/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: ERA PAMUNGKAS bin SUPARMAN
256
  • Menyatakan Terdakwa ERA PAMUNGKAS ALS EP Bin SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Penuntut Umum:HARINTO WIBOWO, SHTerdakwa:ERA PAMUNGKAS bin SUPARMAN
    PUTUSANNO. 100/PID.B/2016/PN.WNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ERA PAMUNGKAS ALIAS EP Bin SUPARMAN;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 23 tahun /20 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Gobeh RT 02,/15 Desa Kel.GedongKecamatan Ngadirojo
    Menyatakan terdakwa ERA PAMUNGKAS ALS EP BIN SUPARMINdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganMemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4dan 5 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERA PAMUNGKAS ALS EPBIN SUPARMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ; 2222222 n nnn nn nen n nnn nen ne ne3.
    Menyatakan agar terdakwa ERA PAMUNGKAS ALS EP BINSUPARMIN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2500 (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamengakui kesalahannya dan memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan hukuman yang akan dijatunkan kepadanyadikarenakan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ; nnn nnn n nn mene nnn ne nnn nnn ences cnc nasTelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan
    :PDM40/WGIRI/06/2016.Epp.1 ~tertanggal 11 Juli 2016 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut; DAKWAAN:wanennennennen Bahwa terdakwa ERA PAMUNGKAS Bin SUPARMIN bersamadengan saksi DENIS KURNIA INDARYANTO bin PRAPTO WINOTO (dalamberkas perkara terpisah), KASAT DENIS PUTRA dan KUNCORO alias CORO(DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 02.00 WIB dirumahsaksi SUYATO Bin (alm) TIRTO WIKROMO terletak di Dusun Selorejo RT02/04 Desa Selorejo Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri atau
    mengendaraiSepeda Motor merk Suzuki Type FU 150 CR warna Hitam Merah NopolAD 3230 TR milik SUYATO bin (alm) TIRTO WIKROMO menujukedaerah Surakarta diikuti juga oleh KASAT DENIS PUTRO danKUNCORO alias CORO kemudian sepeda motor tersebut dijual dan lakuseharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kemudian hasilpenjualan dibagi masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan sisanya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibelikanmakan dan minum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ERA
Register : 05-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 377/Pid.B/2024/PN Kis
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ERA TRI PURNOMO
Terdakwa:
Slamet
80
  • Penuntut Umum:
    ERA TRI PURNOMO
    Terdakwa:
    Slamet
Register : 02-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 274/Pid.B/2024/PN Kis
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ERA TRI PURNOMO
Terdakwa:
Suhendri
280
  • Penuntut Umum:
    ERA TRI PURNOMO
    Terdakwa:
    Suhendri
Register : 18-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 498/Pid.Sus/2023/PN Kis
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Paijo
170
  • Penuntut Umum:
    Era Husni Thamrin
    Terdakwa:
    Paijo
Register : 12-03-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 106/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2016 —
346
  • ERA MANDIRI DIESEL >< PT. SURYA AIR BARATAMA,Cs
    ERA MANDIRI DIESEL, yang diwakili oleh MARIO RONALD, yang1.beralamat di Sunter Mas Timur Raya E.1 nomor 14,Rt. 011, Rw. 008, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Raymond Prastya,SH dan Eko Yudhi Ariyanto, SH., Advokat/penasehat hukum pada R.
    Era Mandiri Diesel;e Bahwa saksi tidak mengetahui jika PT. Surya Air Baratama membeli ataumemesan barangbarang dari PD. Era Mandiri Diesel;e Bahwa sepengetahuan saksi PT. Surya Air Baratama banyak memesanbarang akan tetapi tidak tidak pernah memesan barang ke PD. EraMandiri Diesel;e Bahwa saksi tahu jika dr. Mely Surjadi mempunyai alat dan jugamenjalankan usaha sendiri;e Bahwa saksi tidak tahu apakah dr. Mely Surjadi berwenangmengeluarkan dan menandatangani cek atau bilyet giro;e Bahwa dr.
    Era Mandiri Diesel;Bahwa yang berwenang belanja dan membayar tagihan atau menerimapembayaran adalah Pak Rudy;Bahwa dr. Mely Surjadi menjabat sebagai direktur kKeuangan di PT. SuryaAir Baratama;Bahwa dr. Mely Suryadi berwenang unuk mengeluarkan uang;Bahwa saksi tidak tahu jika PT. Surya Air Baratama mendapat tagihandari PD. Era Mandiri Diesel;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada karyawan dari PD. Era MndiriDiesel yang mengantar barang dan tagihan ke PT. Surya Air Baratama;Bahwa benar ada pool PT.
    Era Mandiri Diesel;Bahwa saksi tidak tahu apakah dr.
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 16 Mei 2017 — Era Ekawati binti Bujang melawan Oki Samabar bin Masden Noer
174
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oki Samabar bin Masden Noer) terhadap Penggugat (Era Ekawati binti Bujang) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
    Era Ekawati binti Bujang melawan Oki Samabar bin Masden Noer
Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Agustus 2015 — PROSPEK MANUNGGAL ERA INDUSTRI VS 1. BINTI ROKHOIYAH, DKK
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROSPEK MANUNGGAL ERA INDUSTRI tersebut;
    PROSPEK MANUNGGAL ERA INDUSTRI VS 1. BINTI ROKHOIYAH, DKK
    PROSPEK MANUNGGAL ERA INDUSTRI, beralamat diJalan Raya Kejapanan Mojosari Km.6 Desa WatesnegoroKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikuasa kepada Iswanto, SH., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Ruko Delta Fortuna Nomor 4041, Komplek DeltasariBaru, Waru, Sidoarjo, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Agustus 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat;melawan:1.
    Bahwa Penggugat PT.Prospek Manunggal Era Industri adalah merupakanperusahaan yang berbadan hukum yang didirikan menurut ketentuan HukumNegara Republik Indonesia yang memiliki kegiatan usaha di bidang industrimarmer;Hal. 1 dari 16 hal.Put.Nomor 421 K/Pdt.SusPHI/20152.
    PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tidak salah menerapkanhukum dan telah memberikan pertimbangan yang cukup dan benar yaitugugatan Penggugat / Pemohon Kasasi tidak memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayadalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT.PROSPEK MANUNGGAL ERA
    PROSPEKMANUNGGAL ERA INDUSTRI tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 olehDr. H Supandi, SH., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 23-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 339/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Jaya Syahputra
260
  • Penuntut Umum:
    Era Husni Thamrin
    Terdakwa:
    Jaya Syahputra
Register : 21-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 603/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Juliadi Manik
4123
  • Penuntut Umum:
    Era Husni Thamrin
    Terdakwa:
    Juliadi Manik
Register : 05-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 119/Pdt.G/2011/PA.Prm
Tanggal 13 Juni 2011 — BAHARUDDIN * ERA EKA PUTRI binti TIAR
195
  • BAHARUDDIN* ERA EKA PUTRI binti TIAR
Register : 05-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2018/PN GSK
Tanggal 16 Mei 2018 — NEW ERA RUBBERINDO
14156
  • NEW ERA RUBBERINDO
Register : 05-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 104/Pid.Sus/2024/PN Kis
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Didi Pratama
150
  • Penuntut Umum:
    Era Husni Thamrin
    Terdakwa:
    Didi Pratama
Register : 13-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 338/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 30 April 2012 — ERA ABNITA BINTI H.ABDAN SOFYAN, H. ANWAR SETIAWAN BIN H. SAENI
4019
  • ERA ABNITA BINTI H.ABDAN SOFYAN, H. ANWAR SETIAWAN BIN H. SAENI
Register : 04-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 457/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Yudi Agung Sucipto
210
  • Penuntut Umum:
    Era Husni Thamrin
    Terdakwa:
    Yudi Agung Sucipto
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 K/PDT.SUS/2010
BUANA ERA SENTRA TIMBER (PT. BEST); TAUPIK HARDI, DKK.
2427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUANA ERA SENTRA TIMBER (PT. BEST); TAUPIK HARDI, DKK.
    PUTUSANNo. 984 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT BUANA ERA SENTRA TIMBER (PT BEST), beralamat diJalan KM 42, Desa Penerokan, Kecamatan Bajubang, Kab.Batanghari (Pabrik) dan atau pada Kantor Pusat Jl. DI PanjaitanNo. 30, Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFERDRICKA NGGEBOE, SH. dan ABDUL HARISS, SH.,MH.
    No. 984 K/Pdt.Sus/2010Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009,UndangUndang No. 15 Tahun 2001, maka oleh karena itu permohonan kasasidari Pemohon Kasasi PT BUANA ERA SENTRA TIMBER (PT BEST) harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara a quoRp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas dan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi dinyatakan tidak dapat diterima, maka berdasarkanketentuan Pasal 58 UndangUndang No. 2
    Tahun 2004, Pemohon Kasasidihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 2 Tahun 2004,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009,UndangUndang No. 15 Tahun 2001 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan bahwa permohonan kasasi dari Pemohon kasasi: PTBUANA ERA
Register : 03-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -52/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 15 April 2014 — - Era Purna Karya bin Bachtiar Hasrid - Nelyani Puluase binti Puluase
155
  • Memberi izin kepada Pemohon (Era Purna Karya bin bachtiar Hasrid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelyani Puluase binti Puluase) di depan persidangan Pengadilan Agama Kolaka ;-------------3.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anaknya yang berada dalam pemeliharaan Penggugat yang bernama Tiwi binti Era Purna Karya, umur 7 tahun sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mandiri;-------------------------------------------------4.
    - Era Purna Karya bin Bachtiar Hasrid- Nelyani Puluase binti Puluase
    Salinan PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Era Purna Karya bin Bachtiar Hasrid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS pada Kantor Kelurahan Watuliandu, tempattinggal di Jalan Haluoleo No. 16, Kelurahan Watuliandu,Kecamatan Kolaka, Kabupaten
    Tasya binti Era Purna karya, umur 12 tahun;b. Tiwi binti Era Purna Karya, umur 7 tahun;anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Termohon:;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, namun sejak bulan Juni 2008 antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleh :a.
    Tentang Nafkah untuk 2 orang Anak Penggugatdan TergugatMenimbang, bahwa sebagaimana dalam dalildalil permohonanya,Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi menyatakan memiliki 2 orang anakyang masingmasing bernama Tasya binti Era Purna Karya, umur 12 tahundan Tiwi binti Era Purna Karya, umur 7 tahun.
    disanggupi olehTergugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Majelis Hakimmempertimbangkan sebagaimana dalam pengakuannya Termohonmenyatakan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan menyakatan pulabahwa anak pertama mereka berada dalam pemeliharaan Pemohon sendirisehingga kebutuhan sehariharinya dipenuhi oleh Pemohon dan Termohonmengakui hal tersebut, sehingga yang perlu ditetapkan adalah nafkah 1 oranganak Pemohon dan Termohon yang berada dalam pemeliharaannya yangbernama Tiwi binti Era
    Memberi izin kepada Pemohon (Era Purna Karya bin bachtiar Hasrid)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelyani Puluasebinti Puluase) di depan persidangan Pengadilan Agama Kolaka ;3.
Register : 21-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 604/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Sumidi
3013
  • Penuntut Umum:
    Era Husni Thamrin
    Terdakwa:
    Sumidi
Register : 01-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 552/Pid.Sus/2024/PN Kis
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ERA TRI PURNOMO
Terdakwa:
Supriyadi
215
  • Penuntut Umum:
    ERA TRI PURNOMO
    Terdakwa:
    Supriyadi