339/Pdt.G/2021/PA.Ktl

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2021/PA.Ktlesl pe Syl all putt!

Penggugat;MelawanTergugat Asal, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di xxxxxxx, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 339

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat, di Palembang, selama kurang lebih 10 Tahun, setelah ituPutusan Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 13 hal.pindah kerumah kediaman bersama di Xxxxxxxx, Kabupaten TanjungJabung Barat, selama kurang lebih 10 Tahun 6 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. Xxxxxxx, Umur 18 Tahun;2.

Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah pernah diadakanmusyawarah untuk damai akan tetapi tetap tidak berhasil;Putusan Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 13 hal.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 339/Padt.G/2021/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.

339/Pdt.P/2021/PA.Cjr

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2021/PA.CjrZr CZ zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 01 Juli 1975, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diXxxxx Kabupaten Cianjur.

, keterangan anak Pemohon, danketerangan lainnya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Juni 2021 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal 22 Juni 2021 denganregister perkara Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Cjr, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 Penetapan No.339/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa, anak Pemohon meskipun usia masih 17 tahun 5 bulan tapisudah memiliki sipat yang dewasa, terbukti yang bersangkutankeseharianya suka membantu pekerjaan rumah seperti memasak, mencuciHalaman 2 dari 10 Penetapan No.339/Pdt.P/2021/PA. Cjrdan suka mengasuh dan menyayangi anak kecil meskipun bukan adiknyasendiri;5. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

Fotokopi Ijazah anak Pemohon nomor Dn02 Dd/06 0386708 tanggal 25Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Jangari,yang telah dinazzegelen dan dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuaidengan aslinya, (bukti P4);Halaman 5 dari 10 Penetapan No.339/Pdt.P/2021/PA. Cjr5. Fotokopi Kartu. Keluarga Pemohon nomor xxxxx, yang telahdinazzegelen dan dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuai denganaslinya, (bukti P5);6.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 339/Pdt.P/2021/PA. Cjr

339/Pdt.G/2017/PA.Plp

No. 339/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 5 dari 12 hal.

No. 339/ Pdt.G/2017/PA.Plp.

No. 339/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 9 dari 12 hal.Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 339/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 11 dari 12 hal. Pendaftaran Rp 30.000, ATK perkara Rp 50.000, Panggilan Rp 500.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(Terbilang lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. Muh. Tahir, S.H.Put. No. 339/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 12 dari 12 hal.

339/Pdt.P/2021/PN Smn

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2021/PN SmnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan dalamPermohonan:L.

KabupatenSleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiTr Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari bukti Suratsurat yang diajukan Pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telanh mendengar pengakuan Pemohon;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 8 Juli 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman, tanggal 9 Juli 2021 dibawah register Nomor 339

Menetapkan sah ganti / perubahan tulisan jenis kelamin yang semula JosephAbiel Reynard Simbolon, tertulis jenis kelamin perempuan berdasarkan kutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilNomor: 597 /R/ 2007 tertanggal 13 Desember 2007 menjadi tertulis JosephAbiel Reynard Simbolon, jenis kelamin lakilaki;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 339/Pat.P/2021/PN Smn3.

Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 339/Pat.P/2021/PN SmnBiaya ATK/pemberkasan............:::0 Rp. 60.000,00 PAnQQIlan ...... 02. ccc cee cee cee cee ce eeeeeeeneee Rp. 0.000,00Biaya Juru Sumpab............

::cccceeeees Rp. 20.000,00PNBP....... 00. ..c ccc cee cee ece cee eae cen eeeeeeeeaees Rp. 10.000,00Ne) Co) es Rp. 10.000,00RedakSi ... esses see see see ee eee sesseneeeeeeess Rp. 10.000,00JUMI AN licececeecccceeesseteeeeeeeeeeaeeeees Rp. 140.000,00(Seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 339/Pat.P/2021/PN Smn

339/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Melati NO. 28, LingkunganHalaman 1 dari 36 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.MrsKassikebo, Kelurahan Bajubodoa, Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros.

Bahwa padatanggal 8 Juni Tergugat mengambil anak tersebut dansampai hari ini Tergugat belum juga mengembalikan anak tersebut kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 36 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Mrs6.

Maros,dan bukan mewakili Intansinya yang digugat dan bukan pula KuasaHalaman 4 dari 36 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.MrsHukum Insidentil melainkan Kuasa Hukum pribadi Penggugat dalamperkara ini, buktinya dalam surat gugatan Hak Asuh Anak dari TIMP2TP2A Dinas PPPA Kab. Maros, bukan kertas kop atas nama dinas dantidak berstempel dinas PPPA Kab. Maros, maka Kuasa Hukum dari TIMP2TP2A Dinas PPPA Kab. Maros, dalam perkara No.339/Pdt.G/20i20/PA.Mrs.

Dilatoire exceptie dan Premtoire exceptie, yakni eksepsi tentang gugatanhak asuh anak belum dapat dikabulkan karena tidak dikumulasi denganHalaman 30 dari 36 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Mrsgugatan biaya hadhanah/biaya pemeliharaan anak;c.

Abd Hafid, S.H., M.H., Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Surahmawati M, S.H.Halaman 35 dari 36 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.MrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 36 dari 36 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Mrs

339/Pdt.P/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2021/PA.Mkser! yor!

Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Mksyang bernama FULAN umur 18 tahun, Agama Islam, Ppndidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang merasakeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;3.

Asli Surat Rekomendari, Nomor 27/RN/UPT PPA/MKS/IV/2021 tanggal16 April 2021 sebagai persetujuan dispensasi nikah bagi FULANA,dikeluarkan oleh Kepala Unit Pelaksana Perlindungan Perempuan dan AnakHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PA.MksKota makassar, lalu diberi tanda (P.5);6.

Nurjaya, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim unggal,Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PA.MksDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 240.000,004 Biaya PNBP : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Materal : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Mks

339/Pdt.G/2018/PA.Kis

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 22 September 2013 sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 443/36/IX/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 339/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Bahwa saat Penggugat akan pergi dari kediaman bersamaTergugat menahan anak Penggugat dan Tergugat dibawa olehPenggugat; Bahwa walaupun anak ditahan oleh Tergugat namun Penggugattetap pergi meninggalkan kediaman bersama karena tidak tahanlagi dengan perilaku Tergugat yang tidak mau berubah.Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor: 339/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat berumur 2 tahun; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Tergugat dandititip dirumah orang tua Tergugat;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor: 339/Pdt.G/2018/PA.Kis Bahwa saat Penggugat meninggalkan kediaman bersamaTergugat tidak memberi anak tersebut untuk dibawa.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor: 339/Pdt.G/2018/PA.Kiswil bly rorly sLlleg Azle yulolg, (jlpuo V5 57m VArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 411.000.00Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor: 339/Pdt.G/2018/PA.KisTerbilang: (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor: 339/Pdt.G/2018/PA.Kis

339/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 339/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Poniman Bin Asmo (Alm);Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 60 tahun/O9 Februari 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Keputran Panjunan 2/41 RT 03 RW 13Kelurahan Embong Kaliasin Kecamatan

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8 April2021 Nomor 339/PID.SUS/2021/PT SBY tentang penunjukkan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8 April 2021, Nomor339/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkaratersebut di atas;3.

Membatalkan Putusan PENGADILAN NEGERI SURABAYA No.2587/Pid.sus/2020/PN Sby tertanggal 18 Februari 2021 yang dimohonkanBanding tersebut ;Halaman 10 Putusan Nomor 339/PID.SUS/2021/PT SBYDan selanjutnya mengadili sendiri :1. Menyatakan perbuatan Terdakwa PONIMAN BIN ASMO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri,;2.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 12 Putusan Nomor 339/PID.SUS/2021/PT SBY 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan 1,60 (satu koma enam puluh) grambeserta bungkusnya 1 (Satu) buah masker warna hitam 3 (tiga) buah plastik klip Kosong 1 (Satu) unit handphone merek samsung warna silverDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara5.

,MHum.PANITERA PENGGANTI,Subandi, SH.Halaman 18 Putusan Nomor 339/PID.SUS/2021/PT SBY

339/Pdt.P/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2020/PA.MkdalSia, 3=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun , Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon ;, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah

Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, telah akil baligh, siapmenjadi ibu dalam rumah tangga serta sudah siap untuk melakukanpernikahan;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR :Hal 2 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkd1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan member dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Pakis Kabupaten Magelang;3.

Foto copy Kartu Keluarga nomor 3308162509120035 tanggal 07 September2015, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P2);Hal 3 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkd3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Para Pemohon 1. nomor3308163112660021 tanggal 06 Nopember 2012, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);4.Foto copy Kartu.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Para Pemohonyang bernama untuk menikah dengan calon suaminya bernama dihadapanPetugas Pencatat Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang;Hal 7 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkd3.

ROHIMAH, S.H., M.M.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal 8 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkd

339/Pdt.G/2019/PN Bdg

Khusus pada tanggal 29 Agustus 2019 dalam RegisterNomor 339/Pdt.G/ 2019/PN Bdg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

;Halaman 42 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 339/Pdt.G/2019/PN Bdgb. Bahwa demikian juga apabila dalil Para Penggugat yang hanyaberdasarkan pada Persil D.

Putusan Pengadilan Tinggi BandungHalaman 44 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 339/Pdt.G/2019/PN Bdgtanggal 10 Februari 2010 No. 320/Pdt/2009/PT.Bdg, jo.

(Perimbangan Majelis pada halaman 5758).Halaman 66 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 339/Padt.G/2019/PN Bdgh.

Asiyah aliasHalaman 104 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 339/Pdt.G/2019/PN BdgHj.

MENGADILI:

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr, tanggal 28 Juli 2021;
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp135.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

339/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan denganPara Pemohon:NamaNo.

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Pakai (HP) No : 131/Cilincing,Surat Ukur No : 05947/2005 tanggal : 11 Januari 2005, luas : 920 M2,terletak : di Kelurahan : Cilincing, Kecamatan : Cilincing, Kotamadya :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PN Jkt.Utr10.11.12.Jakarta Utara, tercatat an.

MariaMartini, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya JakaratUtara;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr6.

Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor 339/Pdt.P/2021/PNJkt.Utr, tanggal 28 Juli 2021;2.

,M.H.Biayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp PNBP Panggilan Pemohon : Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Materai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp.135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PN Jkt.Utr

339/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

ghoib), sesuai SuratKeterangan dari Kelurahan Pondok Betung Kota TangerangSelatan Nomor : 474/97/Pondok Betung/2019, tanggal 07Agustus 2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 339

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni 2014, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamKutipan Buku Nikah Nomor : xxx/xxx/VI/2014, Tanggal 16 Juni 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di di Kp. Pondok Aren GG.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.TgrsM.E.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh YASMITA, S.Ag.,S.Pd.l., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H Drs. H. HUDAIBIDrs.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

339/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2019/PNBpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, Sehubungan dengan permohonan dari Pemohon:YAPTO ROY NIRWAN, tempat tanggal lahior Ujung Pandang, 1 Juli 1963pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Wiluyo PuspoyudoRT. 025 No. 8 Kel. Klandasan Ulu Kec.

Jend.Sudirman, Markoni Atas RT 46 No. 30 Balikpapan 76113,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus 2019,dari dan oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama Tuan,selanjutnya disebut PEMOHONHakim Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan 04 September 2019 Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Bpp. tentangpenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan yangdiajukan oleh Pemohon tersebut di atas ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan

Negeri Balikpapantanggal 04 September 2019 Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Bpp. tentangpenetapan hari sidang ;Hal. 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 339/Padt.P/2019/PN BppTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan seluruh bukti yang diajukan oleh pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tersebut diatas pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlahn Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 September 2019, oleh kamiHal. 10 dari 9 hal Penetapan Nomor 339/Pat.P/2019/PN BppBAMBANG SETYO WIDJONARKO, SH.

,MHPerincianbiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses / ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 75.000, Biaya PNBP Rp. 10.000, Biaya redaksi Penetapan Rp. 10.000 , Biaya materai Penetapan Rp. 6.000 ,Jumlah Rp.181.000 ,( seratus delapan puluh saturibu rupiah ) ;Hal. 11 dari 9 hal Penetapan Nomor 339/Pat.P/2019/PN Bpp

339/Pdt.P/2020/PN Pwd

PENETAPANNomor : 339/Pdt.P/2020/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SUBARDIYANTI,Tempat Tanggal Lahir : Grobogan, 14021983, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Dusun Tumpuk RT.001 RW.06 Desa TambakseloKecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan ;Sebadal 22 222 nnn nnn enna nen n een ee eee Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

,Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon di persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 24 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 24 September 2020 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor : 339/Pdt.P/2020/PN Pwd mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai

SUYANTO tersebut Pemohon telahmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : AWANAHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 339/Pdt.P/2020/PN.Pwd.SYAIANTORO yang lahir di Grobogan tanggal 01082008 danMUFLIKHATUL HASANAH yang lahir di Grobogan tanggal 25092011 ; Bahwa pada saat perkawinan Suami Pemohon mempunyai sebidang tanahyaitu : Sertifikat Hak Milik No : 3556 yang terletak di Desa Kunden Kec.Wirosari Kab. Grobogan atas nama 1.

Menyatakan bahwa Pemohon : SUBARDIYANTI adalah sebagai wali darianaknya yang bernama : AWANA SYAI'ANTORO yang lahir di Grobogantanggal 01082008 dan MUFLIKHATUL HASANAH yang lahir di Grobogantanggal 25092011 serta diberi jjin untuk menjual / menjaminkan /mengalihkan atas sebidang tanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No : 3556 yangHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 339/Pdt.P/2020/PN.Pwd.3.terletak di Desa Kunden Kec. Wirosari Kab. Grobogan atas nama 1. AWANASYAIANTORO , 2.

Redaksi Penetapan Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 339/Pdt.P/2020/PN.Pwd.

339/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 339/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4812/PJ/2017, tanggal 13 Desember 2017;Selanjutnya

Putusan Nomor 339 /B/PK/Pjk/2019 b.3 STP (pokok kurang 0 0 0 0bayar)b.4 Dibayar dengan0 0 0 0NPWP sendirib.5 Lainlain 0 0 0 0b.6 Jumlah169.779.260.624 169.779.260.624 169.779.260.624 0(b.1+b.2+b.3+b.4+b.5)c. Diperhitungkan:c.1 SKPPKP 0 0 0 0d. Jumlah pajak yangdapat diperhitungkan 169.779.260.624 169.779.260.624 169.779.260.624 0(b.6c. 1)e. Jumlah perhitungan 8.092.026.931 8.092.026.931 (943.281.113) 9.035.308.044PPN Kurang Bayar (ad)Kelebihan Pajak yangsudah:a.

Putusan Nomor 339 /B/PK/Pjk/2019yang terhormat untuk dapatlah kiranya membatalkan koreksi yang dilakukanoleh Terbanding sehingga merubah pajak terutang dari semula Kurang bayarRp11.976.199.858, menjadi Lebih bayar Rp943.281.113,;Bahwa demikianlah permohonan banding Pemohon Banding atasSKTerbanding tersebut di atas.

Putusan Nomor 339 /B/PK/Pjk/2019Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 339 /B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 339 /B/PK/Pjk/2019

339/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban 08 Mei 1990, umur : 29 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Guru Honorer (Guru Paud),tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, tempat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,pada tanggal 20 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor:Putusan, Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman652/62/X/2013, tanggal 21 Oktober 2013, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

Fotokopi Surat keterangan Domisili Penggugat, Nomor:470/27/414.411.05/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PandanAgung Kecamatan soko Kabupaten Tuban, tanggal 27 Januari 2020,Putusan, Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp537.500,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).Putusan, Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 02 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1441Hijriyah, oleh Majelis Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj.RUSYDIANA, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj, UMMU LAILA, MHI. dan Drs.H.

M.H: Rp 30.000,00: Rp 51.500,00: Rp420.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp537.500,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1. Menyatakan perkara Nomor 339/Pdt.G/2024/PA.Sit, dicoret dari register;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

339/Pdt.G/2024/PA.Sit

339/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXxxxxx Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 099 Desember 2013;.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.NphAkan tetapi Penggugat sudah tidak nyaman untuk menjalani rumahtangga bersama Tergugat.8. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.9. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.10.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 339/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.Nph

339/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 ;. ranY sseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PlosoranTangkil Kulon, RT. 010 RW.004, Desa Tangkil Kulon,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN

Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, namun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 Februari 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 339

/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 14 Februari 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.rBahwa pada hari Selasa tanggal 13112012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, dengan Nomor1264/136/X1/2012 tertanggal 13/11/2012;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon

Anwar RosidiPutusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs. H. Sapari, M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi. dibantuoleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

339/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2020/PA.Tmg>yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 19 Desember1980, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanXXXXXXXX, , tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG;, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Temanggung

September1985 agama Islam, pendidikan SD pekerjaanXXXXXX, , tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi,calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan register Nomor 339

/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal03 September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;Hal 1 dari 12 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Tmg1.

Diberitanggal dan paraf Hakim;Hal 5 dari 12 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Tmg6. Fotokopi Ijazah Nomor 103/Mts.11.23.711/PP01.1/05/2018 atas namaXxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah MaarifJumo Temanggung tanggal 28052018. Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim dan telah dinazegelen serta bermaterai cukup, kemudian diberikode bukti (P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;7.

Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.TmgMunawwaroch, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Tmg