371/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,Barru, 23 Maret 1994, (umur 26tahun), agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaanibu) rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya,Kota Makassar, Privinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Islam,pendidikan S 1, pekerjaan wirausaha, tempat kediaman diKelurahan Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 371

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.MksMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 352/76/V/2013, tanggal 30 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal8 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 7 tahun;Bahwa sejak bulan Maret 2015 keadaan

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Kamis tanggal 18 Februari2021 Masehibertepatan dengan tanggal6 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. H. Rahmatullah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Mks PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Mks

371/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2017/PA BikYeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA

No.371 /Pdt.G/2017/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.371 /Pdt.G/2017/PA.BlkKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.

No.371 /Pdt.G/2017/PA.BlkTergugat suka minum minuman keras dan tidak memberikan Penggugatnafkah bathin;Bahwa karna sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangmencapai 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah2.

No.371 /Pdt.G/2017/PA.BIkPanitera Pengganti,ttdHaris, S.HI., M.SyPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00,Proses Rp 50.000.00,Panggilan Rp 340.000.00,Redaksi Rp 5.000.00,Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 431.000.00,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal. Put. No.371 /Pdt.G/2017/PA.BIk

C 371 persil 56a klas S.Il yang terletak diDusun Bulak Plemantung,Kelurahan Sidomulyo,KecamatanBambanglipuro,Kabupaten Bantul.

C 371 persil 66a klas S.Il yang terletak didusun Plemantung,Desa Sidomulyo,Kec. Bambanglipuro,Kab. Bantuldengan batasbatas:Utara : Sawah milik Sariyem;Timur : Saluran irigasi tersier;Barat : Jalan Desa;Selatan : Pujosuwandi;Tanah tersebut diatas sekarang diolah dan hasilnya dinikmati olehPENGGUGAT ;Tanah sawah seluas 1611m? C 371 persil 98b klas S Ill yang terletakdi dusun Tempel,Desa Sidomulyo,Kec. Bambanglipuro,Kab.

C No. 371 persil 56a kelas S.ll yangterletak di bulak Plemantung, Desa Sidomulyo, Kec.Bambanglipuro,Bantul. Dengan batasbatas:Utara : Sawah milik Wakijo dan Pujosuwandi;Barat : Sawah milik Josuwardi;Selatan: Sawah milik Mujio;Timur : saluran irigasi tersier;Tanah tersebut diatas sekarang diolah dan hasilnya dinikmati oleh ParaTergugat;c. Tanah sawah seluas 2.178m? C 371 S.77b./ Ill yang terletak di bulakNgireng ireng,Desa Sidomulyo,Kec. Bambanglipuro,Kab.

C 371 persil 98b klas S.Ill yang terletak dibulak Tempel,Desa Sidomulyo,Kec. Bambanglipuro, Kab. Bantul.Dengan batasbatas :Utara : sawah milik Samijan;Timur : saluran irigasi tersier;Barat :Sawah milik Harjosumito;Selatan : Sawah milik Sumidi;Tanah tersebut diatas sekarang diolan dan hasilnya dinikmati olehPENGGUGAT Il;g. Tanah sawah seluas 807m? C 371 S 77b Klas Ill yang terletak di dusunNgireng ireng,Desa Sidomulyo, Kecamatan Bambanglipuro, KabupatenBantul.

C 371 persil 66a klas S.Il yang terletak didusun Plemantung,Desa Sidomulyo, KecamatanBambanglipuro,Kabupaten Bantul dengan batasbatas:Utara : Sawah milik Sariyem;Timur : saluran irigasi tersier;Barat : Jalan desa;Selatan : Pujosuwandi;Tanah tersebut diatas sekarang diolah dan hasilnya dinikmati olehPENGGUGAT ;k. Tanah sawah seluas 1611m? C 371 persil 98b klas S Ill yang terletak didusun Tempel,Desa Sidomulyo,Kec.

Menyatakan perkara Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Cbd;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu );

371/Pdt.G/2022/PA.Cbd

371/Pdt.G/2019/PA.Pare

PENETAPANNomor 371/Pdt.G/2019/PA.Pareeg een :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Warkop, tempat kediaman di Jalan ShiratalMustakim No. 53, RT. 002, RW. 003, KelurahanCappagalung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare

BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Shiratal Mustakim, RT.002, RW. 003, Kelurahan Cappagalung, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 371

No.371/Pdt.G/2019/PA.PareParepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0176/039/IV/2016, tertanggal 02 Mei 2016.2.

No.371/Pdt.G/2019/PA.Pare6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Februari 2019 disebabkan karena Tergugattidak bisa mengubah kebiasaannya yang tidak bisa memberikankepercayaan Kepada Penggugat untuk memegang gaji dari hasilpekerjaannya, sehingga hal tersebut membuat Penggugat merasakecewa dan sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari kediaman bersama .7.

No.371/Pdt.G/2019/PA.PareHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.371/Pdt.G/2019/PA.Pare

371/Pdt.G/2014/PA.Sim

PUTUSANNomor: 371/Pdt.G/2014/PA.Sim.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di KabupatenSimalungun, dalam hal ini memberi KuasaInsidentilkepada adik kandung Penggugat bernama: Kuasa l,umur 29 tahun

Putusan No.371/Pdt.G/2014/PA.Sim2010, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 10 bulan, kediaman pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 12 bulan, kKemudian pindah ke rumah konta selama 8bulan;.

Putusan No.371/Pdt.G/2014/PA.Sim1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan membayar iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) ;3.

Putusan No.371/Pdt.G/2014/PA.Sim1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Putusan No.371/Pdt.G/2014/PA.SimDASMA PURBA, SH.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. ADM/ATK : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No.371/Pdt.G/2014/PA.Sim

371/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNOMOR : 371/Pdt.G/2015/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di JL.

Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanswasta, Tempat tinggal di XXXX RI Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihak Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April2015 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi di bawah registerNomor : 371

Bahwa pada tanggal 28 November 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi sebagaimana bukti berupaBuku Duplicate Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX, tanggal 01Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 371/Pdt.G/2015/PA.JmbDesember 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi;.

Sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri lagi; dan Tergugat telah 2 (dua) kali melakukan perkawinan dengan perempuanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 371/Pdt.G/2015/PA.Jmbyang berbeda serta semenjak berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada anakanaknya ;.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 371/Pdt.G/2015/PA.Jmb

371/Pdt.G/2020/PN Bdg

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Maria Golda,umur 39 tahun, Agama Katholik, Pendidikan S1, Pekerjaanwiraswasta, Alamat sesuai KTP Pavilion Residence A6/17 BSDCity Sektor XII RT/RW 11/16 Kelurahan Rawa Buntu KecamatanSerpong Kotamadya Tangerang Selatan, domisili saat ini JlLaguna Seca II No.263,

Setelan membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 21 September 2020dan perbaikan Gugatan tanggal 22 Oktober 2020 serta suratsurat lain yangberkenaan dengan surat gugatan tersebut;Halaman 1Putusan Perdata Nomor 371/Pdt.G/2020/PN Bdg2. Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung NOmor371/Pdt.G/2020/PN.Bdg tanggal 22 September 2020, tentang penetapanMajelis Hakim; t3.

Setelah membaca dan meneliti buktibukti Surat serta mendengar keteranganSaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistanggal 21 September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung 22 September 2020, dalam perkara Nomor 371/Pdt.G/2020/PNBdg, yang telah diperbaiki tanggal 22 Oktober 2020, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Attila Markiludra, lakilaki, lahir: Jakarta, 8 Juni 2013;b. llona Nhujaula, perempuan, lahir: Jakarta, 12 November 2016;Halaman 3Putusan Perdata Nomor 371/Pdt.G/2020/PN Bdgc. Miklos Rajhanatha Atmadjaya, lakilaki, lahir: Bandung, 7 Maret2019;4. Membebankan biaya untuk pengasuhan ketiga anak selama dalampengasuhan Penggugat, sampai ketiga anak dianggap dewasa, denganbesaran sesuai Kemampuan suami, Rp 5.000.000/bulan.5.

Sontan Merauke Sinaga, S.H., M.H.Sunarti, S.H.Panitera Pengganti,Arlisa Yunita Nelyana, S.H.Halaman 18Putusan Perdata Nomor 371/Pdt.G/2020/PN BdgPerincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya PrOSES ........eceeeeeeeeeeeeeeeeeesBiaya PanggilanRedaksiMaterai2 * & SSJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp540.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp646.000,00(enam ratus empat puluhenam ribu rupiah).Halaman 19Putusan Perdata Nomor 371/Pdt.G/2020/PN Bdg

371/Pid.Sus/2019/PN Bpp

PUTUSANNomor 371/Pid.Sus/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SETYO APRILIJATNO Als TIO Bin SURATNOTempat lahir : Balikpapan.Umur/ Tanggal lahir : 23 Tahun / 30 April 1994Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarg : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Manggar Indah Rt.30 NO.40 Kel. ManggarKec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PNBpp tanggal 21 Mei 2019 tentang penetapan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor : 371/Pid.sus/2018/PN.Bpp Penetapan Majelis Hakim Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 21 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Aprianto (DPO) selanjutnya terdakwabersama saksi Asrul Rendi Harahap Als Ucok Bin Samman Harahapdibawa ke Polsek Balikpapan Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor : 371/Pid.sus/2018/PN.Bpp Bahwa terdakwa bersama saksi Asrul Rendi Harahap Als Ucok BinSamman Harahap menggunakan sabu sabu tersebut dengan cara sabusabu dimasukan kedalam pipet kaca kemudian dibakar denganmenggunakan korek gas, lalu asapnya di hisab secara berulang kali.

Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor : 371/Pid.sus/2018/PN.BppMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

,Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor : 371/Pid.sus/2018/PN.Bpp

371/Pdt.G/2020/PA.TPI

No.371/Pat.G/2020/PA.

371/Pdt.P/2021/PA. Mmj

PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jufri BinJumu iah) dengan Pemohon II (Nur Alam Binti Mahlus) yang dilaksanakan diHal. 2 dari 13 halaman, Penetapan No.371/Padt.P/2021/PA. MmjLingkungan Landi, Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, tanggal 20 Agustus 2021;3.

Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;Hal. 7 dari 13 halaman, Penetapan No.371/Padt.P/2021/PA. Mmje.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jufri Bin Jumuiah) dengan Pemohon II (Nur Alam Binti Mahlus) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2021 di Lingkungan Ladri, Kelurahan Rangas,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;Hal. 11 dari 13 halaman, Penetapan No.371/Padt.P/2021/PA. Mmj3.

Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 halaman, Penetapan No.371/Padt.P/2021/PA. MmjMamuju,Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Dra. RosdianaHal. 13 dari 13 halaman, Penetapan No.371/Padt.P/2021/PA. Mmj

371/Pdt.G/2021/PA.Bkt

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2021/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXKXKKXX, Tempat/tanggal lahir Bukittinggi 18 Oktober 1978,agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Megurus rumahtangga, tempat tinggal di Lapau Konsi, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.BktDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.BKt,mengemukakan halhal sebagai berikut:ieBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Pernikahanpada hari Jumat, tanggal 30 Mei 2008 M, bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Awal1429 H jam 09.00 WIB, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Bkt6.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Bktdidampingi Hakim Anggota tersebut, dan bantu oleh AMRIZAL, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,AMRIZAL, SH AFRIZAL, S.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Bkt

371/Pdt.P/2020/PA.Jepr

Penetapan Nomor : 371/Pdt.P/2020/PA.

371/Pdt.G/2018/PA.Lt

No.371/Pdt.G/2018/PA.Lt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Agustus 2000 di Pagar Alam Utara yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara Kabupaten Lahatsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 010/ 10/ I/ 2002,tanggal 19 Januari 2002;2.

No.371/Pdt.G/2018/PA.Lt5.

No.371/Pdt.G/2018/PA.Ltmaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.371/Pdt.G/2018/PA.Lt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 706.000, (tujuh ratus enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lahat pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Dzulhijjah 1439 Hijriah oleh Drs. H. Almihan, S. H., M. Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Murawati, M. Adan Drs. H. Pahmuddin, M. H.

No.371/Pdt.G/2018/PA.LtPaniteraDrs EfendiHal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No.371/Pdt.G/2018/PA.Lt

371/Pdt.G/2020/PA.Buk

Salinan PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2020/PA.Buk.e235 abl e8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, NIK xxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat dan Tanggal Lahir (umur) Xxxxxxxxx,10 Oktober 1989 (31 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Buk.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bungku cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Buk.Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak bulan April 2020 dan Termohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama;Bahwa setahu saksi, sejak berpisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak terjalin lagi komunikasi yang baik;Bahwa telah ada upaya untuk memediasi Pemohon dan Termohon olehpihak keluarga agar rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;.

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Buk.

Putusan Nomor 371 /Pdt.G/2020/PA.Buk.

371/Pdt.P/2020/PA.Mks

Penetapan No.371/Padt.P/2020/PA.Mks Bahwa pewaris almarhum H. Muh. Serang bin Abdullah adlahSuami pemohon III Hj.

Penetapan No.371/Padt.P/2020/PA.MksMenimbang, bahwa alasanalasan para pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ke Pengadilan Agama Makassar denganalasan pada pokoknya bahwa pada tanggal 20 April 2020 H. Muh. Serangbin Abdullah Dg.

Penetapan No.371/Padt.P/2020/PA.MksMenimbang, bahwa almarhum H. Muh.

Penetapan No.371/Padt.P/2020/PA.MksHukum Islam, seorang terhalang jadi ahli waris apabila dengan penetapanhakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dihukum karena :a. Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.

Penetapan No.371/Padt.P/2020/PA.MksPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.371/Padt.P/2020/PA.Mks

371/Pdt.G/2020/PA.Sgta

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2020/PA.SgtaZz eN 23 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

KNE, tempat tinggal di, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itu jugadengan register perkara nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Sgta, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.371/Pdt.G/2020/PA.Sgtasalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.

Putusan No.371/Pdt.G/2020/PA.Sgtasebagai Ketua Majelis, Shoim, S.H.I. dan Moh. Fathi Nasrulloh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Iman Sahlani, S.Ag. sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisShoim, S.H.I. Surya Hidayat, S.H.1Moh.

Putusan No.371/Pdt.G/2020/PA.Sgta

371/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2017/PA.Ptk.au a ail Cea day aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKota Pontianak, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan WaterBoom, Pendidikan

No.371/G20172. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atassampai berpisah ;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK P DAN T, lahir di Pontianaktanggal 09 Februari 2012 ;4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan rukun.

No.371/G20172. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.371/G20173. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.371/G2017Perincian biaya :Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.371/G2017

371/Pdt.G/2021/PA.Tgt

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2021/PA.Tgtype sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir, Ngawi, 31 Desember 1985 /umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK , tempat dan tanggal

Upsa, RT. 007 Desa Janju, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 1 bulanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA. Tgtlamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidakberhasil;7.

Saksi I, NIK , lahir di Jatim, tanggal 01 Agustus 1963 / umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Paser, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama di desa Sempulang dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, keterangan dua orang saksi Penggugat tersebut secaramateriil berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitandan hubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antaraHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA. Tgt

371/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 371/Pdt.G/2019/PA.SITterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon di Kecamatan MlandinganKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.

No 371/Pdt.G/2019/PA.SIT1.

No 371/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 371/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H.serta Drs. H.

No 371/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 450.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 541.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 371/Pdt.G/2019/PA.SIT