Ditemukan 18956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/TUN/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — PT. MAJU SUKSES SENTOSA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. SURATNO BIN MADIRSAD;
6532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM Nomor 422/Segara Makmurtanggal 9 April 1973 oleh Penggugat, pasti sudah aman kedepannya bagiPenggugat sebagai pemilik baru;5.
    permohonan penggantian sertifikat denganalasan hilang, adalah pihak yang berbeda dengan Abdullah yangmerupakan pemegang hak yang sah atas SHM Nomor 422/Segara Makmur;Bahwa jelas adanya kelalaian Tergugat dalam meneliti pemegang hak yangsah atas SHM Nomor 422/Segara Makmur, dan hanya dengan berdasarkanpada identitas KTP yang menuliskan nama Abdullah, tanoa melakukanpenelitian lebin mendalam, Tergugat langsung memproses permohonanpenggantian sertifikat atas SHM Nomor 422/Segara Makmur a.n Abdullahtersebut
    PenggantiBukan Pihak Yang Sebenarnya Menjadi Pemegang Hak Atas SHMNomor 422/Segara Makmur;10.
    Tandatangan Antara Abdullah Pemegang SHMNomor 422/Segara Makmur Dengan Figur Abdullah Yang MengajukanPermohonan Sertifikat Pengganti Atas SHM Nomor 422/SegaraMakmur;Halaman 46 dari 68 halaman.
    422/Segara Makmur Dengan Ahkmad Ramdani Terbukti AdalahPalsu;15.
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/PID/2020/PT PLK
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SALIHIN alias SALEH bin ABDULAH
Terbanding/Penuntut Umum : NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
7129
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Terdawa tersebut;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN Plk tanggal 19 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    1. Menguatkan
    putusan Pengdilan Negeri Palangka Raya Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN Plk tanggal 19 Desember 2019 tersebut untuk selebihnya;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat Peradilan, sedangkan ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
  • Berkas perkara yang bersangkutan, serta turunan putusan PengadilanNegeri Palangka Raya Nomor. 422/Pid.Sus/2019/PN.Plk tanggal 19Desember 2019;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor.9/PID.SUS/2020/PT.PLK tanggal 9 Januari 2020 tentang PenunjukanMajelis pemeriksaan perkara ini;3. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor.9/PID.SUS/2020/PT.PLK tanggal 9 Januari 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti;4.
    Akta permintaan banding Terdakwa tertanggal 23 Desember 2019Nomor: 422/Akta.Pid.sus/2019/PN Plk;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SALIHIN alias SALEH bin ABDULAH pada hariSelasa, 27 Agustus 2019 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain pada bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain pada tahun 2019, bertempat di Jalan Rindang Banua RT.07 / RW. 26, Kelurahan Pahandut, Kecamatan
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPalangka Raya telah menjatuhkan putusan Nomor.422/Pid.Sus/2019/PN.Plk tanggal 19 Desember 2019, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SALIHIN Alias SALEH Bin ABDULAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak menyimpan senjata api sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.
    KontraMemori banding tanggal 17 Januari 2020 dan Kontra Memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa HukumTerdakwa pada tanggal 20 Januari 2020;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim kepada PengadilanTingkat Banding telah diberikan kesempatan yang cukup kepada Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja sebagaimana dimaksud dalam pasal236 ayat 2 KUHAP;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor. 422
    Tingkat Pertama yang berkesimpulan bahwa Terdakwa telahtanpa hak menyimpan senjata api adalah pendapat yang kurangtepat, Maka dengan demikian Kami Penasihat Hukum Terdakwamemohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Provinsi KalimantanTengah atau Majelis Hakim Banding yang memeriksa perkara iniberkenan kiranya memberikan putusan yang amarnya:Menerima permohonan banding dari Terdakwa SALIHIN AliasSALEH Bin ABDULLAH ,tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal18Desember 2019 No. 422
Register : 29-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 4/Pdt.P/2015/PN.Rta
Tanggal 4 Mei 2015 — - Hj. RINA ROSE YANA (Pemohon)
593
  • Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di Jl. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;3. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp169.000,00(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidang tanahyang ada di Jl. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. Tapin Utaradengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;. Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 yang akan dijual tersebutadalah pemberian dari alm. orang tua saya (pemohon) yang bernama H.Bachraini bin Saberi ;.
    Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;.
    Bahwa benar pemohon mau menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 422 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 tersebut dan telahmendapat persetujuan dari anakanaknya ;7.
    Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 422 dan sebidang tanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. RantauKanan Kec.
    Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;3.
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 422/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemnggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 422/Pdt.G/2018/PA Mmj dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    422/Pdt.G/2018/PA. Mmj
    INSTRUMEN AMAR PUTUSANNomor Perkara : 422/Pdt.G/2018/PA.Mmj Tanggal Putus : 28 Des. 2018Nama PP : Bacong, S.HIJenis Perkara : Cerai gugatMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemnggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 422/Pdt.G/2018/PA Mmj dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Mamuju, 28 Desember 2018HakimDrs.H..Andi Zainuddin Instrumen Amar Putusan/Penetapan
Register : 28-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Sak
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Sak;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    422/Pdt.G/2024/PA.Sak
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 422/Pdt.G/2019/PA.TA
    saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal28 januari 2019 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagungnomor : 422/Pdt.G/2019 /PA TA . mengajukan hal hal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman.
    Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.9.
    Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap' dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.
    Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.1. Tergugat tidak ada tanggung jawab tidak mampu menciukupinafkah hidup Penggugat, Tergugat seringkali marah marah ,menyakiti badan jasmani Penggugat .2. Tergugat bila marah marah seringkali pula merusak perabut rumahtangga.3.
    Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA. Drs.H.Badawi Asyhari, S.H.,M.H.2.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004Redaksi Rp. 10.0005.Meterai Rp. 6.000Rp. 496.000 (empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah) Halaman 14 dari 14halaman. Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.
Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SINGKEL Nomor 21/Pid.B/2011/PN-SKL
Tanggal 11 Juli 2011 — ABD. MANAF CIBRO BIN ALM. TEGEL
11018
  • Sket/09/X1I/2007 tanggal15 November 2007, mengeluarkan surat keterangan kehilangan ijazah asli milikAbdul Manaf Cibro dengan surat Nomor : 422/046/2007 tanggal 24 November2007.Kemudian Terdakwa yang hendak mengajukan permohonan untuk diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil pada Sekretaris Desa Srimomungkur denganmelampirkan persayaratan berupa surat keterangan Nomor : 422/046/2007 tanggal24 November 2007 yang dikeluarkan oleh saksi M. Husin, $.Pd bin Alm.
    Abdul Manaf Cibro : 422/046/2007, tanggal 24Nopember 2007.1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pengganti Ijazah hilang SekolahDasar (SD) atas nama Sdr.
    No. 422/031/2007.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.6.
    Abdul Manaf Cibro : 422/046/2007, tanggal 24Nopember 2007.e 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah HilangSekolah Dasar (SD) atas nama Sdr. Abdul Manaf Cibro : 422/031/2007,tanggal 24 Nopember 2007.e 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan kehilangan barang dari kepalaKepolisian Sektor Suro Nopol: Sket/09/X1/2007, tanggal 15 Nopember2007.
    Abdul Manaf Cibro : 422/046/2007, tanggal 24Nopember 2007.1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pengganti Ijazah hilang SekolahDasar (SD) atas nama Sdr. Abdul Manaf Cibro : 422/031/2007, tanggal 24Nopember 2007.1 (satu) lembar foto copy surat keterangan kehilangan barang dari kepalaKepolisian Sektor Suro Nopol: Sket/09/X1/2007, tanggal 15 Nopember2007.
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 422 / Pdt.P / 2017 / PN. Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — RICHARD JEFFERSON SONDAKH UMBOH, dk.
2212
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tertanggal 17 Juli 2017 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah No. 422 / Pdt. G / 2017 / PN. Dps tanggal 20 Juli 2017 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; 3.
    422 / Pdt.P / 2017 / PN. Dps
    PENETAPANNOMOR : 422 / Pdt.P / 2017/ PN. DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 20 Juli 2017 Nomor : 422 /Pdt. P/2017/PN. Dps dalam permohonan Pemohon :1. Richard Jefferson Sondakh Umboh, Lakilaki , Warga NegaraIndonesia , lahir di Manado tanggal 14 Maret 1971, Agama Kristen ,Pekerjaan Karyawan Swasta ;2.
    Denpasar Utara ,selanjutnya disebut sebagai : Para PemohonMembaca permohonan tertulis dari Pemohon tertanggal 31 Juli 2017yang disampaikan pada persidangan hari : Kamis , tanggal 10 Agustus 2017tentang Pencabutan permohonan Nomor 422 / Pdt.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannyatertanggal 17 Juli 2017 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah No. 422/ Pdt. G/2017/PN. Dps tanggal 20 Juli 2017 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkanperkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar ;3.
    . : Rp. 221.000,Hal 2 dari 2 halaman penetapan nomor 422 /Pdt.P/2017/PN Dps Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar MADE PARWATA, SHNIP. 040035297Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 21 Nopember 2006 Nomor : 270 / Pdt.G / 2006 / PN. Dps inidiberikan kepada dan atas permintaan Tergugat : SILLVANA MARGARETHAACHADIATI BASOEKI pada hari RABU, tanggal 22 NOPEMBER 2006, denganperincian biaya sebagai berikut : 1. MateraiRp. 6.000,1.
    Rp. 750, Hal 3 dari 2 halaman penetapan nomor 422 /Pdt.P/2017/PN DpsRp. 6.750, ( Enam ribu tujuh ratus lima puluhrupiah )Hal 4 dari 2 halaman penetapan nomor 422 /Pdt.P/2017/PN Dps
Register : 16-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    422/Pdt.G/2023/PA.Sor
Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 422/Pdt.Bth/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2016 — - PUSPA (PELAWAN I) - SUGIR TAMBAL (PELAWAN II) - PUSPA LAMBA (PELAWAN III) - SIWAGAMI (PELAWAN IV) - NAGA SUNTHARAM (PELAWAN V) - SUGINDREN (PELAWAN VI) - KOSELEY (TERLAWAN I) - KUNA SEGEREN, LALITA, KRISNAMAL, DARMA SILAN , SOMASUNDRAM (TERLAWAN II)
5015
  • 422/Pdt.Bth/2015/PN Mdn
    /Padt..Bth/2015/PN.Mdn ; telah mengajukanperlawanan/bantahannya sebagai berikut :Putusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 5 dari 841.
    PapathyAmal beserta anak laki lakinya;Putusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 8 dari 84Dikuasai dan diusahai oleh Pelawan II, Pelawan III, Pelawan IV dan Pelawan V;.3.
    Putusan Pengadilan Tinggi SumateraPutusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 47 dari 8424.25.Utara No.165/PDT/2000/PTMDN tanggal 5 Agustus 2000 jo.
    Oloan Sirait, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPutusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 83 dari 84Medan dan dihadiri oleh Kuasa : Ganda Maruhum Napitupulu, SH., AMARHANAFI, SH.
    (empat juta empar ratusSembilan puluh empat ribu rupiah) ;Putusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 84 dari 84
Register : 29-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 585/Pdt.P/2016/PN Mlg
Tanggal 6 Desember 2016 — KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI
161
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertuilis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422/1966 tertanggal 28 Juni 1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya Kepala Daerah Tk.II Malang tertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak laki-laki sah dari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadi DEDDY SADEWO KOESJADHI anak laki-laki sah dari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO ;3.
    Nopember 2016 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 29 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang pada tanggal 29 Nopember 2016 dibawah Register No.585/Pdt.P/ 2016/ PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal 09081966 yangsesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422
    /1966tertanggal 28 Juni 1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya KepalaDaerah Tk.Il Malang tertulis atas nama KO, DEDDY SADEWOKOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KO JOE THING dan JOETIEN NIO dirubah menjadi DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilakisah dari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO ; Bahwa untuk keprluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPenagdilan Negeri Malang untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 422/1966 tertanggal 28Juni 1997
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertuilis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422/1966 tertanggal 28 Juni1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya Kepala Daerah Tk.II Malangtertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sahdari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadiDEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KOJOE THING dan JOE TIEN NIO ;halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 585/Pdt.P/2016/PN.Mlg.3.
    Foto copy Akte Kelahiran Golongan Tionghoa, No. 422/1966, Malang, 24September 1966, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P.4 ;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertuilis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422/1966 tertanggal 28 Juni1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya Kepala Daerah Tk.II Malangtertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sahdari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadiDEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KOJOE THING dan JOE TIEN NIO ;3.
Register : 20-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Prob
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Prob dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    422/Pdt.G/2023/PA.Prob
Register : 24-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 422/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.G/2015/PA.Jmb dari Pemohon;

    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

    422/Pdt.G/2015/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2015/PA Jmb.er ger!
    Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX tanggal 17 Pebruari2003 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut.2. Bahwa padawaktu akad nikah Penggugat berstatus perawan Tergugatberstatus duda.3.
    Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb. Mengenai dalil Penggugat pada angka 6, tentang pisahrumah adalah benar demikian. antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah sampai saat ini.
    Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb.Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat kembali serta telah pula menyatakan pendapatnya tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat kembali.
    Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb.Drs. HISUGIAN NOOR, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD TARMIZI, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1.a fF WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp600.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 691.000,00Hal. 17 dari 15 Hal. Put. Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
269
  • 422/Pdt.P/2020/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2020/PA.Mtr.so 8oe Bose fl ab) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad zulkipli bin Ahmad Zaenal Abidin, tempat lahir Babakan, padatanggal 03 Januari 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Pancor, Lingkungan BabakanSayo, RT.006 RW.261, Kelurahan Babakan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 16 tahunHIm 1 dari 9 Hlm.Penetapan No.422/Pdt.P/2020/PA.Mtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Sapri dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MohamadZaki dan Rusdi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000,(Satu Juta Rupiah), Tunai;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hm 2 dari 9 Hlm.Penetapan No.422/Pdt.P/2020/PA.Mtr2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
    Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Mtr. tanggal 05 November 2020 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    Matera Rp 6.000,00 MataramJumlah Rp 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah)HlIm 9 dari 9 Hlm.Penetapan No.422/Pdt.P/2020/PA.MtrHIm 10 dari 9 Hlm.Penetapan No.422/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Putus : 08-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2633 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Agustus 2016 — ROBERT NAINGGOLAN AD JANUAR NAINGGOLAN
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 97/PID/ 2015/PT BTN, tanggal 06 Agustus 2015 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 422/Pid.Sus/ 2015/PN.TNG., tanggal 21 Mei 2015 sekedar mengenai penulisan kata jumlah denda di dalam kurung
    nama PT GRAHAMITRA LESTARI JAYA, alamat Jl.KH Hasyim Ashari No. 24 Jakarta Pusat;1 (satu) unit mesin Aikon Warna Orange3 (tiga) buah alat literan minyak ukuran satu liter;1 (satu) buah selang warna hijau panjang sekitar 2,5 meter; 1 (satu) buah selang warna hitam panjang sekitar 5 meter;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu TUMPAK SIMATUPANG BINMAROLOP SIMATUPANG;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor 422
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN.Tng, tanggal 21 Mei 2015, yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (duaridu rupiah);Hal. 8 dari 25 hal. Put.
    MUCHNIdan saksi HAERUDIN Bin MARWOTO, Saksi BUDI DWI GRIYADI, SaksiTUMPAK SIMATUPANG Bin MAROLOP SIMATUPANG dan Saksi DANIELDANI ANTO SIANTURI, yang masingmasing di bawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamSalinan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:422/Pid.Sus/2015/PN.TNG tanggal 21 Mei 2015 sehingga jelas bahwa apayang dilakukan oleh Terdakwa ROBERT NAINGGOLAN, SH merupakansuatu tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 55 UU RINomor
    Bahwa tentang berat ringannya pemidanaan adalah wewenang Judex Factiyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, Judex Facti telahmempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanTerdakwa sesuai Pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP;Menimbang, bahwa namun demikian putusan Pengadilan Tinggi BantenNomor: 97/PID/2015/PT BTN, tanggal 06 Agustus 2015, yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN.Tng,tanggal 21 Mei 2015, harus diperbaiki sekedar mengenai penulisan katajumlah
    201548 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tigaraksa tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 97/PID/2015/PT BIN, tanggal 06 Agustus 2015 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor : 422
Register : 13-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 27 April 2016 — KISMANETI
170
  • Menyatakan Pemohon dapat bertindak sebagai Kuasa / Wali atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama ; Rio Teguh Setiawan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 28 Januari 2005 ; Muhammad Geo Ramadhan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 27 Setember 2006 ;Khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah atas peralihan Sertifikat Hak Milik No.422 yang terletak di Kelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru;4.
    DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru; Bahwa untuk kelangsungan hidup dan kepentingan sekolah anakanakPemohon tersebut serta untuk modal usaha , maka kemudian berdasarkankesepakatan semua ahli waris, bermaksud akan menjual harta warisantanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapi terbentur 2 (dua) orang ahliwaris cucu dari M.
    Menyatakan Pemohon dapat bertindak sebagai Kuasa / Wali atas namaanak Pemohon yang belum dewasa bernama ; Rio Teguh Setiawan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 28 Januari2005 ; Muhammad Geo Ramadhan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 27Setember 2006 ;Khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah atas peralihan Sertifikat Hak Milik No.422 yangterletak di Kelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru;4.
    DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan semua ahli waris bermaksud akan menjual hartawarisan tanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapi terbentur 2 (dua)orang ahli waris cucu dari M.
    DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan semua ahli waris termasuk saksi bermaksud akanmenjual harta warisan tanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapiterbentur 2 (dua) orang ahli waris cucu dari M.
    DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru (bukti P10);Halaman 8 dari 10 Halaman Penetapan No. 49/Pdt.P/ 2016/PN Pbr Bahwa Pemohon dan semua ahli waris bermaksud akan menjual hartawarisan tanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapi terbentur 2 (dua) orangahli waris cucu dari M.
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • 422/Pdt.P/2021/PA.GM
    PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2021/PA.GMPENSE NA LoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.
    tragtagDesa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 04 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 422
    Bahwa pada tanggal 31 Tahun 1986 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat islam di DusunTragtag, Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat.Halaman dari 12halaman, Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.GM2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahandilangsungkan dengan ijab Kabul wali nikah AYAH Kandung PemohonIl bernama A.
    Saksi:Halaman3 dari 12halaman, Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.GM1.
    /Pat.P/2021/PA.GMMasning Fatimatul Azdiyah,S.H.I.Hakim Anggota Il,Fatihatur RohmatisSilmi, S.H.I.Perincian biaya perkara;1.2.3.JumlahFiki Inayah, S.H.I.Panitera Pengganti, Kartini, S.H.Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 320.000,00Meterai : Rp 10.000,00>Rp. 380.000,00Halaman11 dari 12halaman, Penetapan Nomor 422/Padt.P/2021/PA.GM(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halamani2 dari 12halaman, Penetapan Nomor 422/Padt.P/2021/PA.GM
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Tg tanggal 14 Agustus 2020dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu );
    422/Pdt.G/2020/PA.Tg
    PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.TgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22 Desember 1969, agama Islam,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Jalan Kota Tegal, Jawa Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat KotaTegal berdasarkan surat
    sebagaiPemohon,melawanTermohon, tempat kKedudukan Jalan Arjuna Gang 10a No.20 Rukun Tetangga005 Rukun Warga 003 di Tegal Timur, Kota Tegal,Jawa Tengah sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 422
    disebabkan karenahal yang sama sebagaimana tersebut diatas, akibat perselisihan danpertengkaran tersebut, kemudian antara Pemohon dengan Termohonterjadi pisah tempat tinggal, dimana Pemohon memilih untuk pergi dansekarang mengontrak di Kabupaten Tegal, sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 2 tahun 6 bulan berturutturut dan selama pisah tempat tinggal,antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul bersama;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 422
    dalam persidangan secara lisan menyatakan mencabut suratpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yanghal yang termuat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, berdasarkan Pasal 54Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanaHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 422
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Tg
Register : 27-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA PADANG Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Pdg, dicabut;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

    422/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 422/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : MUTIK Diwakili Oleh : EDY SUTIKNO, SH
Terbanding/Tergugat I : BACHROEIN
Terbanding/Tergugat II : Kantor BPN Kab. Tuban
Turut Terbanding/Penggugat II : KARDJANI
167
  • 422/PDT/2018/PT SBY
    No. 422/PDT/2018/PT Sby.Tempat tinggal di: Dusun Mendalan RT 001/RW 001,Desa Mandirejo, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban,semula sebagai Pelawan Il.Dalam hal ini di wakili oleh kuasa hukumnya yangbernama Edy Sutikno, S.H., pekerjaan Advokat /Pengacara, Alamat Dsn.
    No. 422/PDT/2018/PT Sby.1. BACHROEIN Beralamat di Suronatan Ill / 30, RT 02/RW02 Magersari, Kecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto, ,semula sebagai Terlawan I.2. Badan Pertanahan Nasional (BPN) KantorPertanahan Nasional Kabupaten = Tuban,Beralamat di JI.
    No. 422/PDT/2018/PT Sby.A. Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan Gugatan Para Pelawan Tidak DapatDiterima (niet ontvakelijk verklaard)2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.071.000, (Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah)Membaca berturut turut: 1.
    No. 422/PDT/2018/PT Sby.4. Relaas pemberitahuan permohonan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Mojokerto, menerangkan bahwa kepada Terlawan /Terbanding pada tanggal 30 April 2018 telah diberitahukan adanyapermohonan banding dari Kuasa Para Pelawan dengan saksama; 5.
    No. 422/PDT/2018/PT Sby.2. Materai Rp 6.000,003. Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 422/PDT/2018/PT Sby.