Ditemukan 26146 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 13-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 260/Pid.B/2014/PN Prp
155
  • FARIS LAIAbeserta dengan rekanrekannya melakukan kekerasan secara bersamasama terhadapsaksi NATALYS GULO sehingga saksi NATALYS GULO tidak berdaya. Kemudiansaksi YUNUS NDURU dan saksi ANE LAIJA datang untuk melerai pertikaiantersebut, lalu terdakwa I. FARIS LAIA beserta dengan rekanrekannya kembalimenuju rumah terdakwa I.
    FARIS LAIAbeserta dengan rekanrekannya melakukan kekerasan secara bersamasama terhadapsaksi NATALYS GULO sehingga saksi NATALYS GULO tidak berdaya. Kemudiansaksi YUNUS NDURU dan saksi ANE LAIA datang untuk melerai pertikaian tersebut,lalu terdakwa I. FARIS LAIA beserta dengan rekanrekannya kembali menuju rumahterdakwa I.
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 61/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 18 Juli 2014 — -FENCE MATUANKOTTA alias FENCE -JOSUA AGUSTO TOROBI alis JO -FRANSISKUS RURON alias RIO
4530
  • Menyatakan para terdakwa (1) FENCE MATUANKOTTA alias FENCE, (2) JOSUA AGUSTO TOROBI alias JO, (3) FRANSISKUS RURON alias RIO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan perempuan dalam keadaan tidak berdaya yang bukan istrinya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua;3.
    sehinggaTerdakwa Muslimin alias Imin (yang penuntutannya dalam berkas terpisah / splitsing)emosi dan menampeleng pipi Korban sebanyak satu kali lalu Korbanterpaksamelakukannya yaitu mengisap penis atau kemaluan Terdakwa Muslimin alias Imin setelahitu Terdakwa Muslimin alias Imin pergi keluar meninggalkan Korban yang masih tidurterlentang, selanjutnya datang Terdakwa Risal alias Ichal (yang penuntutannya dalamberkas terpisah / splitsing) masuk kedalam kamar dan menyetubuhi Korban yang sudahtidak berdaya
    FENCE MATUANKOTTA alias FENCE, Terdakwa IIJOSUA AGUSTO TOROBI alias JO, Terdakwa Il FRANSISKUS RURON aliasRIO, diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 286 KUHP;1Menimbang, bahwa Penuntut Umum menuntut agar terdakwa :Menyatakan TERDAKWA I, FENCE MATUANKOTTA alias FENCE,TERDAKWA II JHOSUA AGUSTO TOROBI alias JO, TERDAKWA IIIFRANSISKUS RURON alias RIO bersalah melakukan Tindak Pidana BersetubuhDengan Wanita Diluar Perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalamkeadaan pingsan atau tidak berdaya
    sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 286 KUHP;Menimbang, bahwa para terdakwa hanya dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya apabila perbuatannya memenuhi semua unsure daritindak pidana tersebut dan tidak ternyata adanya alasan pembenar/ pemaah yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa unsureunsur dari tindak pidana tersebut adalah :1 Barang siapa,2 Bersetubuh dengan wanita yang bukan istrinya,3 Dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya;Unsur
    karena pengaruh minuman keras, keterangan mana sesuaidengan keterangan saksi korban bahwa ketika ia diangkat oleh terdakwa dkk kerumahHaniel Waimury ( terdakwa dalam perkara lain) saksi tidak berdaya dan dalam keadanlemas, serta keterangan saksi Samsiah alias Mama Iki yang menerangkan bahwa pada saatsaksi korban diantar oleh Titi dan kawankawan , saksi korban dalam keadaan lemasMenimbang, bahwa dari fakta persidangan , saksi korban baru berumur 14 tahundan tidak terbukti sebagai istri para terdakwa
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut unsurebersetubuh dengan wanita yang bukan istrinya dalam keadaan tidak berdaya telahterpenuhi;18Mrenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut perbuatanpara terdakwa telah memenuhi semua unsure dari tindak pidana yang didakwakankepadanya dan oleh karena dari jalannya persidangan tidak ternyata adanya alasanpembenar/pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan para terdakwa maka para terdakwaharus dinyatakan telah terbukti
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bhn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.A.GHUFRONI, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
1.Andro Yobi Prastio Bin Harsadi
2.Yuda Saptawan Bin Safrul Halim
10947
  • , sehingga setelahmenyetubuhi Anak Korban, Terdakwa II merasa kasihan dan sempatmembersihkan badan Anak Korban dan permukaan kasur yang terkenatumpahan sperma Terdakwa II sebelum akhirnya Terdakwa II keluar dari Kamarmeninggalkan korban yang masih dalam keadaan lemas tak berdaya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:Visum et Repertum Nomor: 445.03/374/VER/RSUDK/VI/2021, tanggal 09Juni 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    dengan Anak Korban juga dilakukan oleh WIDODOyang merupakan teman Para Terdakwa dan FERY ARDIANSYAH; Bahwa selama Anak Korban berhubungan badan dengan Terdakwa, ANDROYOBI PRASTIO, YUDA SAPTAWAN, dan WIDODO, Anak Korbanmelakukannya dalam keadaan tidak berdaya karena masih dalam pengaruhalkohol; Bahwa pada saat peristiwa persetubuhan tersebut berlangsung, ParaTerdakwa tahu usia Anak Korban masih 16 Tahun dan masih bersekolah dibangku Sekolah Menengah Atas;Halaman 30 dari 41 Putusan Nomor 58/Pid.Sus
    ,sehingga tidak mampu memberikan perlawanan atau penolakan, dan kemudian secaraterpaksa mengikuti Kehendak orang yang memaksa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Kitab Undangundang HukumPidana, membuat orang pingsan atau tidak berdaya disamakan denganmenggunakan kekerasanMenimbang, bahwa ancaman kekerasan, yaitu setiap perbuatan yang dilakukansedemikian rupa untuk menimbulkan rasa takut atau cemas pada diri seseorang akanterjadinya suatu kekerasan terhadap orang tersebut;Menimbang, bahwa Pasal
    rencana dan ajakkan untuk menyetubuhi Anak Korbanpada saat mabuk dan tidak berdaya, telah menunjukkan adanya sikap bathin dalamdiri Para Terdakwa berupa kesengajaan untuk membuat Anak Korban menjadi tidakberdaya;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Para Terdakwa yangmembiarkan FERY ARDIANSYAH memberikan minuman keras kepada Anak Korbandengan maksud dan tujuan agar Anak Korban mabuk dan tidak berdaya, lalu FERYARDIANSYAH dan Para Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbansecara bergiliran
    pada saat Anak Korban dalam keadaan tidak berdaya adalah dapatdikualifikasikan sebagai dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka unsur kedua telah terpenuhi;Halaman 35 dari 41 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN BhnAd.3.
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 325/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 24 Februari 2015 — -MUHDI ALS UDI BIN BURHANUDIN
173
  • memukulkan pipa besi tersebut kea rahtubuh saksi korban dan mengenai leher saksi korban yang menyebabkansaksi korban terjatuh dari sepeda motor kemudian terdakwa langsungmenghentikan sepeda motor yang dikendarinya dan langsung menginjakperut saksi korban dan ditahan dengan tangan saksi korban selanjutnyaterdakwa mengambil pipa besi yang dipegang saksi BUDIMAN BinSAKUNI kemudian memukul saksi korban dengan menggunakan pipabesi tersebut ke bagian kepal secar membabi buta sehingga saksikorban tidak berdaya
    melihat saksi korban tidak berdaya kemdainterdakwa mengambil handphone milik saksi korban dan membawanya kerumah terdakwa dan dijual kepada saksi Haija yang mana saksi Harjatidak mengetahui bahwa handpohe tersebut adalah hasil kejahatan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi BUDIMAN Bin SAKUNI,saksi korban mengalami banyak luka dan mengeluarkan banyak darahsebagaimana dalam visum et refertum No.37/Ver/VII/2014 tanggal 21Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    melihat saksi korban tidak berdaya kemdainterdakwa mengambil handphone milik saksi korban dan membawanya kerumah terdakwa dan dijual kepada saksi Harja yang mana saksi Harjatidak mengetahui bahwa handpohe tersebut adalah hasil kejahatan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi BUDIMAN Bin SAKUNI,saksi korban mengalami banyak luka dan mengeluarkan banyak darahsebagaimana dalam visum et refertum No.37/Ver/VII/2014 tanggal 21Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    melihat saksi korban tidak berdaya kemdainHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 325/Pid.B/2014/PN.Rtaterdakwa mengambil handphone milik saksi korban dan membawanya kerumah terdakwa dan dijual kepada saksi Harja yang mana saksi Harjatidak mengetahui bahwa handpohe tersebut adalah hasil kejahatane Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi BUDIMAN Bin SAKUNI,saksi korban mengalami banyak luka dan mengeluarkan banyak darahsebagaimana dalam visum et refertum No.37/Ver/VII/2014 tanggal 21Juli 2014 yang dibuat
    ;e Bahwa setelah melihat saksi korban tidak berdaya kemudian terdakwamengambil handphone milik saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;5.
Register : 22-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 833/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JHON WESLI SINAGA, SH
Terbanding/Terdakwa : DIAN SYAHPUTRA Alias KOMO
8524
  • Solihin diletakkan diruang tamu dalamkeadaan terikat tidak berdaya, sekitar pukul 01.30 Wib Agus Hariadi keluarrumah Muhajir dan menjumpai terdakwa, mana kunci sepeda motor, kau ikutaku dan Agus Hariadi menghidupkan sepeda motor merek Yamaha Vega R No.Pol. BK. 4537 CW dan dengan berboncengan dengan tedakwa pergimeninggalkan rumah Muhajir, sedang saksi SURYANINGRAT alias RIO aliasPAK YOK tinggal didalam rumah Mihajir menjaga korban Muhajir, Suniati dan M.Solihin yang sudah tidak berdaya.
    Solihin yang sudah tidak berdaya dengankondisi mata dan mulut dilakban, tangan dan kaki diikat dan mengeluarkantubuh M. Solihin dari dalam mobil dan membawa tubuh M. Solihin ke jembatansungai Negara dan dari atas jembatan sungai Negara saksi SURYANINGRATalias RIO alias PAK YOK dan Agus Hariadi membuang tubuh M. Solihin kedalam sungai Negara yang arusnya deras dan langsung tubuh M. Solihin hanyutterbawa arus sungai Negara. Setelahn membuang tubuh M.
    Solihin diletakkan diruang tamu dalamkeadaan terikat tidak berdaya, sekitar pukul 01.30 Wib Agus Hariadi keluarrumah Muhajir dan menjumpai terdakwa, mana kunci sepeda motor, kau ikutaku dan Agus Hariadi menghidupkan sepeda motor merek Yamaha Vega R No.Pol. BK. 4537 CW dan dengan berboncengan dengan tedakwa pergimeninggalkan rumah Muhajir, sedang saksi SURYANINGRAT alias RIO aliasPAK YOK tinggal didalam rumah Muhajir menjaga korban Muhajir, Suniati danM. Solihin yang sudah tidak berdaya.
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 42/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
DARWIN EDUARI
113115
  • Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekirapukul 04.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempatdi Rumah Saksi Korban di Kabupaten Nabire atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriNabire yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, telah melakukanperbuatan cabul dengan seorang, padahal diketahuinya bahwa orang itupingsan atau tidak berdaya
    tanggal 25 Februari 2021 sekirapukul 04.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempatdi Rumah Saksi Korban di Kabupaten Nabire atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriNabire yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, telah mencobabersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuibahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya
    Unsur dengan seseorang yang diketahuinya orang itu pingsanatau tidak berdaya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Orang yang pingsan tersebut tidakdapat mengetahui apa yang terjadi akan dirinya;Menimbang, bahwa tidak berdaya artinya tidak mempunyai kekuatanatau tenaga sama sekali sehingga tidak mengadakan perlawanan sedikit pun.Orang yang tidak berdaya masih dapat mengetahui apa yang terjadi atasdirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Arrest Hoge Raad tanggal 30 Agustus1909, W.8903 dan tanggal 21 Juni 1943, NJ 1943 Nomor 559 (Halaman 125)tertulis yang dimaksud dengan katakata berada Dalam Keadaan TidakBerdaya telah
    diartikan sebagai berada dalam keadaan tidak berdaya secarafisik dan bukan berada dalam keadaan tidak berdaya secara psikis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangansebagaimana yang telah diuraikan pada pertimbangan sebelumnya, pada hariKamis tanggal 25 Februari 2021 pukul 04.00 WIT di rumah saksi korban dansaksi 1, di Kabupaten Nabire Terdakwa melihat saksi korban sedang dalamkeadaan tidur di kamarnya yang mana saat itu pintu Kamar dalam keadaan tidakterkunci.
Register : 13-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 73/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 9 Juli 2012 — EDY SUSANTO als SUSANTO bin LANI
6218
  • Selanjutnya KORBANberusaha berdiri namun AHMADI Alias AMAT CULAI Bin NAFIAHdengan tangan kanan yang memegang pisau langsung menusuk ke arah perutKORBAN dan pisau tersebut menancap di perut sebelah kanan KORBANhingga menyebabkan KORBAN tidak berdaya.
    Melihat KORBANtidak berdaya kemudian terdakwa melepaskan injakan kakinya kepada korbansehingga korban dapat melarikan diri, namun MUHAMMAD RIDUANSYAHmengejar korban dan langsung mengambil sebilah pisau jenis badik dari balikpinggang sebelah kanan dan langsung menusuk ke arah bagian belakang tubuhKORBAN dan mengenai bagian punggung dan menusuk ke arah depan badankorban dan mengenai bagian perut KORBAN sehingga korban terjatuh terkaparberlumuran darah ; Bahwa benar perbuatan terdakwa, bersamasama dengan
    Melihat KORBANtidak berdaya kemudian terdakwa melepaskan injakan kakinya kepada korbansehingga korban dapat melarikan diri;e Bahwa benar ketika korban melarikan dir, MUHAMMAD RIDUANSYAHmengejar korban dan langsung mengambil sebilah pisau jenis badik dari balikpinggang sebelah kanan dan langsung menusuk ke arah bagian belakang tubuhKORBAN dan mengenai bagian punggung dan menusuk ke arah depan badankorban dan mengenai bagian perut KORBAN sehingga korban terjatuh terkaparberlumuran darah ;e Bahwa benar
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 729/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2016 — TRIA SUTRIA Alias UDO BIN MAMAN SUPARMAN.
255
  • banyak basa basi terdakwa langsung memukul korban denganmenggunakan stik bilyard yang diarahkan tubuh korban hingga beberapa kali,sedangkan temannya yang 2 (dua) orang tersebut memukul menggunakan tangankosong kearah wajah kemudian orang berikutnya memukul menggunakan helm yangdiarahkan kebagian wajah korban beberapa kali, sehingga korban langsung terjatuhkarena takut akhirnya korban hanya terdiam dan berusaha untuk melindungi wajahnyasambil terkulai lemas ditanah, melihat korban terjatuh tidak berdaya
    banyak basa basi terdakwa langsung memukul korbandengan menggunakan stik bilyard yang diarahkan tubuh korban hingga beberapa kali,sedangkan temannya yang 2 (dua) orang tersebut memukul menggunakan tangankosong kearah wajah kemudian orang berikutnya memukul menggunakan helm yangdiarahkan kebagian wajah korban beberapa kali, sehingga korban langsung terjatuhkarena takut akhirnya korban hanya terdiam dan berusaha untuk melindungi wajahnyasambil terkulai lemas ditanah, melihat korban terjatuh tidak berdaya
    banyak basa basi terdakwa langsung memukul korbandengan menggunakan stik bilyard yang diarahkan tubuh korban hinggabeberapa kali, sedangkan temannya yang 2 (dua) orang tersebut memukulmenggunakan tangan kosong kearah wajah kemudian orang berikutnyamemukul menggunakan helm yang diarahkan kebagian wajah korban beberapakali, sehingga korban langsung terjatuh karena takut akhirnya korban hanyaterdiam dan berusaha untuk melindungi wajahnya sambil terkulai lemas ditanah,melihat korban terjatuh tidak berdaya
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 103/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI KUSPRIYADI bin KUSMONO
2.PRAYUDI Bin SUTIYO
3.IRMAN AZIZ bin SUPRAPTO
4.CHAMIM bin SOLIHIN
669
  • , kemudianakan di berdirikan oleh Terdakwa IRMAN AZIS dengan cara ditampar pipinyaberkalikali dengan kedua telapak tangan supaya bangun namun pada saatitu korban tidak berdaya dan selanjutnya oleh Terdakwa IRMAN AZISditampar keras dua kali bagian mukanya.
    , kemudianakan di berdirikan oleh Terdakwa IRMAN AZIS dengan cara ditampar pipinyaberkalikali dengan kedua telapak tangan supaya bangun namun pada saatitu. korban tidak berdaya dan selanjutnya oleh Terdakwa IRMAN AZISditampar keras dua kali bagian mukanya.
    /PN Clpdengan cara diduduki bagian perutnya sambil dipukuli berkalikali bagiankepala dan muka sehingga tidak berdaya, kemudian akan diberdirikanoleh Terdakwa Irman Aziz dengan cara ditampar pipinya berkalikalidengan kedua telapak tangan namun pada saat itu korban KridoKiumbaran tidak berdaya dan selanjutnya oleh Terdakwa Irman Azizditampar keras dua kali bagian mukanya.
    , kemudian akandiberdirikan oleh Terdakwa dengan cara ditampar pipinya berkalikalidengan kedua telapak tangan namun pada saat itu korban KridoKiumbaran tidak berdaya dan selanjutnya oleh Terdakwa ditampar kerasdua kali bagian mukanya.
    /PN Clpdari beton cor dan selanjutnya Terdakwa CHAMIM menduduki bagianperutnya dan selanjutnya Terdakwa CHAMIM memukuli kembali bagianmuka dan kepalanya berkalikali sampai Sampai tidak berdaya, kemudianakan di berdirikan oleh Terdakwa IRMAN AZIS dengan cara ditamparpipinya berkalikali dengan kedua telapak tangan supaya bangun namunpada saat itu korban tidak berdaya dan selanjutnya oleh Terdakwa IRMANAZIS ditampar keras dua kali bagian mukanya.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 02/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 5 Maret 2012 — TERDAKWA
11122
  • Dan saksi korban KORBANberusaha untukbangun namun badan saksi korban KORBANsudah lemasakibat minum minuman keras sehingga saksi korbanKORBANtidak berdaya dan pasrah pada saat terdakwamemasukkan alat kelaminnya yang tegang ke dalam alatkelamin saksi korban KORBANIalu digerakkan naik turunkirakira 10 menit sampai keluar sperma dan spermadikeluarkan diatas tikar.Selanjutnya terdakwa mengenakan celananya dan keluar darimakam sedangkan saksi korban KORBANmasih tergeletakdiatas tikar tanpa memakai celana
    Wonosari Kab.Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja bersetubuh dengan perempuan yang bukanistrinya, sedangkan diketahuinya bahwa perempuan itu pingsan atau tidak berdaya,Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban KORBANsudah saling kenal sekitarbulan September 2011 dan berkenalan melalui HP/Handphone.Pada hari Senin tanggal 07 November 2011 sekitar jam 20.00
    di makam pecinan tersebut terdakwa mengajak saksi korbanKORBANuntuk minum minuman keras lagi dan saksi korban KORBANhabissetengah gelas Aqua, kemudian terdakwa mengajak saksi korban KORBANuntukmasuk ke dalam makam/cungkup setelah itu terdakwa menidurkan saksi korbanKORBANdiatas tikar yang sudah terpasang di dalam makam/cungkup tersebut.Kemudian terdakwa melepas celana dalam serta celana panjang saksi korbanKORBANSselanjutnya terdakwa menindih tubuh saksi korban yang dalam keadaanlemas dan tidak berdaya
    akibat minum minuman keras, kemudian terdakwamemasukkan alat kelaminnya yang tegang ke dalam alat kelamin saksi korbanKORBAWNdan saksi korban hanya bisa pasrah dan tidak berdaya, selanjutnyaterdakwa bergerak naik turun kirakira 10 menit sampai keluar sperma dan spermadikeluarkan diatas tikar.
    ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berdaya dalam pasal tersebutdiatas dapat diartikan tidak mempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali, sehingga tidakmampu mengadakan perlawanan sedikitpun juga, dimana orang yang tidak berdaya inimasih dapat mengetahui apa yang terjadi atas dirinya, berbeda dengan pingsan, dimanaorang yang pingsan itu tidak mengetahui lagi apa yang terjadi dengan dirinya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan dalam doktrin hukumpidana adalah peraduan antara
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 19-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 109/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
ABSALOM YOHAM KAYUKATUI alias ALOM
9549
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Absalom Yoham Kayukatui Alias Alom tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun
    Menyatakan terdakwa ABSALOM YOHAM KAIKATUI, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua Bersetubuh denganseorang wanita di luar perkawinan, pada hal dikethui bahwa wanita itu dalamHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Mnk keadaan pinsan atau tidak berdaya sesuai dakwaan Kedua Penuntu UmumJaksa Penuntut Umum yaitu pasal 286 KUHPidana.2.
    mengangkat kedua kaki korban untuk tersangka taruh diatas keduapaha lalu tersangka memasukan alat kelaminnya yang sudah dalam keadaantegang lalu. tersangka menggunakan tangan kirinya membuka kemaluan korbanselanjutnya tersangka memasukan alat kelaminnya edalam lubang vagina korbanlalu tersangka mengoyangkan pantatnya maju mundur hingga mengeluarkansperma diluar dan diatas Kasur; Bahwa tersangka menyetubuhi korban dan korban tidak melakukanperlawanan dikarenakan korban sudah pusing atau sudah tidak berdaya
    Teluk Wondama atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam bersetubuh dengan seorangdengan wanita di luarperkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atautidak berdaya yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Jumat tanggal 24 Januari 2020 tersangka berada di rumah pada jam 09.00Wit tersangja berjalan dan sampai dipasar tersangka bertemu dengan sdr.Demianus
    Teluk Wondama atau setidaktidaknyapada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukanperbuatan cabul dengan seorang, padahal diketahuinya bahwa orang itupingsan atau tidak berdaya yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Jumat tanggal 24 Januari 2020 tersangka berada di rumah pada jam 09.00Wit tersangja berjalan
    Menyatakan Terdakwa Absalom Yoham Kayukatui Alias Alom tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinyasedang berada dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun ;3.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 886/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 4 Desember 2012 — - HERI KUSWANTO als. AWONG bin UJANG KUSMANA ; - YADI ROSADI als. ADI bin DIDIN ; - BENI SUHENDRA als. HENDRA als. ENDA bin DIDIN ;
369
  • YadiRosadi Alias Adi langsung memukul kepala korban Aep Saepuloh dengan menggunakansebuah kayu kaso hingga korban Aep Saepuloh tidak berdaya dan pada saat korban AepSaepuloh tidak berdaya kemudian terdakwa III.
    Setelah itu terdakwa II.Yadi Rosadi Alias Adi langsung memukul kepala korban Aep Saepuloh denganmenggunakan sebuah kayu kaso hingga korban Aep Saepuloh tidak berdaya danpada saat korban Aep Saepuloh tidak berdaya kemudian terdakwa III.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 195/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 17 Juli 2013 — HENDRA KUNTORO als MANDRUT bin SUNTORO
2615
  • saksi sugiyanto als Kenthos, saksi Slamet alsKomeng, saksi Gelis als Mendut, Andri als Borek ( DPO ), Koko danGendhon ( DPO ) sedang minum minuman berakohol jenis chiu,selanjutnya saksi Diah Anita sari diberi pil Dextro oleh terdakwa dandisuruh meminumnya dengan menggunakan Chiu sambil diancamapabila tidak mau maka tidak akan diantarkan pulang, sedangkansaksi Vika Nurhidayah juga disuruh meminum minuman Chiuhingga habis 5 (lima) gelas, setelah sekian lama tibatiba saksi VikaNurhidayah lemas tak berdaya
    nnncneePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;AtauKeduaBahwa ia, terdakwa HENDRA KUNTORO alias MANDRUT binSUNTORO pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 atau pada suatuwaktu masih dalam bulan September 2012 bertempat di di kebun daerahMijen Semarang atau setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, melakukan perbuatan cabul denganseorang padahal diketahui bahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya
    ada saksi Sugiyanto alias Kenthos, saksi Slametalias Komeng, saksi Gelis alias Mendut, Andri alias Borek (DPO),Koko, clan Gendhon (DPO), seclang minumminuman beralkoholjenis Chiu, selanjutnya saksi Diah Anita Sari diberi pil Dextro olehterdakwa dan disuruh meminumnya dengan menggunakan Chiusambil diancam apabila tidak mau maka tidak akan diantarkanpulang, sedangkan saksi Vika Nurhidayah juga disuruh minum chiuhingga habis 5 (lima) gelas, setelah sekian lama tibatiba saksi VikaNurhidayah lemas tak berdaya
    tengah kebun singkong GenukMijen Semarang diikuti oleh saksi Agus Suryanto alias Aceng,Gendon, Koko dan Andri alias Borek, sedangkan terdakwabersama dengan saksi pergi menjauh namun masih di sekitarkebun selanjutnya terdakwa mencabuli saksi Diah Anita Saridengan cara menciumi pipi dan bibir dan memasukkan keduatangannya kedalam kaos yang dikenakan oleh saksi Diah Anita Sarisambil meremasremas payudaranya dimana pada saat terdakwamelakukan perbuatan cabul tersebut saksi Diah Anita Sari dalamtidak berdaya
    Sugiyanto alias Kenthos, saksi Slametalias Komeng, saksi Gelis alias Mendut, Andri alias Borek (DPO),Koko, dan Gendhon (DPO), sedang minumminuman beralkoholjenis Chiu, selanjutnya saksi Diah Anita Sari diberi pit Dextro olehterdakwa dan disuruh meminumnya dengan menggunakan Chiusambil diancam apabila tidak mau maka tidak akan diantarkanpulang, sedangkan saksi Vika Nurhidayah juga disuruh meminumminuman Chiu hingga habis 5 (lima) gelas, setelah sekian lamatibatiba saksi Vika Nurhidayah lemas tak berdaya
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Saiful Anwar Anang Acil
7618
  • NUSANTARA JAYA 77 ketika beroperasimelingkarkan jaringnya, alat bantu penangkapan ikan lampu ada 6 setlampu, 4 set lampu berdaya 500 Watt, dan 2 set lampu berdaya 5 Watt yangCara pengoperasian dari alat bantu penangkapan ikan lampu tersebutadalah dengan menggunakan sumber listrik dari Mesin Genset YANMAR 12PK, biasanya terdakwa menyalakan alat bantu penangkapan ikan lamputersebut disekitar rumpon dari jam 6 (enam) sore sampai jam 5 (lima) pagi,sampai gerombolan ikan terkumpul, Kemudian persiapan
    Selainitu juga di atas kapal ditemukan Alat Penangkap Ikan Hand Line sebabnya 3(tiga) unit, alat bantu penangkapan ikan lampu yang terpasang di anjungansebanyak 4 (empat) unit berdaya 500 Watt yang terpasang disamping kanandan kiri masingmasing 2 (dua) unit dan 2 (dua) unit berdaya 5 Watt yangterpasang di depan anjungan.
    20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa Ahli tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan fisik dan dokumen kapal, bahwa KMDAMARINA 101 adalah kapal yang digunakan untuk melakukanpenangkapan ikan dengan alat penangkapan ikan hand line (pancing ulur)berjumlah 3 (tiga) unit, dengan panjang tali pancing sekitar 40 meter, denganukuran mata pancing nomor 4, dan dilengkapi dengan alat bantupenangkapan ikan lampu sebanyak 4 (empat) unit lampu berdaya
    500 Wattdan 2 (dua) unit lampu berdaya 5 Watt;Bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 22 Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Nomor PER.30/MEN/2012 tentang Usaha Perikanan Tangkap diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia, Surat = IzinPenangkapan Ikan (SIPI) adalah izin tertulis yang harus dimiliki oleh setiapkapan perikanan untuk melakukan penangkapan ikan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari SIUP.
    500 (lima ratus) Wattdan 2 (dua) set lampu berdaya 5 Watt dan menggunakan mesin gensetYANMAR 12 PK sebagai sumber listrik;Bahwa Alat bantu lampu penangkap ikan biasanya dioperasikan pada sekitarpukul 18.00 WITA sampai 05.00 WITA di sekitar rumpon sampai gerombolanikan terkumpul dan dilakukan persiapan penangkapan;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa benar penangkapan oleh Petugas KP HIU MACAN 03 dilakukan padaKamis, 20 September 2018 sekitar pukul 04.15 WITA dengan lokasi
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 468/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 24 Agustus 2017 — pidana - Rizal Evendi Bin Dahlan
163
  • HENDRI Als HEN DALUMjuga mengancamkearah saksi SALIM dan dengan menggunakan pisau jugadan memukul keduasaksi hingga tidak berdaya dan dengan leluasa teman Terdakwa EDANGPRISLEY mengambil dompet saksi korban HASAN BASRI Bin ABU NAWASyang berada di kantong celana yang berisi uang Rp.15.300.000, (lima belasjuta tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar STNK mobil dan setelah berhasilketiganya melarikan diri dengan sepeda motor yang dibawa Terdakwa EDANGPRISLEY dan temantemanya tersebut.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 119/Pid.Sus/2014/ PN Jpa
Tanggal 3 September 2014 —
317
  • ;Bahwa, pada saat saksi korban dalam keadaan tidakberdaya terdakwa memapah saksi korban di bawa kekebun samping lapangan dengan tujuan akandisetubuhi, setelah di kebun terdakwa melepas celanapendek dan celana dalam saksi korban sebatas lututyang dalam keadaan lemas tidak berdaya dan saksikorban tidak bisa melakukan perlawanan karenapusing, badan lemas tidak berdaya karena pengaruhminuman keras yang diminumkan terdakwa, kemudianterdakwa melepas celananya sendiri, selanjutnyaterdakwa menindih tubuh
    Jepara, dan ditempat tersebut saksi korban kembali dipaksa terdakwa untukminum minuman keras dengan cara terdakwa langsung meminumkanminuman keras jenis ginseng ke mulut saksi korban kurang lebihsebanyak 4 gelas, kemudian setelah diminumi minuman keras jenisginseng sebanyak 8 gelas membuat kepala saksi korban pusing,badan lemas tidak berdaya;Hal 7 dari 37 hal.
    Putusan Perkara Nomor : 119/Pid.Sus/2014/PN Jpa.Bahwa, pada saat saksi korban dalam keadaan tidakberdaya terdakwa memapah saksi korban di bawa kekebun samping lapangan dengan tujuan akan disetubuhi, setelah di kebun terdakwa melepas celanapendek dan celana dalam saksi korban sebatas lututyang dalam keadaan lemas tidak berdaya dan saksikorban tidak bisa melakukan perlawanan karenapusing, badan lemas tidak berdaya karena pengaruhminuman keras yang diminumkan terdakwa, kemudianterdakwa melepas celananya
    Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan pada pasal 89KUHP disamakan dengan membuat orang pingsan atau tidak berdaya sedangkan R.
    Akibat Terdakwamemberikan minum minuman keras kepada Saksi membuat tubuh Saksi tambah lemas;Menimbang, bahwa setelah Saksi diminumi minuman keras, Saksi dalam keadaan mabuk, kepala pusing, badan lemas tidak berdaya,kemudian sekira pukul 18.30 WIB tangan Saksi dittfeman Terdakwakoleh Terdakwa ke kebun samping lapangan Ds. Lebak Kecamatan Pakis AjiKabupaten Jepara, Saksi di papah oleh Terdakwa.
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 81/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 29 Mei 2017 — SAIDI Alias MIDIL Bin SUDIRJA
326
  • TAHRUL memukuli kepala bagian belakang saksi korbanTARUNA berkalikali;> Setelah Terdakwa bersama kawankawannya tersebut puas memukuli saksikorban TARUNA hingga saksi korban TARUNA tidak berdaya, kemudianTerdakwa bersama kawankawannya yaitu Sdr. RISKI alias LEKSONG, Sar.WATMO, Sdr. TAHRUL dan Sdr. CIBEB langsung mengejar saksi korbanSUTAMA yang sedang berusaha melarikan diri, lalu Sdr.
    TAHRUL memukuli kepala bagian belakang saksi korbanTARUNA berkalikali;Setelah Terdakwa bersama kawankawannya tersebut puas memukuli saksikorban TARUNA hingga saksi korban TARUNA tidak berdaya, kemudianTerdakwa bersama kawankawannya yaitu Sdr. RISKI alias LEKSONG, Sar.WATMO, Sdr. TAHRUL dan Sdr. CIBEB langsung mengejar saksi korbanSUTAMA yang sedang berusaha melarikan diri, lalu Sdr.
    CIBEB yangberhasil mengejar saksi SUTAMA ikut memukuli muka saksi SUTAMAberkalikali hingga saksi SUTAMA terjatuh dan tidak berdaya;Bahwa kemudian ada warga yang mengetahui kejadian tersebut sehinggapara pelaku menghentikan perbuatannya dan meninggalkan saksi SUTAMAdan saksi TARUNA;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor VER/V/2017/Dokpoltanggal 25 Januari 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa secara otentik terhadap kata kekerasan di dalamKUHP, hanya disebutkan di dalam Pasal 89 KUHP, yaitu membuat orangpingsan atau tidak berdaya disamakan dengan menggunakan kekerasan;Menimbang, bahwa menurut R.
    CIBEB yangberhasil mengejar saksi SUTAMA ikut memukuli muka saksi SUTAMA berkalikali hingga saksi SUTAMA terjatuh dan tidak berdaya;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsurdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 06-12-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 28 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
WILFRED HENDRIK NAWIPA
411347
  • Pada hari sabtu 05102019 saya tiba dirumah kwamki lama jam02:50 ( setengah tiga ) saya dari tembagapura ,didalam rumah saya melihat empat orang ( mamanya , istrinya ,dan kedua adiknya ) terlentang tak berdaya di ruang tengah , lalusaya sirami dengan air aqua yang saya bawa dan mama sayakaget bangun dan berkata " anak kami sedang sakit karena tadipagi kami beli makanan diwarung goronggorong lalu sempatmakan jadi badan kami sakit " kemudian saya berinisiatifmenelfon teman teman saya untuk membawa mereka
    ke rumahsakit mitra masyarakat (rsmm) sp 5.Setiba disana ( rsmm ), lampunya mati sehingga kami pulang ,seketika tiba dirumah istri saya gerentasia hagabal ( 24 thn ) , iasudah terlihat sangat tak berdaya sehingga pada malam itu( malam minggu ) juga ia meninggal dari rumah .Namun karena melihat kondisi pada mama saya yang begitumemberat saat mengikuti pemakaman istri saya maka pada harisenin 07102019 saya membawa balik ke rsmm ( rumah sakitHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Timmitra
    PADA HARI SABTU 05102019 SAKSI TIBA DIRUMAH KWAMKI LAMAJAM 02:50 ( STENGAH TIGA ) SAKSI DARI TEMBAGAPURA , DIDALAMRUMAH SAKSI MELIHAT EMPAT ORANG ( MAMANYA , ISTRINYA , DANKEDUA ADIKNYA ) TERLENTANG TAK BERDAYA DI RUANG TENGAH ,LALU SAKSI SIRAMI DENGAN AIR AQUA YANG SAKSI BAWA DANMAMA SAKSI KAGET BANGUN DAN BERKATA " ANAK KAMI SEDANGSAKIT KARENA TADI PAGI KAMI BELI MAKANAN DIWARUNG GORONGGORONG LALU SEMPAT MAKAN JADI BADAN KAMI SAKIT " KEMUDIANSAKSI BERINISIATIF MENELFON TEMAN TEMAN SAKSI UNTUKMEMBAWA
    MEREKA KE RUMAH SAKIT MITRA MASYARAKAT ( RSMM )oP 5.SETIBA DISANA (RSMM ), LAMPUNYA MATI SEHINGGA KAMI PULANG ,SEKETIKA TIBA DIRUMAH ISTRI SAKSI GERENTASIA HAGABAL ( 24THN ) , IA SUDAH TERLIHAT SANGAT TAK BERDAYA SEHINGGA PADAMALAM ITU (MALAM MINGGU ) JUGA IA MENINGGAL DARI RUMAH .NAMUN KARENA MELIHAT KONDISI PADA MAMA SAKSI YANG BEGITUMEMBERAT SAAT MENGIKUTI PEMAKAMAN ISTRI SAKSI MAKA PADAHARI SENIN 07102019 SAKSI MEMBAWA BALIK KE RSMM ( RUMAHSAKIT MITRA MASYARAKAT ) SP 5 .
Register : 10-09-2013 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 98/PID/2012/PN.GS
Tanggal 17 April 2012 — YOKE LAISINA
3410
  • , selanjutnya terdakwa siram lagi wajah OCHA SAINYA,menggunakan cairan pembersih WC, lalu terdakwa mengambil kalung emas5yang dipakai OCHA SAIYA, kemudian terdakwa masukkan kedalam sakucelana yang terdakwa pakai lalu terdakwa dudukkan OCHA SAIYA, dilantaisetelah dududuk selanjutnya terdakwa duduki punggung OCHA SAINA, laluterdakwa bungkam mulut OCHA SAIYA, menggunakan satu buah laptangan/serbet warna putih motif kotakkotak, lalu terdakwa ikat kedua tangandan kedua kaki OCHA SAIYA, setelah tidak berdaya
    bahkan telahdiberi makanan termasuk dibuatkan bubur kacang hijau ;Bahwa ketika malam hari terdakwa mengetuk pintu kamar saksi, kemudianketika saksi membukakan pintu saksi langsung dengan cairan prostek kearah muka saksi, kemudian terdakwa menarik rambut dan menyiram cairanprostek lagi lalu terdakwa menarik kalung yang sedang saksi pakai ;Bahwa selanjutnya terdakwa menduduki punggung, membungkam mulutsaksi dengan serbet, serta mengikat tangan dan kaki saksi ;Bahwa ketika saksi dalam keadaan tidak berdaya
    lalu mengambilHP saksi yang ada di kamar ;Bahwa sewakiu terdakwa berada di kamar, saksi berusaha mencari pisauuntuk melepaskan ikatan tangan dan kaki ;Bahwa benar alat yang dipergunakan YOKE LAISINA, adalah berupa saputangan warna hitam diperunakan untuk menutup muka, satulaptangan/serbet warna putih motif kotakkotak warna merah, dubuah ikatsepatu, dan cairan pemberih lantai merk porstek yang diprgunakan untukmenyiram bagian muka saksi sehingga merasakan kesakitanBahwa benar setelah saksi tidak berdaya
    OCHASAIYA, bertirak aduh... perih kemudian terdakwa tarik/jambak rambutOCHA SAIYA, selanjutnya terdakwa siram lagi wajah OCHA SAIYABahwa sewakiu saksi korban tidak berdaya, lalu terdakwa mengambil kalungemas yang dipakai oleh saksi korban OCHA SAIYA, kemudian terdakwamasukkan kedalam saku celana yang terdakwa pakaiBahwa Sdri.
    OCHA SAIYA, terdakwa duduki punggungnya, lalu terdakwabungkam mulutnya, menggunakan satu buah lap tangan/serbet warna putihmotif kotakkotak, lalu terdakwa ikat kedua tangan dan kedua kaki OCHASAIYA, setelah tidak berdaya kemudian terdakwa masuk kedalam kamar tidur,mengambil 2 (dua) buah Hand Phone yang berda diatas lemariBahwa setelah terdakwa mengambil barang milik OCHA SAIYA, selanjutnyamenuju dapur melihat OCHA SAIYA sudah tidak ada, kemudian terdakwakeluar lewat pintu samping rumah ternya sudah
Register : 31-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 146/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 10 Nopember 2015 — TERDAKWA
10528
  • kemudian terdakwa TERDAKWA denganmenggunakan tangan kananya langsung menarik tangan saksi korban SAKSI KORBANkearah semaksemak daun ubi selanjutnya terdakwa TERDAKWA menjatuhkan saksikorban SAKSI KORBAN ketanah kemudian terdakwa TERDAKWA mencium bagian pipikorban SAKSI KORBAN namun saksi korban menghindar sambil merontah dan berteriakminta tolong kemudian terdakwa TERDAKWA dengan menggunakan tangannya langsungmencekik leher saksi korban SAKSI KORBAN hingga saksi korban SAKSI KORBANkesakitan tidak berdaya
    Yditengah jalan tibatiba Terdakwa muncul dan menghampiri korban SAKSIKORBAN dan kemudian Terdakwa menarik tangan korban SAKSI KORBANdengan tangan kannya dengan sekuat tenaga dan menarik ke semaksemak sertamenjatuhkan korban SAKSI KORBAN ketanah kemudian Terdakwa menciumbagian pipi korban SAKSI KORBAN selanjutnya korban SAKSI KORBANmelakukan perlawanan dan berteriak minta tolong kemudian Terdakwa denganmenggunakan kedua tangganya dan mencekik leher korban SAKSI KORBANsehingga kesakita dan tidak berdaya
    DESAY ditengah jalan tibatiba Terdakwa muncul dan menghampiri korban SAKSIKORBAN dan kemudian Terdakwa menarik tangan korban SAKSI KORBANdengan tangan kannya dengan sekuat tenaga dan menarik ke semaksemak sertamenjatuhkan korban SAKSI KORBAN ketanah kemudian Terdakwa menciumbagian pipi korban SAKSI KORBAN selanjutnya korban SAKSI KORBANmelakukan perlawanan dan berteriak minta tolong kemudian Terdakwa denganmenggunakan kedua tangganya dan mencekik leher korban SAKSI KORBANsehingga kesakita dan tidak berdaya
    yang terletak KABUPATEN NIAS tepatnyadisamping Jalan DESA Y ditengah jalan tibatiba Terdakwa muncul danmenghampiri saya dan kemudian Terdakwa menarik tangan saksi korban dengantangan kannya dengan sekuat tenaga dan menarik ke semaksemak sertamenjatuhkan saksi korban ketanah kemudian Terdakwa mencium bagian pipi saksikorban selanjutnya saksi korban melakukan perlawanan dan berteriak minta tolongkemudian Terdakwa dengan menggunakan kedua tangganya dan mencekik lehersaya sehingga kesakita dan tidak berdaya