Ditemukan 24226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 21/G/TUN/2011/PTUN.Smg.
Tanggal 27 Juni 2011 — HARYANTO - PANITIA PENGADAAN PEKERJAAN JASA KONSULTAN SUPERVISI SNVT Pelaksanaan Air Bengawan Solo
8737
  • HARYANTO- PANITIA PENGADAAN PEKERJAAN JASA KONSULTAN SUPERVISI SNVT Pelaksanaan Air Bengawan Solo
    Bagian Kepegawaian BBWSBengawan Solo. ;Alamat : JI. Solo Kartasura Km 7 PO BOX 267Surakarta .; 6. Nama : Ir. ARI PARTONO, CES. ;Jabatan : Pejabat Fungsional Sumber Daya Air . ;Alamat : JI.
    Bahwa Penggugat adalah pesertaseleksi umum Proyek PengadaanJasa Konsultasi KegiatanHal. 6 dari 33 PUTUSAN NO. 21/G/20 11/ PTUN.Smg.Pelaksanaan Jaringan SumberAir Bengawan Solo yangdiangkat berdasarkan SuratKeputusan Kepala SNVTpelaksanaan Jaringan Sumber Air Bengawan SoloNo. 28/KPTS/SNVT PSSABS/11/2011 tanggal 18Pebruari 2011 Jalan Solo Kartasura KM. 7 PO BOX267 Surakarta ; 2.
    Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut obyeksengketa berupa : Seleksi Umum PENGADAAN PEKERJAANJASA KONSULTAN SUPERVISI DI LINGKUNGAN SNVTPelaksanaan Jaringan Sumber Air Bengawan Solo yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala SNVTpelaksanaan Jaringan Sumber Air Bengawan Solo No.28/KPTS/SNVT PSSABS/11/2011 = tanggal 18 Pebruari2011, Jalan Solo Kartasura KM. 7 PO BOX 267Surakarta karena bertentangan dengan prinsipprinsip umum pemerintahan yang baik ;.
    Di dalamgugatannyaPenggugatmendalilkanbahwaPENGGUGAT adalah peserta seleksi umum ProyekPengadaan Jasa Kolsultansi kegiatan PelaksanaanJaringan Sumber Air Bengawan Solo yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala SNVTPelaksanaan Jaringan Sumber Air Bengawan Solo No.28/KPTS/SNVT PSSABS/11/2011 tanggal IS Pebruari2011, Jalan Solo Kartasura KM. 7 PO BOX 267Surakarta ;Dalil tersebut tidak benar karena Kepala SNVTPelaksanaan Jaringan Sumber Air Bengawan Solotidak pernah mengangkat Penggugat sebagai
    Bahwa Tergugat adalah Panitia yangmenyelenggarakan proses evaluasi prakualifikasiuntuk pekerjaan Supervisi Perkuatan/PeninggianTanggul Bengawan Solo Hilir di Kanor dan TanggulKota Cepu.; 2. Bahwa Peserta yang akan menjadi pemegang = akanmelaksanakan pekerjaan SupervisiPerkuatan/Peninggian Tanggul Bengawan Solo Hilirdi Kanor dan Tanggul Kota Cepu untuk kepentinganumum. ; 3.
Putus : 23-08-2005 — Upload : 13-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935K/PDT/2004
Tanggal 23 Agustus 2005 — PT Bank Central Asia Cabang Solo; Lim (Liem) Lam Siang; Yenny; Lanny; Enny
235172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bank Central Asia Cabang Solo; Lim (Liem) Lam Siang; Yenny; Lanny; Enny
Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 47/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Maret 2016 — ADIYAT LUQMAN KHAKIM, S.Kom MELAWAN PT BANK TANGBUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Solo
3110
  • ADIYAT LUQMAN KHAKIM, S.Kom MELAWAN PT BANK TANGBUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Solo
Putus : 30-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 393/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 30 Nopember 2016 — BPR DANA UTAMA, SOLO DKK
174116
  • BPR DANA UTAMA, SOLO DKK
    BPR DANA UTAMA, SOLO, beralamat di Jalan Slamet RiyadiNo. 89, Kota Surakarta .Semula sebagai Terlawan I sekarang sebagaiTerbanding ;2. Pemerintah Republik IndonesiaCq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta,Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaTengah,Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo.Beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 310 SukoharjoDalam hal ini memberikan kuasa khusustertanggal15 Oktober 2015 No. 741/14600.11/X/2015 kepada ;Hal 1 putusan.
    Solo Baru No. AA 22 Solo Baru,Sukoharjo.Semula sebagai Terlawan Ill sekarang sebagaiTerbanding Ill;Dalam hal ini Terlawan dan Ill memberikan kuasa khusustertanggal 26 Oktober 2015 berdasarkan surat kuasakhusus No. 50/SKK.Pdt/X/2015 dan berdasarkan suratkuasa khusus teranggal 26 Oktober 2015No. 51/SKK.Pdt/X/2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal03 Nopember 2015 kepada 1. Drs. YB. Irpan, SH.,MH.2. Argo Triyunanto Nugroho,SH.,MH. 3.
Putus : 05-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 108/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 5 April 2019 — BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Solo Sudirman dkk
13472
  • BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Solo Sudirman dkk
    BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Solo Sudirman,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 5, Kedung Lumbu,Pasar Kliwon, Kota Surakarta, Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. KEMENTRIAN KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) Cq.KEPALA KANTOR WILAYAH PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG JAWA TENGAH Cq.
    ,Cabang Solo Sudirman dengan Nomor Rekening 9031500094berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor 03 Tanggal 05082014 sebesar1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah);Bahwa atas fasilitas kredit yang telah diterima oleh penggugat tersebutdikenakan bunga sebesar 13,5 % ( tigabelas koma lima prosen) per tahundengan ketentuan tanggal pembayaran bunga adalah setiap bulan,terhitung sejak perjanjian kredit ditandatangani terhitung sejakpenandatanganan surat perjanjian kredit dengan jangka waktu
    Cabang Solo berdasarkan Akta Pemberian HakHalaman 22 Putusan Nomor 108/Pdt/2019/PT SMGTanggungan Nomor 241/2014 tanggal 04092014 yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah Diyah Setyowati, S.H.;c. Pada tanggal 1 Oktober 2018 diterbitkan Surat Keterangan PendaftaranTanah (SKPT) Nomor 265/2018 untuk keperluan Lelang;4.
Register : 21-02-2012 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 13 April 2011 — G U N T U R vs BANK MEGA SYARIAH CABANG SOLO, dkk
8232
  • G U N T U R vs BANK MEGA SYARIAH CABANG SOLO, dkk
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 105/Pdt.Plw/2015/PN Skh
Tanggal 23 Februari 2016 — BPR DANA UTAMA, SOLO, Dkk
243132
  • BPR DANA UTAMA, SOLO, Dkk
    BPR DANA UTAMA, SOLO, beralamat diJalan Slamet Riyadi No. 89, Kota Surakarta .Selanjutnya disebut sebagai Terlawan ;2. Pemerintah Republik IndonesiaCq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta,Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah,Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo.Beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 310 SukoharjoDalam hal ini memberikan kuasa khusus tertanggal 15 Oktober 2015 No.741/14600.11/X/2015 kepada ;1.
    Solo Baru No. AA 22 Solo Baru, Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Terlawan III ;Dalam hal ini Terlawan dan Ill memberikan kuasa khusus tertanggal 26Oktober 2015 berdasarkan surat kuasa khusus No. 50/SKK.Padt/X/2015 danberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Oktober 2015No. 51/SKK.Pdt/X/2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo tanggal 03 Nopember 2015 kepada 1. Mahesa Jati Kusuma,SH.MH, 2. Nunung Irawan, SH, 3.
Putus : 28-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3166 K/Pdt/2022
Tanggal 28 September 2022 — CABANG SOLO SLAMET RIYADI
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CABANG SOLO SLAMET RIYADI
Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2444 K/PDT/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — BPR DANA UTAMA SOLO, dkk.;
11473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR DANA UTAMA SOLO, dkk.;
    ., M.H.Advokat, beralamat di Jatimalang RT 04, RW 02, Desa Joho,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;1.Lawan:PT BPR DANA UTAMA, SOLO, berkedudukan di JalanSlamet Riyadi Nomor 89, Kota Surakarta, diwakili olehDirektur, Johanes Oey Liang Hay, S.H., dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. YB.
    PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA cqKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIJAWA TENGAH cq KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN SUKOHARJO, berkedudukan di Jalan Jend.Sudirman Nomor 310, Sukoharjo;FELISIA KURNIATI HERMAWAN, S.H., M.KN., bertempattinggal di Jalan Solo Baru Nomor AA 22, Solo Baru,Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 79/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 27 Maret 2018 — SOLO ( sebelumnya KC Jungke Karanganyar) dkk
19075
  • SOLO ( sebelumnya KC Jungke Karanganyar) dkk
    SOLO ( sebelumnya KC JungkeKaranganyar), Alamat : Jin. Doktor RajimanRT.02 RW.02 Sriwedari Kota Surakarta;dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.Teguh Shafantoro, 2. Hismy Fallian, 3. Subhan,4. Salman Arief, 5. Greta Santismara, 6. IsHandoko, 7. Sigit Pramono semuanya selakukaryawan perseroan, berdasarkan Surat Kuasa,Nomor : 056/DIR/BMS/2017 tanggal 5 Juli2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. ERNY RATNAWATI, S.H.
    Solo (Tergugat 1);Bahwa Penggugat mengaku bahwa dirinya merupakan anak kandungdari Bapak Wiryo Sutarno (pemilik objek sengketa perkara a quo);Bahwa menurut Penggugat, ayahnya merupakan penjamin utangdebitur (disebut Penggugat sebagai Tergugat V1).
    Solo (Tergugat 1);. Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa dirinya merupakan anak kandungdari Bapak Wiryo Sutamo (pemilik objek sengketa). Penggugatmenyatakan bahwa ayahnya merupakan penjamin hutang Tergugat VI(Debitur);Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengakui bahwa:a. Tergugat VI telah mengikatkan diri dalam perjanjian kredit dengan PTBank Mega Syariah KC. Solo (Tergugat 1);b.
    diajukan oleh Tergugat telah disertai dengan dokumen yang dipersyaratkan untuk dilaksanakanlelang, maka Tergugat Ill menetapkan jadwal pelaksanaan lelang padahari Rabu, 23 Maret 2016, sesuai dengan surat Tergugat III Nomor: S367/WKN.O09/KNL.02/2016 tanggal 18 Februari 2016 hal Penetapanhari dan Tanggal Lelang;Bahwa terhadap rencana lelang dimaksud telah diumumkan kepadakhalayak umum melalui selebaran tanggal 22 Februari 2016 sebagaiPengumuman Lelang Pertama dan melalui surat kabar Harian JawaPos Radar Solo
Putus : 15-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2221 K/Pdt/2020
Tanggal 15 September 2020 — KANTOR CABANG SOLO VS IFAN ISMARWANTO ISMUNANDAR, DKK
20769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR CABANG SOLO VS IFAN ISMARWANTO ISMUNANDAR, DKK
    KANTORCABANG SOLO, berkedudukan di Jalan Slamet Riyadi Nomor282 Solo, diwakili oleh Lusiana Anjarsari, selaku PLT LegalDivision Head PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk.,berdasarkan Surat Kuasa Direksi Nomor 47/Kuasa/DIR tanggal3 April 2018, yang selanjutnya dalam hal ini memberi kuasakepada Wilson Lie Simatupang, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Pegawai PT Bank Tabungan Negara Persero (Persero).Tbk.
    Kantor Cabang Solo, berkantor di Jalan Slamet RiyadiNomor 282 Solo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomortanggal 31 Mei 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1.
    BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBKKANTOR CABANG SOLO SLAMET~ RIYADI,berkedudukan di Jalan Brigjend Slamet Riyadi Nomor 236Surakarta;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Melarang Para Tergugat untuk mengasingkan, menjual, menghibahkanatau
    KANTOR CABANG SOLO tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi:Halaman 8 dari 10 hal. Put.
Register : 24-09-2014 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 24 Oktober 2013 — BANK CENTRAL ASIA,Tbk KCU Solo Slamet Riyadi
4714
  • BANK CENTRAL ASIA,Tbk KCU Solo Slamet Riyadi
    BANK CENTRAL ASIA,Tbk KCU Solo Slamet Riyadi, beralamat di JalanSlamet Riyadi Nomor 3 Kota Solo;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama: BROTO HASTONO,SH,MHdan SOEYANTO,SH, keduanya Advokat dan Advokat magang pada kantorAdvokat BROTO HASTONO & Associates yang berkantor di Jalan SimonganNomor 123 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2013 danhalaman dari 1 halaman Putusan Nomor 205/Pdt.G/2012/PN.Ska.30ini;telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal
    perkaraTelah mendengar keterangan para pihak yang bersangkutan;Telah membaca dan mempelajari bukti surat dari kedua pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2013 dan telah terdafar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padatanggal 25 Februari 2013 dengan Nomor Register : 50/Pdt.G/2013/PN.Ska telahmenggugat Tergugat dengan dalil gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah debitur pada ( TERGUGAT) / PT.BANK CENTRALASIA , Tbk, KCU Solo
    jaminan berupa :e 1 Unit Tanah/ bangunan di Jalan Raya Sragen Mantingan Benersari, DesaBener , Kecamatan Ngrampal, Sragen,e SHM No.2184e SHM No.1357Dimana jaminan tersebut telah dibebani Hak Tanggungan dan telah diterbitkanAPHT;Bahwa karena saat ini usaha Penggugat adalah sebagai Pengusaha mengalamikesulitan dan tidak bisa memenuhi kewajiban untuk membayar angsuran padaTergugat , hal tersebut dikarenakan Penggugat telah ditipu oleh KKB ( KreditKendaraan Bermotor ) BCA Finance yang berkedudukan di Solo
    yang saat inidinilai sangat berat ;Bahwa kemudian pada tanggal 7 Februari 2012 tergugat mengirim surat jawabandengan surat nomor : 107/SLO/2013 yang intinya HANYA diberi kelonggaranwaktu sampai dengan tanggal 28 Februari 2013 untuk menyelesaikan pinjamantersebut, padahal sampai saat ini Penggugat masih mencari keadilan agar dapatpenyelesaian pinjaman tersebut pada tergugat, apalagi penggugat telah dirugikanKKB ( Kredit Kendaraan Bermotor) BCA Finance berkedudukan di jalan BrigjenSlamet Riyadi No.3 Solo
    SHM No.1357Adalah milik Penggugat yang sekarang menjadi jaminan Kredit Bank CentralAsia, Tbk KCU Solo Slamet Riyadi , beralamat di Jalan Slamet Riyadi No.3Kota Solo (Tergugat) adalah sah dan berharga ;Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian materiil secara TUNAIdan SEKETIKA yang apabila ditotal sebesar Rp.12.241.868.947,22, (duabelas milyart dua ratus empat puluh satu juta delapan ratus enam puluhdelapan ribu sembilan ratus empat puluh tujuh koma dua puluh dua rupiah )dengan perincian sebagai
Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 27 Nopember 2018 — PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Solo vs Ifan Ismarwanto Ismunandar dkk
1390
  • PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Solo vs Ifan Ismarwanto Ismunandar dkk
Register : 30-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 81/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 17 Desember 2015 — FATAH SUGIYARNO -lawan- PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Solo Baru, Dkk
9028
  • FATAH SUGIYARNO -lawan- PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Solo Baru, Dkk
    PT Bank Rakyat Indonesi Perser Tbk KantorCabang Solo Baru, beralamat di JI. Solo Baru No. CA 51 Solo Baru, Sukoharjo, dalam perkara ini diwakili oleh AgengBudiyanto, Agus Priyanto, Ardana Himawan Agung, ketiganyaKaryawan pada Kantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Solo Baru, dan Ambar R Yusmawati, AndhiAnggoro, Banjar Ranuandityo, serta Edy Wiyono, keempatnyaKaryawan pada Kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesiahal 1 dari 40 halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2015/PN Skh.
    , namun demikian meskipun telah diberikan peringatanperingtan Tergugat II dan Tergugat Ill tetap tidak beritikad baikmenyelesaikan kewajiban kreditnya, sehingga dilakukan lelangterhadap agunan kreditnya, salah satunya SHM Nomor 1273atas nama Bambang Iswanto, SE melalui KPKLN Surakarta, padatanggal 29122011, dimana dimenangkan oleh Penggugat.Lelang tersebut adalah lelang yang terbuka untuk umum dantelah diumumkan melalui selebaran pada tanggal 30 November2011 dan melalui surat kabar Harian Radar Solo
    Foto copy Pengumuman lelang melalui Surat Kabar HarianRadar Solo tanggal 15 Desember 2011, tanpa aslinya (bukti T I11) ;12.
    aslinya (bukti T I12) ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa guna menyanggah gugatan Penggugat sertauntuk menguatkan jawabannya Tergugat II dan Tergugat Ill telahhal 19 dari 40 halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2015/PN Skh.mengajukan bukti surat berupa foto copy bukti surat yang telahdilegalisir dan bermeterai cukup serta di persidangan telahdicocokkan dengan surat aslinya yaitu berupa :1.Foto copy Slip Penyetoran Uang ke PT BankRakyat Indonesia Unit Solo
    Nomor 1723 atas nama BambangIswanto, SE berada pada Tergugat karena Penggugatmemberikan kuasa jual kepada Tergugat atas Sertifikat HakMilik tersebut yang masih proses balik nama sebagaimana suratkuasa jual tertanggal 30 Desember 2011, sehingga Tergugat tidak melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimanaPenggugat dalilkan dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat II dan TergugatIll pada pokoknya menyatakan ;Bahwa Tergugat II dan Tergugat III mempunyai pinjaman di BRICabang Solo
Register : 09-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 267/PID/2020/PT BNA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terbanding/Terdakwa : BOIMAN Bin SOLO
9843
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Langsa tanggal 16 September 2020 Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Lgs yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa BOIMAN Bin SOLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membeli Narkotika
    Pembanding/Penuntut Umum : Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
    Terbanding/Terdakwa : BOIMAN Bin SOLO
    BandaAceh tanggal 9 Oktober 2020, Nomor 267/PID/2020/PT BNA, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Langsa Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Lgs, tanggal 16 September 2020 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Langsa,tertanggal 28 Juli 2020, Nomor reg. perkara PDM131/LNGSA/07/2020, yangselengkapnya sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa Boiman Bin Solo
    Menyatakan Terdakwa BOIMAN Bin SOLO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana tanpa hak membeliNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu) denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.
    Menyatakan terdakwa BOIMAN Bin SOLO terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam DakwaanHalaman10 dari 17Putusan Nomor 267/PID/2020/PT BNAKesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOIMAN Bin SOLO denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan terdakwa untuk membayar denda sebesarRp.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara.4.
    Menyatakan Terdakwa BOIMAN BIN SOLO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan denda pidana penjara selama 6 (enam)bulan;.
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 20 Februari 2020 — BANK CENTRAL ASIA SOLO SLAMET RIYADI
480
  • BANK CENTRAL ASIA SOLO SLAMET RIYADI
Putus : 04-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — ., SMALL BUSSINES DISTRIC CENTER SOLO DKK
700 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SMALLBUSSINES DISTRIC CENTER SOLO DKK
Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 452/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Kantor Cabang Solo dkk
8742
  • Kantor Cabang Solo dkk
    Kantor Cabang Solo,Alamat : Jl. Slamet Riyadi No. 236 Surakarta Jawa Tengah.Dalam perkara ini diwakili oleh : SRI GUNANTO, dkk(Account Officer Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Solo Slamet Riyadi berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.1089KCVII/ADK/03/201 7 tidak bertanggaldi bulan Maret 2017, yang telah diregister di KepaniteraanHal 1 dari 39 hal putusan Nomor 452/Pdt/2017/PT SMG.Hukum Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 14 Maret 2017nomor 157;2.
    diajukan kepadanya sepanjang dokumenpersyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitasformal subjek dan objek lelang.18.Bahwa berdasarkan ketentuan yang berlaku, sebelum dilakukanpelelangan oleh Tergugat Il, maka pemohon lelang in casu Tergugat wajib melakukan pengumuman pelelangan atas obyek sengketa.Untuk pelaksanaan lelang pada tanggal 28 Februari 2017 telahdiumumkan oleh Tergugat melalui selebaran tanggal 30 Januari2017 sebagai pengumuman lelang pertama dan melalui surat kabarharian Solo
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 4 Nopember 2014 — Bank BTN ( Bank Tabungan Negara ) Cabang Solo; 2. James Rustam ;
4510
  • Bank BTN ( Bank Tabungan Negara ) Cabang Solo;2. James Rustam ;
    KebakkramatTasikmadu KM.0,5 Nayan RT.O1 RW.06, Nangsri, Kebakkramat,Karanganyar sebagal ..............cceecceeee eee eeeeeennes PENGGUGAT ; Melawan :1 Bank BTN (Bank Tabungan Negara ) Cabang Solo ;Beralamat di JIn. Slamet Riyadi No. 282 Surakarta.Sebagal ..........c cece cece enee eee een eeees TERGUGAT I;2 James Rustam ;Dahulu beralamat di Jl. Dahlia VI No. 107 RW. XV Desa Ngringo, Kec.
    atau pinjaman uang kemudianPenggugat mengajukan keberatan terhadap upaya pelelangan obyek rumah dan tanahPenggugat kepada KPPKLN Surakarta;10 Bahwa setelah berulangkali Penggugat mencari keberadaan Tergugat II dan tidak pernahbertemu. akhirnya pada tanggal 27 November 2012 Penggugat yang diwakili olehsuaminya (Sugiyanto) terpaksa membayar lunas kredit atas nama James Rustam sebesarRp 39.437.500, (Tiga Puluh Sembilan Juta Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh RibuLima Ratus Rupiah) kepada Bank BTN cabang Solo
    untuk menghindari pelelangantanah dan rumah milik Penggugat;11 Bahwa karena sudah melunasi kredit pada Bank BTN Cabang Solo, Penggugatbermaksud mengambil sertifikat yang dijadikan sebagai jaminan dari Tergugat I, akantetapi Tergugat I menyatakan agar penyerahan jaminan sertifikat tersebut didasarkan atasputusan Pengadilan karena sertifikat tersebut masih tercatat atas nama Tergugat II12 Bahwa Tergugat I menyatakan bersedia untuk hadir pada persidangan untukmemperlancar pengembalian hak PenggugatBahwa
    berdasarkan uraian serta faktafakta hukum tersebut diatas, kami mohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar untuk memeriksa perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan:Primair1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa pembayaran pelunasan kredit yang dilakukan oleh Penggugat (SriMulyani) yang diwakili oleh suaminya (Sugiyanto) di Bank BTN Cabang Solo sebesarRp 39.437.500, (Tiga Puluh Sembilan Juta Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu LimaRatus Rupiah)
    Foto Copy Bank BTN Cabang Solo tanggal 27 11 2012 No. /So.11/CWO/X/2012, ( Bukti.P.4);5. Foto Copy Surat Tanda Terima Laporan Pengaduan Kepolisian No. Pol. STTL/73/V/2002/PAMAPTA, (Bukti. P.5);6.
Register : 24-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 103 / Pdt.G / 2015 / PN. Skt
Tanggal 5 Nopember 2015 — Consumer Loans Business outlet Solo
4317
  • Consumer Loans Business outlet Solo
    Consumer Loans Business outlet Solo,Beralamat di Jl. Brigjend Slamet Riyadi No. 16 Solo.Dalam hal ini dikuasakan kepada: Agus Joko Purwanto, SH, DianaNuramalia, SH, IL.G.N Bramantya Ardhana, Aprizal, Debby FlorensiaSimanjuntak, Ami Jalu Wicekso, Muhammad Ali Maskun, SH, TriHendro Susilo., Kesemuanya karyawan dari PT.