Ditemukan 33709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2019/PA.Sj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ee, mur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun LahaLaha, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, sebagaiPemohon I.ee, Umur 17 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunLahaLaha, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, serta memeriksa bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannya tertanggal18 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjaidengan
    tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan kutipan akta nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus buku nikah, haji dan umrah dan kepentingan hukumlainnya.3 B ahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 7 Juli 2019 di Dusun LahaLaha, Desa Terasa
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (i) denganPemohon (qq) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2019 di Dusun LahaLaha, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai.3.
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Davit Sembiring
175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat sebagaimana disebutkan di atas, ketika saksikoroban SUKAMDI memarkirkan mobil yang berbengkel ke bengkel miliksaksi koroban yang berdekatan dengan rumah Terdakwa, setelah saksikorban parkirkan mobil tersebut, kKemudian saksi korban turun dari dalammobil dan begitu turun dari mobil, lalu secara tibatiba Terdakwa datang danlangsung memukul mulut saksi korban dengan menggunakan tangankanannya sebanyak satu kali sehingga saksi mengalami luka pada gigibagian bawah goyang sebanyak 2 (dua) buah dan terasa
    yang intinya sesuai denganIsDeisi BAP dan keterangan tersebut dibenarkan Terdakwa.ADE SYAHPUTRA :Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 20 November 2010 sekira pukul 10.15Wib, Terdakwa memukul saksi koroan SUKAMDI sebanyak 1 (satu)kali dengan mempergunakan tangannya di Jalan Sutomo Ujungtepatnya di simpang Gang Yahya depan wartel Vistel sehingga akibatkejadian tersebut saksi korban mengalami luka pada gigi bagianbawah goyang sebanyak 2 (dua) buah dan terasa
    TONI MELANI :Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 20 November 2010 sekira pukul 10.15Wib, Terdakwa memukul saksi koroan SUKAMDI sebanyak 1 (satu)kali dengan mempergunakan tangannya di Jalan Sutomo Ujungtepatnya di simpang Gang Yahya depan wartel Vistel sehingga akibatkejadian tersebut saksi korban mengalami luka pada gigi bagianbawah goyang sebanyak 2 (dua) buah dan terasa sakit (Sesuaidengar hasil VER yang dikeluarkan RSU DR.
    November 2009 sekira pukul10.15 Wib, ketika saksi koroban SUKAMDI memarkirkan mobil yangberbengkel ke bengkel milik saksi koroban yang berdekatan denganrumah Terdakwa, setelah saksi korban parkiran mobil tersebut, kemudiansaksi korban turun dan dalam mobil dan begitu turun dari mobil, lalusecara tibatiba Terdakwa datang dan langsung memukul mulut saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kalisehingga saksi korban mengalami luka pada gigi bagian bawah goyangsebanyak 2 (dua) buah dan terasa
    Pirngadi Medan, kesimpulannyamenyatakan saksi korban mengalami luka pada gigi bagian bawah goyangsebanyak 2 (dua) buah dan terasa sakit ;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 813 K/Pid/201 1 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan telahmenerapkan ketentuan pidana yang bertentangan fakta yang terungkap dipersidangan. Di mana sesuai dengan faktafakta yang terungkap bahwa terhadap Terdakwa dikenakan Pasal 351 ayat (1) KUHP.
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 158/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT
Terdakwa:
JHONSON RIVAI HUTASOID ALS PAK AGNES
355
  • Pada Hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat rudapaksa.KesimpulanBahwa setelah diperiksa seorang perempuan berumur enam puluh tigatahun.
    Pada pemeriksaan ditemukan pada pipi sebelah kiri merah, panasmelepuh akibat disiram air panas, hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat ruda paksa dan tidak berhalangan untuk melakukan aktifitasseharihari;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
    Pada Hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat rudapaksa;Kesimpulan:Bahwa setelah diperiksa seorang perempuan berumur enam puluh tiga tahun.Pada pemeriksaan ditemukan pada pipi sebelah kiri merah, panas melepuhakibat disiram air panas, hidung merah dan terasa panas yang di timbulkanakibat ruda paksa dan tidak berhalangan untuk melakukan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan
    Pada Hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat rudapaksa;Kesimpulan Bahwa setelah diperiksa seorang perempuan berumur enam puluh tigatahun.
    Pada Hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat ruda paksa;Kesimpulan Bahwa setelah diperiksa seorang perempuan berumur enam puluh tigatahun.
Register : 02-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 524/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 12 Nopember 2014 — AKHIRUDDIN NASUTION ALS UCOK
273
  • Yang terdakwa rasakan sewaktu atau setelah menggunakanshabu tersebut adalah badan terdakwa merasa segar, pikiran terasa tenang,perasaan senang dan bersemangat.
    Sedangkan yang dirasakan terdakwasetelah reaksi shabu tersebut habis adalah badan terasa pegal, lelah sertamata terasa mengantuk.Bahwa benar terhadap terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratoriumterhadap urine terdakwa, berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaanurine Rumah Sakit Bhayangkara Padang No.SKHP/299/VII/2014/RS.Bhayangkara tanggal 10 Juli 2014 yang ditanda tangani olehdr.GUNAWAN EFRI.S, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraPadang dengan hasil pemeriksaan Urine secara laboratorium
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 448/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
MUNAWAR Als GADE Bin JAFAR
3011
  • Sei Beduk Kota Batam ;eBahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamaseorang temannya terhadap saksi sehingga saksi mengalami luka memarpada pipi bagian sebelah kanan yang terasa sakit dan bagian kening atasluka lecet lalu bagian kepala belakang bengkak kemudian leher belakangterasa sakit serta bagian tangan atas luka memar ;eBahwa kronologis kejadian Tindak Pidana tersebut yaitu berawal padhari Senin tanggal 11 April 2020 sekira pukul 22.15 Wib di depan kedaiCik Wan Kampung Aceh Kel
    Sei Beduk Kota Batam ;eBahwa pengeroyokan dilakukan oleh Terdakwa bersama seorangtemannya terhadap saksi sehingga saksi mengalami Iuka memar padapipi bagian sebelah kanan yang terasa sakit dan bagian kening atas Ilukalecet lalu bagian kepala belakang bengkak kemudian leher belakangterasa sakit serta bagian tangan atas luka memar ;eBahwa kronologis kejadian Tindak Pidana tersebut yaitu berawal padhari Senin tanggal 11 April 2020 sekira pukul 22.15 Wibdi depan kedaiCik Wan Kampung Aceh Kel.
    Sei Beduk Kota Batam ;Bahwa pengeroyokan dilakukan oleh Terdakwa bersama seorangtemannya terhadap saksi ZAINAL ABIDIN sehingga saksi ZAINAL ABIDINmengalami luka memar pada pipi bagian sebelah kanan terasa sakit danbagian kening atas luka lecet dan bagian kepala belakang bengkak sertaleher belakang terasa sakit dan bagian tangan atas luka memar ; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul22.15 Wib di Depan Kedai Cik Wan Kampung Aceh Kel. Mukakuning Kec.Sei Beduk Kota Batam.
    Sei Beduk Kota Batam ; Bahwa benar pengeroyokan dilakukan oleh Terdakwa bersama seorangtemannya terhadap saksi ZAINAL ABIDIN sehingga saksi ZAINAL ABIDINmengalami luka memar pada pipi bagian sebelah kanan terasa sakit danbagian kening atas luka lecet dan bagian kepala belakang bengkak sertaleher belakang terasa sakit dan bagian tangan atas luka memar ; Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekirapukul 22.15 Wib di Depan Kedai Cik Wan Kampung Aceh Kel.Mukakuning Kec.
    Sei Beduk Kota Batam ;Menimbang, bahwa pengeroyokan dilakukan oleh Terdakwa bersamaseorang temannya terhadap saksi ZAINAL ABIDIN sehingga saksi ZAINALABIDIN mengalami luka memar pada pipi bagian sebelah kanan terasa sakitdan bagian kening atas luka lecet dan bagian kepala belakang bengkak sertaleher belakang terasa sakit dan bagian tangan atas luka memar ;Menimbang, bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekirapukul 22.15 Wib di Depan Kedai Cik Wan Kampung Aceh Kel.
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 17 Februari 2015 — - RIDHO WAHYUDI. S.Pd bin HIFZI FAKHRURROZI
295
  • lebihbersemangant dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter daninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual,mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.Saksi II.
    lebihbersemangat dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter daninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual,mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.Saksi III.
    lebih bersemangat danmata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual, mengkonsumsi ataumenyediakan nakotika jenis shabushabu.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan terdakwa tidakkeberatan.Saksi IV.
    lebih bersemangat danmata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual, mengkonsumsi ataumenyediakan nakotika jenis shabushabu.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan terdakwa tidakkeberatanMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Ridho Wahyudi,S.Pd bin HifziFakrurrozi telah memberikan keterangan di muka
    lebihbersemangat dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter daninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual,mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.e Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan terdakwa.e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :e (satu) paket jenis Shabu;
Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 136/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 15 September 2015 — - Wuhartani Bin Kasni
286
  • lantai atas dan ditarik/dibawa ke lantaibawah yang kemudian setelah dilantai bawah saksi Dadang dipukul;Bahwa sewaktu terdakwa melakukan pengroyokan terhadap saksiDadang tersebut terdakwa menggunakan tangan kosong yang manajari tangan mengepal kemudian diayunkan ke wajah/muka saksiDadang hingga saksi Dadang mengalami luka dibagian wajah danbadan ;Bahwa akibat dari peristiwa Pengroyokan tersebut saksi Dadangmengalami luka, memar dibagian pelipis kanan dan kiri, luka benjolbagian kepala atas dan terasa
    pusing, terasa sikit bagian leher Kirihingga ke bawah, dada kiri terasa sesak, dan terasa sakit dibagianpunggung sebelah kiri ;Bahwa awal mula terjadinya peristiwa pengroyokan tersebut yaitusaksi bersama dengan dua orang temannya yang bernama saksiDadang dan saksi Yadi berkaraoke di Kafe Strom, kemudian setelahselesai saksi dan saksi Dadang serta saksi Yadi menuju kasir untukbayar, dan setelah pembayaran lunas ternyata ada karyawan yangmengetahui ada fasilitas Room yang rusak yaitu berupa 1 (satu
    pusing, terasa sikit bagian leher Kirihingga ke bawah, dada kiri terasa sesak, dan terasa sakit dibagianpunggung sebelah kiri ;Bahwa awal mula terjadinya peristiwa pengroyokan tersebut yaitusaksi bersama dengan dua orang temannya yang bernama saksiHari dan saksi Dadang berkaraoke di Kafe Strom, kemudian setelahselesai saksi dan saksi Hari serta saksi Dadang menuju kasir untukbayar, dan setelah pembayaran lunas ternyata ada karyawan yangmengetahui ada fasilitas Room yang rusak yaitu berupa 1 (satu
    pada saat kejadiansaksi berada di lantai atas dan ditarik/dibawa ke lantai bawah yangkemudian setelah dilantai bawah saksi dipukul;Bahwa sewaktu terdakwa melakukan pengroyokan terhadap saksitersebut terdakwa menggunakan tangan kosong yang mana jaritangan mengepal kemudian diayunkan ke wajah/muka saksi hinggasaksi mengalami luka dibagian wajah dan badan ;Bahwa akibat dari peristiwa Pengroyokan tersebut saksi mengalamiluka, memar dibagian pelipis kanan dan kiri, luka benjol bagian kepalaatas dan terasa
    pusing, terasa sikit bagian leher kiri hingga ke bawah,dada kiri terasa sesak, dan terasa sakit dibagian punggung sebelahKiri ;Bahwa awal mula terjadinya peristiwa pengroyokan tersebut yaitusaksi bersama dengan dua orang temannya yang bernama saksi Haridan saksi Yadi berkaraoke di Kafe Strom, kemudian setelah selesaisaksi dan saksi Hari serta saksi Yadi menuju kasir untuk bayar, dansetelah pembayaran lunas ternyata ada karyawan yang mengetahuiada fasilitas Room yang rusak yaitu berupa 1 (satu) buah
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 163/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Heru Wira Pratama Als Heru Bin Jalil
8818
  • istrisaksi korban, selanjutnnya Terdakwa dengan berteriak menantang saksikorban Putra untuk berduel,lalu Terdakwa dengan membawa sebuah botolminuman anggur putin pergi ke kebun sawit sambil menunggu saksi korbandatang, selanjutnya terjadilah penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Herukepada saksi korban dengan cara memukul dengan tangan sekali lalumemukul kepala dari saksi korban dengan menggunakan botol sehinggakepala saksi korban mengalami bengkak dibawah mata sebelah kirimengalami luka koyak memar, dan terasa
    sakit serta jari kaki sebelah kirimengalami luka robek dan terasa sakit, adapun maksud dari Terdakwa untukmendatangi rumah saksi korban awalnya untuk bertemu dengan saksi korbandan membeli narkotika jenis sabusabu> Akibat perbuatan Terdakwa , Saksi Pranata Putra mengalami luka dikepala,mata, dan saksi korban mengalami halangan dalam melaksanakan aktifitasHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Bknseharihari yang mana saksi korban terbaring selama 4 hari semenjakkejadian tersebutBerdasarkan
    sakit serta jari kaki sebelah kirimengalami luka robek dan terasa sakit, adapun maksud dari Terdakwa untukmendatangi rumah saksi korban awalnya untuk bertemu dengan saksi korbandan membeli narkotika jenis sabusabu Akibat perbuatan Terdakwa , Saksi Pranata Putra mengalami luka dikepala,mata, dan saksi korban mengalami halangan dalam melaksanakan aktifitasHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Bknseharihari yang mana saksi korban terbaring selama 4 hari semenjakkejadian tersebutBerdasarkan
    adalahTerdakwa;Bahwa pada saat kejadian tersebut yang menyaksikan kejadianpenganiayaan terhadap diri Saksi, yaitu antara lain Andi, Diki dan Seri;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Saksi dengancara yaitu memakai Botol minuman anggur putin yang di pukulkankekepala Saksi sehingga botol tersebut pecah di kepala Saksi;Bahwa akibat terjadinya perkara penganiayaan tersebut yaitu Terhadap diriSaksi kepala Saksi mengalami bengkak dibawah mata sebelah kananmengalami luka koyak, memar dan terasa
    sakit serta jari kaki sebelah kirimengalami luka robek dan sampai saat sekarang terasa Sakit;Bahwa sebabnya Terdakwa tersebut melakukan penganiayaan terhadapdiri Saksi, yang mana pada saat itu Terdakwa tidak terima lantaran Saksimemarahinya di kerenakan masuk rumah Saksi tanpa izin malahanTerdakwa menantang Saksi untuk berkelahi sehingga terjadilahperkelahian dan penganiayaan tersebut;Bahwa pada saat pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapdiri Saksi, yang mana Saksi memang ada melakukan
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 490/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
FEBRA YANSAH BIN ASMIRI
133
  • masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna hitam bergagang kayu bersilinder 5 (lima) dengan amunisi FN sebanyak 1 (satu) butir, 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat, 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan "Pekerjaan seberat apapun akan terasa
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan warn ahitam bergagang kayubersilinder 5 (lima) dengan amunisi FN sebanyak 1 (Satu) butir, 1 (Satu)bilah pisau bergagang kayu warna coklat, 1 (Satu) buah topi warna hitambertuliskan "Pekerjaan seberat apapun akan terasa ringan apabila tidakdikerjakan".
      Terdakwa sedangkan sdra.Dandiberhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa tidak memilki izin dari saksi koroban untuk mengambilHandphone dan sepeda motor milik saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan warn ahitam bergagang kayubersilinder 5 (lima) dengan amunisi FN sebanyak 1 (Satu) butir;2. 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat;3. 1 (Satu) buah topi warna hitam bertuliskan "Pekerjaan seberat apapunakan terasa
Register : 08-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 472/Pid. Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 4 Oktober 2016 — - RAMAN Alias HERMAN
1119
  • :MARIA IMELDA BESA terasa panas akibat terkena cairan pembersih lantai tersebut,Sdri.MARIA IMELDA BESA menyiram lantai kamar mandi dengan air dan Sdri.MARIA IMELDABESA keluar dari kamar mandi, namun dihalanghalangi oleh Sdri. BIE YAN, setelah Sdri.MARIA IMELDA BESA berhasil keluar dari kamar mandi, Sdri.,BBIE YAN menolak Sdri. MARIAIMELDA BESA, sehingga Sdri. MARIA IMELDA BESA terjatuh kelantai didepan kamar mandi.seneees Kemudian Sdri.
    Oleh karena kedua telapak kaki Sdri.MARIA IMELDA BESA terasa panas akibat terkena cairan pembersih lantai tersebut,Sdri. MARIA IMELDA BESA menyiram lantai kamar mandi dengan air dan Sdri. MARIAIMELDA BESA keluar dari kamar mandi, namun dihalanghalangi oleh Sdri. BIE YAN,setelah Sdri. MARIA IMELDA BESA berhasil keluar dari kamar mandi, Sdri. BIE YANmenolak Sdri. MARIA IMELDA BESA, sehingga Sdri. MARIA IMELDA BESA terjatuhkelantai didepan kamar mandi. Kemudian Sdri.
    MARIA IMELDA BESAsehingga kedua telapak kakinya terasa panas dan Sdri. MARIA IMELDA BESA berteriakminta tolong sambil menangis yang saat itu didengar oleh Sdr. RIDOLNY NOVARIANDYAlias DEDEK Bin RAMLI TELMAS dan Sdr. ZULPARMAN Alias ZUL Bin USMAN.Halaman 6 dari 17 hal PUT NO:472/PID.Sus/2016/PN.BlsKemudian Sdr. RIDOLNY NOVARIANDY Alias DEDEK Bin RAMLI TELMAS dan Sdr.ZULPARMAN Alias ZUL Bin USMAN bersama Sdr.
    Oleh karena kedua telapak kaki Sdri.MARIA IMELDA BESA terasa panas akibat terkena cairan pembersih lantai tersebut,Sdri. MARIA IMELDA BESA menyiram lantai kamar mandi dengan air dan Sdri. MARIAHalaman 7 dari 17 hal PUT NO:472/PID.Sus/2016/PN.BlsIMELDA BESA keluar dari kamar mandi, namun dihalanghalangi oleh Sdri. BIE YAN,setelah Sdri. MARIA IMELDA BESA berhasil keluar dari Kamar mandi, Sdri. BIE YANmenolak Sdri. MARIA IMELDA BESA, sehingga Sdri.
    Oleh karena kedua telapak kaki Sdri.MARIA IMELDA BESA terasa panas akibat terkena cairan pembersih lantai tersebut,Sdri. MARIA IMELDA BESA menyiram lantai kamar mandi dengan air dan Sdri. MARIAIMELDA BESA keluar dari kamar mandi, namun dihalanghalangi oleh Sdri. BIE YAN,setelah Sdri. MARIA IMELDA BESA berhasil keluar dari kamar mandi, Sdri. BIE YANHalaman 10 dari 17 hal PUT NO:472/PID.Sus/2016/PN.Blsmenolak Sdri. MARIA IMELDA BESA, sehingga Sdri.
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 23 Mei 2017 — Terdakwa: YAYAN PERMANA Bin JAHIDI
636
  • Kepala : terasa pusing+ , mual+ , muntah+ , tampakbengkak kepala sebelah kanan, terasa sakit dan nyeri.Kesimpulan : Kepala terasa pusing dan nyeri serta bengkak kepala disebelah kanan pada penderita tersebut diatas disebabkan oleh karenatrauma atau benturan benda tumpul. Bahwa kejadian ini kekerasan dalam rumah tangga ini bukan yangpertama dan kejadian tanggal 12 Pebruari 2017 membuat saksipertama/korban membuat saksi korban menjalani rawat inap di RSUDWonosari selama 5 (lima) hari.
    Kepala : terasa pusing+ , mual+ , muntah+ , tampakbengkak kepala sebelah kanan, terasa sakit dan nyeri.Kesimpulan : Kepala terasa pusing dan nyeri serta bengkak kepala disebelah kanan pada penderita tersebut diatas disebabkan oleh karenatrauma atau benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan iniharuslah dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan danmenjadi bagian dalam putusan ini;Menimbang
    Kepala : terasa pusing+ , mual+ , muntah+ , tampakbengkak kepala sebelah kanan, terasa sakit dan nyeri.Kesimpulan : Kepala terasa pusing dan nyeri serta bengkak kepaladi sebelah kanan pada penderita tersebut diatas disebabkan olehkarena trauma atau benturan benda tumpul.Ad. 3.
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 33/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 20 Februari 2014 — - ABD MUAS
2811
  • MUSTIANI sering terasa pusing, mata sebelah kiri tidak bisa melihat terlalujauh, kaki sebelah kiri masih terasa sakit;Bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa;4 Saksi RISMI YUTIM RIDHO.Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan pada penyidik dan keterangansaksi benar; Bahwa pengetahuan saksi sehubungan dengan perkara Terdakwa tersebut adalahTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap sdri. MUSTIANI;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap sdri.
    MUSTIANI sering terasa pusing, mata sebelah kiri tidak bisa melihat terlalujauh, kaki sebelah kiri masih terasa sakit;Bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa denganketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah memberikan keterangan pada penyidik danketerangan Terdakwa benar;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan ini karena Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap
    MUSTIANI sering terasa pusing, mata sebelah kiri tidak bisa melihat terlalujauh, kaki sebelah kiri masih terasa sakit;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Tunggalyaitu melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa pasal 351 ayat (1) KUHP unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : 777 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn1 Barang siapa;2 Sengaja;3 Menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    MUSTIANI sering terasa pusing, mata sebelah kiri tidak bisa melihat terlalujauh, kaki sebelah kiri masih terasa sakit;18Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui jika memukul dengan menggunakan tangandalam keadaan mengepal, dan menendang dengan menggunakan kaki dapat menyebabkan sakit,luka dan memar, dengan demikian unsur sengaja telahterpenuhi,0=3.
    MUSTIANI sering terasa pusing, mata sebelah kiri tidak bisa melihat terlalujauh, kaki sebelah kiri masih terasa sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUSTIANI sehingga mengakibatkan luka, sakit dan memar,20dengan demikian unsur menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau lukatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Majelis hakim berpendapat bahwa
Register : 10-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 427/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2012 — APRADU EGI USTO PGL.USTO
235
  • Yangterdakwa rasakan sewaktu atau setelah menggunakan shabu tersebut adalah badan terdakwamerasa segar, pikiran terasa tenang, perasaan senang dan bersemangat.
    Sedangkan yangdirasakan terdakwa setelah reaksi shabu tersebut habis adalah badan terasa pegal, lelah sertamata terasa mengantuk.Pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain pada bulan Juni Tahun 2011 bertempat di dekat perumahan Rangkai Permata JalanParak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu dimana Pengadilan Negeri Padang masih berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa telah menggunakan
    atau memakai Narkotika jenis ganja kering dengancara Mencampur ganja tersebut dengan tembakau rokok kemudian campuran tersebut digulungatau dilinting seperti rokok dengan menggunakan kertas papir, selanjutnya terdakwamenghisap rokok lintingan ganja tersebut dalam dalam dengan cara menelan asap rokoktersebut sehingga badan terdakwa terasa melayang , pikiran merasa tenang dan senang sertamakan terasa enak sedangkan yang terdakwa rasakan setelah reaksi ganja tersebut hilangadalah badan terasa letih
    , mata terasa mengantuk, perut terasa lapar dan dan tenggorokanterasa kering/haus.woeneenee Adapun terhadap terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratoriumterhadap urine terdakwa, berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaan urineRumah Sakit Bhayangkara Padang No.SKPH/147/VII/2011/Rumkit tanggal 04 Juli 2011yang ditanda tangani oleh dr.Hambektanuhita, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Padang dengan hasil pemeriksaan Urine secara laboratorium medisternyata ditemui tanda tanda penggunaan
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Pn, tempat dan tanggal lahir, Terasa 27 Juni 2002(umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKasimpurang, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal
    lahir, Sinjai 1 Juli 1996 (umur 23tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar ,pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunKasimpurang, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal4 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan
    SjSinjai, Nomor 309Pdt.G/2019/PA.Sj, telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 September 2018, di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta NikahNomor QE tanggal 19 September 2018:Bahwa setelah menikah Penggugat
    Sjbahwa Penggugat sedang berhalangan (haid), dan semenjak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat pisah ranjang meskipun saat ituTergugat masih bolak balik antara rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat, dan pada awal bulan Januari 2019 Tergugatmeninggalkan rumah orang tua Penggugat dan kembali ke rumahorang tua Tergugat di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai, selain itu permasalahan Penggugat danTergugat juga sudah mendapat penaganan dari pemerintah
    Saksi1. er 41. tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Kasimpurang, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 309Pdt.G/2019/PA.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 166-K/PM II-08/AD/VI/2009
Tanggal 25 Juli 2011 — Samsudin,Kopka
6013
  • Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.6.
    Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? danMenimbangMenimbangdijawab Baguslah bang biar happy, namun Terdakwa tidakmengerti apa maksudnya.6.
    Bahwa benar setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.6.
    Bahwa benar setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danMenimbangMenimbangMenimbang11Jantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.5.
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 243/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Kaspul Anwar Bin Akhmad Bulgari
917
  • dipegang oleh Terdakwa dan membuang senjata tajam tersebut kepersawahan, setelah itu direlai oleh saksi Rahim dan kemudian saksikorban Muhammad Rapi dibawa ke RSUD Datu Sanggul oleh saksi Rahim;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korbanMuhammad Rapi terganggu aktifitasnya dalam mencari nafkah untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari dan harus menjalani rawat jalanyang mengharuskan dalam seminggu sekali harus kontrol ke RSUD DatuSanggul;Bahwa sampai saat ini luka dibagian leher masih terasa
    dipegang oleh Terdakwa dan membuang senjata tajam tersebut kepersawahan, setelah itu direlai oleh saksi Rahim dan kemudian saksikorban Muhammad Rapi dibawa ke RSUD Datu Sanggul oleh saksi Rahim;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korbanMuhammad Rapi terganggu aktifitasnya dalam mencari nafkah untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari dan harus menjalani rawat jalanyang mengharuskan dalam seminggu sekali harus kontrol ke RSUD DatuSanggul;Bahwa sampai saat ini luka dibagian leher masih terasa
    sakit/nyeri,begitu juga untuk luka bagian punggung masih terasa sakit/nyeri ketikauntuk mengangkat benda yang berat;Bahwa antara pihak Terdakwa dan pihak korban Muhammad Rapi telahterjadi perdamaian dan pihak Terdakwa telah membantu biaya pengobatan;Bahwa dipersidangan ditunjukkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembarkaos warna merah maron, 1 (Satu) lembar celana pendek warna abu abuadalah pakaian yang dikenakan oleh saksi Muhammad Rapi pada saatkejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut
    sakit/nyeri,begitu juga untuk luka bagian punggung masih terasa sakit/nyeri ketikauntuk mengangkat benda yang berat; Bahwa antara pihak Terdakwa dan pihak korban Muhammad Rapi telahterjadi perdamaian dan pihak Terdakwa telah membantu biaya pengobatan; Bahwa dipersidangan ditunjukkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembarkaos warna merah maron, 1 (Satu) lembar celana pendek warna abu abuadalah pakaian yang dikenakan oleh saksi Muhammad Rapi pada saatkejadian; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan
    sakit/nyeri, begitu juga untuk lukabagian punggung masih terasa sakit/nyeri ketika untuk mengangkat bendayang berat;Keadaan yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan;Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Sudah ada perdamaian antara korban dan Terdakwa, dan Terdakwa jugasudah membantu biaya pengobatan korban Muhammad Rapi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesualdengan ketentuan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 568/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 17 Oktober 2017 — GUNAWAN EFENDI
2515
  • Bahagian Badan : Dada sebelah kanan terasa sakit.D. Bahagian Gerak Atas : E.
    Bahagian Gerak Bawah : Luka lecet pada kaki sebelah kanan dan kiri.Kesimpulan:Penyebab luka tersebut karena goresan benda keras.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Nasiah mengalami luka lecetpada telinga sebelah kiri dan leher sebelah kanan terasa sakit dan luka lecetpada kaki sebelah kanan dan kiri, hal ini diperkuat oleh Hasil Visum EtRepertum Nomor : 34/X/2016/LL tanggal 25 Oktober 2016 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr.
    Bahagian Kepala : Luka lecet pada telinga sebelah kiri dan lehersebelah kanan terasa sakit.C. Bahagian Badan :D. Bahagian Gerak Atas : E. Bahagian Gerak Bawah : Luka lecet pada kaki sebelah kanan dan kiriKesimpulan: Penyebab luka tersebut karena goresan benda keras.
    Akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi Sri Agustina mengalami lukalecet pada telinga sebelah kiri, dada sebelah kanan terasa sakit dan lukalecet pada kaki sebelah kanan dan kiri, hal ini diperkuat oleh Hasil Visum EtRepertum Nomor : 36/X/2016/LL tanggal 25 Oktober 2016 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr. JohanHalaman 3 dari 9 halaman perkara nomor 568/ PID.Sus/2017/PTMdnWahyudi Dokter pada Klinik Hj.
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 35/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
JIMMY HARMANIX TLONAN
5018
  • menendang saksi dengan menggunakan kaki; Bahwa Saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 3. kali denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal dan pukulan tersebut mengenaipada bagian mata sebelah kanan, dahi dan hidung sebelah kiri serta saksiditendang sebanyak 2 kali dengan menggunakan kaki kanan dan mengenaiperut dan kaki kanan saksi; Bahwa akibat dipukul dan ditendang oleh terdakwa, saksi mengalamimemar pada mata sebelah kanan dan bengkak pada dahi serta bengkak padahidung kiri, Kepala pusing dan perut terasa
    mual serta terasa sakit pada matadan kaki saksi dan saksi pun sempat terjatuh; Bahwa setelah saksi dipukul dan ditendang oleh terdakwa, saksi tidakdapat melakukan pekerjaan seharihari saksi karena saksi mengalami luka,bengkak dan masih merasa sakit;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Tab Bahwa pada saat dipukul dan ditendang oleh terdakwa saksi dalamkeadaan berdiri saling berhadapan, saksi menghadap ke selatan sedangkanterdakwa menghadap ke utara dengan jarak sekitar 50 cm; Bahwa yang
    mualserta terasa saksi Marlince Oematan pada mata dan kaki saksi MarlinceOematan dan saksi Marlince Oematan pun sempat terjatuh; Bahwa setelah saksi Marlince Oematan dipukul dan ditendang olehterdakwa, saksi Marlince Oematan tidak dapat melakukan pekerjaan seharihari saksi karena saksi Marlince Oematan mengalami luka, bengkak danmasih merasa sakit;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
    Padasaat dipukul dan ditendang oleh terdakwa, saksi Marlince Oematan dalamHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Tabkeadaan berdiri saling berhadapan, saksi Marlince Oematan menghadap keselatan sedangkan terdakwa menghadap ke utara dengan jarak sekitar 50 cm.Akibat dipukul dan ditendang oleh terdakwa, saksi Marlince Oematan mengalamimemar pada mata sebelah kanan dan bengkak pada dahi serta bengkak padahidung kiri, kKepala pusing dan perut terasa mual serta terasa saksi MarlinceOematan pada
    Akibat dariperbuatan Terdakwa Jimmy Harmanix Tlonan tersebut, saksi Marlince Oematanmengalami memar pada mata sebelah kanan dan bengkak pada dahi sertabengkak pada hidung kiri, Kepala pusing dan perut terasa mual serta terasa saksiMarlince Oematan pada mata dan kaki saksi Marlince Oematan.
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 17 Februari 2015 — - MUHAMMAD AMIR, Sos bin SAIRI RAHMAN
259
  • lebihbersemangant dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter daninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual,mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.Saksi II.
    lebihbersemangat dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter daninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual,mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.Saksi III.
    lebih bersemangat danmata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual, mengkonsumsi ataumenyediakan nakotika jenis shabushabu.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksi.Saksi IV.
    lebih bersemangantdan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual, mengkonsumsi ataumenyediakan nakotika jenis shabushabu.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;14Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Muhammad Amir,S.Sos Bin SairiRahman telah memberikan keterangan
    lebihbersemangat dan mata tidak terasa ngantuk.e Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter daninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual,mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.e Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan terdakwa.
Register : 03-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 411/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 27 Agustus 2015 — HERMANSYAH Als HERMAN Bin UJANG (Alm)
256
  • masih berisikan narkotika jenis shabu berikut alat bong yangdigunakan oleh terdakwa pada waktu memakai narkoitka tersebut dan dari pengakuanterdakwa narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut didalam kamarkosan terdakwa dengan cara terdakwa menggunakan narkotikan jenis shabu tersebutdengan menggunakan alat hisap shabu (bong) dan terdakwa merasakan setelahmenggunakan narkotika jenis shabu sehingga badan terdakwa terasa
    segar dan terdakwamerasa bersemangat dalam beraktifitas dan terdakwa tidak menggunakan narkotika jenisshabu terebut yang dirasakan terdakwa terasa lemas dan terdakwa terasa malas dan mudahmengantuk.
    segar dan terdakwa merasabersemangat dalam beraktifitas dan terdakwa tidak menggunakan narkotika jenis shabuterebut yang dirasakan terdakwa terasa lemas dan terdakwa terasa malas dan mudahmengantuk.e Bahwa Terdakwa sering menggunakan narkotika jenis shabu dan terakhir kali terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu pada tanggal 20 April 2015 di kosan terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).berupa :Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut
    lemasdan terdakwa terasa malas dan mudah mengantuk.1Bahwa Terdakwa sering menggunakan narkotika jenis shabu dan terakhir kaliterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu pada tanggal 20 April 2015 di kosanterdakwaBahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine pada rumah sakitBhayangkara Polda Jambi pada tanggal 24 April 2015 sehingga diperoleh hasil testurine terdakwa Positip mengandung Amphetamine dan Positip mengandung MetAmphetamine yang dibuktikan dengan hasil test uirnalisis Nomor : R/336
    segar dan terdakwa merasa bersemangatdalam beraktifitas dan terdakwa tidak terasa malas dan mudah mengantuk.