Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Ptk, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

312/Pdt.G/2022/PA.Ptk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon (Diah Puspitasari binti Teddy Hermawan), sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 312/312/I/2006 tanggal 29 Januari 2006, sebenarnya nama Pemohon adalah Diah Puspita Sari binti Teddy Hermawan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangpada tanggal 01 Januari 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor312/312/I/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang tanggal 29 Januari 2006;3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon di JI.

Menetapkan nama Pemohon (Diah Puspitasari Binti Teddy Hermawan) yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/312/I/2006 yang dikeluarkan olehHal 2 dari 7 hal Penetapan No 0902/Pdt.P/2018/PA.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 29 Januari 2006,sebenarnya nama Pemohon adalah (Diah Puspita Sari Binti Teddy Hermawan);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/312/l/2006 tanggal 29 Januari 2006,atas nama Iwan Sudarmaji dengan Diah Puspitasari, yang telah bermaterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Diah Puspita Sari, yang telahbermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.4 ;5. Fotokopi Surat Keterangan Nikah dari KUA Kecamatan Blimbing Kota MalangNomor B397/Kua.13.25.01/PW.01/11/2018 tanggal 29 Nopember 2018 atas namaIwan Sudarmaji bin H.

/312/1/2006, tanggal 29 Januari 2006 ( bukti P.3 ) adalahsatu orang;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami oleh Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadiyang menyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap danjelas, demikian pula dalam peristiwa pernikahan seseorang

Menetapkan nama Pemohon (Diah Puspitasari binti Teddy Hermawan),sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 312/312/1/2006tanggal 29 Januari 2006, sebenarnya nama Pemohon adalah Diah PuspitaSari binti Teddy Hermawan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

312/Pid.B/2018/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 04 Juli 2018 sampai dengan tanggal 01 September 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN BknPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 312/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 04 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 312/Pen.Pid/2018/PN Bkn tanggal 04 Juni2018 tentang penetapan hari sidang

Slip Gaji dari bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Maret 2018An.IRWANTO.halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Bkn Slip Gaji dari bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Maret 2018An.PARNO. Surat Perjanjian Diterima Bekerja An. IRWANTO.

PARNO melakukan pemeriksaan lanjutan denganhalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Bknmendatangi Pos Securyti lalu memeriksa Buku Jurnal khusus keluarmasuk Alat Berat, dan hasil dari pemeriksaan tersebut baru terdakwa danSdr.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan melainkan karena adahubungan pekerjaan atau jabatan atau karena mendapat upah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN BknAd. 1.

FERDIAN PERMADI,S.H,M.HPanitera Pengganti,NOVA R.SIANTURI,S.H,halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Bknhalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Bkn

312/Pdt.G/2019/PA.Sak

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suam istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHal 2 dari 15 hal Putusan No. 312/Pdt.G/2019/PA.Sakdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Dengan kataHal 6 dari 15 hal Putusan No. 312/Pdt.G/2019/PA.Saklain, tujuan asas kesamaan dan atau kesetaraan di hadapan hukum, equalitybefore the law, equality under the law, equality in the eyes of the law, legalequality, atau legal egalitarianism menjadi tidak sempurna terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam kerangka perdamaian, Maajelis telahmelakukannya optimal selama persidangan dan bahkan hingga sebelumpengucapan putusan.

Perpisahan itu merupakan rangkaian akibat dari perselisihan danHal 7 dari 15 hal Putusan No. 312/Pdt.G/2019/PA.Sakatau pertengkaran yang terjadi di tengah perkawinan Penggugat denganTergugat.

Talak ini dijatunkan oleh PengadilanAgama Siak Sri Indrapura dengan akibat hukum Penggugat dan Tergugatterlepas dari ketentuan hukum rujuk sehingga sematamata akad perkawinanan sich yang dapat menyatukan Penggugat dengan Tergugat jika berkehendakHal 12 dari 15 hal Putusan No. 312/Pdt.G/2019/PA.Sakmenjadi suami isteri kembali.

MUHAMMAD NOVRIANDI, SHBiayapendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,HERMAWANDI, SHI30.000, 50.000, 800.000, 10.000, 6.000, 896.000, (Delapan Ratus Sembilan Puluh EnamRibu Rupiah)Hal 14 dari 15 hal Putusan No. 312/Pdt.G/2019/PA.SakHal 15 dari 15 hal Putusan No. 312/Pdt.G/2019/PA.Sak

312/Pdt.G/2020/MS.Lsm

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2020/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dn, tempat dan tanggal lahiragama Islam, pekerjacnMM, Pendidikan HJ, tempat kediaman di JalanPee, GanpongKecamatan QM, Kota Lhokseumawe ProvinsiAceh sebagai Pemohon;melawanDn, tempat dan tanggal lahirEE, agama slam, pekerjaan ,Pendidikan

Surat:Bahwa adapun bukti tertulis Semuanya telah diberi materaisecukupnya dan telah dinazegeling oleh kantor pos, juga telah diperlihatkanaslinya dan dicocokkan di persidangan yakni berupa :Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2020/MS.Lsm1.

;Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2020/MS.LsmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4, Saksi 1dan Saksi 2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sah;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2020/MS.LsmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Iskandar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd.

Biaya PNBP panggilan pertama Rp20.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2020/MS.Lsm5. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai..........cccceeeesRp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2020/MS.Lsm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan para Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Pwk tertanggal 23 November 2018, dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

312/Pdt.P/2018/PA.Pwk

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2018/PA.Pwkeazy yo>sJl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir: Purwakarta, 02 Mei 1971 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.008RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten

: Purwakarta, 02 Juni 1979 (umurlsiamtahun), agama Islam, pendidikan #1176#, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBabakan Manggah, RT.008 RW.004, Desa Tegalsari,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 November 2018telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 312

Menyatakan perkara nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Pwk tertanggal 23November 2018, dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiuts Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami H. A.Mukri Agafi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Drs.M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2023/PA.Pkj dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.290.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

312/Pdt.G/2023/PA.Pkj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mtp telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

312/Pdt.P/2020/PA.Mtp

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mtp>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :H. M.

/Pdt.P/2020 /PA.MtpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2020 yang didaftarkan secara ECourt di KepaniteraanPengadilan Agama Majene pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mtp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.P/2020/PA Mtp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 30September 2020, Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriaholeh Hj.

., M.H sebagai Hakim pada Pengadilan AgamaMartapura, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHal. 5 dari 6 halaman Penetapan No. 312 /Pdt.P/2020 /PA.Mtpoleh didampingi oleh Annisa Oktaviani, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen para Pemohon;Hakim,Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Annisa Oktaviani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp ,00 PNBP >: Rp ,00 Sumpah >: Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan No. 312 /Pdt.P/2020 /PA.Mtp

312/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.

(Vide, Bukti Terlampir).Hal 30 dari 141 Hal Putusan No. 312/Pdt.G/2014PN. Jkt.Sel3.

(Vide, BuktiTerlampir).Hal 42 dari 141 Hal Putusan No. 312/Pdt.G/2014PN. Jkt.Sele.

(Vide, Bukti Terlampir).Hal 72 dari 141 Hal Putusan No. 312/Pdt.G/2014PN. Jkt.Selc.

(dua puluh milyar) adalah jugaHal 94 dari 141 Hal Putusan No. 312/Pdt.G/2014PN.

Bahwa, Selain fakta hukum tersebut, juga diajukannya Surat GugatanKonvensi No.312/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Slt yang demikian, tentuHal 97 dari 141 Hal Putusan No. 312/Pdt.G/2014PN.

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNOMOR : PUT/192 K/PM.II 09/AD/X11/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara in absentia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANA RUSTANA.Pangkat/ Nrp : Prada/31020121051182.Jabatan : Ta Yonif 312/KH.Kesatuan : Yonif 312/KH.Tempat/tanggal Lahir : Kuningan, 24

s.dsekarang di Ma Yonif 312/KH di suatu) tempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer IIl 09 Bandung telah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damaiDengan cara cara sebagai berikut1.

/ KH ; Tempat tanggal lahir3Indramayu/21 121967 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan: Indonesia ; Agama: Islam ; Tempat tinggal : Asrama Yonif 312/KHSubang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwakerumah orang tuanya didaerah Kuningan akan tetapi Terdakwa tidakberhasil diketemukan.Saksi 2 :Nama lengkap : Suyanto ; Pangkat/NRP : Sertu/21970012540974 ;Jabatan : Bamin Kipam B ; Kesatuan : Yonif 312/KH ; Tempat tanggallahir : Semarang/22 091974 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggalAsrama Yonif 312/KH Subang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer/TNI AD yang masihberdinas aktif dengan pangkat Prada NRP.31020121051182, jabatan TaYonif 312/KH dan belum pernah diberhentikan dari dinas militer.3.

., MH.ON Oa fF OP >Halaman 17 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2017/PN MlAdvokat Pengacara pada kantor Hukum AMIRUDDIN.

Mokuna 2 Ha 2 Ha x 20.thn x Rp.3.200.000Rp.80.000.000 .000 Halaman 103 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl 49 L.

Sub Kelompok Adat/ Turun TemurunHalaman 164 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl 1.

Mokuna 2 Ha 2 Ha xRp.20.000.000 +Rp.80.000.000 Rp.120.000.000 Halaman 168 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl 49L.

Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp. 100.000,00Jumlah Rp. 5.421.000,00(lima juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 312 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl

/ 31020098611280.Jabatan : Tabak/RuMO60 Yonif 312/KH.Kesatuan : Yonif 312/KH.Tempat, tanggal lahir : Banyumas, 25 Desember 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 312/KH Wera Subang.Terdakwa4 :Nama lengkap > DADA ISMAuI.Pangkat/NRP : Kopda / 31020113130282.Jabatan : Tabanyanrad Jurkes Kima.Kesatuan : Yonif 312/KH.Tempat, tanggal lahir : Cianjur, 20 Februari 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat

tempat tinggal: Asrama Yonif 312/KH Wera Subang.Terdakwa5 :Nama lengkap : ADE KURNIAWAN.Pangkat/NRP : Kopda / 31010122130881.Jabatan : Tabak Morri Yonif 312/KH.Kesatuan : Yonif 312/KH.Tempat, tanggal lahir : Garut, 6 Agustus 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 312/KH Wera Subang.Para Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I09 BANDUNG tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom III/3 Cirebon Nomor : BP21/A03/V1I

aktif di Yonif 312/KH dengan Pangkat Kopda Nrp.31010122130881.Bahwa pada tanggal 1 Februari 2015 para Terdakwa anggota Yonif 312/KHmendapat Surat Perintah dari Dan Yonif 312/KH untuk melaksanakan Pamobjek vital nasional Pertamina (PT.

Dodik Pangalengan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ketika kasus ini terjadiTerdakwa berdinas aktif di Yonif 312/KH dengan Pangkat Kopda Nrp.31010122130881.Bahwa pada tanggal 1 Februari 2015 para Terdakwa anggota Yonif 312/KHmendapat Surat Perintah dari Dan Yonif 312/KH untuk melaksanakan Pamobjek vital nasional Pertamina (PT.

/KH dengan Pangkat Serka Nrp. 21020043270982.Bahwa pada tanggal 1 Februari 2015 para Terdakwa anggota Yonif 312/KHmendapat Surat Perintah dari Dan Yonif 312/KH untuk melaksanakan Pamobjek vital nasional Pertamina (PT.

312/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 November 1995, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 November 1992, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Munajat, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 312/Padt.G/2017/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 312/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 312/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 312/Padt.G/2017/PA.Bpp

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2020/PA Dgl, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu).

312/Pdt.G/2020/PA.Dgl

P ENETAPANNomor 312/Pdt.G/2020/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:NOVIANTI BINT AHLAN AKRAMA, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan IRT,Pendidikan S1, tempat tinggal di Desa Kalukubula Jl.Lahasa (Lrg.depanMesjid Nurul Iman), Kec. Sigi Biromaru, Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua penggugat sampai sekarang tidak pernah pindahHalaman 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Dgl3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Badadhdhukhul) namun belum dikaruniaianak4.

Membebankan biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.DglSUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Wahidah Abdul Mudjib Laewang S.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.DglMazidah S.H.I.,M.H Dra. Hj.

NurbayaZuhairah Zunnurain, S.HI, M.H,,PANITERA PENGGANTI,Wahidah Abdul Mudjiob Laewang S.H,.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pgl/PNBP >Rp 730.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 826.000,00(delapandua enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Dgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2023/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

312/Pdt.G/2023/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Blcn dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

312/Pdt.P/2021/PA.Blcn

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2021/PA.BicnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, Tempat tanggal lahir, Bakarangan, 11 Mei 1973,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu.

,Advokat/Penasihat Hukum pada KantorAdvokat LAM & PARTNERS yang berkantordi Jalan Dharma Praja RT.02, KelurahanGunung Tunggi, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Oktober 2021 yangtelah terdaftar diregister surat kuasaPengadilan Agama Batulicin Nomor542/SK.KH/10/2021PA.Blicn tanggal 28Oktober 2021, sebagai kuasa hukum ParaPemohon:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.BlcnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Oktober2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin padahari itu juga dengan register perkara nomor 312/Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan perkara Nomor 312/Padt.P/2021/PA.Blcn dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443Hijriah oleh kami Ahmad Fahlevi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, A.

Materal >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Blcn

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II tidak bersungguh-sungguh;
2. Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kwd. gugur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

312/Pdt.P/2020/PA.Kwd

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Arifin Mahadina bin Soud Mahadina, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Kayu Mas Desa Wapalo KecamatanAtinggola

/Pdt.P/2020/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kwd.1.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kwd.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifin Mahadina bin SoudMahadina unai) dengan Pemohon II (Astin Maloho binti Anwar Maloho)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1987 di Desa Imana KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara;3.

pada hari itu juga dalam sidangHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kwd.terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olen Muhiddin Litti,S.Ag., M.H.I. sebagai Panitera dan dihadiri oleh para Pemohon;HakimArsha Nurul Huda, S.H.Panitera,Muhiddin Litti, S.Ag., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kwd.

312/Pid.Sus/2020/PN Kdi

PUTUSANNomor : 312/Pid.Sus/2020/PN. Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKendari yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa secara Teleconference pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:I. IDENTITAS PARA TERDAKWANama lengkap: JUPRI bin Alm. LAMI .Tempat lahir : Anaiwoi .Umur / Tgl.lahir : 38 Tahun / 31 Desember 1981.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Lingkungan V, Kel. Anaiwoi,Kec.

PENAHANANPara Terdakwa ditahan:Pada tahap Penyidikan:1.Oleh Penyidik Polairud Polda SultraSejak tanggal 25 Apri 2020 s/d 14 Mei 2020 ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/20202/PN Kdi2. Diperpanjang oleh Penuntut umum sejaktanggal 15 Mei 2020 s/d 23 Juni 2020 .3. Diperpanjang oleh Ketua PengadilanNegeri Kolaka sejak tanggal 24 Juni 2020 s/d 23 Juli2020.Pada tahap penuntutan:1. Oleh Penuntut Umum ditahan di Rutan sejak .23 Juli2020 s/d 11 Agustus 2020;Pada tahap persidangan:1.

Penasehat Hukumnya bernama Oktavianus,S.H., Posbakumarin berdasarkan Penetapan Nomor312/Pid.Sus/2020/PN kKdi, tanggal 18 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor312/Pid.B/2020/PN.kdi tanggal 10 Agustus 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor Nomor312/Pid.B/2020/PN.kKdi tanggal 10 Agustus 2020 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 312

LAMI.1 (satu ) unit mesin Kompresor; Dirampas untuk Negara.3 (Tiga ) botol kaca berisi bahan peledak; 2 ( Dua ) buahDopis;1 (satu ) Botol Plastik berisi serobuk korek api;1 (satu ) buah korek api Kayu ;2 (dua ) buah kaca mata selam ;1 ( satu ) jurigen ukuran 5 ( lima ) liter berisi pupuk cantikyang sudah dicampur minyak tanah ; Dirampas untukdimusnahkan .Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/20202/PN Kdi4. Menetapkan supaya terdakwa terdakwa . JUPRI binAim. LAMI dan terdakwa II.

IMADE SUKANADA,S.H., M.H.IRMAWATI ABIDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SOFYAN, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/20202/PN Kdi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonanPenggugat untuk memncabut perkaranya
2. Menayatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2019/PA Skg di cabut

3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00,-( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

312/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat ...... , tempat tanggal lahir Loktuan, 20 Maret 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat ...... , tempat tanggal lahir Bonto Use, 06 Januari 1980 agama

No. 312/Pdt.G/2019/PA.Skg.2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 15 tahun 9 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 8 tahun;3.

No. 312/Pdt.G/2019/PA.Skg.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Baharuddin bin Laude,terhadap Penggugat, Jelita binti Mahmud Panangkai,3.

No. 312/Pdt.G/2019/PA.Skg. Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.e Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Skg dicabut.3.

No. 312/Pdt.G/2019/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp .000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp .000,00(ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 5 dari 5 hal. Pntp. No. 312/Pdt.G/2019/PA.Skg.

312/Pdt.P/2020/PN Ckr

AGA ........ceccccceeseeeceeeeeeaeaeeeeeeeessaeeeeeeeseaeas PEMOHON,Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor : 312/Pdt.P/2020/PN Ckr tanggal 26 Oktober 2020 tentangpenunjukan hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan;Telanh membaca berkas perkara ;Telah membaca penetapan Hakim Nomor : 312/Pdt.P/2020/PN Ckrtanggal 26 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Telah meneliti dan memeriksa alat bukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi

dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 26 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang dengan register perkara Nomor : 312/Pdt.P/2020/ PN Ckrtanggal 26 Oktober 2020, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 8 hal.

No.312/Pdt.P/2020/PN Ckr Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Paing Supono pada Rabu, O05 Januari 1989 dandilaksanakan di Kp. Warung Asem. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia.

No.312/Pdt.P/2020/PN CkrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Bukit P12. Bukti P23. Bukti P.34.

No.312/Pdt.P/2020/PN Ckr