Ditemukan 26146 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2013 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PID/2013/PT- BNA
Tanggal 21 Februari 2013 — TERDAKWA
7636
  • WIB. atau setidaktidaknya Rae camstu waktudibulan Agustus tahun 2012, bertempat di Gampong Mon Pasong,Kecamatan Woyla BaratKab, Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, yafg berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Bersetubuh dengan seorang Wanita, diluar perkawinan, pada haldiketahui bahwa wanita itu dalam keadaan. tidak berdaya. perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu
    disaat itu korban tidak melihatpersis wajahnya, Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada korban Jangan berteriakselanjutnya Terdakwa langsung memegang payudara dan kemaluan saksi, kemudianTerdakwa membuka celana korban, lalu Terdakwa langsung Bersetubuh dengan korbandiluar perkawinan dengan cara memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korbandan menggoyangkan pinggulya sehingga kemaluan Terdakwa keluarmasuk kedalamkemaluan korban, pada hal Terdakwa mengeketahui bahwa korban itu dalamkeadaan tidak berdaya
    Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Melakukan perbuatan Cabul dengan seorang pada hal diketahui orangitu tidak berdaya. perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 sekira pukul 20.. WIB.
    DAUD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh dengan seorang9wanita diluar perkawinan, pada hal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaantidak berdaya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 286 KUHPidana.Jo Undangundang RI Nomor 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak dalam SuratDakwaan Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, MUHAMMAD YUSRIZAL BinM.
    DAUD MISALDIBin M.AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yangdiketahuinya dalam keadaan tidak berdaya ;4. Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa MUHAMMAD YUSRIZAL Bin. M.DAUD, berupa dikembalikan kepada orang tua/ walinya (keluarganya) untuk dididikdan dibina sehingga menjadi orang yang baik dan berguna bagi dirinya dan masyarakat;5. Memerintahkan,105.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1456 /PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : AGUS WIJAYA PASARIBU; Tempat lahir : Sibolga; Umur / Tgl. Lahir : 22 Tahun / 28 April 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Sidua Rupa Sibolga Kec. Kolang Nauli Kab. Tapanuli Tengah; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Pendidikan : SD (tidak tamat);
596
  • saksi mengarahkan api rokok saksi kearah perut korban danROYHAN MANURUNG juga menyulutkan api rokoknya kejari kirikorban, karena korban tidak berdaya lagi (pingsan) lalu JIMMY datangmengambil handuk dan meletakkannya ke Kepala korban dan AGUSWWAYA PASARIBU menempelkan jarinya yang telah diolesi balsemdan ditempelkan ke hidung korban dan menggosokkan balsam tersebutke Perut korban.
    lagi kemudian ROYHANMANURUNG menekan dada korban dengan kedua tangannya gunamemompa pernafasan korban akan tetapi korban masih tidak berdaya(pingsan) lalu JIMMY datang mengambil handuk dan meletakkannya keKepala korban dan AGUS WUAYA PASARIBU menempelkan jarinyayang telah diolesi balsem dan ditempelkan ke hidung korban danmenggosokkan balsam tersebut ke Perut korban.
    , kemudian saksi menekan dada korbandengan kedua tangan saksi guna memompa pernafasan korban akantetapi korban masih tidak berdaya (pingsan) lalu JIMMY datangmengambil handuk dan meletakkannya ke Kepala korban dan terdakwamenempelkan jarinya yang telah diolesi balsem dan ditempelkan kehidung korban dan menggosokkan balsam tersebut ke Perut korban.Karena melihat terdakwa tidak berdaya lagi maka JIMMY dan rekanlainnya memanggil Petugas Piket jaga, sehingga petugas piketmembuka pintu dan membawa korban
    MULIA mengarahkan api rokoknya kearah perut korban danROYHAN MANURUNG juga menyulutkan api rokoknya kejari kiri korban,karena korban tidak berdaya lagi kemudian ROYHAN MANURUNGmenekan dada korban dengan kedua tangannya guna memompapernafasan korban akan tetapi korban masih tidak berdaya (pingsan) laluJIMMY datang mengambil handuk dan meletakkannya ke Kepala korbandan terdakwa menempelkan jarinya yang telah diolesi balsem danditempelkan ke hidung korban dan menggosokkan balsam tersebut kePerut korban
    MULIA mengarahkan api rokoknya kearah perut korban danROYHAN MANURUNG juga menyulutkan api rokoknya kejari kirikorban, karena korban tidak berdaya lagi kemudian ROYHANMANURUNG menekan dada korban dengan kedua tangannya gunamemompa pernafasan korban akan tetapi korban masih tidak berdaya(pingsan) lalu JIMMY datang mengambil handuk dan meletakkannya keKepala korban dan saksi menempelkan jari saksi yang telah diolesibalsem dan ditempelkan ke hidung korban dan menggosokkan balsamtersebut ke Perut korban
Putus : 20-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Agustus 2010 — ALGHOFIQI PUTU PERDANA Bin TUDI HERMANTO
4137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 684 K/Pid.Sus/2010dan Anggara akhirnya meminumnya, tidak lama pesta minuman keras digelardatang Maman Bagol dikarenakan minuman tinggal sedikit maka Terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadaAnggara yang kemudian menyuruh Eka pergi untuk kembali membeli minumankeras Intisari, tidak lama kemudian Eka kembali lagi dengan membawa 5 (lima)botol minuman keras merk Intisari dan pesta minuman keras dilanjutkankembali, dalam keadaan mabuk dan lemah tidak berdaya Fulan
    darikaca kamar mandi dan melihat Anggara dalam keadaan tidak memakai apaapadibagian sebelah bawah (hanya memakai baju saja) sedang menindih FulanPurnama Sari binti Aep Saepul Uyun yang dalam keadaan telanjang tidakmemakai sehelai benang sambil menggerakgerakan pantatnya turun naik,setelah itu Ekapun masuk kedalam kamar mandi dan langsung celananyabergantian dengan Anggara dengan maksud hendak menyetubuhi danlangsung menindih tubuh Fulan Purnama Sari binti Aep Saepul Uyun yangmasih dalam keadaan tidak berdaya
    mengintip Eka dikamar mandi, selanjutnya kurang lebih 5 (lima) menit Eka menyetubuhi FulanPurnama Sari binti Aep Saepul Uyun, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamkamar mandi untuk ikut juga menyetubuhi Fulan Purnama Sari binti Aep SaepulUyun, sedangkan Eka keluar dan dengan yang lain mengintip perouatanTerdakwa di kamar mandi yang mana Terdakwa dalam keadaan telanjang disebelah bawah/tidak memakai celana sedang menindih tubuh Fulan PurnamaSari binti Aep Saepul Uyun yang masih dalam keadaan tidak berdaya
    mengintip Eka di kamarmandi, selanjutnya kurang lebih 5 (lima) menit Eka menyetubuhi Fulan PurnamaSari binti Aep Saepul Uyun, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamarmandi untuk ikut juga menyetubuhi Fulan Purnama Sari binti Aep Saepul Uyunsedangkan Eka keluar dan dengan yang lain mengintip perobuatan Terdakwa dikamar mandi yang mana Terdakwa dalam keadaan telanjang di sebelahbawah/tidak memakai celana sedang menindih tubuh Fulan Purnama Sari bintiAep Saepul Uyun yang masih dalam keadaan tidak berdaya
    No. 684 K/Pid.Sus/2010mandi, sedangkan Eka keluar dan dengan yang lain mengintip perbouatanTerdakwa di kamar mandi yang mana Terdakwa dalam keadaan telanjang disebelah bawah/tidak memakai celana sedang menindih tubuh Fulan PurnamaSari binti Aep Saepul Uyun yang masih dalam keadaan tidak berdaya karenapengaruh minuman keras serta telanjang bulat tergeletak di lantai kamar mandisambil menciumi Fulan Purnama Sari binti Aep Saepul Uyun lalu kemudianTerdakwa mengocokngocok kemaluannya dengan tangan kiri
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bhn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.A.GHUFRONI, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
1.Andro Yobi Prastio Bin Harsadi
2.Yuda Saptawan Bin Safrul Halim
10947
  • , sehingga setelahmenyetubuhi Anak Korban, Terdakwa II merasa kasihan dan sempatmembersihkan badan Anak Korban dan permukaan kasur yang terkenatumpahan sperma Terdakwa II sebelum akhirnya Terdakwa II keluar dari Kamarmeninggalkan korban yang masih dalam keadaan lemas tak berdaya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:Visum et Repertum Nomor: 445.03/374/VER/RSUDK/VI/2021, tanggal 09Juni 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    dengan Anak Korban juga dilakukan oleh WIDODOyang merupakan teman Para Terdakwa dan FERY ARDIANSYAH; Bahwa selama Anak Korban berhubungan badan dengan Terdakwa, ANDROYOBI PRASTIO, YUDA SAPTAWAN, dan WIDODO, Anak Korbanmelakukannya dalam keadaan tidak berdaya karena masih dalam pengaruhalkohol; Bahwa pada saat peristiwa persetubuhan tersebut berlangsung, ParaTerdakwa tahu usia Anak Korban masih 16 Tahun dan masih bersekolah dibangku Sekolah Menengah Atas;Halaman 30 dari 41 Putusan Nomor 58/Pid.Sus
    ,sehingga tidak mampu memberikan perlawanan atau penolakan, dan kemudian secaraterpaksa mengikuti Kehendak orang yang memaksa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Kitab Undangundang HukumPidana, membuat orang pingsan atau tidak berdaya disamakan denganmenggunakan kekerasanMenimbang, bahwa ancaman kekerasan, yaitu setiap perbuatan yang dilakukansedemikian rupa untuk menimbulkan rasa takut atau cemas pada diri seseorang akanterjadinya suatu kekerasan terhadap orang tersebut;Menimbang, bahwa Pasal
    rencana dan ajakkan untuk menyetubuhi Anak Korbanpada saat mabuk dan tidak berdaya, telah menunjukkan adanya sikap bathin dalamdiri Para Terdakwa berupa kesengajaan untuk membuat Anak Korban menjadi tidakberdaya;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Para Terdakwa yangmembiarkan FERY ARDIANSYAH memberikan minuman keras kepada Anak Korbandengan maksud dan tujuan agar Anak Korban mabuk dan tidak berdaya, lalu FERYARDIANSYAH dan Para Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbansecara bergiliran
    pada saat Anak Korban dalam keadaan tidak berdaya adalah dapatdikualifikasikan sebagai dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka unsur kedua telah terpenuhi;Halaman 35 dari 41 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN BhnAd.3.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 412/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 3 Agustus 2011 — AKP. JOKO SLAMET RUSDYANTO Bin SUWIGNYO
7234
  • terdakwa, pada bulan Oktober2003 sampai dengan tanggal 20 Mei 2009, atau setidaktidaknya pada suatu' waktu) yang masih termasuk dalamtahun 2006 sampai dengan tahun 2009, bertempat diAsrama Polisi Cibiru~ Hilir Blok C No.16 KabupatenBandung atau setidak tidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, yangmelakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkuprumah tangga mengakibatkan ketakutan hilangnya rasapercaya diri, hilangnya kemampuan untuk bertindak ,rasa rasa tidak berdaya
    Selly Andyasworo yaitu hal yangditimbulkan setelah dua tahun gangguan kecemasanringan serta kekhawatiran tentang masa depananaknya ;Bahwa subjek mengalami trauma merupakan kondisitersakiti secara psikis sehingga menimbulkan lukapsikis yang menimbulkan gangguan pada subjekberupa perilaku mudah menangis, mudahsedih,pesimis, merasa tersakiti, harga. diri merasadiinjak injak, tidak berdaya yang menimbulkankehilangan10napsu makan, sulit tidur, sulit beraktifitas danteruS menerus memikirkan nasib anak
    Selly Andyasworo yaitu hal yangditimbulkan setelash dua tahun gangguan kecemasanringan serta kekhawatiran tentang masa depananaknya ;Bahwa subjek mengalami trauma merupakan kondisitersakiti secara psikis sehingga menimbulkan lukapsikis yang menimbulkan gangguan pada subjekberupa perilaku mudah menangis, mudahsedih,pesimis, merasa tersakiti, harga diri merasadiinjak injak, tidak berdaya yang menimbulkankehilangan13napsu makan, sulit tidur, sulit beraktifitas danterus menerus memikirkan nasib anak
    yangmenimbulkan kehilangan napsu makan, sulit tidur, sulitberaktifitas dan terus menerus memikirkan nasib anakdisebabkan konflik rumah tangga yang telah berlangsunglebih dari dua tahun ;Menimbang, bahwa konflik rumah tangga dilatarbelakangi tempat tinggal yang jauh menimbulkan sulitkomunikasi dan adanya pihk tertentu) yang menjadisubjek kurang perhatian bersama anak anak dan pihaktertentu. sulit subjek ceritakan karena subjek pesimistentang haknya sebagai isteri yang tidak berdaya dantersakiti ;
    JOKO SLAMET RUSDYANTOBin SUWIGNYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Psikis Dalamlingkup Rumah TanggaMengakibatkan Ketakutan Hilangnya rasa percayadiri, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasatidak berdaya dan atau penderitaan psikis beratadaseseorang .
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Olm
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
JOHANIS MANANE
12648
  • Kupang dan orang yang akan diajukan pengampuan adalah ayahpemohon yang juga ayah dari saksi sendir1 ; Bahwa ayah Pemohon dan para saksi saat ini dalam kedaan sakit strokeberat sehingga menyebabkan kelumpuhan sejak tahun 2000 dan jugamengalami tuna wicara(bisu) sejak tahun 2006 dan pada saat ini mengalamikepikunan dikarenaka usianya sudah berumur 81 tahun sehingga NimbrodManane, tidak berdaya lagi ; Bahwa sebagai manusia yang sempurna ayah saksi (Nimbrod Manane) saatini tidak bisa berbuat apaapa lagi
    Kupang ; Bahwa ayah Pemohon dan para saksi saat ini dalam kedaan sakit strokeberat sehingga menyebabkan kelumpuhan sejak tahun 2000 dan jugamengalami tuna wicara(bisu) sejak tahun 2006 dan pada saat ini mengalamikepikunan dikarenaka usianya sudah berumur 81 tahun sehingga NimbrodManane, tidak berdaya lagi ; Bahwa sebagai manusia yang sempurna ayah saksi (Nimbrod Manane) saatini tidak bisa berbuat apaapa lagi Bahwa ayah Permohon mempunyai 2 (dua) orang istri , istri pertamabernama : SARLOTA UKI dan
    Kupang ; Bahwa ayah Pemohon dan para saksi saat ini dalam kedaan sakit strokeberat sehingga menyebabkan kelumpuhan sejak tahun 2000 dan jugamengalami tuna wicara(bisu) sejak tahun 2006 dan pada saat ini mengalamiHalaman 6 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Olmkepikunan dikarenakan usianya sudah berumur 81 tahun sehingga NimbrodManane,sudah tidak berdaya lagi ;Bahwa sebagai manusia yang sempurna ayah saksi (NIMROD Manane) saatini tidak bisa berbuat apaapa lagiBahwa ayah Permohon mempunyai
    Kupang ; Bahwa ayah Pemohon dan para saksi saat ini dalam kedaan sakit strokeberat sehingga menyebabkan kelumpuhan sejak tahun 2000 dan jugamengalami tuna wicara(bisu) sejak tahunn 2006 dan pada saat inimengalami kepikunan dikarenakan usianya sudah berumur 81 tahunsehingga Nimbrod Manane,sudah tidak berdaya lagi ; Bahwa sebagai manusia yang sempurna NIMROD Manane saat ini tidakbisa berbuat apaapa lagi Bahwa ayah dari Permohon mempunyai 2 (dua) orang istri ,yakni istripertama bernama : SARLOTA UKI
Register : 05-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 239/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, S.H
Terdakwa:
ADE SOPIAN Alias WEAH Bin SURYANA Alm
793
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Sopian Alias Weah Bin Suryana (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 119/Pid.Sus/2014/ PN Jpa
Tanggal 3 September 2014 —
317
  • ;Bahwa, pada saat saksi korban dalam keadaan tidakberdaya terdakwa memapah saksi korban di bawa kekebun samping lapangan dengan tujuan akandisetubuhi, setelah di kebun terdakwa melepas celanapendek dan celana dalam saksi korban sebatas lututyang dalam keadaan lemas tidak berdaya dan saksikorban tidak bisa melakukan perlawanan karenapusing, badan lemas tidak berdaya karena pengaruhminuman keras yang diminumkan terdakwa, kemudianterdakwa melepas celananya sendiri, selanjutnyaterdakwa menindih tubuh
    Jepara, dan ditempat tersebut saksi korban kembali dipaksa terdakwa untukminum minuman keras dengan cara terdakwa langsung meminumkanminuman keras jenis ginseng ke mulut saksi korban kurang lebihsebanyak 4 gelas, kemudian setelah diminumi minuman keras jenisginseng sebanyak 8 gelas membuat kepala saksi korban pusing,badan lemas tidak berdaya;Hal 7 dari 37 hal.
    Putusan Perkara Nomor : 119/Pid.Sus/2014/PN Jpa.Bahwa, pada saat saksi korban dalam keadaan tidakberdaya terdakwa memapah saksi korban di bawa kekebun samping lapangan dengan tujuan akan disetubuhi, setelah di kebun terdakwa melepas celanapendek dan celana dalam saksi korban sebatas lututyang dalam keadaan lemas tidak berdaya dan saksikorban tidak bisa melakukan perlawanan karenapusing, badan lemas tidak berdaya karena pengaruhminuman keras yang diminumkan terdakwa, kemudianterdakwa melepas celananya
    Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan pada pasal 89KUHP disamakan dengan membuat orang pingsan atau tidak berdaya sedangkan R.
    Akibat Terdakwamemberikan minum minuman keras kepada Saksi membuat tubuh Saksi tambah lemas;Menimbang, bahwa setelah Saksi diminumi minuman keras, Saksi dalam keadaan mabuk, kepala pusing, badan lemas tidak berdaya,kemudian sekira pukul 18.30 WIB tangan Saksi dittfeman Terdakwakoleh Terdakwa ke kebun samping lapangan Ds. Lebak Kecamatan Pakis AjiKabupaten Jepara, Saksi di papah oleh Terdakwa.
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 872/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 2 Februari 2016 — ROBA’I MISNO Bin SADIMIN
3917
  • tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahulbahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara ?
    tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan perbuatan cabul dengan seorang, padahal diketahuinyabahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara ?
    Bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuibahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim memberikanpertimbangan hukum sebagai berikut :Ad. 1. Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orangperseorangan selaku subyek hukum yang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.
    Putusan Nomor 872/Pid.B/2015/PN Jmrdiketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya.
    MISNO Bin SADIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinyasedang berada dalam keadaan tidak berdaya;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ROBA! MISNO Bin SADIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;Hal. 23 dari 25 Hal. Putusan Nomor 872/Pid.B/2015/PN Jmr3.
Register : 07-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 45/Pid.B/2010/PN.PSB
Tanggal 19 Mei 2010 — RIKARDO ROZA Pgl. KARDO
6219
  • Setelah itu terdakwa merangkul saksi korban dari belakangdan saksi korban berusaha melepaskan diri dari rangkulan terdakwa sambil merontarontanamun saksi korban tidak berdaya melepaskan rangkulan tangan terdakwa yang kuat,kemudian dalam keadaan tidak berdaya terdakwa merebahkan tubuh saksi korban denganposisi terlentang dan terdakwa duduk di atas kaki saksi korban dan menekan kedua tangansaksi korban ke lantai pondok lalu terdakwa melepaskan tangan kanannya yang memegangtangan kiri saksi korban dan
    Kemudian setelah terdakwa dapat berdua dengan saksi korban ,lalu terdakwa berusaha membujuk saksi korban masuk ke dalam pondok untuk melakukanhubungan badan namun saksi korban menolak ajakan terdakwa, namun terdakwa terusberusaha membujuk dan merayu saksi korban agar mau mengikuti kemauan terdakwa,sehingga akhirnya saksi korban tidak berdaya dan mau digendong oleh terdakwa masukkedalam pondok.
    Lalu terdakwa secarapaksa memegang dan menarik tangan saksi ke atas pondok namun terdakwa melawandan mempertahankan diri dengan berpegangan pada kayu teras pondok lalu terdakwamenggendong saksi sehingga saksi merasa tidak berdaya lalu terdakwa membawamasuk ke dalam pondok tersebut. Bahwa di dalam pondok terdakwa mencium pipi dan bibir saksi Fitri lalu terdakwamenutup pintu pondok dan terdakwa duduk menghalangi pintu sehingga saksi Fitritidak bisa keluar dari pondok.
    Sedangkan didalampasal 89 KUHP memperluas pengertian kekerasan sehingga membuat orang menjadipingsan atau tidak berdaya lagi. Dan kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut harusditujukan terhadap wanita itu sendiri dan bersifat sedemikian rupa sehingga berbuat laintidak memungkinkan baginya selain membiarkan dirinya untuk disetubuhi (LedenMarpaung, SH dalam bukunya berjudul kejahatan terhadap kesusilaan dan MasalahPrevensinya).Sedang S.R.
    melepaskanrangkulan tangan terdakwa yang kuat, dalam keadan tidak berdaya terdakwa memegangtangan saksi korban dan merebahkan saksi korban di lantai pondok.
Register : 16-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 707/Pid/B/2015/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2015 — INDRA FEBRIANTO BIN TOTO HERMAWAN
12949
  • pisau dengan tangan kanannyawalaupun SAKIRIN (korban) tetap melakukan perlawanan dengan tetapmemegangi tangan kanan terdakwa yang berhasil menguasai pisau tersebut.Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya, berkalikalimenusukan pisau kearah bagian perut SAKIRIN (korban), sehingga saat ituSAKIRIN (korban) mulai lemas dan kepalanya tersandar dibagian paha terdakwasedangkan pisau masih menancap dibagian tubuh SAKIRIN (korban).Bahwa setelah terdakwa memastikan SAKIRIN (korban) tidak berdaya
    ,kemudian terdakwa menarik sprai yang ada diatas kasur untuk menutupi bagiantubuh SAKIRIN (korban) yang sudah tidak berdaya tersebut.Kemudian terdakwa membuka baju dan celana yang dikenakannya karenaberlumuran darah, selanjutnya memakai jaket yang semula tersimpan diataskasur SAKIRIN (korban).Kemudian terdakwa mengambil tas warna hitam milik SAKIRIN (korban) yangtergantung di dinding kamar kost SAKIRIN (korban) dan kemudianmemasukkan baju dan celana miliknya yang berlumuran darah kedalam taswarna
    ,kemudian terdakwa menarik sprai yang ada diatas kasur untuk menutupi bagiantubuh SAKIRIN (korban) yang sudah tidak berdaya tersebut.Kemudian terdakwa membuka baju dan celana yang dikenakannya karenaberlUmuran darah, selanjutnya memakai jaket yang semula tersimpan diataskasur SAKIRIN (korban).Kemudian terdakwa mengambil tas warna hitam milik SAKIRIN (korban) yangtergantung di dinding kamar kost SAKIRIN (korban) dan kemudianmemasukkan baju dan celana miliknya yang berlumuran darah kedalam taswarna
    ,kerhudian terdakwa menarik sprai yang ada diatas kasur untuk menutupi bagiantubuh SAKIRIN (korban) yang sudah tidak berdaya tersebut.Kemudian terdakwa membuka baju dan celana yang dikenakannya karenaberlumuran darah, selanjutnya memakai jaket yang semula tersimpan diataskasur SAKIRIN (korban).Kemudian terdakwa mengambil tas warna hitam milik SAKIRIN (korban) yangtergantung di dinding kamar kost SAKIRIN (korban) dan kemudianmemasukkan baju dan celana miliknya yang berlumuran darah kedalam taswarna
    BdgBahwa selanjutnya terdakwa mengunci kembali kamar kosan tersebut yang manadidalamnya terdapat SAKIRIN (korban) yang sudah tidak berdaya dan telahterdakwa tutupi bagian tubuhnya dengan menggunakan sprai itu.Kemudian terdakwa membuka pintu bagian samping dimana terdakwa semulamasuk melalui pintu tersebut.
Register : 13-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 73/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 9 Juli 2012 — EDY SUSANTO als SUSANTO bin LANI
6218
  • Selanjutnya KORBANberusaha berdiri namun AHMADI Alias AMAT CULAI Bin NAFIAHdengan tangan kanan yang memegang pisau langsung menusuk ke arah perutKORBAN dan pisau tersebut menancap di perut sebelah kanan KORBANhingga menyebabkan KORBAN tidak berdaya.
    Melihat KORBANtidak berdaya kemudian terdakwa melepaskan injakan kakinya kepada korbansehingga korban dapat melarikan diri, namun MUHAMMAD RIDUANSYAHmengejar korban dan langsung mengambil sebilah pisau jenis badik dari balikpinggang sebelah kanan dan langsung menusuk ke arah bagian belakang tubuhKORBAN dan mengenai bagian punggung dan menusuk ke arah depan badankorban dan mengenai bagian perut KORBAN sehingga korban terjatuh terkaparberlumuran darah ; Bahwa benar perbuatan terdakwa, bersamasama dengan
    Melihat KORBANtidak berdaya kemudian terdakwa melepaskan injakan kakinya kepada korbansehingga korban dapat melarikan diri;e Bahwa benar ketika korban melarikan dir, MUHAMMAD RIDUANSYAHmengejar korban dan langsung mengambil sebilah pisau jenis badik dari balikpinggang sebelah kanan dan langsung menusuk ke arah bagian belakang tubuhKORBAN dan mengenai bagian punggung dan menusuk ke arah depan badankorban dan mengenai bagian perut KORBAN sehingga korban terjatuh terkaparberlumuran darah ;e Bahwa benar
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 432/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 29 Juni 2016 — -Acep Ganjar Als Ucol Bin Sutisna (Aim). -Fadil Juhari Bin Kusna
216
  • Bibrebut disini kesana pergi cari tempat lain", setelah itu korban akhirnya pergimenjauh dari kerumunan anak muda tersebut, tidak terima dengan ucapankorban tersebut, terdakwa 1 dan terdakwa 2 datang menghampiri korban tanpaberpikir panjang kemudian terdakwa 1 langsung memukuli korban dengantangannya sebanyak 5 kali ke bagian kepala dan wajah korban, melihat korbantidak berdaya kemudian terdakwa 2 ikut melakukan pemukulan kepada korbandengan cara menggunakan kepalan tangannya lalu ia pukulkan kearah
    bekumpul didepan jalan , karena merasa terganggu korbanakhirnya memperingatkan kumpulan anak muda tersebut sambil berkata "jangan rebut disini kesana pergi cari tempat lain", setelah itu koroban akhirnyapergi menjauh dari kerumunan anak muda tersebut, tidak terima denganucapan korban tersebut, terdakwa 1 dan terdakwa 2 datang menghampirikorban tanpa berpikir panjang kemudian terdakwa 1 langsung memukulikorban dengan tangannya sebanyak 5 kali ke bagian kepala dan wajahkorban, melihat korban tidak berdaya
    bekumpul didepan jalan , karena merasa terganggu korbanakhirnya memperingatkan kumpulan anak muda tersebut sambil berkata "jangan rebut disini kesana pergi cari tempat lain", setelah itu koroan akhirnyapergi menjauh dari kerumunan anak muda tersebut, tidak terima denganucapan korban tersebut, terdakwa 1 dan terdakwa 2 datang menghampirikorban tanpa berpikir panjang kemudian terdakwa 1 langsung memukulikorban dengan tangannya sebanyak 5 kali ke bagian kepala dan wajahkorban, melihat korban tidak berdaya
    bekumpul didepan jalan , karena merasa terganggu korbanakhirnya memperingatkan kumpulan anak muda tersebut sambil berkata "jangan rebut disini kesana pergi cari tempat lain", setelah itu koroban akhirnyapergi menjauh dari kerumunan anak muda tersebut, tidak terima denganucapan korban tersebut, terdakwa 1 dan terdakwa 2 datang menghampirikorban tanpa berpikir panjang kKemudian terdakwa 1 langsung memukulikorban dengan tangannya sebanyak 5 kali ke bagian kepala dan wajahkorban, melihat korban tidak berdaya
    Bibkorban dengan tangannya sebanyak 5 kali ke bagian kepala dan wajahkorban, melihat korban tidak berdaya kemudian terdakwa 2 ikut melakukanpemukulan kepada korban dengan cara menggunakan kepalan tangannya laluia pukulkan kearah wajah dan kepala korban sebanyak 5 kali, sehingga korbanlangsimg terjatuh dan kemudian nerdiri sambil melarikan diri dari serangankedua terdakwa, melihat korban berlari menyelamatkan diri akhirnay keduaterdakwa beserta dengan rekanrekannya pergi meninggalkan lokasi kejadian
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon
84
  • bertanda P.1 telah terbuktikebenaran identitas dan alamat Pemohon yang masuk ke dalam yurisdiksiPengadilan Agama Marabahan, sebagaimana ditulis dalam suratpermohonan Pemohon, bukti tersebut merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 dan P.6 telahterbukti bahwa Pemohon adalah istri sah dari almarhum/pewaris ArySupriyanto, S.Pd, sebagaimana didalilkan Pemohon dalam posita angka (1)satu, bukti tersebut merupakan akta otentik yang berdaya
    bukti sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7 yang jugadidukung oleh keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan almarhum/pewaris Ary Supriyanto telah dikaruniai 1 oranganak bernama Wahyu Aryatno, sebagaimana dalil Pemohon dalam positaangka (2) dua, bukti tersebut merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat;Halaman 11 dari 15.
    Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.8 yang jugadidukung oleh keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa almarhum/pewaris suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 9 April 2008,sebagaimana dalil para Pemohon dalam posita angka (3) tiga, bukti tersebutmerupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, P.3 dan P.5,yang didukung pula oleh keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa
    orangtua lakilaki dan orang tua perempuan dari almarhum/pewaris suamipemohon keduanya masih hidup sampai sekarang, sebagaimana dalil paraPemohon dalam posita angka (4) empat, bukti tersebut merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.9 telah terbuktibahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, almarhum/pewaris suamipemohon juga telah terbukti meninggalkan harta peninggalan sebagai hartawarisan (maal waris) berupa tanah perumahan
    seluas 120 M2 yang terletakdi Desa Semangat Dalam, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala,sebagaimana didalilkan Pemohon dalam posita permohonannya angka 6(enam), bukti tersebut merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurnadan mengikat;Halaman 12 dari 15.
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 263/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — SARIP PAIRA Bin SARJU (Alm)
213
  • Kiwir dalam keadaan tak berdaya, kemudianTerdakwa pergi meninggalkan saksi Tatang Als. Kiwir;e Bahwa sementara itu temanteman Terdakwa yaitu Sdr. Maulana Als.Mao bersama dengan Sdr. Deon dan Sdr. Yoga menyerang dan memukulitemanteman saksi Tatang Als.
    Kiwir dalam keadaan tak berdaya,kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Tatang Als. Kiwir;Bahwa sementara itu temanteman Terdakwa yaitu Sdr. Maulana Als.Mao bersama dengan Sdr. Deon dan Sdr. Yoga menyerang danmemukuli temanteman saksi Tatang Als.
    Melihatsaksi tatang dalam keadaan tak berdaya kemudian terdakwapergimeninggalkan saksi tatang.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 02/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 5 Maret 2012 — TERDAKWA
11122
  • Dan saksi korban KORBANberusaha untukbangun namun badan saksi korban KORBANsudah lemasakibat minum minuman keras sehingga saksi korbanKORBANtidak berdaya dan pasrah pada saat terdakwamemasukkan alat kelaminnya yang tegang ke dalam alatkelamin saksi korban KORBANIalu digerakkan naik turunkirakira 10 menit sampai keluar sperma dan spermadikeluarkan diatas tikar.Selanjutnya terdakwa mengenakan celananya dan keluar darimakam sedangkan saksi korban KORBANmasih tergeletakdiatas tikar tanpa memakai celana
    Wonosari Kab.Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja bersetubuh dengan perempuan yang bukanistrinya, sedangkan diketahuinya bahwa perempuan itu pingsan atau tidak berdaya,Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban KORBANsudah saling kenal sekitarbulan September 2011 dan berkenalan melalui HP/Handphone.Pada hari Senin tanggal 07 November 2011 sekitar jam 20.00
    di makam pecinan tersebut terdakwa mengajak saksi korbanKORBANuntuk minum minuman keras lagi dan saksi korban KORBANhabissetengah gelas Aqua, kemudian terdakwa mengajak saksi korban KORBANuntukmasuk ke dalam makam/cungkup setelah itu terdakwa menidurkan saksi korbanKORBANdiatas tikar yang sudah terpasang di dalam makam/cungkup tersebut.Kemudian terdakwa melepas celana dalam serta celana panjang saksi korbanKORBANSselanjutnya terdakwa menindih tubuh saksi korban yang dalam keadaanlemas dan tidak berdaya
    akibat minum minuman keras, kemudian terdakwamemasukkan alat kelaminnya yang tegang ke dalam alat kelamin saksi korbanKORBAWNdan saksi korban hanya bisa pasrah dan tidak berdaya, selanjutnyaterdakwa bergerak naik turun kirakira 10 menit sampai keluar sperma dan spermadikeluarkan diatas tikar.
    ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berdaya dalam pasal tersebutdiatas dapat diartikan tidak mempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali, sehingga tidakmampu mengadakan perlawanan sedikitpun juga, dimana orang yang tidak berdaya inimasih dapat mengetahui apa yang terjadi atas dirinya, berbeda dengan pingsan, dimanaorang yang pingsan itu tidak mengetahui lagi apa yang terjadi dengan dirinya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan dalam doktrin hukumpidana adalah peraduan antara
Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 548/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 18 April 2017 — 1. Nama lengkap : WAHIDIN 2. Tempat lahir : Tanjung Garbus 3. Umur/tanggal lahir : 35tahun /tahun 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I DesaSidoUripKecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
2741
  • pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa WAHIDIN pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekira pukul 20.00 Wib tahun 2011 atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Dusun Mesjid Desa Aras Kabu KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang, Bersetubuh dengan perempuan yangbukan istrinya, sedang diketahuinya bahwa perempuan itu pingsan atautidak berdaya
    286KUHPidana.SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa WAHIDIN pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekira pukul 20.00 Wib tahun 2011 atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Dusun Mesjid Desa Aras Kabu KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang, telah melakukan beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut yaitu bersetubuh dengan perempuan yangbukan istrinya, sedang diketahuinya bahwa perempuan itu pingsan atautidak berdaya
    Bersetubuh dengan seorang wanita yang bukan istrinya, padahaldiketahuinya bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang SiapaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 548/Pid.B/2017/PN.LbpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapasaja baik secara sendirisendiri atau secara bersamasama atau badan hukumyang merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa kedepanpersidangan
    (KJ), SpKj, Dokter pada RSUDDeli Serdang dengan mengingat sumpah jabatan saksi YULIANA mengalamiluka robek Hymen pada jam 02, 06 dan 09 yang disebabkan ruda paksa tumpul,Hamil 17 minggu;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Bersetubuh dengan seorang wanitayang bukan istrinya, padahal diketahuinya bahwa wanita itu dalam keadaanpingsan atau tidak berdaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
    Menyatakan Terdakwa WAHIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedangberada dalam keadaan tidak berdaya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 19-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 187/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
1.SUHADI Bin BARI
2.TOMMY bin MATCIK
575
  • korban mau turun tibatibakorban membalik badannya akan mengambil sesuatu barang yang adadidalam mobil yang ternyata uangnya yang tertinggal di dalam mobil,maka seketika itu timbul niat terdakwa II untuk mengambil uang tersebutHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Btgsehingga terdakwa Il langsung memegang tangan korban sehinggakorban berontak dan melawan, bersamaan itu terdakwa langsungmemukul korban dengan tangan kosong pada bagian muka beberapa kalidengan maksud membuat korban tak berdaya
    terkunci, terdakwa II lalu membantumembukakan pintunya setelan korban mau turun tibatiba korbanmembalik badannya akan mengambil sesuatu barang yang ada didalammobil yang ternyata uangnya yang tertinggal di dalam mobil;Bahwa setelah itu terdakwa II berusaha untuk mengambil uang tersebutsehingga terdakwa II langsung memegang tangan korban adapun korbanberontak dan melawan, bersamaan itu terdakwa langsung memukulkorban dengan tangan kosong pada bagian muka beberapa kali denganmaksud membuat korban tak berdaya
    setelah korbanmau turun tibatiba korban membalik badannya akan mengambil sesuatuHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Btgbarang yang ada didalam mobil yang ternyata uangnya yang tertinggal didalam mobil, setelah itu terdakwa II berusaha untuk mengambil uangtersebut dengan cara terdakwa II langsung memegang tangan korbanadapun korban berontak dan melawan, bersamaan itu terdakwa langsungmemukul korban dengan tangan kosong pada bagian muka beberapa kalidengan maksud membuat korban tak berdaya
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah kekerasanatau ancaman kekerasan tersebutharus dilakukan kepada orang bukankepada barang dan dapat dilakukan sebelumnya, pada saat atau setelahpencurian itu dilakukan, menurut doktrin kekerasaan adalah setiap perbuatanyang terdiri atas digunakannya kekuatan badan yang tidak ringan atau agakberat yang ditujukan kepada orang yang menjadikan tidak berdaya
    ,penggunaan kekuatan fisik adalah ciri dari kekerasan yang membedakannyadengan ancaman kekerasan yang membuat secara psikis pada orangmenjadi tidak berdaya, sedangkan yang dimaksud dengan ancamankekerasan adalah membuat seseorang yang diancam itu ketakutan karenaada sesuatu yang akan merugikan dirinya dengan kekerasan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah suatutindakan yang memojokan seseorang hingga tiada pilinan lain yang lebihwajar baginya selain dari pada mengikuti kehendak dari
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 41/Pid.B/2013/PN.PW
Tanggal 29 Mei 2013 — PIDANA - MADI BIN LA SANIA
7127
  • RISDA BINTI HUSAINtidak berdaya dan celananya terlepas kemudian terdakwa langsungmenarik tubuh saksi RISDAYANTI Als. RISDA BINTI HUSAINhingga terbaring di tanah, selanjutnya terdakwa menindis tubuh saksiRISDAYANTI Als. RISDA BINTI HUSAIN dan memasukkan alatkelaminnya (penisnya) ke dalam kemaluan (vagina) saksiRISDAYANTI Als.
    RISDA tidak berdaya dan celananya terlepas kemudian terdakwa langsung menariktubuh saksi RISDAYANTI Als. RISDA hingga terbaring di tanah;Benar, selanjutnya terdakwa menindis tubuh saksi RISDAYANTI Als. RISDA danmemasukkan alat kelaminnya (penisnya) ke dalam kemaluan (vagina) saksiRISDAYANTI Als.
    RISDA BIN HUSAIN tidak berdaya dan celananyaterlepas kemudian terdakwa langsung menarik tubuh saksi RISDAYANTI Als.RISDA BIN HUSAIN hingga terbaring di tanah.Dengan demikian maka unsur MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMANKEKERASAN?
    RISDA BINTI HUSAIN terbuka dan saksi RISDAYANTI Als.RISDA BINTI HUSAIN tidak berdaya lagi terdakwa memasukkan alat kelaminnya(penisnya) kedalam kemaluan (vagina) saksi RISDAYANTI Als.
Register : 27-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 456/Pid.SUs/2016/PN.Trg
Tanggal 24 Agustus 2016 — samsul bahri alias samsu bin bin andi muh. hilal
2916
  • HILAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya beberapa kali; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun; --------------------------------------------3.
    HILALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Bersetubuh dengan seseorang wanita di luar pernikahan, wanita itu dalamkeadaan tidak berdaya" sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pasal286 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUL BAHRI Alias SAMSU Bin ANDIMUH. HILAL dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Tahun dikurangiselama dalam masa penahanan; 3.
    Telah bersetubuh dengan seseorang wanita di luar pernikahan, padahaldiketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya; 3.
    Unsur : Telah bersetubuh dengan seseorang wanita di luar pernikahan,padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah adanyaperaduan antara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankanuntuk mendapatkan anak, jadi anggota kemaluan lakilaki harus masuk kedalamanggota kemaluan perempuan sehingga mengeluarkan air mani; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berdaya adalah suatukeadaan dimana seseorang tidak
    NURFIDASARI) jualanbuah dan adikadiknya lagi sekolah, akibat perbuatan terdakwa, korbanNURFIDASARI yang statusnya adalah anak tiri terdakwa dan tidak terikatpernikahan, pada saat ini korban berusia 20 tahun, dan dalam keadaan hamil danMengalami traUMA ; on non nnn nn nnn non on nnn nn ee nn nee nee nee nee nenMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurUnsur Telah bersetubuh dengan seseorang wanita di luar pernikahan,padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya
    merupakan beberapa kejahatan telahterpenuhi atas perbuatan Terdakwa; " 922 2Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaantersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhandiluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedanghal 13 dari 16 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN.Trgberada dalam keadaan tidak berdaya