HENDRA HARAHAP

PUTUSANNomor 192 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRA HARAHAP ;Pangkat/NRP. : Praka/31081927860786 ;Jabatan : Ta Provost Situud Denhubrem 023/KS ;Kesatuan : Hubdam /BB ;Tempat lahir : Medan ;Tanggal lahir : 4 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Sarudik, Kecamatan Sarudik

Suratsurat : Satu lembar Surat Keterangan Hasil Screening Test dari BNNK TapselNomor R/90/III/2016/BNNKTS tanggal 28 Maret 2016 atas nama PrakaHendra Harahap NRP. 31081927860786 Ta Denhubrem 023/KS. Satu lembar Berita Acara Pemerikdaan Urine dari BNN KabupatenTapsel Nomor Ba31/III/2016/BNNKTS tanggal 28 Maret 2016 atas namaPraka Hendra Harahap NRP. 31081927860786 Ta Denhubrem 023/KS.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Hendra Harahap, Praka NRP.31081927860786, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 11 (Sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Screening Test dari BNNK TapselNomor R/90/III/2016/BNNKTS tanggal 28 Maret 2016 atas nama PrakaHendra Harahap NRP. 31081927860786 Ta Denhubrem 023/KS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Menerima secara formal permohonan banding dari TerdakwaHendra Harahap, Praka NRP. 31081927860786.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sah pernikahan/ perkawinan antara Pemohon ( Masnila Harahap binti Haddat Harahap ) dengan Almarhum Raja Parsaulian yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun 1994 di Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan; Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu ;

Masnila Harahap

Salinan PENETAPANNomor : 0076/ Pdt.P/ 2014/ PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan :MASNILA HARAHAP Binti HADDAT HARAHAP, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal dikelurahan Pijorkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan

Raja Parsaulian yangbertindak sebagai wali nikah saudara Kandung Pemohon bernama AbdulHakim Harahap, dan disaksikan dua orang saksi yaitu: Syakir Harahap, danNisar Harahap dan maharnya seperangkat alat sholat tunai;e Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Alm. Raja Parsaulianadalah Perawan sedangkan Alm. Raja Parsaulian berstatus jejaka;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm.

dansebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon yang bernama AbdulHakim Harahap, dengan mahar seperangkat alat shalat tunai, serta saksisaksinya 1.

Syakir Harahap , 2. Nisar Harahap, sewaktu pernikahan paraPemohon, selain saksi juga dihadiri masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm. Raja Paesaulian antara jejakadengan perawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut Agama Islammaupun menurut adat;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Alm. Raja Parsauliantelah mempunyai 2 ( dua) orang anak ;e Bahwa sejak Pemohon dan Alm.

Raja Parsaulian belum memiliki Buku Nikah padahal menurut Pemohonsegala biayanya sudah diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan Keterangan 2 orang saksi masingmasing nama MustafaHusin bin Ramli Harahap dan Ahmad Diar harahap bin Abdul Joli Harahap, dimana keterangan kedua saksi satu sama lain saling bersesuaian dan salingmenguatkan dan keterangan mereka tidak bersifat de auditu, terbukti bahwaPemohon dengan Almarhum raja Parsaulian benar telah menikah

Menyatakan Terdakwa DAHLAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- DAHLAN HARAHAP

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLAN HARAHAP, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) Subsidair 9 (sembilan) Bulan Penjara;.

C Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina PosilifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaDAHLAN HARAHAP, RIFI HAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANGadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa DAHLAN HARAHAP itersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang

B Positif Positif PositifMetamfetamina Metamfetamina3 C Biositif Positif PositifMetamfetamina MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaDAHLAN HARAHAP, RIFI HAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANGadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa DAHLAN HARAHAP itersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat

membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud Setiap orangdisini adalah Terdakwa DAHLAN HARAHAP selaku orang peroranganyang dalam keadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikandan terpenuhi;Ad.2.

, RIFIHAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANG adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Dahlan Harahap tidak ada jjin daripejabat yang berwenang untuk menjual narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur "MenjualNarkotika Golongan !

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada dalam sebuah rumah tanpa izin dari yang berhak;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An.

Terdakwa TADIUN HARAHAP;4.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

TADIUN HARAHAP

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana menempati rumah tanpa hak sebagaimana yang dimaksuddalam dakwaan Pasal 167 ayat (1) KUHP sebagaimana yangdimaksud dalam dakwaan;Hal. dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pms2. Memidana TADIUN HARAHAP selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An.

Secara Hukum mmbatalkan Demi Hukum seluruh dakwaan yang dituntutterhadap saya Tadiun Harahap menempati rumah tanpa hak dalamdakwaan pasal 167b ayat (1) KUHP;2. Demi Hukum tidak mengabulkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumdengan pidana penjara 6 bulan sesuai dengan yang dimaksud dalamdakwaan Pasal 167 ayat (1) KUHP;3. Membatalkan saya Tadiun Harahap membayar biaya perkara Rp.1.000,(seribu rupiah);4.

yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan saksisaksi maupun suratsurat terkait serta berdasarkanpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa terdakwa TADIUN HARAHAP: yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Pematangsiantar, adalah orang yangHal.15 dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pmssama sebagaimana dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada dalam sebuahrumah tanpa izin dari yang berhak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An. Legito ;e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1053 An. Legito;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara an.

Terdakwa TADIUN HARAHAP;4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari SENIN tanggal 18 Mei 2015,Hal.23 dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pmsoleh kami : GOSEN BUTARBUTAR, S.H., M.Hum sebagai Hakim KetuaMajelis, LEDIS M. BAKARA, S.H dan HERA P.

MARAHOT HARAHAP

Menyatakan terdakwa MARAHOT HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur melanggar Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.

denganpertimbangan bahwa terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya sehingga tidak mempersulit pemeriksaan perkaradan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebutdiatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa terkdawa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM38/BLG/ TPUL /08/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARAHOT HARAHAP

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiaporang adalah menunjuk manusia sebagai subjek hukum sehat10Jasmani dan Rohani yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangyang mengaku bernama MARAHOT HARAHAP, dimana setelahdicocokan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan diakuidan dibenarkan oleh terdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan ldentitasterdakwa dengan identitas dalam surat dakwaan

Menyatakan terdakwa MARAHOT HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

TIERLAN HARAHAP binti PARIS HARAHAP

TIERLAN HARAHAP binti PARIS HARAHAP, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikari S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Sutan Soripada MuliaGang Sepakat No. 11, Kelurahan Bonan Dolok, Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Teiah menibaca suratsurat yang berkaitan derrgan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I telah mengajukan surat permohonannya

DARLIANTO HARAHAP, DK VS MUTHANNA HARAHAP

Darlianto Harahap, Umur : 48 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat: Jalan H. T. Rizal NurdinNo.32 Kelurahan Pijarkoling KecamatanPadangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. Hendri Darli Harahap, Umur : 45 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jalan H. T.

ABDURRAHMAN HARAHAP selakupemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan H. T. Rizal NurdinNo. 32 Kelurahan Pijarkoling Kec.

Bahwa tanah objek sengketa a quo diperoleh ayah Penggugat (alm.Abdurrahman Harahap) dari pembahagian warisan yang merupakanbahagiannya yang ditetapkan oleh kakek Penggugat alm.

Bahwa selama objek sengketa tersebut telah ditetapkan menjadi bahagianayah Penggugat, tanah objek sengketa a quo dititipnkan kepada SUTANNAOPOSO ALIAS ISHAK HARAHAP selaku abang kandung ayahPenggugat guna dijaga dan dikelola, namun setelah Sutan Naoposo aliasIshak Harahap meninggal dunia sekira tahun 1985 selanjutnya anak tertuadari alm.

Abdurrahman Harahap, denganpertimbangan dengan di landasi dengan penilaian terhadap kekuatan hukumpembuktian dari buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh penggugat,Majelis Hakim berkesimpulan para tergugat tidak bisa untuk menyangkal dalildalil gugatan penggugat atau pun ahli waris Alm. Abdurrahman Harahap adalahsebagai pemilik yang syah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan H.T.

Menyatakan terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.

Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IrAhmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 38tahun/16 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JlAde Irma Suryani

dan Ahmad dan adamempunyai perusahaan tetapi saksi tidak tahu apa nama perusahaan yangdimiliki Anmad Hendri Harahap; Bahwa saksi tidak tahu apabila Ahmad Hendri Harahap sebagai konsultanpengawas pekerjaan jembatan gantung tanjung gagak; Bahwa tidak ada intervensi untuk menentukan pemenang lelang danpenunjukan konsultan pengawas ada melalui pelelangan; Bahwa saksi tidak difungsikan sebagai sekertaris panitia pelelangankonsultan pengawas saksi hanya ikut pada rapat awal; Bahwa saksi tidak ingat lagi

Ahmad Hendri Harahap bahwa beliau bersedia untuk mengikuti tenderkegiatan tersebut;Bahwa saksi lupa kapan memberitahukan kabar tersebut kepada sdr. Ir.Ahmad Hendri Harahap namun sekitar Bulan Mei 2011, saat itu saksimenghubungi sdr. Ir. Anmad Hendri Harahap melalui handphone;Bahwa yang menyiapkan adalah staf dari sdr. Ir.

Putusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb.Bonardo Harahap melalui telepon untuk menanyakan perihal uang tersebutyang kemudian diserahkan oleh saksi Maulana Bonardo Harahap kepada saksiM.

dalam dakwaan SubsidairMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap BinMahyudin Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1(satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1.

ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Petani;: SD (tidak tamat); : ANDI SAPUTRA HARAHAP

MenyatakanTerdakwaANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpembukaan lahan dengan cara membakar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 69 ayat (1) huruf h jo Pasal 108 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSENHARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi

Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yangberada di lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil Desa Rantau Bertuah,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, dan Terdakwa membiarkan tumbangan kayu tersebutberserakan begitu saja.

Unsur membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara pembakaran; Menimbang, bahwa unsur dapat bersifat alternatif maupun kumulatif, artinyauntuk terpenuhinya unsur ini harus dibuktikan perbuatan Terdakwa membuka atau"mengolah lahan, dapat juga membuka dan mengolah lahan yang dilakukan dengan cara pembakaran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa ANDISAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yang beradadi lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka danmengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dankerusakan lingkungan hidup; 2.

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (Tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dinbayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP

P UTU S ANNO.173/PID.SUS/2014/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgama /KepercayaanPekerjaanPendidikan: ANDISAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP;: Padang Pulau, Sumatera Utara;: 27 tahun /14 Desember 1986;: Lakilaki;

MenyatakanTerdakwaANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSENHARAHAPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan pembukaan lahan dengan cara membakarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 69 ayat (1) huruf h joHal 3 dari hal.Put.No.173/Pid.Sus/2014/PTRPasal 108 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISSEN HARAHAP dengan pidana

Bin AHMADISENHARAHAPitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaran yangberakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000.000, (Tigamilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISENHARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaranyang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000, (Tiga milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dinbayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.Hal 7 dari hal.Put.No.173/Pid.Sus/2014/PTR~Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Hasan Muda Harahap bin Koharuddin Harahap V 1.Iskandar Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap dkk

MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Mal Waris pada tingkat banding dengan persidangan Hakim Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:Hasan Muda Harahap bin Koharuddin Harahap, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Imam BonjolGang Mulia, Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, dalam hal ini memberi kuasa

Iskandar Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 59 tahun,pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Jl. Imam Bonjol Gg. Mulia Kel.Wek V Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan,, dahuluTergugat , sekarang sebagai Terbanding ;2. Idarso Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 53 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Jl. Sudirman No. 487 Kel. Sadabuan Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dahulu Tergugat Il,sekarang sebagai Terbanding Il;3.

Suharso Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 52 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Jl. Sudirman No. 507 Kel. Losung BatuKec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dahulu TergugatIll, sekarang sebagai Terbanding Ill;4. Irsan Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 46 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang berlamat di Gg. Nusa Indah No.48 Lingkungan SegaraKuta Kel. Kuta Kec. Kuta Kab. Badung Prov. Bali, dahulu Tergugat IV,sekarang sebagai Terbanding IV;5.

Siti Rahma Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 63 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di JI. Pandu No.6A RT.003 RW.001 Simpang Tiga Kec. Bukit Raya Kota Pekan Baru,dahulu Tergugat V, sekarang sebagai Terbanding V;6. Yusnawati Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 57 tahun,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, yang beralamat di JI. Raja Inal SiregarKel. Batunadua Jae Kec. Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan, dahulu Tergugat VI, sekarang sebagai TerbandingVi;7.

Rosmaida Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 55 tahun,pekerjaan lou Rumah Tangga, yang berlamat di KP. Pabuaran RT.004RW. 002 Kel.Mekar Wangi Kec.Tanah Sareal Kota Bogor, dahuluTergugat Vil, sekarang Terbanding VII;8. Nurhamisah Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 49 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di Lingkunganll Kel. Hutaimbaru Kec.

Menyatakan Terdakwa Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membawa, Mengirim, Mengangkut, Atau Mentransito Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagai mana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika ;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahap

BKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : HOTNAR HALOMOAN HARAHAP BinSAIBUN HARAHAP ;Tempat lahir : Hambiri ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 09 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Hambiri Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas

ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt dengan kesimpulanbahwa : barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama AGUS SALIMBRUTU Bin MUGIN BRUTU dan HOTNAR HALOMOAN HARAHAP BinSAIBUN HARAHAP adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Halaman 6 dari 24 HalamanPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 115 ayat(2) UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentang

ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt dengan kesimpulanbahwa : barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama AGUS SALIMBRUTU Bin MUGIN BRUTU dan HOTNAR HALOMOAN HARAHAP BinSAIBUN HARAHAP adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UUNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap

Menyatakan Terdakwa Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahaptidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membawa, Mengirim,Halaman 22 dari 24 HalamanMengangkut, Atau Mentransito Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman sebagai mana dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;.

Menyatakan Terdakwa Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahaptelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika ;. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan terdakwa Sazhly Ashari Harahap Alias Doli Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAHZLY ASHARI HARAHAP alias DOLI HARAHAP

terdakwa SAHZLY ASHARI HARAHAP Alias DOL!

Sahzly Ashari Harahap als.

, JuprijerHarahap, Ucok Harahap, Emil Harahap, Tonang Dalimunthe, PernandoHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor:349/Pid.B/2017/PN PspHarahap, Hanapi Harahap, mengambil buah kelapa sawit pada tanggal 05September 2016 yang terletak di Desa Portibi Jae Kec.

Paluta ;Menimbang bahwa dimana pemilik Buah Kelapa sawit sebanyak 65(enam puluh lima) tandan buah kelapa sawit milik saksi korban Sapril MudaNasution dan bukan milik terdakwa dan temanteman terdakwa yaitu RiskonHarahap, Juprijer Harahap, Ucok Harahap, Emil Harahap, Tonang Dalimunthe,Pernando Harahap, Hanapi Harahap, yang dimana pada saat terdakwa dantemanteman terdakwa yaitu Riskon Harahap, Juprijer Harahap, Ucok Harahap,Emil Harahap, Tonang Dalimunthe, Pernando Harahap, Hanapi Harahap tidakmemiliki

Oloan Harahap untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa Mairas Assidik Harahap bin Sarmin Harahap(Alm)., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mairas Assidik Harahap Bin Sarmin Harahap;

PUTUSANNomor 734/Pid.SUS/2014/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mairas Assidik Harahap Bin Sarmin Harahap;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/10 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Perumahan Guru Sunan Giri No.03 Rt.36Rw.03 Kel.Simpang III

Menyatakan terdakwa Mairas Assidik Harahap Bin Sarmin Harahap (Alm)terbukti bersalah Melakukan Penyalahgunaan Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam Pidana 127 ayat 1 huruf (a) UU No. 35 tahun 2009tentang narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Mairas Assidik Harahap BinSarmin Harahap (Alm) berupa pidana selama 3 ( tiga ) tahun penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Bin Sarmin Harahap (Alm)pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014 di rumah Ipung (DPO) di pulau pandan Kelurahan Danau SipinKecamatan Telanipura Kota Jambi atau setidak tidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 15 hal.

Bin Sarmin Harahap(Alm) pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 22.30 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014 di depan rumah terdakwa di Komplek Perumahan Guru Sunan GiriNo. 03 Rt. 36 Rw 03 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kotabaru KotaJambi atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum

Bin Sarmin Harahap(Alm) pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya dalamHalaman 5 dari 15 hal.

NASARUDDIN HARAHAP

Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa pada Minggu tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 13.00, TerdakwaNasaruddin Harahap berjalan dari rumah Terdakwa menuju sebuah Cakrokyang berada di depan Panglong (Toko Bahan Bangunan) yang beralamat DiDusun Sei Sentang Desa Tanjung Sarang Elang Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhan Batu.

Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 6 dari 11 Hal.

Membebaskan Terdakwa Nasaruddin Harahap dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasaruddin Harahap berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;5.

Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap tersebut diatasterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7anpa hakHalaman 7 dari 11 Hal. Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PT MDNmemiliki Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa HENRIMAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak ;2. Menghukum terdakwa hukuman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bualan ;3.

HENRIMA HARAHAP

Pasal 55UU RI No.22 tahun 2001 Tentang Migas.n Perbuatan terdakwa HENRIMA HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 55 UU RI No.22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituJUNIANTON SIAHAAN, CANDRO ALFACINO, RISKI REKA, INDRO SALAPINO,ABDUL MOTOLIB HARAHAP, SYAIFUL ANWAR SIREGAR telah memberikanketerangannya

Angkola Timur Tapanuli Selatan ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam mengangkut minyak solar subsidi tersebut atasperintah HENRIMA HARAHAP dengan mengisi jerigen di Stasiun Pengisian bahanbakar Umum (SPBU) di Desa Simirik kec. Pargarutan Tapanuli Selatan yang selanjutnyaakan di bawa ke PT.

DEDI PROKTAbenar sdrii HENRIMA HARAHAP benar melakukan pengisian bahan bakar minyaksolar.Bahwa benar saksi menerangkan pembayaran minayak tersebut kepada operator ABDULMUTOLIBBahwa benar saksi menerangkan bahwa dan keterangan ABDUL MUTOLIB minyakyang di beli oleh HANRIMA HARAHAP sejumlah 1960 (seribu Sembilan ratus enampuluh) liter dengan harga perliternya sebesar Rp. 45.000,dengan harga keseluruhansebesar Rp.8.820.000,Saksi IV : INDRO SALAPINO;Bahwa benar saksi menerangkan dimintai keterangan sehubungan

Angkola Timur Tapanuli Selatan ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam mengangkut minyak solar subsidi tersebut atasperintah HENRIMA HARAHAP dengan mengisi jerigen di Stasiun pengisian bahanbakar umum (SPBU) di Desa Simirik Kec. Paragarutan Tapanuli Selatan yangselanjutnya akan di bawa ke PT.

Adhikarya.Bahwa benar saksi menerangkan pemilik sendiri mobil maupun minyak yang ditangkapoleh petugas adalah HENRIMA HARAHAP.Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengetahui berapa harga perliternya minayaksolar tersebut dibeli oleh HENRIMA HARAHAP dan rencanannya minayak solartersebut di beli o;eh PT.

SYAFRIZAL HARAHAP

QIRAN HARAHAP;

PARIDA HARAHAP

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RINTO HARAHAP tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) TAHUN dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN ;

RINTO HARAHAP ;

SALEH adalah Positif Ganja dan barang bukti yang dianalisis miliktersangka RINTO HARAHAP ierdaftar dalam Golongan (satu) Narkotikanomor urut 8 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RINTO HARAHAP, pada hari Minggu tanggal 15Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanFebruari

Penata Nip.19741022 200312 2 002 yang berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka RINTO HARAHAP adalah Positif Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) Narkotika nomor urut 8 lampiran Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

SALEHbahwa diperoleh dari terdakwa RINTO HARAHAP.

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN? ;2.