Menyatakan Terdakwa Miftahur Wahyu telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa Miftahur Wahyu telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 j077(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VI Amrin dengan pidana denda Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Apriyanto, Terdakwa VIII Muhammad Farizal dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari

, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IX Prissa dengan pidana denda Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;

Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaiberikut : bahwa catatan putusan yang dibuat oleh Hakim tingkat pertama terhadapterdakwa telah tepat dan benar serta terpenuhi dengan sempurna unsurunsur pasal 6 ayat ( 1 ) huruf a jo Pasal 2 Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang No.51 tahun 1960 tentang laranganPemakaian Tanah Tanpa izin yang berhak atau kuasanya . bahwa hukuman kurungan selama 15 ( lima belas ) hari dan pidanatersebut tidak perlu di jalankan , kecuali bila di kemudian hari ada perintahlain

Pasal 2 PeraturanPemerintah Pengganti Undang Undang No. 51 Tahun 1960 tersebutancaman pidana adalah hukuman kurungan selama 3 ( tiga ) bulan danatau denda sebanyak banyaknya Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) .

51 Tahun 1960 tersebut diatas, yangamarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas , Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusan Hakim tingkatpertama telah tepat dan benar , akan tetapi mengenai redaksi hukumanperludisesuaikan dengan ketentuan PERPU No. 51 tahun 1960 untuk itu putusanHakim tingkat pertama di ubah sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatunkan hukuman kurungan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS PRANOTO oleh karenaitu. dengan hukuman kurungan selama 15 ( lima belas ) hari .

Menyatakan bahwa hukuman kurungan tersebut tidak perludijalankan , kecuali bila di kemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim , karena terdakwa belum lewat masa percobaanselama 1 (satu ) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal

lain, Terdakwa berangkat berputarputar mencari sasaran sambilmelihat situasi siapa tahu ada ayam yang ditaruh di suatu pekarangan danditinggal oleh pemiliknya, sesampai di depan rumah Saksi Surani tepatnya dilingkungan Karanganom RT.05/07 Kelurahan/Kecamatan Nglegok Kabupaten,Terdakwa melihat ayam jago yang diletakkan di halaman depan rumah SaksiSurani, kemudian Terdakwa berhenti dan dengan tanpa ijin pemiliknya yaituSaksi Surani Terdakwa langsung menghampirinya, kemudian Terdakwalangsung membuka kurungan

(sangkar) tempat ayam jago tersebut ditaruh,kemudian diambil dan dimasukkan ke dalam bajunya, akan tetapi belum sampaidibawa pergi keburu ketahuan Saksi Giono dan ditegurnya dengan katakataMAS PITIKE SOPO SING MOK GOWO, kemudian ayam tersebut olehTerdakwa langsung dimasukkan lagi ke dalam kurungan (sangkarnya), danTerdakwa ditangkap oleh warga masyarakat, adapun tujuan Terdakwamengambil ayam jago tersebut untuk dimilikinya, dan perbuatan tersebutsebelumnya telah dilakukan oleh Terdakwa mengambil

Saksi SURANI:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 09.30WIB Saksi telah kehilangan ayam jagonya;e Bahwa siapa yang mengambil Saksi tidak tahu;e Bahwa Terdakwa dalam mengambil ayam jago milik Saksi tidak ijinterlebin dahulu kepada Saksi;e Bahwa ayam jagonya tersebut ditaruh didalam kurungan dihalamandepan rumahnya di lingkungan karanganom RT. 05/07 Kelurahan/Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;e Bahwa Saksi tahunya kalau ayam jagonya diambil orang, karena diberitahu oleh Saksi

(sangkar)tempat ayam jago tersebut ditaruh, kemudian diambil dan dimasukkankedalam bajunya;Bahwa belum sampai dibawa pergi jauh keburu ketahuan Saksi Gionodan ditegur lalu dikejarnya, kKemudian ayam tersebut oleh Terdakwalangsung dikembalikan dan dimasukkan lagi ke dalam kurungan(sangkarnya), kemudian Terdakwa ditangkap oleh warga masyarakat;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil ayam jago tersebut untuk dimilikinya;Bahwa Terdakwa sebelumnya juga telah mengambil ayam jago tanpa jjinpemiliknya sebanyak

Bltkelurahan/Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, Terdakwa melihat ayam jagoyang diletakkan di halaman depan rumah Saksi Surani, kemudian Terdakwaberhenti langsung menghampirinya, kKemudian Terdakwa langsung membukakurungan (sangkar) tempat ayam jago tersebut ditaruh, kemudian diambil dandimasukkan ke dalam bajunya, akan tetapi belum sampai dibawa pergi keburuketahuan Saksi Giono lalu ditegur dan dikejarnya, kemudian ayam tersebut olehTerdakwa langsung dimasukkan lagi ke dalam kurungan (sangkarnya

Ho Quang Dai dengan pidanadenda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kapal Perikanan KM.

Bahwa pelanggaran terhadap peraturan perundangundangandi ZEEI tidak boleh dijatuhkan pidana penjara (kurungan) atau setiap bentukhukuman badan lainnya jika tidak ada perjanjian sebaliknya antara negaraIndonesia dengan negara Terdakwa;3.

Hukuman berupa pidana denda dalampelaksanaannya selalu disubsidairkan dengan pidana kurungan. Bahwapenjatuhan pidana denda tanpa menyertakan pidana kurungan sebagaipidana pengganti tentu akan menimbulkan masalah dalam pelaksanaanhukum, sebab tidak semua Terdakwa/Terpidana akan mampu membayarpidana denda tersebut, terkecuali sudah ada jaminan bahwa Terdakwamempunyai harta kekayaan yang dapat digunakan untuk melunasi ataumembayar pidana denda tersebut.

Bahwa seharusnya pidana kurungan ini baru dapat dijalani oleh Terdakwaapabila Terdakwa tidak mampu membayar sama sekali atau kemampuanTerdakwa/Terpidana membayar hanya sebagian saja, jangan sampai terjadiTerdakwa secara ekonomi dan finansial mampu untuk membayar danmelunasi pidana denda namun Terdakwa memilih untuk menjalani pidanakurungan sebagai pidana pengganti.

Seharusnya pelaksanaan pidanadenda lebih diprioritaskan daripada pelaksana pidana kurungan sebagaipidana pengganti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim Agung Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum. berpendapat permohonanHal. 12 dari 14 hal. Put.

2. Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atau subsider kurungan pengganti selama 15 (lima belas) hari.

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah rupiah).

Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) atau subsider kurungan pengganti selama 10 (Sepuluh)hari.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).4.

Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) atau subsider kurungan pengganti selama 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah rupiah).4.

Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) atau subsider kurungan pengganti selama 10 (Sepuluh)hari.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).4.

Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah ribu rupiah) atau subsider kurungan pengganti selama 15(sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).4.

Nomor 3472 K/Pid.Sus/2019tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) klip plastik berisi 14 (empat belas) butir pil double L, 1(satu) buah HP merk Oppo warna gold;Dimusnahkan;6.

Umum tersebut tidak dapatdibenarkan, putusan judex facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkanputusan judex facti/Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwaterbukti secara sah meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart keamanan dan mutu dan menjatuhkan pidana penjara selamaselama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan

selama 1 (satu) bulan kurungan,telah tepat dan tidak salan menerapkan hukum karena telahHalaman 4 dari 7 hal.

pokoknya tetappada tuntutan semula ;Telah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANSane Bahwa ia terdakwa HERWANSYAH BIN HILMI pada hari sabtutanggal 02 November 2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2013, bertempat di dusun KejadianDesa Kurungan

Pada saat saksi Marda melewati jalanraya Desa Kurungan nyawa terdakwa meminta saksi Marda untukmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya selanjutnya terdakwa dansaksi Andi turun dari sepeda motor tersebut dengan tujuan untuk melakukanpencurian kemudian saksi Marda disuruh oleh saksi terdakwa dan saksiAndi untuk menunggu dijalan raya.

Kurungan Nyawa datang ke Polsek Gedong Tataandan menyerahkan 3 (tiga) orang lakilaki yang bernama saudaraANDI PRISANDI, saudara MARDA ARMIYANTO, dan saudaraHERWANSYAH Bin HILMI, berikut sebilah pisau jenis garpubersarung yang terbuat dari kertas yang diisolasi warna biru yangdiketahui milik saudara HERWANSYAH Bin HILMI kemudian saksibersama Brigpol JUNIKO dan brigpol RONZI melakukanpenangkapan terhadap saudara HERWANSYAH Bin HILMI yangkedapatan memiliki dan membawa senjata tajam jenis pisau garpu

Pesawaran dan diamankan oleh warga Desa Kurungan Nyawayaitu pada hari sabtu tanggal 02 November 2013 sekira jam 00.00Wib terdakwa bersama saudara ANDI PARISANDI dan saudaraMARDA dari kedondong berboncengan dengan sepeda motor VegaR yang mengendarai yaitu saudara MARDA dengan tujuan keDaerah BPK Kel.

Kemiling tanjung karang Bandar lampung untukhanya jalanjalan selanjutnya saudara MARDA mengendarai sepedamotor tersebut berboncengan dengan terdakwa dan saudara ANDIPARISANDI menuju kearah Desa Kedondong untuk pulang namundiperjalanan di jalan raya Desa Kurungan Nyawa tersangka dansaudara ANDI PARISANDI meminta kepada saudar MARDA untukmemberhentikan sepeda motor selanjutnya terdakwa dan saudaraANDI PARISANDI turun dari sepeda motor dengan tujuan untukmelakukan pencurian dirumah warga yang tersangka

pokoknya tetappada tuntutan semula ;Telah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANSane Bahwa ia terdakwa HERWANSYAH BIN HILMI pada hari sabtutanggal 02 November 2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2013, bertempat di dusun KejadianDesa Kurungan

Pada saat saksi Marda melewati jalanraya Desa Kurungan nyawa terdakwa meminta saksi Marda untukmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya selanjutnya terdakwa dansaksi Andi turun dari sepeda motor tersebut dengan tujuan untuk melakukanpencurian kemudian saksi Marda disuruh oleh saksi terdakwa dan saksiAndi untuk menunggu dijalan raya.

Kurungan Nyawa datang ke Polsek Gedong Tataandan menyerahkan 3 (tiga) orang lakilaki yang bernama saudaraANDI PRISANDI, saudara MARDA ARMIYANTO, dan saudaraHERWANSYAH Bin HILMI, berikut sebilah pisau jenis garpubersarung yang terbuat dari kertas yang diisolasi warna biru yangdiketahui milik saudara HERWANSYAH Bin HILMI kemudian saksibersama Brigpol JUNIKO dan brigpol RONZI melakukanpenangkapan terhadap saudara HERWANSYAH Bin HILMI yangkedapatan memiliki dan membawa senjata tajam jenis pisau garpu

Pesawaran dan diamankan oleh warga Desa Kurungan Nyawayaitu pada hari sabtu tanggal 02 November 2013 sekira jam 00.00Wib terdakwa bersama saudara ANDI PARISANDI dan saudaraMARDA dari kedondong berboncengan dengan sepeda motor VegaR yang mengendarai yaitu saudara MARDA dengan tujuan keDaerah BPK Kel.

Kemiling tanjung karang Bandar lampung untukhanya jalanjalan selanjutnya saudara MARDA mengendarai sepedamotor tersebut berboncengan dengan terdakwa dan saudara ANDIPARISANDI menuju kearah Desa Kedondong untuk pulang namundiperjalanan di jalan raya Desa Kurungan Nyawa tersangka dansaudara ANDI PARISANDI meminta kepada saudar MARDA untukmemberhentikan sepeda motor selanjutnya terdakwa dan saudaraANDI PARISANDI turun dari sepeda motor dengan tujuan untukmelakukan pencurian dirumah warga yang tersangka

Menyatakan Terdakwa Dwi Veriyanto, Kopda NRP 31071287400287, bersalah :

Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan dan Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak menunjukan SIM A yang sah

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau kurungan

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus ribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah KTA atas nama Prada Rifky Ananto Anggi P dikembalikan kepada yangberhak.Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 oleh Kus Indrawati, S,H.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).4.

>1. Menyatakan Terdakwa Haryadi, Kapetn Czi NRP 540659, bersalah :

Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan dan Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak menunjukan SIM A yang sah

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau kurungan

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.Z. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus ribu rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).4.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (sepuluh) hari.

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.Z. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus ribu rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).4.

Menyatakan Terdakwa Jumiati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa Jumiati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;------------------------------------------------------------- 3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaNANI ROSTIANI BINTI JAMID dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjaradan diperintahkan terdakwa untuk segeraditahan dan denda sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan Kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)lembar surat pemberitahuan waktu = dantempat pemungutan suara model C4 No. 90An EMALIA yang dikeluarkan di Tambaktanggal 06 April 2009 dan tI (satu)lembar KTP An. NANI ROSTIANI tetapterlampir dalam berkas.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwatersebut pidana penjara selama : 6(enam) bulan dan pidana Denda sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah),Subsidair 1 (satu) bulan~ kurungan. Menetapkan barang bukti berupa : 41(satu) lembar surat pemberitahuan waktudan tempat pemungutan suara model C4No. 90 An EMALIA dan 1 (satu) Ilembarfotocopy KTP An. NANI ROSTIANI tetapterlampir dalam berkas ; tanggal 29................004.

Taufiksebagai Ketua KPPSMenimbang, bahwa terdakwa adalah orang yang awam dantidak tahu menahu masalah politik dan pendidikan palingtinggi tamatan SD tinggal dikampung yang terpencil, untukmenutupi kebutuhan rumah tangganya sehari hari saja sudahsusah, sehingga Pengadilan Tingkat Banding perlumempertimbangkan lamanya pidana kurungan pengganti dendayang akan dijalani terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut pasal 18 ayat (1) KUHP,lamanya pidana kurungan (lechtenis) serendah rendahnya satuhari dan selamalamanya

satu tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Pengadilan Tingkat Banding akanmenjatuhkan pidana bersyarat kepada terdakwa denganmemperbaiki lamanya pidana kurungan pengganti denda yangtanggal 29................0010dijatuhkan ; Menimbang, bahwa disamping alasan pertimbangantersebut diatas, Pengadilan Tingkat Banding akanmempertimbangkan ~~ kembali hal hal yang meringankan~ danmemberatkan pidana bagi terdakwa ;Hal hal yang meringankan antara lain1. terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3.

1. Pidana Kurungan selama 3 (tiga) Hari Subsidair Kurungan atau denda Rp. 50.000,- (lima Puluh Ribu Rupiah)
2. Barang bukti
   • 1 (satu) Bungkus Minuman Tuak dalam plastik warna Putih yang sudah diminum
   • 2 (dua) tablet Samcodin
     untuk dimusnahkan.
3. ongkos perka sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah)

Pidana Kurungan selama 3 (tiga) Hari Subsidair Kurungan atau denda Rp. 50.000, (lima PuluhRibu Rupiah)Barang bukti 1 (satu) Bungkus Minuman Tuak dalam plastik warna Putih yang sudah diminum 2 (dua) tablet Samcodinuntuk dimusnahkan.ongkos perka sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah)

1. Pidana Kurungan selama 3 (tiga) Hari Subsidair Kurungan atau denda Rp. 50.000,- (lima Puluh Ribu Rupiah)
2. Barang bukti
   • 1 (satu) Bungkus Minuman Tuak dalam plastik warna Putih yang sudah diminum
   • 2 (dua) tablet Samcodin
     untuk dimusnahkan.
3. ongkos perka sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah)

Pidana Kurungan selama 3 (tiga) Hari Subsidair Kurungan atau denda Rp. 50.000, (lima PuluhRibu Rupiah)Barang bukti 1 (satu) Bungkus Minuman Tuak dalam plastik warna Putih yang sudah diminum 2 (dua) tablet Samcodinuntuk dimusnahkan.ongkos perka sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah)

TugaSari Desa Kurungan Nyawa Kec.Buay Madang Kab.

Irul Efendi Bin Narwin (berkasterpisah) berangkat dari Desa Sukaraja Tuha dengan mengendaraisepeda motor Honda supra X Trondol warna hitam tanpa plat (DaftarPencarian Barang) menuju Dsn Tugasari Desa Kurungan NYawa Kec.Buay Madang Kab. OKU Timur dengan maksud untuk mengambil sepedamotor.

JahrouBin (Alm) Mustamar;Bahwa benar peristiwa percobaan pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 April2015 sekira pukul 02.00 WIB di rumah saksi Jahrou Bin (Alm)Mustamar di Dusun Tugasari Desa Kurungan Nyawa Kec.Buay Madang Kab.

Terdakwa Kopka Tata Sodikin Nrp. 599418.Pidana Penjara: Penjara selama 4 (empat) bulan 15 (limabelas hari) dikurangi selama masa penahanan dan Denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair kurungan selama 2 (duabulan).2. Terdakwa Kopka Joko Yudi Nrp. 599417.Pidana Penjara:Penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamamasapenahanan dan Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Terdakwa Kopda Dodi Herawad!

A.Wahid Nrp. 3930083700373.Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama masapenahanan dan Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.4. Terdakwa IV Praka Murtiyono Nrp. 31980528580678.Pidana Penjara: Penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamamasa penahanan dan Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.Menetapkan barang bukti berupa1. Surat surat:a.

No. 01PK/MIL/20101 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan. TerdakwaIl Pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan. TerdakwaIIIl Pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.

TerdakwaIV Pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3. Menetapkan selama masa para Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat:a.Surat permohonan dan Berita Acara Penyerahan pinjampakaibarangbukti ranmor 1 (satu) unit Truck Mitsubishi Nopol. BF 8328 RTtanggal 7 Maret 2006..

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kurungan

/sangkar burung yang terbuat dari bambu warna coklat hitam dan 2 (dua) buah kerudung kurungan warna hitam dan biru dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban DEKI PRASETYA, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.

akibat perbuatan mereka terdakwapemiliknya saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah kurungan

/sangkar burung yang terbuat dari bambu warna coklathitam dan 2 (dua) buah kerudung kurungan warna hitam dan biru serta (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR No.

AHMAD SOLIHIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke3,4 KUHP dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kurungan/sangkar burung yang terbuat daribambu warna coklat

hitam dan 2 (dua) buah kerudung kurungan warna hitam dan birudikembalikan kepada pemiliknya saksi korban DEKI PRASETYA, sedangkan (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR No.

daribambu warna coklat hitam dan 2 (dua) buah kerudung kurungan warna hitam dan birudikembalikan kepada pemiliknya saksi korban DEKI PRASETYA, sedangkan (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR No.

Ini berarti dalam ketentuan tersebut tidak adalarangan sama sekali untuk menerapkan pidana kurungan penggantidenda, sebab ternyata tidak ada satu pasalpun dalam UndangUndangPerikanan maupun dalam ketentuan Unclos 1982 yang melarangdijatuhkan, diterapkan pidana kurungan pengganti denda ;Bahwa penjatuhan pidana kurungan pengganti denda sebagaimanadimaksud dalam Pasal 30 ayat (2) KUHPidana merupakan kewajibanatau keharusan bagi hakim, apabila telah menjatuhkan pidana denda.Hakim dalam hal menjatuhkan

pidana denda tanpa menyertakan ataumengsubsidairkan pidana kurungan pengganti denda merupakanpelanggaran hukum yang mendasar atau fundamental serta melakukankekhilafan atau kekeliruan nyata.

Sebab ketentuan Pasal 30 ayat (2)merupakan ketentuan yang bersifat imperaktif dan wajib diterapkanterhadap pidana denda ;Bahwa Majelis sependapat dengan Judex Facti maupun Jaksa/ PenuntutUmum yang menerapkan pidana kurungan pengganti pidana denda dalamperkara a quo dengan alasan sebagaimana dijelaskan di atas, alasanlainnya bahwa pidana kurungan pengganti denda sebagaimana diaturHal. 12 dari 15 hal. Put.

Bahwa cara pandang yang tidakmembenarkan penjatuhan pidana kurungan pengganti denda tentu tidakmemahami hakikat peraturan yang berlaku dan akan memperlemahpenegakan hukum perikanan di ZEEI karena membuat hukum diIndonesia tumpul dan tidak berdaya, sehingga dapat mendorong pelakuasing untuk melakukan illegal fishing secara besarbesaran dan terangterangan ;b.

Selama ini Terdakwa/terpidana yang tidak mau atau tidakmampu untuk membayar denda bersikap pasang badan dengan caramenjalani pidana kurungan pidana pengganti denda. Apabila pengadilantidak menjatunkan pidana kurungan pengganti denda akanmenimbulkan masalah hukum yang baru bagi Jaksa selaku eksekutor.Sebagai konsekuensi, Kejaksaan akan menghadapi tunggakan perkarayang tidak bisa dieksekusi pidana dendanya, sehingga tetap menjadiutang denda kepada BPK ;c.