PARDI Bin RIDWANdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah agarterdakwa segera di tahan;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit alat mono tes yang telah digunakan untuk melakukanopemeriksaan urine atas nama SUPARDI Pgl. PARDI Bin RIDWAN;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2021/PN PmnDirampas untuk dimusnahkanb. 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih case warna coklat beserta simcardnya.Dikembalikan kepada terdakwa4.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit alat mono tes yang telah digunakan untuk melakukanopemeriksaan urine atas nama SUPARDI Pgl. PARDI Bin RIDWAN;Dirampas untuk dimusnahkanb. 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih case warna coklat beserta simcardnya.Dikembalikan kepada terdakwa8. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa SUPARDI Pgl.

Ekamemasang penutup monotes tersebut kembali dan alat monotes tersebutdiberi nomor urut serta ditandatangani oleh Terdakwa dan sesuai perintahKapolda anggota polisi yang hasil tes urinenya positif narkoba dipidanakan;Bahwa Terdakwa terkejut setelah mengetahui hasil tes pemeriksaan urinepositif dan setelah itu Terdakwa dibawa ke Polda Sumatera Barat dandiperiksa keesokan harinya ;Bahwa Saksi tidak ada menanyakan pada Terdakwa, sejak kapan Terdakwamengkonsumsi narkotika tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak

Ekamemasang penutup monotes tersebut kembali dan alat monotes tersebutdiberi nomor urut serta ditandatangani oleh Terdakwa dan sesuai perintahKapolda anggota polisi yang hasil tes urinenya positif narkoba dipidanakan;Bahwa alat monotes baru yang diberikan pada Terdakwa ;Bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa tersebut keluar hari itu juga ;Bahwa Terdakwa memakai sabu tapi sudah lama;Bahwa Terdakwa tidak sedang mengkonsumsi obat obatan ;Bahwa dr.

YUSRIZAL EFENDI (+) positif methamphetamine (shabu)dan (+) positif AMP (Ekstes)) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 (satu) unit alat mono tes yang telah digunakan untuk melakukanpemeriksaan urine atas nama SUPARDI Pgl.

Mursalimdalam mengikuti tes masuk tentara kemudian Terdakwamenerima uang tersebut namun dalam penyerahan uangtersebut tidak dilengkapi dengan kwitansi dan Saksi1memberikan uang tersebut kepada Terdakwa denganharapan agar Terdakwa dapat membantu Saksi3 lulusdalam seleksi penerimaan Cata PK TNI AD Gel. TA 2015.g.

Mursalim dalam mengikuti tes masuktentara kemudian Terdakwa menerima uang tersebut namundalam penyerahan uang tersebut tidak dilengkapi dengankwitansi dan Saksi1 memberikan uang tersebut kepadaTerdakwa dengan harapan agar Terdakwa dapat membantuSaksi2 lulus dalam seleksi penerimaan Cata PK TNI AD Gel. TA 2015.g.

(seratus juta rupiah) untuk keperluan Sadr.Mursalim dalam mengikuti tes masuk tentara Secata TNI AD Gel 1TA. 2015, dan mengembalikan semua pada tanggal 8 April 2015.Terhadap keberatan tersebut perlu kami selaku Terdakwa/TermohonBanding untuk menanggapi, membantah dan menguatkan dalilpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagai berikut :Pertama, bahwa kami selaku Terdakwa/Termohon Banding dengansaudara kandung kami Sdr.

Mursalim dalam mengikuti tes masuk tentara kemudianTerdakwa menerima uang tersebut namun dalam penyerahanuang tersebut tidak dilengkapi dengan kwitansi.Bahwa benar Terdakwa mengetahui tidak ada biaya danTerdakwa tidak ikut di dalam kepanitiaan seleksi penerimaanSecata PK TNI AD Gel.l TA 2015, tetapi Terdakwa memintabantuan kepada Saksi3 melalui telepon dengan mengatakan :"jin bang ada keponakan saya mau daftar tentara, abang bisabantu tidak?

Bahwa benar Saksi2 dalam mengikuti tes/oemeriksaan posturtuobuh dinyatakan tidak memenuhi persyaratan karena kepalamiring, bahu, pinggul X beo sesuai surat keterangan dari ketuaTim Rikjas, kemudian pada tanggal 7 April 2015 Saksi2menyampaikan kepada Terdakwa dan setelah mengetahuiSaksi2 tidak lulus Terdakwa mengatakan Ya, sudah.10.

Forensik Cabang Surabaya Nomor: Lab:7422/NNF/2015tanggal 23 Oktober 2015;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil tes urine dari Badan NarkotikaNasional Kota Surabaya Nomor: 06/X/Ka/rh.00.00/2015/BNNKtanggal 1 Oktober 2015;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;.

Berupa barang:a. 1 (satu) pcs alat tes urine merk Drugs Test;b. 1 (satu) pcs alat tes urine merk Drugs Of Abuse Test Cup;c. 40 (empat puluh) buah sedotan plastik warnah putih;d. 76 (tujuh puluh enam) lembar kantung plastik klip kecil;Dirampas untuk dimusnahkan; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 43K/PM.IIl12/AD/IV/2016 tanggal 12 Juli 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Barangbarang:1) 1 (satu) pcs alat tes urine merk Drugs Test;2) 1 (satu) pcs alat tes urine merk Drugs Of Abuse Test Cup;Dikembalikan kepada BNN Provinsi Jawa Timur;3) 40 (empat puluh) buah sedotan plastik warna putih;4) 76 (tujuh puluh enam) lembar kantung plastik klip kecil;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu istri Terdakwa;b. Suratsurat:1) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistikdari Lab.

Barangbarang:1) 1 (satu) pcs alat tes urine merk Drugs Test;2) 1 (satu) pcs alat tes urine merk Drugs Of Abuse Test Cup;Dikembalikan kepada BNN Provinsi Jawa Timur;3) 40 (empat puluh) buah sedotan plastik warna putih;4) 76 (tujuh puluh enam) lembar kantung plastik klip kecil;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu istri Terdakwa;b. Suratsurat:Hal. 21 dari 22 hal. Putusan Nomor 329 K/MIL/20161) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Lab.

Forensik Cabang Surabaya Nomor: Lab.7422/NNF/2015tanggal 23 Oktober 2015;2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil tes Urine dari Badan NarkotikaNasional Kota Surabaya Nomor: 06/X/Ka/rh.00.00/2015/BNNKtanggal 1 Oktober 2015;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa setelah dilakukan tes darah, Pemohon bergolongan darah O, isteriPemohon bergolongan darah O, dan anak tersebut bergolongan B danistri Pemohon mengakui dengan jujur kalau anak tersebut bukan anakkandung dari Ssuami (Pemohon) tetapi anak biologis dari istri Pemohon;.

darah Pemohon, isteri Pemohon dananak tersebut;> Bahwa setelah dilakukan tes darah, Pemohon bergolongan darah O,isteri Pemohon bergolongan darah O, dan anak tersebut bergolonganB dan istri Pemohon mengakui dengan jujur kalau anak tersebutbukan anak kandung dari Pemohon, tetapi anak biologis dari istriPemohon;> Bahwa menurut Pemohon berdasarkan sains/ilmu pengetahuan,orang yang bergolongan darah O, apabila menikah dengan orangyang bergolongan darah O, maka akan memiliki anak yangbergolongan darah

bulan dan ikut isteriPemohon;Bahwa sebenarnya Pemohon senang bisa mempunyai Anak akantetapi menurut Pemohon bahwa anak yang bernama CALISTAKIRANI AFSHEENA bukanlah anak dari Pemohon dengan isterinyamelainkan anak dari Lelaki lain ;Bahwa sebenarnya Pemohon sudah mengetahui dari awal, anak yangbernama CALISTA KIRANI AFSHEENA, bukan anak biologis ataubukan hasil hubungan badan Pemohon dengan isterinya danPemohon lebih yakin lagi ketika pihak rumah sakit Indriati Sukoharjomenyarankan agar dilakukan tes

darah Pemohon, isteri Pemohon dananak tersebut;Bahwa setelah dilakukan tes darah, Pemohon bergolongan darah O,isteri Pemohon bergolongan darah O, dan anak tersebut bergolonganB dan istri Pemohon mengakui dengan jujur kalau anak tersebutbukan anak kandung dari Pemohon, tetapi anak biologis dari istriPemohon;Bahwa menurut Pemohon berdasarkan sains/ilmu pengetahuan,orang yang bergolongan darah O, apabila menikah dengan orangyang bergolongan darahn O, maka akan memiliki anak yangbergolongan darah O

Pemohon;Menimbang bahwa sebenarnya Pemohon sudah mengetahui dariawal, anak yang bernama CALISTA KIRANI AFSHEENA, bukan anakbiologis atau bukan hasil hubungan badan Pemohon dengan isterinya danPemohon lebih yakin lagi ketika pihak Rumah Sakit Indriati Sukoharjomenyarankan agar dilakukan tes darah Pemohon, isteri Pemohon dan anaktersebut;Menimbang bahwa setelah dilakukan tes darah, Pemohonbergolongan darah O, isteri Pemohon bergolongan darah O, dan anaktersebut bergolongan B dan istri Pemohon mengakui

Akmal No.778 RT.15 RW.006Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,karena hendak mendaftar sabagai anggota TNI (Tentara Nasional Indonesia), yangmana EFRIN ELFAYETA akan mengikuti tes calon anggota TNIAD di Palembang,Sumatera Selatan, untuk kepentingannya yang sangat membutuhkan perwaliandalam proses untuk menandatangani suratsurat yang menyangkut persyaratantesting anggota TNlAD mengingat orangtua kandung EFRIN ELFAYETA yangBapaknya bernama Akbar (Alm) dan ibunya

bernama Yeti Sastra sekarangbertempat tinggal di Desa Air tam RT.001 RW.001 Kelurahan Air ltam KecamatanPenukal, Sumatera Selatan, oleh karena itu orangtua kandung EFRIN ELFAYETAtelah memberikan kuasanya kepada Pemohon sebagai Wali untuk pengurusan danmenandatangani segala sesuatu yang berhubungan dengan kepentingan untukmengikuti tes anggota TNIAD;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

P10 dan 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d. bukti P10 dan keterangan saksisaksiyang pada pokoknya menerangkan bahwa benar orangtua kandung yang bernamaAkbar (Alm) dan ibunya yang bernama Yeti Sastra telah memberikan kuasaperwalian kepada Pemohon FERRY untuk memudahkan mengurus/sertamenandatangani suratsurat bahan administrasi untuk mengikuti tes anggota TNIAD,bila dikaitkan dengan surat bukti P2 dan surat bukti P7 bahwa EFRIN ELFAYETAtelah tinggal di kabupaten OKU dan telah masuk

anggota TNLAD, mengingat orang tua kandungEFRIN ELFAYETA berada di Desa Air Ittam RT.001 RW.001 Kelurahan Air ltamKecamatan Penukal, Sumatera Selatan, maka oleh karena itu terhadap permohonanoleh Pemohon untuk menjadi wali dari pada EFRIN ELFAYETA dalam rangkamengikuti tes anggota TNIFAD, menurut pendapat Hakim dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan dan Pemohon harus puladibebani membayar ongkos

perkara ini ;Menimbang, bahwa ketentuan perundangundang yang berlaku sertaperaturan lain yang berhubungan dengan permohonan ini;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa perwalian terhadap EFRIN ELFAYETA kepada FERRY /Pemohon yang dikeluarkan oleh orangtuanya adalah sah demi kepentinganmengikuti tes calon anggota TNIAD ; Membebani Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp.196.000, (seratussembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 24 AGUSTUS

./2012/PN.Yk.plastik klip diatas lemari di kamar Terdakwa;tanaman berupa satu linting ganja, serta sisa yang masih sebanyaksisanya 2 (dua) bungkus plastik klip isi ganja berat kurang lebih 90gram, bagi dirinya sendiri tanpa dilengkapi ijin dari Menteri Kesehatan RIatau pihak yang berwenang ; Berdasarkan hasil tes urine yang dilakukan terhadap Terdakwaoleh Biddokes Polda DIY Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/16/1/2012/ Biddokes pada tanggal 09 lanuari 2012 dengan hasilpemeriksaan Cannabinoids

dikamar Terdakwa ; e Bahwa Terdakwa menunjukkan sendiri ganja yang telah dibelinya dariICUNG yang disimpan diatas lemari kecil di kamar Terdakwa dandiketemukan barang bukti berupa 2 ( dua ) bungkus plastik klip besarberisi ganja yang kesemuanya seberat 90gram;e Bahwa barang bukti HP Nokia type RM 362 adalah HP yang dipakai Terdakwa untuk menghubungi SaksiICUNG; Hal. 7 Dari Hal.20 Perk.Pid.No.84/Pid.Sus./2012/PN.Yk.e Bahwa Terdakwa kemudian dibawa oleh team saksi ke Biddokes PoldaDIY untuk dilakukan tes

urine dan hasilnya positif menggunakannarkotika jenis ganja; Bahwa setelah selesai tes urine, saksi dan team membawa Terdakwake Polresta Yogyakarta untk diadakan pemeriksaan lebih Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; Saksi 2.

urine dan hasilnya positif menggunakannarkotika jenisganja; Bahwa setelah selesai tes urine, saksi dan team membawa Terdakwake Polresta Yogyakarta untk diadakan pemeriksaan lebih Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; Saksi 3.

tersebut Terdakwa dapat dari saksi ICUNG karenaTerdakwa telah memberinya uang sebesarRp.500.000,00 ;e Bahwa ganja tersebut telah Terdakwa pergunakan sebagian dan sisanya Terdakwa simpan diatas lemari dikamarTerdakwa; Hal. 15 Dari Hal.20 Perk.Pid.No.84/Pid.Sus./2012/PN.Yk.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanjuga dihadirkan Ketua RT bernama AGUNG untuk menyaksikanpenggeledahan dikamarTerdakwa; e Bahwa Terdakwa kemudian dibawa oleh team saksi ke BiddokesPolda DIY untuk dilakukan tes

GALI adalah dengan menggunakan sepedaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Bglmotor dan Sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa tersebut adalahmilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memakai Narkotika jenis sabudari pejabat berwenang dan bukan dalam rangka pengobatan ataupengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa yang melakukan tes urine Terdakwa adalah penyidik sedangkanSaksi hanya menangkap saja; Bahwa hasil dari tes urine Terdakwa berdasarkan Hasil PemeriksaanNarkoba

tes urine atas nama SUGIHARTONO Als SUGI Bin SAMUNNomor : BAP / 020 / III/ 2021/ Rumkit tanggal 6 Maret 2021 yangditandatangani oleh Dr.

GALI adalah dengan menggunakan sepedamotor dan Sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa tersebut adalahmilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memakai Narkotika jenis sabudari pejabat berwenang dan bukan dalam rangka pengobatan ataupengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa yang melakukan tes urine Terdakwa adalah penyidik sedangkanSaksi hanya menangkap saja; Bahwa hasil dari tes urine Terdakwa berdasarkan Hasil PemeriksaanNarkoba tes urine atas nama SUGIHARTONO Als SUGI Bin SAMUNNomor

GALI adalah dengan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memakai Narkotika jenis sabudari pejabat berwenang dan bukan dalam rangka pengobatan ataupengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine; Bahwa Hasil dari tes urine Terdakwa berdasarkan Hasil PemeriksaanNarkoba tes urine atas nama SUGIHARTONO Als SUGI Bin SAMUNNomor : BAP / 020 / III/ 2021/ Rumkit tanggal 6 Maret 2021 yangditandatangani oleh Dr.

GALI adalah dengan pembayaran tunai;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN BglMenimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memakaiNarkotika jenis sabu dari pejabat berwenang dan bukan dalam rangkapengobatan atau pengembangan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine danberdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba tes urine atas nama SUGIHARTONOAls SUGI Bin SAMUN Nomor : BAP / 020 / III/ 2021/ Rumkit tanggal 6 Maret2021 yang ditandatangani oleh Dr.

UtrSUWITO KURNIAWAN sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) danterdakwa menerangkan seolaholah uang tersebut adalah untuk pembelianalat tes covid, padahal saksi SUWITO KURNIAWAN tidak pernah mengirimuang untuk pembelian alat tes covid.

Bahwa selanjutnya terdakwa juga telah menunjukkan bukti transferkepada korban yaitu berupa transferan atau kiriman uang dari saksiSUWITO KURNIAWAN sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) danterdakwa menerangkan seolaholah uang tersebut adalah untuk pembelianalat tes covid, padahal saksi SUWITO KURNIAWAN tidak pernah mengirimuang untuk pembelian alat tes covid.

Utr Bahwa kemudian setelah korban memberikan sejumlah uang tersebutterdakwa tidak pernah memberikan janji berupa keuntungan dalampembelian alat tes covid, bahkan dari uang modal tersebut terdakwa telahdiberikan kepada pihak lain bukan untuk membeli alat tes covid namundiantaranya untuk membayar utang terdakwa kepada saksi LIM ANTO aliasANTO sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh ribu rupiah) yang telah ditransfermelalui rekening nomor 5271484110 atas nama CHRISTIAN JORDY kepadarekening nomor 491025555

Bahwa kemudian setelah korban memberikan sejumlah uang tersebutterdakwa tidak pernah memberikan janji berupa keuntungan dalampembelian alat tes covid, bahkan dari uang modal tersebut terdakwa telahdiberikan kepada pihak lain bukan untuk membeli alat tes covid namundiantaranya untuk membayar utang terdakwa kepada saksi LIM ANTO aliasANTO sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh ribu rupiah) yang telah ditransfermelalui rekening nomor 5271484110 atas nama CHRISTIAN JORDY kepadarekening nomor 491025555 atas

Andi Syahputra calondari Saksi 4 Sertu) Suwito yang kalahpada tes kesemaptaan jasmani agardapat ikut melaksanakan tes ulang,saat itu) Terdakwa belum = memberikankepastian karena Terdakwa terlebihdahulu) harus menghubungi Saksi 3 LettuCaj Akhmad = Yani setelah mendapatjawaban dapat dibantu~ oleh Saksi 4Sertu Suwito, Terdakwa menghubungiSaksi 2 Umiyati agar menyediakan danasebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh jutarupiah) setiap orang.3. Bahwa karena Saksi 2 Umiyatimenginginkan Sdr. Tri Sutrisno danSdr.

Bahwa Terdakwa tidak tahu kepadasiapa saja Saksi 3 Lettu) Caj AkhmadYani meminta bantuan/minta tolongagar Sdr Tri Sutrisno dapat kembalidilakukan tes ulang (Her) dalamseleksi kesamaptaan jasmani danTerdakwa juga tidak tahu apakah adaketentuan yang mengatur tentang tesulang dalam seleksi kesamaptaanjasmani bagi calon yang tidak lulus,namun sepengetahuan Terdakwa bahwaapabila ada yang mengikuti tes ulang(Her) itu merupakan kewenanganPanitia dan Terdakwa tidak mengetahuisiapa saja yang terlibat dalamPanitia

ada yang mengikuti tes ulang(Her) itu) merupakan kewenangan Panitiadan Terdakwa tidak mengetahui' siapasaja yang terlibat dalam Panitiatersebut.Bahwa benar Saksi yangmengetahui/melihatnya ada saatTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepadaSaksi 3 Lettu).

Caj Akhmad Yani untukbiaya mengurus Sdr Tri Sutrisno agardapat mengikuti tes ulang (Her) dalamtes kesamaptaan jasmani padapenerimaan Secata TNIAD tahun 2009dan Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada Saksi 3 Lettu Caj Akhmad Yanisebelum keluar pengumuman tes ulangkesemaptaan jasmani..

Bahwa benar Saksi yangmengetahui/melihatnya ada saatTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepadaSaksi 3 Lettu) Caj Akhmad Yani untukbiaya mengurus Sdr Tri Sutrisno agardapat mengikuti tes ulang (Her) dalamtes kesamaptaan jasmani padapenerimaan Secata TNIAD tahun 2009dan Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada Saksi 3 Lettu) Caj Akhmad Yanisebelum keluar pengumuman tes ulangkesemaptaan jasmani.MenimbangMenimbangMenimbang222.

Kemudian terdakwamemesan tiket pesawat dari Batam ke Semarang untuk berangkat padatanggal 30 Juli 2021 yang mana terdakwa mengetahui syaratkeberangkatan menggunakan pesawat di masa pandemi covid19 harusmemiliki surat hasil tes PCR (Polymerase Chain Reaction) dengan hasilnegatif.

Namun karena terdakwa tidak memiliki uang lebih, makaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 601/Pid.B/2021/PN Btmterdakwa memberanikan diri untuk membuat Surat Hasil PCR sendiritanpa melakukan tes PCR di klinik atau rumah sakit.

Kemudian terdakwa memesan tiketpesawat dari Batam ke Semarang untuk berangkat pada tanggal 30 Juli2021 yang mana terdakwa mengetahui syarat keberangkatanmenggunakan pesawat di masa pandemi covid19 harus memiliki surathasil tes PCR (Polymerase Chain Reaction) dengan hasil negatif.

Klinik Medilab Kota Batam sesuai dengan yang terdakwa dapatkandari google dengan pemeriksaan tes tertanggal 28 Juli 2021 pukul 09.00Wib, tanggal keluar hasil 29 Juli 2021 pukul 09.00 Wib serta tanggal cetak29 Juli 2021 pukul 19.35 Wib dengan hasil PCR Negatif.

Keterangan Kematian Desa Batu Merah Nomor 472.12/206/SKM-BTM/III/ 2020 Tanggal 06 Juli 2020;

2011 diAmbon, karena Jamaludin (Pemohon) yang menghubungi saya lewat telepon danmengabarkan bahwa almarhumah Sugiyanti telah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu istri pemohon meninggal dunia karena Almarhumah Sugiyantimemiliki sakit bawaan yaitu Asma;Bahwa saksi tahu Istri pemohon dimakamkan di tempat pemakaman Umumperempatan Kebun Cengkih di Ambon;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian untukmelengkapi persyaratan administrasi anaknya yang bernama Almukadam akanmengikuti tes

Sugianti;Bahwa saksi sudah lupa Pemohon dan istri pemohon menikah, Karena saat merekamenikah saya sudah tidak tinggal bersama orang tua pemohon lagi, namun seingatsaya setelah menikah mereka menetap di Ahuru hingga sekarang;Bahwa saksi tahu istri pemohon telah meninggal dunia karena saksit di Ambon sekitartahun 2011, karena diberitahu oleh pemohon;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian untukmelengkapi persyaratan administrasi anaknya yang bernama Almukadam akanmengikuti tes

Lukman Maba, Pegawai PencatatanNikah (bukti P5); Bahwa almarhumah Sugianti telah meninggal dunia di Ambon padatanggal 12 Mei 2011 #zSesuai Surat Keterangan nomor23/BT/RT/RW/VI/2020 tanggal 6 Juli 2020 dan Surat KeteranganKematian Desa Batu Merah No. 472.12/206/SKMBTM/ IIl/ 2020 Tanggal06 Juli 2020, (bukti P4 dan P3); Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian untukmelengkapi persyaratan administrasi anaknya yang bernama Almukadamakan mengikuti tes TNI (Tentara Nasional Indonesia); Bahwa

diAmbon pada tanggal 12 Mei 2011, belum dilaporkan dan dibuat aktakematiannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengurus Akta kematianalmarhum istri pemohon di Kantor Catatan Sipil Ambon, namun tidak dapatdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Ambon dengan alasan karena laporankematiannya sudah lewat dari 30 (tiga puluh) hari bahkan lebih dari 1 (Satu)tahun sehingga harus ada penetapan dari pengadilan;Menimbang, bahwa untuk administrasi kelengkapan anak pemohonyang bernama Almukadam akan mengikuti tes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugas yang ditunjuk untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ambon, untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian darialmarhumah Sugiyanti yang telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 12 Mei 2011kepada Pemohon untuk kelengkapan anak pemohon yang bernama Almukadammengikuti tes TNI (Tentara Nasional Indonesia);4.

Bawa tester/indikator Narkotika yang digunakan untuk melakukanpemeriksaan cepat tersebut yaitu alat tes pack Narkotika dengan Perimetermerek Multidrug screen tesmonotes.6.

Bahwa yang mengambil sampel urine Tersangka adalah Kopka AgusSusanto (Saksi3) dan sebagai Saksi dan pengawas adalah Saksi1 dansaksi2 selanjutnya setelah di tes urine Tersangka dengan alat indikatormenunjukkan strip satu yang menunjukkan hasil positif mengandungAmphetamine dan Methamphetamine.4.

Bahwa tes urine terhadap Tersangka dilakukan sebanyak 2 (dua) kalikarena saat dilakukan tes yang pertama, alat tes urine tersebut sudahkadaluarsa sehingga tidak mendapatkan hasil yang valid, kemudiandilakukan tes kedua dengan menggunakan alat rapid test narkoba 6perimeter merek multidrug screen test Monotes dan hasilnya dalam urineTersangka positif mengandung Amphetamine dan Methamphetamine.5.

Bahwa dari hasil tes tersebut dalam urine Tersangkapositifmengandung Amphetamine dan Methamphetamine yang dikatagorikanNarkotika Golongan I.4 Bahwa tes urine Tersangka yang dilaksanakan di Koramil 09/Mauktanggal 9 Januari 2019 yang menyaksikan adalah Saksi, kapten CpmDjalaluddin Putra selaku Danramil 11/Pasar Kemis (Saksi1), kapten Arh AliSolihin (Saksi2) selaku Danramil 09/Mauk dan orang yang ditunjuk dariBNN kota Tangerang.5.

Ricky S Pohan sebagai Kasi bidang Rehabilitasi BNN KotaTangerang dan dari hasil tes urine Tersangka tersebut dinyatakan positifmengandung Narkotika jenis Methamphetamine, Amphetamine danBenzodiazepine.12.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) Keping CD yang berisi rekaman kegiatan pembacaan hasil ujian tes akademik Ketua Pasnitia Pemilihan Calon Kepala Desa Rebalas;1 (satu) lembar Surat pengembalian berkas dari Tim Fasilitator nomor :141/241/424.220/2015 tanggal 07 Nopember 2015; 1 (satu) lembar Surat pengantar laporan penetapan calon kepala desa yang berhak di pilih Desa Rebalas nomor : 141/ /424.220.2.04/2015 tanggal 06 Nopember 2015; 2 (dua) lembar

ZAENAL ABIDIN (Alm) selakuKetua Panitia Pemilihan Desa setelah menerima hasil ujian tes akademik dari LPPMUniversitas Brawijaya Malang, pada tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 13.00wib. melaksanakan pembacaan hasil tes akademis yang sudah dilaksanakan oleh 4 (empat ) bakal calon Kepala Desa Rebalas Grati Pasuruan dengan di dampingi sebelahki Bapak Camat saksi ZAINAL ARIFIN, dan Kapolsek Grati saksi SUYITNOselanjutnya di belakangnya adalah saksi H.

ZAENAL ABIDIN (Alm) membaca hasil tes ujian akademiktidak di perlihatkan kepada panitia dan warga dan langsung di lipat kemudian hasilujian tes akademik tersebut di ambil oleh Pak Camat Grati saksi Zaenal Arifin danselanjutnya dibawah oleh saksi MUNAWIR, selanjutnya pada sore hari setelahpenetapan calon kepala desa dan pentahapan pemilihan pengundian nomor urut selesaiterdakwa SYAECHUL Bin H.

ZAENAL ABIDIN (Alm) selaku Ketua PanitiaPemilihan Desa setelah menerima hasil ujian tes akademik dari LPPM UniversitasBrawijaya Malang, pada tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 wib.melaksanakan pembacaan hasil tes akademis yang sudah dilaksanakan oleh 4 (empat)bakal calon Kepala Desa Rebalas Grati Pasuruan dengan di dampingi sebelah kiri BapakCamat saksi ZAINAL ARIFIN, dan Kapolsek Grati saksi SUYITNO di belakangnyaadalah saksi H MUNAWIR selaku anggota DRPD Kab Pasuruan, dan hasil tes akademikoleh

ZAENAL ABIDIN (Alm) pada saatmengumumkan hasil ujian tes akademik bakal calon kepala desa Rebalas KabupatenPasuruan sudah mengetahui dan membaca lampiran surat 1509/ UN10.21/ DN/2015tanggal 03 Nopember 2015 yang berisi tentang hasil ujian tes akademik bakal calonkepala desa rebalas antara lain:1. Saksi FAUZAN Nomor peserta 0343113 nilai 80.8 keterangan LULUS2. Saksi H DURAKHIM nomor peserta 0343162 nilai 59.24 keterangan LULUS3.

2015 dengan undangan pada pukul 13.00 Wibsedangkan dimulainya pengumuman sekira pukul 14.00 Wib di kantor Balai DesaRebalas Kec Grati Kab Pasuruan, yang mengumumkan hasil tes akademis bakalcalon Kepala Desa Rebalas Kec.

Saifannur) tidak dinyatakan lolos tes Kesehatan jasmanidan rohani kembali. Bahkan pada saat dilakukan tes berhaviouraltersebut, tim pengawas dari Panwaslih tidak diperbolehkan untukmelihat proses dilakukannya pemeriksaan, dan pihak RSUD ZAmengancam tidak akan melakukan tes jika ada tim Panwaslih yangmenyaksikan secara langsung.

Saifannur, S.Sos) juga harusdites ulang termasuk tes jasmani dan rohani, karena akan sangatberbahaya jika pemegang senjata tidak lolos tes. Tes kesehatanjasmani dan rohani yang dilakukan Mabes Polri saja H. Saifannurberhasil lolos, namun demikian menjadi aneh jika tes yangdilakukan dokter syaraf RSUD Zainoel Abidin sebaliknya;e) Penggugat dalam hal ini H. Saifannur sendiri pernah menulis bukupada tahun 2011 mengenai kewirausahaan yang berjudul KITAMENJADI SUKSES.

Zainoel Abidin untuk pelaksanaan uji tes kesehatanpertama dan tes kesehatan Ulang, dan Jikapun Pemeriksaan TesKesehatan Ulang Penggugat itu didasarkan oleh Tergugat padakesepatakan bersama antara KIP Aceh dengan Rumah Sakit Umumdr. Zainoel Abidin, namun Pemeriksaan Kesehatan Ulang itudilakukan diluar batas waktu berlakunya Kesepakatan Bersamaantara KIP Aceh dengan Rumah Sakit Umum dr. Zainoel Abidin Nomor 02/KB/KIPACEH/2016 dan Nomor 445/10688/2016 tanggal21 September 2016;.

Ditambah lagi Penggugat sudah mulai tes pemeriksaansejak pagi hari Pukul 09.00, dan telah menunggu begitu lama untukmelakukan tes kesehatan. Sehingga dengan tes yang tidak sesuaistandar pelayanan tersebut Penggugat dinyatakan tidak memenuhisyarat untuk menjadi kepala daerah.

Keterangan Psikolog Cut Nazwati, S.Psi. yang menerangkan bahwaPenggugat/Pemohon Kasasi menjalani tes psikologi pada pukul 23.00WIB. dan menurut Psikolog, tes yang dilakukan tengah malam sertaserangkaian tes kesehatan lainnya yang dianggap terburuburu dinilaitidak efektif;2. Penggugat/Pemohon kasasi sebagai Ketua Umum Partai GolkarKabupaten Bireuen sejak tahun 2011;3.

urine dengan hasil positif menggunakan metamfetamin.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan Terdakwa II tersebut saksi bersama timmelakukan penangkapan terhadap Terdakwaa Ill.Bahwa terhadap Terdakwa Ill tidak dilakukan tes urine dikarenakanpenangkapan dilakukan setelah 2 hari (dua hari) kejadian pemakaian narkotikatersebut.Bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui bahwa Terdakwa !

urine dengan hasil positif menggunakan metamfetamin.Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap tim kepolisian jugamenagkap Terdakwa III.Bahwa terhadap Terdakwa Ill tidak dilakukan tes urine dikarenakanpenangkapan dilakukan setelah 2 hari (dua hari) kejadian pemakaian narkotikatersebut.Terdakwa telah menggunakan narkotika sejak tahun 2000.

Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mar.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Illangsung dilakukan tes urine dengan hasil positif menggunakan metamfetamin.Bahwa terhadap Terdakwa Ill tidak dilakukan tes urine dikarenakanpenangkapan dilakukan setelah 2 hari (dua hari) kejadian pemakaian narkotikatersebut.Terdakwa II telah menggunakan narkotika sejak tahun 2005.Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa

Bahwa terhadap Terdakwa Ill tidak dilakukan tes urine dikarenakanpenangkapan dilakukan setelah 2 hari (dua hari) kejadian pemakaian narkotikatersebut. Terdakwa III telah menggunakan narkotika sejak tahun 2016. Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa I, Terdakwa II dan TerdakwaNM. Bahwa Terdakwa III tidak memiliki jin dari pejabat yang berwenang.

Daud dan saksi Agqram Zulkarnain Razak dipersidangan serta telah diakui olehTerdakwa dan Terdakwa II, bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap,dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan Terdakwa II dengan hasil positifmenggunakan metamfetamin.Menimbang, bahwa meskipun terhadap Terdakwa Ill tidak dilakukan tes urinenamun berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas yang juga bersesuaian Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN

Enrekang melakukan pemeriksaantes urine terhadap anggota Kodim 1419/Enrekang denganjumlah personel yang dilakukan pemeriksaan sebanyak 30(tiga puluh) orang anggota termasuk Terdakwa bertempatdi Aula Kodim1419/Enrekang.Bahwa pemeriksaan tes urine yang dilakukan oleh petugasDinas Kesehatan Kab.

Enrekang dengan cara anggota dipanggil satu persatu) untuk mengambil tempat/botolpenampungan urine sesuai dengan nomor urut masingmasing kemudian anggota yang telah mendapatkan botolpenampungan urine masuk ke dalam kamar mandi untukmengisi botol tersebut dengan urinenya sambil diawasidengan ketat oleh anggota provost Kodim 1419/Enrekangselanjutnya botol yang berisi urine diserahkan kepadapetugas kemudian petugas melakukan tes urine yaitudengan mamasukkan alat tes (Rapid tes) ke dalam botolyang terisi

Enrekang dengan cara anggota dipanggil satu) persatu untuk mengambil tempat/botolpenampungan urine sesuai dengan nomor urut masingmasing kemudian anggota yang telah mendapatkan botolpenampungan urine masuk ke dalam kamar mandi untukmengisi botol tersebut dengan urinenya sambil diawasidengan ketat oleh anggota provost Kodim1419/Enrekangselanjutnya botol yang berisi urine diserahkan kepadapetugas kemudian petugas melakukan tes urine yaitudengan mamasukkan alat tes (Rapid tes) ke dalam botolyang terisi

Enrekang dengan cara anggota dipanggil satu persatu untuk mengambil tempat/botol9penampungan urine sesuai dengan nomor urut masingmasing kemudian anggota yang telah mendapatkan boiolpenampungan urine masuk ke dalam kamar mandi untukmengisi botol tersebut dengan urinenya sambil diawasidengan ketat oleh anggota provost Kodim 1419/Enrekangselanjutnya botol yang berisi urine diserahkan kepadapetugas kemudian petugas melakukan tes urine yaitudengan mamasukkan alat tes (Rapid tes) ke dalam botolyang terisi

Enrekang positif mengandungnarkotika tetapi Terdakwa belum pernah melihat hasil tes urinemilik Terdakwa tersebut kemudian sekira pukul 12.00 Witaanggota Provost a.n. saksi Sertu Mansur memanggil Terdakwauntuk melakukan tes urine yang kedua kalinya lalu botol yangtelah terisi dengan air kencing Terdakwa tersebut diserahkankepada petugas Dinas Kesehatan Kab. Enrekang dan sekiradua puluh menit kemudian Terdakwa bertemu dengan anggotaIntel a.n.

Setelah diberitahu syaratsyarat penerimaan PNSberupa SUrat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK), Foto, Kartukuning Depnaker, Foto Copy ljasah terakhir, Surat Lamaran danmembayar uang lebih dari Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah),selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 terdakwa datangkerumah saksi SUKINEM untuk menjelaskan bahwa ada penerimaanPegawai Negeri Sipil (PNS) tanpa tes dengan tes dengan melalui jalurpusat yang akan ditempatkan pada Pemerintahan Kabupaten(Pemkab) Madiun dan

LHELY) tidak pernah melakukan tes untukmasuk sebagai CPNS karena terdakwa menjanjikan bisa menjadikanPNS tanpa tes langsung pemberkasan di Kota Baru ;Bahwa setahu saksi ada korban lainnya, yaitu anak sdri Mudjiatun ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa kwitansi yangdiperlinatkan di persidangkan;Bahwa Sdri Mudjiatun bilang bahwa terdakwa ini bisa memasukkananak saksi jadi PNS dan biayanya sekitar seratus jutaan, dan saksipercaya karena sdri Mudjiatun adalah kakak ipar saksi ;Bahwa kwitansi

Bachtiar Erwansah adalah orang yang pernahmengaku atau) mengatakan kepada terdakwa apabila dapatmemasukan PNS dengan jalur tes maupun tanpa tes ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kepastian Sdr. Bachtiar Erwansahbisa memasukkan pekerjaan sebagai PNS, karena menurutpengakuan apabila dirinya dapat memasukan PNS dan setahuterdakwa banyak orang yang masuk PNS melalui Sdr. BachtiarErwansah ;Bahwa Sadr. Bachtiar Erwansah yang meminta Sdri.

LHELY menjadi PNS tanpa tes lewat jalur pusat dan akanditempatkan di Pemkab Madiun. Pada saat penyerahan uang Rp.75.000.000, itu yang hadir adalah saksi SUKINEM beserta suami,sdri.

LHELY tidak pernah melakukan tes untuk masukCNPS tersebut, karena terdakwa menjanjikan bisa menjadikan PNStanpa tes dan pada tanggal 27 Maret 2010 Sdri MUDJIATUN ataspemberitahuan dari terdakwa, mengajak Sdri. LHELY untuk prosespemberkasan di salah satu hotel di Kota Batu Malang. Pada waktu itumenggunakan mobil saksi SUKINEM, didalamnya ada Sdri. LHELY,Sdri. DIANA, Sdri.

lima puluh ribu rupiah) denganuang Terdakwa dan Yopi hanya menemani tapi sebelum berangkat sudahdiberi tahu kepada Yopi hendak pergi membeli ganja ;Bahwa setahu saksi yang berinisiatif untuk membeli ganja adalahTerdakwa dengan teman terdakwa ;Bahwa Terdakwa dan temannya membeli ganja untuk di pakai olehterdakwa dan temannya Yopi secara bersama ;Bahwa pada waktu penangkapan, terdakwa langsung ditangkap dantemannya yang bernama Yopi diamankan ke Polsek Tapan ;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

urine yang hasilnya yaitucitra tes urine nya di Rumah Sakit Bayangkara dengan hasilnya (+) ganjadan Yopi tes urinenya di Rumah Sakit M.

Zein Painan dengan hasilnya ();Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut tidak ada izin ;Bahwa setahu saksi tes urine dilakukan ditempat yang berbeda karenacitra di rawat di rumah sakit Bhayangkara sebab ditembak oleh polisi ;Bahwa Terdakwa Citra ditembak karena dia berusaha untuk melarikan diriwaktu dilakukan penggeledahan oleh polisi ;Bahwa Citra ditembak 1 (satu) kali ;Bahwa mengenai tes urin saksi tidak tahu sebab hasil dari tes urinetersebut berbeda ;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah kenal dengan

urine yang hasilnya yaitu citra tes urine nyadi Rumah Sakit Bayangkara dengan hasilnya (+) ganja sedangkanTerdakwa Yopi tes urinenya di Rumah Sakit M.

Zein Painan denganhasilnya () ;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Bahwa Tes urine dilakukan ditempat yang berbeda karena citra di rawat dirumah sakit Bhayangkara sebab ditembak oleh polisi ;Pnn.Bahwa saksi Citra ditembak karena dia berusaha untuk melarikan diriwaktu dilakukan penggeledahan oleh polisi ;Bahwa Citra ditembak 1 (satu) kali ;Bahwa saksi tidak tahu sebab hasil dari tes urine tersebut berbeda ;Bahwa informasi yang disampaikan masyarakat tersebut

Bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa menawari saksi M.SYAFII (korban) agar anaknya bisa masuk ABRI tanpa tes dikarenakanTerdakwa mempunyai jatah 2 kursi dan 1 kursi akan diberikan untuk anakkorban (saksi AHMAD YUNUS) . Bahwa untuk meyakinkan korban terdakwa mengatakan jikaterdakwa mempunyai kenalan 2 orang Jendral yakni Jendral AINUROHIMdan Jendral MOH. AKIB yang nantinya akan membantu terdakwa untukmengurus anak terdakwa masuk jadi anggota ABRI . Bahwa saksi M.

SYAFIl (korban) merasa tertarik dengan yangdisampaikan terdakwa , kemudian menanyakan apakah dibutuhkan biayaSupaya anaknya bisa masuk ABRI tanpa tes , pada saat itu terdakwamenyampaikan agar korban tidak usah memikirkan soal biaya , korbancukup memberikan DP / tanda jadi saja dikarenakan tanggal 5 Mei 2015anak korban sudah harus masuk karantina dan tanggal 19 Agustus 2015anak korban akan berangkat Pendidikan .

Bahwa setelah tanggal 5 Mei 2015 anak korban tidak juga masukkarantina sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa dan temantemannya, bahkan sampai dengan tanggal 19 Agustus 2015 anak korbantidak juga mendapat panggilan untuk masuk pendidikan ABRI, pada saatditagin perihal kesanggupan terdakwa memasukkan anaknya menjadiABRI tanpa tes maka terdakwa selalu berkelit dan berjanjijanji saja .

lakilaki tersebut ;Bahwa kemudian Pemohon melahirkan anak diljuar nikah lakilaki bernamaYANG , HSUEHMING alias FAISAL KHALIL yang lahir di Taiwan pada tanggal08 Juni 2014 ;Bahwa Pemohon pada tanggal 07 Mei 2014 Pemohon melalui Kuasa Insidentilnyamengajukan proses perceraian terhadap TATANG S.bin TOMI kemudian padatanggal 17 Juni 2014 Pemohon dan TATANG S bin TOMI resmi bercerai ;Bahwa Pemohon sebagai seorang ibu merasa tidak ada orang lain selain TO CHIENYANG TE bin WANG DU PUBA dengan dikuatkan tes

sehubungan Pemohon berangkat keTaiwan untuk bekerja ; Bahwa Pemohon berangkat ke Taiwan sejak tahun 2004 sampai tahun 2014 ; Bahwasuami Pemohon saat itu adalah TATANG S bin TOMI ; Bahwa setelah berangkat ke Taiwan punya anak bernama YANG HSUEH MING ; Bahwa sebelumnya Pemohon menikah dengan TATANG secara agama Islam diKUA Cisolok ; Bahwa antara Pemohon dengan TATANG S bin TOMI sekarang sudah bercerai diPengadilan Agama ; Bahwa terhadap anak Pemohon bernama YANG HSUEH MING telah dibuktikandengan Tes

Pemohon menikah dengan TATANG S bin TOMI pada tanggal 17 Mei 1996di KUA Cisolok ; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan TATANG S bin TOMI sudah bercerai ; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Pemohon tinggal di Taiwan ; Bahwa benar Pemohon pernah bekerja di Taiwan selama 10 (sepuluh) tahun ; Bahwa benar setelah berangkat ke Taiwan kemudian memiliki anak bernamaYANG HSUEH MING ; Bahwa YANG HSUEH MING seharihari dipanggil dengan nama FAISALKHALIL ; Bahwa terhadap Faisal Khalil sudah dibuktikan dengan tes

sejak tahun 2004 sampai tahun 2014 ; Bahwa Pemohon pemah menikah dengan TATANG S bin TOMI di Kantor UrusanAgama Cisolok saat bekerja di Taiwan ; Bahwa setelah bekerja di Taiwan , Pemohon punya anak bernama YANG HSUEHMING alias FAISAL KHALIL , hasil dari hubungan dengan orang taiwan (WNA)bernama DUO JIE YANG DE (TO CHIEN YANG TE) ; Bahwa antara Pemohon dengan TATANG S bin TOMI sekarang sudah bercerai diPengadilan Agama ; Bahwa terhadap anak Pemohon bernama YANG HSUEH MING telah dibuktikandengan Tes

Bahwa dengan dikuatkan bukti surat P.4 yaitu hasil tes DNANo.Kasus : 10403253930 yang dikeluarkan Laboratorium Forensik DNA Biro InvestigasiDepartemen Kehakiman Taiwan , sebagaimana sudah di translite bahasa indonesia oleh YAHSIN TRANSLATION SERVICE menerangkan kesimpulan dan membuktikan TO CHIENYANG TE bin WANG DU PUBA (DUO JIE YANG DE) adalah ayah dan ADEKURNIAWATI binti SULAEMAN adalah ibu dari anak yang bernama YANG , HSUEHMING alias FAISAL KHALIL yang lahir di Taiwan pada tanggal 08 Juni 2014