SAIPUDIN Bin HAMDAN

Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN Bin HAMDAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) hurufBahwa Jo Pasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakanhutan.2.

/PN.BlsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnnnn Bahwa terdakwa SAIPUDIN Als UDIN Bin HAMDAN, pada hari Kamistanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu daiam bulan Juni, atau setidaktidaknya suatu waktu daiam tahun2016, bertempat di Kawasan Hutan Alam Dusun Tanah Merah Barat DesaTanjung Kec.Tebingtinggi Barat Kab.

Unsur Orang perseorangan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahbahwa dakwaan ditujukan kepada subjek atau pelaku dari suatu tindak pidanaselaku pendukung hak dan kewajiban, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya menurut hukum pidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaSAIPUDIN Bin HAMDAN, kemuka persidangan dengan identitas sebagaimanatertuang dalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa, danberdasarkan fakta yang terungkap

Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN Bin HAMDAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut kayu hasilhutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDAN Bin TAHIR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan penjara.

HAMDAN Bin TAHIR

PUTUSANNomor 348/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om fF Oo HY >Nama lengkap : HAMDAN Bin TAHIRTempat lahir : MakeruhUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun/12 Mei 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menghukum terdakwa HAMDAN Bin TAHIR membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000.

ATAUKEDUA :wonscase Bahwa Terdakwa HAMDAN Bin TAHIR (Alm) bersama sama denganSdr. SUDIRMAN Bin HASAN R (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal20 Februari 2017 sekira pukul 18.00 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Februari 2016 atau ditahun 2017 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin TAHIR tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat Tanoa hak dan melawan hukum menjadi perantara jualbeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HAMDAN Bin TAHIR denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan penjara ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ARIS Bin HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;----------------------------------------2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ARIS Bin HAMDAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;-----------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------4.

Aris Bin Hamdan

22022 no ncn nn ncn nn nc ncnee1.Menyatakan Terdakwa Aris Bin Hamdan secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Pemberatan , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, k34, ke5 KUHPidana Jo.Pasal 486 KUHP dakwaanPrimair ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aris Bin Hamdandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetapCOELIA jesetee ter emeceteree nner eneerneereemeinmnns3

Atas tanggapanPenuntut Umum tersebut terdakwa tetap pada permohonannya11 FI llSetelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi didalam persidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganberdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan tanggal Nomor : Reg.Perkara PDM06/SBS.1/01/2011, sebagai berikut :PRIMAIR :none neeennaee Bahwa mereka Terdakwa Aris Bin Hamdan, dan sdr.

Akibat dari perbuatanyang dilakukan Terdakwa Aris Bin Hamdan dan sdr. Edi Als Sintai(DPO), sehingga saksi Jong Ket menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;mo menemomane Perbuatan Terdakwa Aris Bin WHamdan tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4, ke5 KUHP jo. Pasal 486 KUHP ;Putusan No. 22/PID.B/2011. hal :SUBSIDAIR :mememamamaman Bahwa mereka Terdakwa Aris Bin Hamdan, dan sdr.

Akibat dari perbuatanyang dilakukan Terdakwa Aris Bin Hamdan dan sdr.

Menyatakan Terdakwa ARIS Bin HAMDAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ARISBin HAMDAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetapCORA jeter neers5.

HAMDAN, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAROLANGUN., 2. PEMERINTAH KABUPATEN SAROLANGUN;;

Hamdan Saragi Alias Hamdan

PUTUSANNo. 1012 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Hamdan Saragi Alias Hamdan ;Tempat lahir : Sarang Helang ;Umur / tanggal lahir :51 tahun /31 Desember 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Lk.

IV KelurahanBeting Kuala Kapias Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai ;Agama Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungbalai karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Hamdan Saragi Alias Hamdan pada hari Minggutanggal 22 Mei 2011 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2011 bertempat di Jalan Pasar Sambu Teluk NibungKelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai atausetidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Hamdan Saragi Alias Hamdan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan dengan tulisan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) KUHPidana ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Hamdan Saragi AliasHamdan dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, denganperintah Terdakwa segera ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Saragi Alias Hamdan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam SuratDakwaan ;2. Membebaskan Terdakwa Hamdan Saragi Alias Hamdan oleh karenaitu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.

di persidangan(Mahkamah Agung dalam putusan No. 1295 K/Pid/1985).Bahwa selanjutnya Penuntut Umum menanggapi perihal PertanggungJawaban Pidana, bahwa pertanggung jawaban pidana tetap dibebankankepada Terdakwa Hamdan Saragi Alias Hamdan karena ia selaku Ketua didalam Organisasi ANI tersebut.

Menyatakan terdakwa HAMDAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesem-patan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .

HAMDAN

Menyatakan terdakwa HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanamelakukan perbuatan Pidana Perjudian , sebagaimana Surat Dakwaantunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HAMDAN dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(satu) buah kalkulator merek Presical, (satu) buah Hp merek Nokia tipe 1661 warna hitam dengan kartu simpati didalamnyadikembalikan kepada terdakwa HAMDAN,uang sebesar Rp 240.000, ( dua ratus empatpuluh ribu Rupiah ) dirampas untuk Negara4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500.

Sumenepmarakperjuadian jenis togel selanjutnya saksi beserta anggotanya melakukanpenyelidikan dan sampai di rumah terdakwa HAMDAN ternyata HAMDAN sedangmelakukan perjudian jenis togel lalu terus ditangkap berikut barang buktinyaberupa : 2 ( dua ) lembar kertas rekapan nomor togel , 2 ( dua) buah bolpoin merek snowmantanpa tutup., 5 ( lima) buah buku untuk melakukan feling nomor togel dirampas untukdimusnah kan. 1 (satu) buah kalkulator merek Presical, 1 (satu) buah Hp merek Nokia tipe41661 warna

(satu) buah kalkulator merek Presical, 1(satu) buah Hp merek Nokia tipe4 1661 warna hitam dengan kartu simpati didalamnyadikembalikan kepada terdakwa HAMDAN. .

Menyatakan Terdakwa HAMDAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dan menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman"; 2.

HAMDAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradipotong selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

menerima telepon dari saksi HENDRYHARTO yang memesan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu.Selanjutnya, terdakwa HAMDAN menelepon STAMIN (DPO) danmemesan narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

kecil, dan 1(satu) buah HP merk Samsung Warna Hitam didalam kamar terdakwa;e Bahwa terdakwa HAMDAN telah menjual narkotika jenis Sabu kepadasaksi HENDRI HARTO kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali dengantempat dan waktu yang terdakwa tidak mengingatnya, namun transaksiterakhir yang dilakukan oleh terdakwa HAMDAN dengan saksiHENDRY HARTO yaitu pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016sekira pukul 17.00 WIB di dekat rumah saksi di Dusun BuludendengDesa Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kota Batu dengan menjual

kecil, dan 1(satu) buah HP merk Samsung Warna Hitam didalam kamar terdakwa;Bahwa terdakwa HAMDAN telah menjual narkotika jenis Sabu kepadasaksi HENDRI HARTO kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali dengantempat dan waktu yang terdakwa tidak mengingatnya, namun transaksiterakhir yang dilakukan oleh terdakwa HAMDAN dengan saksiHENDRY HARTO yaitu pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016sekira pukul 17.00 WIB di dekat rumah saksi di Dusun BuludendengHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN MigDesa

HAMDAN LUBIS alias HAMDAN

MUHAMMAD HAMDAN ALIAS HAMDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

MUHAMMAD HAMDAN ALIAS HAMDAN

Nama lengkap : Muhammad Hamdan Alias Hamdan2. Tempat lahir : Pasar Rawa3. Umur/Tanggal lahir :21 tahun /1 Januari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Pasar Rawa Kecamatan GebangKabupaten LangkatAgama : Islam8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa Muhammad Hamdan Alias Hamdan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2016 sampai dengan tanggal 2 April 20162.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Hamdan Alias Hamdan terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawasenjata penikam" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UU Darurat No.12 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Hamdan AliasHamdan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Franudika pun melakukan penggeledahan didalam sepedamotor tersebut dan diketemukan 1 (Satu) Bilah pisau dengan sarungwarna kulit coklat didalam bagasi sepeda motor tersebut, dan setelahdiinterograsi terdakwa Muhammad Hamdan Als Hamdan 1 (Satu)Bilah pisau dengan sarung warna coklat tersebut adalah miliknya dandibawa untuk menjaga dirinya, selanjutnya Terdakwa MuhammadHamdan Als Hamdan beserta barang bukti dibawa ke Polsek GebangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan

penggeledahan didalam sepeda motor tersebut dandiketemukan 1 (Satu) Bilan pisau dengan sarung warna kulit coklatdidalam bagasi sepeda motor tersebut, dan setelah diinterograsiterdakwa Muhammad Hamdan Als Hamdan 1 (Satu) Bilah pisaudengan sarung warna coklat tersebut adalah miliknya dan dibawauntuk menjaga dirinya, selanjutnya Terdakwa Muhammad HamdanAls Hamdan beserta barang bukti dibawa ke Polsek Gebange Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang

MUHAMMAD HAMDAN ALIAS HAMDAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penikam.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

HAMDAN PANGGABEAN ALIAS HAMDAN ;

PUTUSANNomor 2116 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : HAMDAN PANGGABEAN ALIAS HAMDAN ;Tempat lahir : Hutabalang;Umur/tanggallahir : 25 Tahun/10 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kebun Pisang Kelurahan HutabalangKecamatan Badiri Kabupaten TapanulliTengah;Agama :

Menyatakan Terdakwa HAMDAN PANGGABEAN ALIAS HAMDANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum telah melakukantindak pidana " Yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan , atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain " sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kesatu Pasal 81 Ayat (2) Juncto Pasal 76D dari UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa HAMDAN PANGGABEANALIAS HAMDAN selama 5 (lima) tahun penjara dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan.3.

Menyatakan agar terdakwa Hamdan Panggabean alias Hamdan dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Sbg tanggal 09 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN PANGGABEAN ALIAS HAMDANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 2116 K/PID.SUS/2017.

HAMDAN

Hamdan, NIK.5202030510860004, tanggal 11 Oktober 2011,diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi JUMAIT.2 Saksi AMAQ SAHIR.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam Berita Acara

Menyatakan terdakwa HAMDAN ROJALI Alias HAMDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- HAMDAN ROJALI Alias HAMDAN

Terdakwa Hamdan Rojali Alias Hamdan besertaseluruh lampirannya;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar :e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum, tanggal 04Desember 2013 No.REG.Perk : PDM 200/RP.RAP/09/2013, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Rojali Alias Hamdan, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalamdakwaan Pertama melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dikurangi selamaterdakawa berada dalam masa tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

/RP.RAP/08/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa Hamdan Rojali Alias Hamdan baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Muhammad Iqbal Alias Iqbal (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di DusunSumberejo Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab.

Rojali Alias Hamdan yang sehat akalpikirannya, sehingga jika dipandang dari segi hukum, ternyata terdakwadinyatakan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatan' yangdilakukannya, dengan demikian unsur "Barang Siapa, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut Hukum;Ad 2.

Menyatakan terdakwa HAMDAN ROJALI Alias HAMDAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMDAN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami HAMDAN dan TITIN INDRAYANI yang bernama : ENJELAGUSTINA, Lahir di Muaradua, pada tanggal 22 Agustus 2007 ;3.

dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SARJU BIN TIRTO DIMULYO:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara pemohon ;~ Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Muaradua pada tanggal 22 Agustus 2007 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Hamdan

anak pemohon lahir di Muaradua pada tanggal 22 Agustus 2007 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Muaradua, pada tanggal 22 Agustus 2007 dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu anak pemohon). bernama Hamdan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami/isteri HAMDAN dan TITIN INDRAYANI anak perempuan yangbernama : ENJEL AGUSTINA, Lahir di Muaradua, pada tanggal 22 Agustus 2007 ;.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis sabu-sabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

HAMDAN

Menyatakan terdakwa HAMDAN bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 127 huruf a UU R.I No. 23 tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

THTKL, dokter pada bidang kedokteran danKesehatan Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah berdasarkan surat keterangan HasilPemeriksaan Urine Narkoba Nomor : R/06/I/2015/Biddokkes tanggal 20 Januari2015 disimpulkan bahwa berdasarkan wawancara, pemeriksaan fisik danpemeriksaan urine terhadap pasien atas nama HAMDAN menunjukan hasil posoitifterhadap tes Methamphetamine (MET), dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut61 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana diuraikan

tepanya di Pertamina/SPBUSisinga Mangaraja.e Bahwa pada saat petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi beradadi tempat kejadian tersebut.e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti (satu)paket plastik klip Narkotika jenis sabusabu.e Bahwa (satu) paket sabusabu ditemukan dibawah karpet alas kaki sebelah kirisepeda motor milik terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya di Persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa HAMDAN

Menimbang, bahwa pengertian "barang siapa" disini siapa saja orang atau subyekhukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan keterangan terdakwa sendiri yangtelah membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, makaterdakwa yang diajukan dalam persidangan ini adalah HAMDAN sebagai manusia yangdapat mempertanggung jawabkan

Menyatakan Terdakwa HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMDAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HAMDAN DA ALI alias HAMDAN tersebut ;

HAMDAN DA ALI alias HAMDAN

Manggarai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah melakukan beberapaperbuatan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya,perbuatan Terdakwa HAMDAN DA ALI alias HAMDAN tersebut dilakukan terhadap korban SitiMaisara (umur 16 tahun) dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HAMDAN DA ALI alias HAMDAN berkenalan

Wayan Rusdiarna Eka Putra, Sp.OG., dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng ;Perbuatan Terdakwa HAMDAN DA ALI alias HAMDAN diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa HAMDAN DA ALI alias HAMDAN pada bulanJanuari 2011 sekira pukul 21.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2011, yang dilanjutkan sampai dengan tanggal 23 Maret 2012 sekitarjam 22.00 WITA setidaktidaknya

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HAMDAN DA ALI alias HAMDAN berkenalan danberpacaran dengan Siti Maisara sejak tanggal 10 Oktober 2010 sampaidengan saat ini.

Wayan Rusdiarna Eka Putra, Sp.OG., dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng ;Perbuatan Terdakwa HAMDAN DA ALI alias HAMDAN diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ruteng tanggal 08 Oktober 2012 sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN DA ALI alias HAMDAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukanperbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMDAN DA ALI alias HAMDAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) ;3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa : HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan";2. Menghukum Terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan 3 (tiga) bulan;4.

HAMDAN

Halaman 1 dari 11 halamanPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa HAMDAN adalah dengan caratanopa hak mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Bah Liassebanyak 7 ( tujuh ) tandan buah kelapa sawit.

Simalungun;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa HAMDAN;Bahwa dari keterangan karyawan saksi yang merupakan sebagai saksidalam perkara ini adalah SUBROTO, SAURLI dan SUPRIADI bahwacara terdakwa HAMDAN ( tertangkap tangan ) melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Bah Lias adalah terlebih dahuludengan menggunakan sebilah egrek memotong buah kelapa sawit daripohonnya satu persatu dan setelah buah kelapa sawit terpotongsebanyak 4 ( empat ) tandan buah kelapa sakit diikat

Simalungun;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa HAMDAN;Bahwa cara terdakwa HAMDAN melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PT.PP Lonsum Bah Lias adalah terlebih dahulu denganPutusan Nomor 135/Daf.Pid.C/201 7/PN Sim.

Simalungun; Bahwa pihak PT.PP Lonsum Bah Lias tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa HAMDAN untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh kedua pelaku maka PT.PPLonsum Bah Lias mengalami kerugian yang seluruhnya ditaksir sebesarRp 210.000, ( dua ratus sepuluh puluh ribu rupiah ); Bahwa saksi mengenali 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit milik PT.PPLonsum Bah Lias yang diambil oleh terdakwa HAMDAN; Bahwa saksi mengenali 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Suzuki

Menyatakan Terdakwa HAMDAN PANJAITAN ALIAS HAMDAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair :2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HAMDAN PANJAITAN ALIAS HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bermain judi didepan umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDAN PANJAITAN ALIAS HAMDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Pidana- HAMDAN PANJAITAN ALIAS HAMDAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAMDAN PANJAITAN ALIASHAMDANTempat Lahir : SidorejoUmut/ Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 18 Mei 1968Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sidorejo Desa Pengarungan Kec.Torgamba Kab.

PANJAITAN ALIAS HAMDAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Subsidair Pasal 303 Bis ayat (1)ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDAN PANJAITAN ALIASHAMDAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).

REG.PERK : PDM13RP.RAP/03/2015 yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa Hamdan Panjaitan Alias Hamdan pada hari Kamistanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Januari tahun 2015, bertempat di Dusun Sidorejo Desa Pengarungan Kec.Torgamba Kab.

Panjaitan Alias Hamdan pada hari Kamistanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Januari tahun 2015, bertempat di Dusun Sidorejo Desa Pengarungan Kec.Torgamba Kab.

PANJAITAN ALIAS HAMDAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair :2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa HAMDAN PANJAITAN ALIAS HAMDAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak bermain judi didepan umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDAN PANJAITAN ALIASHAMDAN oleh karena itu dengan pidana

HAMDAN

PENETAPANNomor : 62/Pdt P/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama :HAMDAN , usia 67 tahun , tempat lahir : Jambi ,tanggal lahir 17 Maret1960 , jenis kelamin lakilaki , kKebangsaan Indonesia, Agama Islam ,bertempat tinggal di Jalan Garuda Blok Il D Nomor 17 RSSSungailiat,;Kabupaten Bangka , Propinsi Kepulauan

pada tanggal 28 September 2017 , dibawah register perkara Nomor :Halaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Sgl.62/Pdt.P/2017/PN Sgl, telah mengemukakan halhal yang mana pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan SULISNAH di Kecamatan Jebus,pada tanggal 15 Juni 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No:54/22/VVPw51/1994;Bahwa anak Pemohon bernama NICO PIROYAMA jenis kelamin lakilaki,lahir di Pangkal Pinang pada tanggal 24 Oktober 1997 anak dari orang tuabernama HAMDAN

Menetapkan biaya menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohondatang sendiri menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonannya, pemohon bertetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon dipersidangan telah menyerahkan buktibukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAMDAN, bermeteraicukup diberi tanda P1;.

Foto copy Kutipan Akta Nikahantara HAMDAN dengan SULISNAHNomor 54/22/VVpw 51/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jebus pada tanggal 20 Juni 1994, bermeteraicukup diberi tanda P3;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 231/MRKel/97 atasnama ayah HAMDAN dan ibu SULISNAH yang dikeluarkan oleh dr.YULIANTO.S.DOG, dokter pada rumah= sakit Bakti TimahPangkalpinang pada tanggal 24 Oktober 1997, bermeterai cukup diberitanda P4;Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Sgl.

Foto copy Surat Keterangan Nomor 470.22/265/1013/IX/2017 atasnama HAMDAN yang dikeluarkan oleh SekretarisLurah Kelurahan Parit Padang pada tanggal 28 September 2017,bermeterai cukup diberi tanda P6;. Foto copy Surat Keterangan Nomor 339/TKN/2003 atas namaNICO MARTIMBANG yang dikeluarkan oleh Kepala Taman KanakKanak Negeri Pembina Kabupaten Bangka pada tanggal 28 Juni 2003,bermeterai cukup diberi tanda P7;. Foto copy ljazah Sekolah Menegah Pertama Negeri 5 SungailiatNo.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa HAMDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

- HAMDAN

Menyatakan Terdakwa HAMDAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDAN dengan pidanapenjara selama 6 ( enam) tahun Denda sebesar Rp 800.000.000,00.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena Terdakwa merupakantulang punggung keluarga dan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Hamdan baik secara bersamasama dengantemantemannya yakni saksi Rusdi Efendi Sitorus

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Rusdi Efendi Sitorusadalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hamdan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Hamdan baik secara bersamasama dengantemantemannya yakni saksi Rusdi Efendi Sitorus dan saksi ArifinSimanjuntak (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah)ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, padahari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Dusun Desa Aek Loba Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan atau

Menyatakan Terdakwa HAMDAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun Denda sebesar Rp 1.000.000.000.00.