Ditemukan 15910 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 323.gugat18 Anak
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
20 — 6
  • PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2016/PA Wsp.ez ssl gorsll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal
    di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 323/Pdt.G/2016/PA Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 323/Pdt.G/2015/PA,Wsp
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
  • 323/Pdt.G/2015/PA,Wsp
    PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2015/PA.Wsp= = =ae ee ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan
    tidakada, bertempat tinggal Kabupaten Maros, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 323/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.323/Pdt.G/2015/PS Wsp.Tanete, selama 1 minggu, kemudian mengikuti Tergugat ke Maros di rumahmilik Tergugat, namun tidak dikarunia anak.3. Bahwa setelah usia pernikahan Penggugat dan Tergugat memasuki 2 bulanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai nampakadanya ketidak harmonisan, hanya perselisihan dan pertengkaran yangsering terjadi.4.
    No.323/Pdt.G/2015/PS Wsp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.
    No.323/Pdt.G/2015/PS Wsp.Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiDra. H. St. RoslinaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 290/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 7 Nopember 2012 — penggugat dan tergugat
32 — 0
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
19 — 4
  • 323/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 323/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 21 April 2016 — RM. SYARIFUDIN Alias SYARIF Bin RM. HASIMI HAMID DAN TEDDY ADI WIGUNA Alias IBENG BIN TARUNA JAYA
35 — 2
  • 323/Pid.B/2016/PN.Plg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.WSp
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat dan tergugat
15 — 0
  • 323/Pdt.G/2013/PA.WSp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 323/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 8
  • 323/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2015/PA.Wsp= = =ae ee ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan
    tidakada, bertempat tinggal Kabupaten Maros, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 323/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.323/Pdt.G/2015/PS Wsp.Tanete, selama 1 minggu, kemudian mengikuti Tergugat ke Maros di rumahmilik Tergugat, namun tidak dikarunia anak.3. Bahwa setelah usia pernikahan Penggugat dan Tergugat memasuki 2 bulanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai nampakadanya ketidak harmonisan, hanya perselisihan dan pertengkaran yangsering terjadi.4.
    No.323/Pdt.G/2015/PS Wsp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.
    No.323/Pdt.G/2015/PS Wsp.Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiDra. H. St. RoslinaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 10-11-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 10 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
32 — 5
  • 323/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 323/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 21 Desember 2015 — INDRA SARPANI bin UNUL
53 — 4
  • 323/Pid.Sus/2015/PN Mtp
    Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2015 sampai dengantanggal 8 Oktober 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 26Oktober 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19November 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 20November 2015 sampai dengan tanggal 18 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 323
    /Pid.Sus/2015/PN.Mtp,tanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 323/Pen.Pid/2015/PN.Mtp tanggal 21 Oktober 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa
Pengadilan PA BINJAI Perdata Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 323/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 6
  • 323/Pdt.G/2012/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 323/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04Desember 2012 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :323/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 04 Desember 2012, yang pada pokoknyamengemukakan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selamaHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomor :323/Pdt.G/2012/PA.Bjikurang lebih kurang 12 (dua belas) tahun sebagai kediaman bersamaterakhir, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberhubungan layaknya suami (badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:a. ANAK umur 13 tahun (lakilaki);b.
    namunjuga tidak berhasil.Selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ataumengirimkan wakil sehingga tidak bisa didengar bantahannya.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalilgugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor :323
    Rahdima sebagai Panitera Pengganti,yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor :323/Pdt.G/2012/PA.BjiHakim Anggota,Sakwanah, S.Ag.,S.H.,MHRosyid Mumtaz, S.HI.Ketua Majelis Hakim,Drs. Rusyidi AN, SHPanitera Pengganti Dra. RahdimaRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 80.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000,
Pengadilan PA PALU Perdata Perceraian
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 323/Pdt.G/2018/PAPal
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
20 — 12
  • 323/Pdt.G/2018/PAPal
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 323/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 16 Januari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 4
  • 323/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2016/PA.Ek.,
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Rahmah binti Labondeng Aris bin H. Usman
10 — 3
  • 323/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (penjualbaju), tempat tinggal di Jalan XXX, Lingkungan XXX, kelurahan XXX,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dalam hali ini diwakili olehkuasa insidentilnya
    , dahulu bertempattinggal XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Watang Pone, Kabupaten Bonesekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 323
    bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugatXXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 323
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 323/PID.B/2012/PN.STB.
Tanggal 18 Oktober 2012 — Pidana - KUSNADI FATHOL alias PAK RIAN bin AHMAD KARIB (alm)
48 — 5
  • 323/PID.B/2012/PN.STB.
    PUTUSAN.NOMOR : 323/PID.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KUSNADI FATHOL alias PAK RIAN bin AHMAD KARIB(alm).Tempat lahir : Situbondo.Umur atau tanggal lahir : 38 tahun/17 Mei 1974.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 27 September 2012Nomor : 323/Pen.Pid/2012/PN.STB. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 27 September2012 Nomor : 323/Pen.Pid/2012/PN.STB. tentang Penetapan Hari Sidang ;3.Berkas perkara atas nama terdakwa KUSNADI FATHOL alias PAK RIAN binAHMAD KARIB (alm). , beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 10
  • 323/Pdt.G/2014/PA.Sal
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penadahan
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 323/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 20 Juli 2016 — P A R M I N
39 — 6
  • 323/Pid.B/2016/PN.Kis
    Putusan No.323/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 323/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 16 Agustus 2016 — * Pidana ALDI FIRMANSYAH Bin SAHADAT
28 — 8
  • 323/Pid.Sus/2016/PN Smn
    PUTUS ANNomor : 323/Pid.Sus/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALDI FIRMANSYAH Bin ALI SAHADATTempat lahir : Pandeglang .Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 8 Desember 1993.Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Sawah Barat Rt 03 Rw. 12Kec.Labuan Kab.Pandeglang
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Juli 2016 sampaidengan tanggal 14 September 2016Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya telah diberikan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor : 323/Pid.Sus/2016/PN.SmnPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 17 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.
    Aldi.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor : 323/Pid.Sus/2016/PN.SmnBahwa sesampai di kamar kost Aldi yang disitu juga ada Ilham kamingobrolngobrol dan Aldi menawarkan ganja yang sedang dihisapnya,selanjutnya Ilham, saya, Adi Putra menghisap ganja tersebut secarabergantian.Bahwa Di Ngawan Rt.02 Rw.11 Kel. Trihanggo, Kec.
    Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ALDI FIRMANSYAH Bin ALISAHADAT oleh karena itu dengan perintah untuk dilakukan tindakanhukum berupa Rehabilitasi Medis dan Sosial selama 8 (delapan) bulandi Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra (BRSPP) Dinas SosialPemerintah Daerah lstimewa Yogyakarta di Purwomartani KalasanSleman;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 323/Pid.Sus/2016/PN.Smn3.
    ,MH.Panitera Pengganti,Titik Hariyanti, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 323/Pid.Sus/2016/PN.SmnHalaman 23 dari 22 Putusan Nomor : 323/Pid.Sus/2016/PN.Smn
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 323/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 10 Mei 2016 — Pidana - Chiko Panca Putra Als Ciko Bin Sujatmiko
16 — 4
  • 323/Pid.B/2016/PN.Bks
    PUTUSANNomor 323/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasiyangmengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Chiko Panca Putra Als CikoBin Sujatmiko ;Tempat lahir : Depok ;Umur/tanggal lahir : 1 Juni 1995 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Telaga Sarangan RT.005/RW. 08 Kel.
    SUJATMIKO ;e 1 (satu) tas punggung warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBekasipada hari :SELASAtanggal 10 MEI 2016, oleh kamiSETIA RINA, SH., MH.sebagai HakimKetua Majelis, serta Hj HASNAWATI, SH.MHdan HE FRANS SIHALOHO, SH.MH masingmasingsebagai HakimAnggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor 323
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 323/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • 323/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2015/PA.Prg.all Cpa ll ait!
    Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Mei 2015 telahmengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang, dengan Nomor 323
    /Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 11 Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggalHal 1 dari 11 Put No 323/Pdt.G/2015/PA.Prg23 Juli 2007, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomoryang di terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatampanua, Kabupateo Pinrang tertanggal 06 Mei 2015.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak pernah ada upaya merukunkanpenggugat dengan tergugat.9 Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudah merasa yakinbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipertahankansehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat.Hal 2 dari 10 Put No 323/Pdt.G/2015/PA.PrgBerdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan di muka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cg MajelisHakim
    Faridah Mustafa Hj Sumrah, S.H. .m.Hal 10 dari 10 Put No 323/Pdt.G/2015/PA.PrgHakim AnggotaDrs. Abd.Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Hj.Rahmawati,S.AgPerincian biaya: 1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 265.000,4 Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp =356.000,(tiga ratus lima puluhenam ribu )Hal 11 dari 10 Put No 323/Pdt.G/2015/PA.Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 323/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
5 — 0
  • 323/Pdt.P/2015/PA.Prg.