279/Pdt.P/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2 Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1965, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon I;XXXXXX, lahir tanggal 5 Mei 1970

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelan mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta orang tua/wali calon suami anak Para Pemohon.Setelah memeriksa alatalat buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan.Halaman 1 dari 22 halamanPenetapan Nomor 279

/Pdt.P/2020/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Juli2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dalamregister perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Mkd. tanggal 15 Juli 2020 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:iL,Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama XXXXXxX, lahir tanggal 11 Juni 2002, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX

Dan keduanya telahmelakukan hubungan suami istri sehingga calon pengantin perempuantelah mengandung (hamil) kurang lebih 2 minggu, sehingga Para PemohonHalaman 2 dari 22 halamanPenetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mkd.khawatir dengan status anak yang akan dilahirkan apabila keduanya tidaksegera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suami nya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.Halaman 21 dari 22 halamanPenetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Panitera PenggantiH. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp270.000,004. PNBP Relaas Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halamanPenetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mkd.

MENGADILI

1. Menyatakan Perkara nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Pra. gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

279/Pdt.G/2019/PA.Pra

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.Praan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Arjangka, Desa Arjangka, KecamatanPeringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanXXXXXXXXXKXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas

, tempat tinggal di Dusun Jempong Timur, Desa JempongBaru, Kecamatan Skarbela, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 279/Pdt.G/2019/PA.Pra pada tanggal 18 Maret 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menyatakan Perkara nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Pra. gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dariBaiq Halkiyah, S.Ag. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. Maryani,SH.MH. dan Muh.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2019/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

279/Pdt.G/2019/PA.JP

No. 279/Pdt.G/2019/PA.JP.perkawiann sudah tidak dapat tercapai rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah;17.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.JP.Berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, Penggugatmohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.JP.Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan danketidakhadirannya Tergugat disebabkan karena alamat yang disampaikandalam identitas gugatan tidak sesuai dengan di lapangan dimana ketikaJurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat melakukan pemanggilan padatanggal 18 Februari 2019 dalam perkara No. 279/Pdt.G/2019/PA.JP., alamatTergugat tersebut tidak diketahui, lalu majelis hakim memberikan kesempatankepada Penggugat untuk mencari alamat Tergugat yang sebenarnya, akantetapi

alamat yang terakhir juga tidak diketahui saat pemanggilan tanggal 1 April2019 No. 279/Pdt.G/2019/PA.JP.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.JP.1. Dra. Hj. Hafsah, S.H. Dra.Hj. Ernida Basry, M.H.2. Drs. Wawan Iskandar.Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000, 3. Panggilan Rp 380.000, Muhammad Iqbal Yunus,S.H.1. M.H.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Hal 9 dari 9 hal. Pen. No. 279/Pdt.G/2019/PA.JP.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor279/Pdt.G/2022/PA.Mpw dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

279/Pdt.G/2022/PA.Mpw

279/Pdt.G/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 279 /Pdt.G/2018/ PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PUTU YANI SUSANTI, Perempuan, Lahir di Denpasar, pada tanggal 25 Juli 1974,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, beralamat di JI. Buluh Indah Gang VI No. 4,Kertasari, Desa/Kel. Pemecutan Kaja, Kec.

Bali, NIK.Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 279 /Pdt.G/2018/PN Dps5171042311620004, selanjutnya disebut sebagaiTERIGUGAT ". ssecsecncnenesnnenneneceeeernnneernenenennnnnenePengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Maret2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 19 Maret 2018 , dalam Register Nomor 279 / Ptd.G/2018

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT berjalan rukun dan harmonis, namun seiring berjalannya waktusejak tahun 2015 hingga diajukannya gugatan perceraian ini, kehidupan rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak harmonis lagi karena selaludiwarnai pertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus yang disebabkanantara lain :Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 279 /Pdt.G/2018/PN Dpsa. Sifat TERGUGAT yang egois dan emosional ;b.

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 279 /Pdt.G/2018 /PN.Dps, tertanggal 23 Maret 2018 ,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida Bagus Made SwarjanaNarapati,S.H.

,M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 279 /Pdt.G/2018/PN DpsPanitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2. Biaya Proses Rp. 50.000 ,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4 PNBP Rp. 10.000 ,5. Biaya Meterai Rp. 6.000 ,6. Redaksi Rp. 5.000 ,Jumlah Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 279 /Pdt.G/2018/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 279/Pdt.G/2016/PA.Botgdari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

279/Pdt.G/2016/PA.Botg

PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2016/PA BotgZoran 5segs ts"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Sudarmono bin Ibnu Hajar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanSutan Syahrir Gg Ikan Mas RT.06 No. 09, KelurahanTanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, Propinsi Kalimantan

WijayaKusuma RT.16 No. 19, Kelurahan Air putin, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Propinsi KalimantanTimur., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBontang dengan Register Nomor 279/Pdt.G/2016/PA Botg, PemohonHalaman 1 dari 6 halaman Pen.279/Pdt.G/2016/PA Botgmengajukan

16 September 2016;Bahwa pada persidangan kedua tertanggal 18 Oktober 2016Pemohon telah hadir secara pribadi di persidangan sedangkan Termohontidak hadir dan pada persidangan tersebut Pemohon menyatakan bahwaPemohon akan mencabut permohonan cerai talak yang diajukannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk segala uraian yang termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapanini;Halaman 3 dari 6 halaman Pen.279/Pdt.G

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:279/Pdt.G/2016/PA Botg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman Pen.279/Pdt.G/2016/PA Botg3.

PNBP PanggilanRp. 15.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Pen.279/Pdt.G/2016/PA BotgRedaksiRp. 5.000,00 MateralRp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Pen.279/Pdt.G/2016/PA Botg

279/PDT/2017/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 279/PDT/2017/PT.MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini, didalam perkara antara :1.

Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal28 Agustus 2017 Nomor : 279/PDT/2017/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Hal. 3 dari 33 Putusan No.279/Pdt/2017/PT.MksTENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantumdan terurai dalam salinan resmi putusan Pengadilan

Keterangan 1 orang saksiHal. 10 dari 33 Putusan No.279/Pdt/2017/PT.Mkspun tidak cukup untuk membuktikan atau dianggap terbuktinya suatudalil yang harus dibuktikan (unus testis nullus testis).5.

Sebab kedua alat bukti tersebut sangat lemah secaraHal. 11 dari 33 Putusan No.279/Pdt/2017/PT.Mkshukum dan membutuhkan alat bukti lain yang kekuatanpembuktiannya sempurna;. Bahwa bukti P.2 dan P.3 juga tidak membuktikan klaim hak milikTerbanding/Penggugat atas tanah yang menjadi objek sengketa aquo.

(seratus lima puluh ribu rupiah).5.Hal. 33 dari 33 Putusan No.279/Pdt/2017/PT.MksHal. 34 dari 33 Putusan No.279/Pdt/2017/PT.MksHal. 35 dari 33 Putusan No.279/Pdt/2017/PT.Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan surat gugatan ;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 279/Pdt.G/2017/PN Skt, sah dicabut oleh Kuasa Penggugat ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register / daftar perkara perdata tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 279/Pdt.G/2017/PNSkt

279/Pdt.G/2017/PN Skt

279/Pdt.G/2020/MS.Bna

PUTUSA NNomor 279/Pdt.G/2020/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 1171096906980001, tempat, tanggal lahir, GampongBaro, 29 Juni 1998, usia 23 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMK, tempat tinggal di Kota BandaAceh

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat/Tergugat telah mencoba memusyawarakan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namun tetap tidakHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.ada titik terang dari permasalahan rumah tangga yang Penggugatdengan Tergugat hadapi;9.

SAKSI Ill, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh; Saksi dibawah sumpahnya secara agama Islam telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandungnya dankenal dengan Tergugat karena sebagai menantunya;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.

/Pdt.G/2020/MS.Bna. tanggal 31 Agustus 2020Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.Majels Hakim yang amarnya pada pokoknya telah memberi izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) karena ituPenggugat patut dibebaskan dari membayar perkara karena dalam keadaantidak mampu (miskin);Mengingat hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

H.Rokhmadi,M.Hum.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.Drs. Abd. Rauf.HAKIM ANGGOTA,Drs. Iroan Nawi Hasibuan,SH.PANITERA PENGGANTIDra. Amatal Halim.Perincian biaya perkara:NihilHalaman 15 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.

279/G/2014/PTUN-JKT

Putusan Nomor ; 279/G/2014/PTUNJKT3. MOHAMAD ANWAR, S.H., MH 5 =+4, RINALDI, S/H., ;5. BAKHTANIZAR RANGKUTI, S.H.,; 6. WINDANIAR, S.H., MH 5 2a7.

Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 279/PEN.PP/2014/PTUNJKT tanggal 5 Januari 2015 tentanghari dan tanggal pemeriksaan persiapan 5=Hal. 2 dari 49 Hal.

Putusan Nomor ; 279/G/2014/PTUNJKTIV.7.V.8.Luthfie Noegraha, namanya tidak tercamtum dalamakte perseroan PT.

Putusan Nomor ; 279/G/2014/PTUNJKTSanksi Daftar Hitam PT.

Putusan Nomor ; 279/G/2014/PTUNJKT3.

279/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Akri bin Marasik, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat tinggal di Kp.Cilimus RT 004 RW 007 Desa Bojonghaleuang KecamatanSaguling Kabupaten Bandung Barat, sebagai

No.279/Pdt.P/2019/PA.Nph279/Pdt.P/2019/PA.Nph, dengan alasanalasan yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah PPN KUA KecamatanBatujajar pada tanggal 20 Juli 1975;.

No.279/Pdt.P/2019/PA.Nph7. Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il diketahui tidak mampu untukmembayar biaya perkara Isbat Nikah di Pengadilan Agama Ngamprahhal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkanoleh Desa Bojonghaleuang Kecamatan Saguling Kabupaten BandungBarat Nomor : 474/ 258 /Kesra/2019 tertanggal 20 Mei 2019;8.

No.279/Padt.P/2019/PA.Nphsampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 25 Juni 2019 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah tanggal 25 Juni 2019 dengan Registerperkara Nomor : 279/Pdt.P/2019/PA.Nph. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi

No.279/Pat.P/2019/PA.NphUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama NgamprahDrs. DedengHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.279/Pdt.P/2019/PA.Nph

279/Pdt.G/2017/PA.SKH

Bahwa pada tanggal 20 Februari 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/24/II/1989Salinan Penetapan nomor 279/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 6tertanggal 20 bulan Februari tahun 1989). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Pekerjaan Tergugat tersebut tidak mestimenghasilkan setiap minggunya, sehingga Penggugat menyarankanTergugat untuk mencari pekerjaan lain yang bisa diandalkan hasilnya,namun Tergugat tidak bersedia, sehingga Tergugat jarang sekaliSalinan Penetapan nomor 279/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 6memberi nafkah kepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yangberusaha untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dengan bekerjasebagai Instruktur Senam.b.

Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2017/PA Skh tanggal 8 Maret2016 dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 8 Mei2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijrah oleh kamiDrs. Amirudin, SH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati,MSI. dan Drs. H.

Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan UmiBasyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;Salinan Penetapan nomor 279/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 5 dari 6Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaTtdDrs. H.

Muhammad MansurCatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Penetapan nomor 279/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 6 dari 6Salinan Penetapan nomor 279/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 7 dari 6

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng tidak dapat diterima (niet-ontvan-kelijke verklaard);

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

279/Pdt.P/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/PA.TngSau 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kuswanto bin Wagiran, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung GagaGg. H. Jawab RT.002 RW. 002 No. 73 Kelurahan LaranganSelatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan suratpermohonannya tanggal 11 Oktober 2018 di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dengan register perkara Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng, denganpetitum sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, paraPemohon tidak hadir dipersidangan, sementara berdasarkan relaas panggilannomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng tertanggal 25 Oktober 2018 dan tanggal 12Nopember 2018, menyatakan bahwa menurut Ketua RT.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng tidakdapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Him. 2 dari 4 him. Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng2.

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMint@an..........:::.eee , pada tanggal .............08 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Him. 4 dari 4 him. Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng

279/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX, lahir tanggal 10 Mei 1960, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.02,Desa Mungkid, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXX, umur 52 tahun, agama

,Desa XXXXX, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung; Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 31 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 31 Januari 2018 dan dicatat

dalam buku regester perkara Nomor:279/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mkd.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Puntuk seluruhnya;2.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp329.000,00(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

279/Pdt.G/2019/PA.Batg

/PA.Batg.Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg,tanggal 16 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan oleh halhal sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg.a. Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain.b. Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat.c. Tergugat sering marah tanpa sebab kepada Penggugat.d. Tergugat sering mengeluarkan katakata cerai kepadaPenggugat.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.......... ) terhadapPenggugat (.......+++++++).3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ........... , tanggal 20 Oktober 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda P, paraf dan tanggal.B. Saksisaksi :1.

,(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg.

279/Pdt.P/2020/PN Kds

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MELANI SETIAWAN, Lahir di Kudus, Tanggal 12 januari 1979, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan strata I, StatusPerkawinan: Kawin, Alamat : JI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menolak HartaPeninggalan/Warisan dari Listyo Sumartono dan Tan Mie Ngoek;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.3.

Tjoe MoeLiong, yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : Tan Mie Lien Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah orang tuakandung Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.

Singgih Wahono, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 53.000,00Penggandaan Rp 15.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Sumpah Rp 40.000,00Jumlah Rp 164.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.Salinan sesuai dengan aslinya,Salinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusNomor 279/Pdt.P/2020/PN Kds diberikan kepada Pemohon(Melani Setiawan)atas permintaannya secara lisan pada tanggal Desember 2020Panitera Pengadilan Negeri Kudus,HASAN UDI,

Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.

PUTUSANNOMOR 279/Pdt.G/2019/PA BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:JuliPENGGUGAT, Lahir 10 April 1995, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Honor (Kantor Bupati Bengkalis), Tempat tinggal diKABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Lahir 09 Desember 1989, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan

No. 279/Pdt.G/2019/PA Bkls8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 279/Pdt.G/2019/PA BklsNikah an. Penggugat dan Tergugat Nomor 265/29/XII/2015 Tanggal 31Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantan Kabupaten Bengkalis yang telah dinazegellen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, (bukti P);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi, yaitu:1.

No. 279/Pdt.G/2019/PA Bkls2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 279/Pdt.G/2019/PA BklsPerincian Biaya Perkara:1.2.3.10.000,JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 230.000,PNBP Relaas Penggugat Rp.PNBP Relaas Tergugat Rp.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,MateraiRp. 6.000, Rp. 346.000, (tiga ratus empatenam ribu rupiah)puluhHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2019/PA Bkls

279/Pdt.P/2018/PA.Mj

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/PA.MjYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :M.

No.279/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa berdasarkan alasanalasan tePemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam DusunSamalio, bernama H. M.

No.279/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama M. Sail, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Samalio, bernama H. M.

No.279/Pdt.P/2018/PA.MjHakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Dewiati, S.H., M.H.ttd. Dwi Rezki Wahyuni, S.anitera Pengganti,ttd.NasriahPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus empat puluh sattUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDra. RosdianaHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.279/Padt.P/2018/PA.Mj

279/Pid.B/2018/PN Tgt

Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan 2September 2018;Halaman 1 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot sejak tanggal 29Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 September 2018;6.

Musofiah mengalami luka memarHalaman 4 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgtpada bagian pelipis, saudara M.Robi mengalami luka pada tangansebelah kanan, dan saudari Siti Romlah mengalami luka di bagian kepaladan kemudian meninggal dunia pada saat perjalann menuju ke rumahsakit;Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor 09/VER/VI/2018 tanggal 21Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Rachmani Putri Cselaku dokter jaga pada RSUD Panglima Sebaya Tanah Grogot telahdilakukan pemeriksaan terhadap HALIMAH TUSAIDAH Binti HERMAN,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan tanda cedera kepalaringan;Halaman 25 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor 10/VER/VI/2018 tanggal 21Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Ringkasnyatujuan pemidanaan dimaksudkan untuk :Halaman 31 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt1. Mencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan hukum demipengayoman warga masyarakat;2.

/Pid.B/2018/PN Tgtyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanahGrogot Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt. tanggal 29 Agustus 2018.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara gugatan Nomor 279/Pdt.Sus-KIP/2023/PN Pbr;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 279/Pdt.Sus-KIP/2023/PN Pbr dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Menghukum

279/Pdt.Sus-KIP/2023/PN Pbr