Pemohon:
Amri

-PERDATA-ULIL AMRI

PENETAPANPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut terhadap permohonannya : 22002 nn nen nn nnnULIL AMRI, Tempat tanggal lahir Asahan, 30 September 1967,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaMerden RT 005 RW 004, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan

14 Agustus 2012 ;Bahwa PEMOHON telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSURATI, pada tanggal 6 April 1993, terbukti dengan Kutipan Akta NikahNomor : 10/10//IV/93, tertanggal 6 April 1993, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, Jawa Tengah ; Bahwa Pemohon memperbaiki akta kelahiran anak pemohon yangbernama IKHSAN RAKHMAYANTO, lahir pada hari Jumat, tanggal 14Januari 1994, di Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama ULIL AMRI

Pemohon:
AMRI

Menyatakan terdakwa ASRIL Bin AMRI tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 3 (tiga) bulan;3.

-ASRIL Bin AMRI

Perkara: PDM100/PPU/06/2016 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ASRIL Bin AMRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No

. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIL Bin AMRI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 dima) poket Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih

Perkara: PDM 100/PPU/06/2016 tanggal 21 Juli 2016 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ASRIL Bin AMRI pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekira pukul 15.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat dirumah kontrakan saksi KASMIR Bin KASIM RT. 04 Kelurahan Gunung SetelengKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk

Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si danLuluk Muljani selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor :4548/2016/NNEF berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ASRIL Bin AMRI

SYAHRONI dokter pemeriksa pada Poliklinik Kepolisian ResorPenajam Paser Utara diperoleh kesimpulan bahwa sampel urine atas namaASRIL Bin AMRI yang diperiksa positif mengandung Metamfetamina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti maksudnya, dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi)walaupun kesempatan untuk itu telah diberikan

Menyatakan Terdakwa Khairul Amri Rao tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Khairul Amri Rao

Menyatakan Terdakwa Khairul Amri Rao, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, Sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalamdakwaan Pasal melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3, dan ke 5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khairul Amri Rao dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwakan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa mereka ia Terdakwa KHAIRUL AMRI

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum~ yang dapat melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Halaman 9 dari15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN KisMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Khairul Amri Rao dengan identitas lengkap sebagaimana teruraidalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa serta saksisaksimengenalnya

Menyatakan Terdakwa Khairul Amri Rao tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaaan Memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SHODIQIN Bin AMRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SHODIQIN Bin AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;4.

SHODIQIN Bin AMRI

anak menantu dari saksi MAT RAJI yang menetap dalamrumahnya hendak mengeluarkan gerobak untuk berjualan dan saksi MAT RAudlsedang menata gabah (biji padi) yang berada dalam sak (karung), sehinggamenghalangi jalan keluarnya gerobak, kemudian saksi MAT MRAdl jugamenasehati kepada terdakwa SHODIQIN BIN AMRI supaya tidak membuang airbekas es pada tanamannya supaya tidak mati, selanjutnya terdakwa SHODIQINBIN AMRI tidak terima atas nasehat tersebut dan dengan emosi terdakwaSHODIQIN BIN AMRI langsung

SUS/2014/PN.Lmgpadi) yang berada dalam sak (karung), sehingga menghalangi jalankeluarnya gerobak;e Bahwa saksi MAT RAudlI juga menasehati kepada terdakwa SHODIQINBIN AMRI supaya tidak membuang air bekas es pada tanamannyasupaya tidak mati, selanjutnya terdakwa SHODIQIN BIN AMRI tidakterima atas nasehat tersebut dan dengan emosi terdakwa SHODIQINBIN AMRI langsung mendorong dan memukul saksi MAT RAdI denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kirinya kearah muka saksi MATRAuJI dan mengenai mata kanan

menghalangi jalan keluarnya gerobak;Menimbang, bahwa saksi MAT RAul juga menasehati kepada terdakwaSHODIQIN BIN AMRI supaya tidak membuang air bekas es pada tanamannyasupaya tidak mati, selanjutnya terdakwa SHODIQIN BIN AMRI tidak terima atasnasehat tersebut dan dengan emosi terdakwa SHODIQIN BIN AMRI langsungmendorong dan memukul saksi MAT RAJI dengan menggunakan tangan kanandan tangan kirinya kearah muka saksi MAT RAJI dan mengenai mata kanan danmata kiri dan mengakibatkan luka.Menimbang, bahwa

anak menantu dari saksi MAT RAJI yangmenetap dalam rumahnya hendak mengeluarkan gerobak untuk berjualan dansaksi MAT RAJI sedang menata gabah (biji padi) yang berada dalam sak(karung), sehingga menghalangi jalan keluarnya gerobak;Menimbang, bahwa saksi MAT RAul juga menasehati kepada terdakwaSHODIQIN BIN AMRI supaya tidak membuang air bekas es pada tanamannyasupaya tidak mati, selanjutnya terdakwa SHODIQIN BIN AMRI tidak terima atasnasehat tersebut dan dengan emosi terdakwa SHODIQIN BIN AMRI langsungmendorong

berada dalam sak(karung), sehingga menghalangi jalan keluarnya gerobak;Menimbang, bahwa saksi MAT RAul juga menasehati kepada terdakwaSHODIQIN BIN AMRI supaya tidak membuang air bekas es pada tanamannyasupaya tidak mati, selanjutnya terdakwa SHODIQIN BIN AMRI tidak terima atasnasehat tersebut dan dengan emosi terdakwa SHODIQIN BIN AMRI langsungmendorong dan memukul saksi MAT RAJI dengan menggunakan tangan kanandan tangan kirinya kearah muka saksi MAT RAJI dan mengenai mata kanan danmata kiri dan

Menyatakan Terdakwa AMRI bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRI bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AMRI Bin AHMAD

Menyatakan terdakwa FAISAL AMRI LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL AMRI LUBIS, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima) belas hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FAISAL AMRI LUBIS

PUTUSANNomor 546 / Pid.B / 2015 / PN.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap FAISAL AMRI LUBIS.Tempat Lahir Perbaungan.Umur / Tanggal Lahir 39 tahun / 09 September1976.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal Afdeling III Desa Silau bayuKecamatan

Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 546/Pen.Pid/2015/PN.Sim,tanggal 16 Desember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;n Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut UmumReg.Perk.No.PDM131/Siant/N.2.24/Ep.2/12/2015, tertanggal 08 Desember 2015; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :won nnn n= Bahwa ia terdakwa FAISAL AMRI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana; AtauKedua :won nn n= Bahwa ia terdakwa FAISAL AMRI LUBIS pada hari Sabtu, tanggal 12September 2015 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di HutaSiulakulak Nagori Tumorang Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Menyatakan terdakwa FAISAL AMRI LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengadakan AtauMemberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum atau Sengaja Turut CampurDalam Perusahaan Untuk Itu, Biarpun Ada Atau Tidak Ada Perjanjiannya AtauCaranya Apa Jugapun Untuk Memakai Kesempatan Itu yang didakwa melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL AMRI LUBIS dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Damsi bin Amri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan : 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Damsi bin Amri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan : 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan : 5.

DAMSI Bin AMRI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohanan pemohon;
2. Mengesahkan perbaikan nama dan tanggal lahir pemohon yang tertera pada paspor agar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Akta Nikah pemohon dari Amri Aminuddin tanggal lahir 01 May 1963 menjadi Amri tanggal lahir 31 Desember 1963;
3. Mengizinkan kepada dinas yang terkait untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir pemohon tersebut dan di catat dalam register yang tersedia untuk

Pemohon:
AMRI

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD IKHWAN HASIBUAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantauprapat pada tanggal 30 Maret 1997, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : KHOIRUL AMRIIbu : ZURAIDAH SIREGARYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Juni 1969 1989 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 165/09/VII/1989.3.

PERDATA- KHOIRUL AMRI

Menyatakan Terdakwa AMRI ALIAS OGAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Kedua dan dakwaan Kedua Kedua;2.

- AMRI ALIAS OGAH

Nama lengkap : AMRI Alias OGAH;2. Tempat lahir : Bagan Asahan;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/11 Agustus 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan H.M. Nurdin Dusun IV Desa Bagan AsahanKecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 13September 2016;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRI Alias OGAH, denganpidana penjara selama 17 (tujun belas) tahun penjara dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subs. 6 (enam) bulan penjara.Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

D Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik Terdakwa AMRI AliasOGAH adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Barang Bukti D adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;sonnenees Perbuatan Terdakwa AMRI Alias OGAH tersebut sebagaimanadiatur

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;sooneene Perbuatan Terdakwa AMRI Alias OGAH tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika 2222 20 20202 202 nn nnn nnn nnn nnn neDANKEDUA:Kesatu :Sonera Bahwa ia Terdakwa AMRI Alias OGAH pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada

D Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik Terdakwa AMRI AliasOGAH adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Barang Bukti D adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;sooncens Perbuatan Terdakwa AMRI Alias OGAH tersebut sebagaimanadiatur

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI BIN AMRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Pol BG 2916 BADDikembalikan kepada terdakwa Yaitu Supriadi Bin Amri ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

SUPRIADI BIN AMRI

PUTUSANNomor 399/Pid.Sus/2015/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : SUPRIADI BIN AMRI ;2 Lahir : Muara Teladan ;3 Umur/ Tgl.

Nomor 399/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 9 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 399/Pid.Sus/2015/PN.Sky tanggal 9 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUPRIADI BIN AMRI

bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana yang diatur dan diancam dalam Pasal 310 Ayat(4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI BIN AMRI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun potong tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit

Pol BG 2916 BADDikembalikan kepada terdakwa Yaitu Supriadi Bin Amri ;4Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada memohonnya;Menimbang

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPRIADI BIN AMRI pada hari Minggu tanggal 26 April2015 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Apriltahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Jalan SekayuLubukLinggau dekat simpang SDN 10 Sekayu Kel.

Ir.HENDI SHOLAHUDIN AMRI ;

PUTUSANNo. 1797 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ir.HENDI SHOLAHUDIN AMRI ;Tempat lahir : Majalengka ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/16 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Sumanding Wetan No.175Rt.01/16 Kel.

HENDI SHOLAHUDIN AMRI pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi sekitar bulan April 2007 sampaidengan bulan Desember 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan April 2007 sampai dengan bulan Desember 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2007, bertempat di Jalan TaurusNo.6 Turangga Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas ABandung, dengan sengaja memiliki secara melawan hak

HENDI SHOLAHUDIN AMRI pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi sekitar bulan April 2007 sampaidengan bulan Desember 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindibulan April 2007 sampai dengan bulan Desember 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2007, bertempat di Jl. TaurusHal. 2 dari11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Ir.Hendi Sholahudin Amri bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan perbarengan beberapa perbuatanyang perbuatannya berdiri sendiri hingga merupakan beberapa kejahatan melanggar Pasal 374 KUHPidana Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dalamSurat Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.Hendi Sholahudin Amri denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dengan perintah Terdakwa ditahan diRutan ;3.

HENDI SHOLAHUDIN AMRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penggelapandalam jabatan" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan, kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hukum, karenaTerdakwa sebelum lewat waktu 10 (sepuluh) bulan melakukan perbuatanyang dapat dihukum ;4.

Menyatakan terdakwa AMRI ALS AM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

AMRI ALS AM

PUTUSANNo. 601/Pid.B/2014/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AMRI ALS AM ;Tempat Lahir : Huta I Nag.Sei Merbau ;Umur/Tgl Lahir :40 Tahun / 10 Juli 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Huta I Nag.Sei Merbau Kec..Ujung Padang

Menyatakan Terdakwa AMRI ALS AM telah terbukti secara dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMRI ALS AM selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa mereka terdakwa AMRI ALS AM baik bertindak secara sendirisendiri maupunbertindak secara bersamasama dengan LAMINO, TOMPEL, dan ROHADI (masingmasingbelum tertangkap karena melarikan diri), pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitarpukul 22.00 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, telah mengambil sesuatu barang berupa 41 (empat puluh satu)tandan buah kelapa sawit, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitumilik PTPN IV Unit Tinjowan, dengan maksudkan memiliki barang itu dengan melawan hak,dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secara bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa AMRI

Menyatakan terdakwa AMRI ALS AM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam k n memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;.

ULIL AMRI, dan Terdakwa II MUHAMMAD NUR, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa-Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I.

ULIL AMRI, dan Terdakwa II MUHAMMAD NUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa izin dari yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

-Ulil Amri DK

Ulil Amri danTerdakwa 2.

ULIL AMRI, dan Terdakwa Il MUHAMMADNUR, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan TerdakwaTerdakwa tersebut di atas oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;143. Menyatakan Terdakwa .

Menyatakan terdakwa SAHDI BIN AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAHDI BIN AMRI

PUTUS ANNomor : 9/Pid.B/2012/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Oo mo 3 9 2 JSAHDI BIN AMRI. Be Oo mere Dd oOo 3B 0 AH CFC DW XK CC 55:/Barambal. Cc 3: C45 :28 Tahun/O1 Juli 1983. LakiLaki.+> =OD 8 4d Hs FC osLL Joccdon SM O 4 8 EHc K:/Indanesia. oO FF.

Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwasendiri di persidangan serta memperhatikan adanya barangbukti dalam perkara ini.e Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Marabahan Nomor Register Perkara : PDM07/MRB/02/2012, tertanggal 02 Pebruari 2012 sebagai berikut :o Bahwa ia terdakwa SAHDI Bin AMRI pada hari Minggutanggal 18 Desember 2012 sekira pukul Wita atau

Menyatakan terdakwa SAHDI BIN AMRI bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan dan atau membawasenjata tajam jenis Mandau kecil yang tidak dilengkapisurat ijin yang sah dari yang berwajib sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHDI BIN AMRI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap tahan. eee eee eee3.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah setiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapatmelakukan perbuatan pidana, yang dalam perkara ini PenuntutUmum telah menghadapkan terdakwa SAHDI BIN AMRI ternyatasetelah diperiksa identitas lengkap terdakwa sama denganidentitas dalam Surat Dakwaan dan suratsurat lain dalamberkas perkara ini. Unsur ini telah terbukti.AD. 2.

Menyatakan terdakwa SAHDI BIN AMRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA TAJAM, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. 222 ener eee eee nee e4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.5.

Pemohon:
AMRI

PENETAPANNomor 09/Pdt.P/2018/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telan memberikan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan: Nama AMRI;Tempat /Tgl.

/Perkara Perdata Nomor 09/Pdt.P/2018/PN PlwPemohon datang menghadap sendiri; Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya Semula; =Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi diberi tanda P1, P2, P3, P4 dan P5, yang telah dibubuhi meterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai berikut: 222222 on nnn nnn nnn nnn nn nee1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AMRI dengan NIK1405021606740007

Keluarga atas nama AMRI Nomor1405020110100237, selanjutnya (diberi tanda) P5;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti Surat tersebutdi atas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi (dalam hal ini bernamaSaksi PONIMANdan Saksi ERNI) di bawah sumpah ~ di muka persidangan ~masingmasing menerangkan ihwal benar nama MUHAMMAD SYAFIMURTADHOBILLAH dan nama MUHAMMAD SYAFII MURTADHO / anakPemohon tersebut pada saat ini adalah merupakan satu orang yang sama ;1.

Menyatakan terdakwa AMRI Bin MATSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , dan 6 (enam) bulan ;. 3 Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4.

AMRI Bin MATSYAH

PUTUSANNo 58/ Pid.Sus / 2015 / PN Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa :I Nama lengkap : AMRI Bin MATSYAH ;Tempat lahir : Langsa ;Umur / tanggal lahir :43 Tahun /01 Juli 1971 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gp.Sungai Pauh dusun Nelayan kec.Langsa

Penasehat Hukum walaupunsudah diberitahukan akan haknya oleh Ketua Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan;Memperhatikan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut;1Menyatakan terdakwa Amri

sisa pakai yang diberikan CumaCuma kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa pada saat ditanya tentang izin kepemilikan shabu tersebutterdakwa mengakuinya tidak memiliki izin ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan dariterdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa AMRI

unsure setiap penyalah guna adalah semua orang atau siapa sajaatau setiap sabjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatannya dalamhal ini terbukti ada dalam perbuatan terdakwa yang mana terdakwa telah nyatanyatamelakukan suatu perbuatan yang melanggar hukum yaitu dengan meyalahgunakan ataumemakai shabushabu dan maka dari itu terdakwa harus mempertanggung jawabkan semuaperbuatanya .Menimbang , didalam persidangan majelis telah menanyakan kepada terdakwabahwa benar terdakwa bernama AMRI

Menyatakan terdakwa AMRI Bin MATSYAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun , dan 6 (enam) bulan ;.3 Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

AMRI JONES PARINDURI

Perkara :PDM179/LPKAM/ Ep.1/12/2012;PRIMAIR:Bahwa terdawa ia terdakwa AMRI JONES PERINDURI, pada hari Rabu,tanggal 03 Oktober 2012 , sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2012, bertempat di Desa Sei Rotan LorongII Kecamatan Percut Sei Tuan Kab.

Menyatakan Terdakwa Amri Jones Parinduri bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Subsidair:.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amri Jones Parinduridengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun potong tahanansementara yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 1 (satu) tahun penjara;. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil ganja seberat0,06 (nol koma nol enam) gram, 1 (satu) bungkus kertas tiktak,dirampas untuk dimusnahkan;.

Menyatakan terdakwa AMRI JONES PARINDURI, Tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan..........2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AMRI JONES PARINDURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri;4.

Menyatakan terdakwa AMRI JONES PARINDURI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AMRI JONES PARINDURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri;4.