Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.

Pidana- MUHAMMAD AZIS

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda Rp 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.3.

Perk. : PDM 32/LABUSEL/06/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMMAD AZIS pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekiraPukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di jalinsum Simpang Tugu,Dusun Cikampak Pekan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Melta Tarigan,M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan :Bahwa barang bukti 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan beratnetto 0,10 (nol koma sepuluh) gram Narkotika milik Muhammad Azis adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)

Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD AZIS pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017sekira Pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di jalinsum SimpangTugu, Dusun Cikampak Pekan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan.3.

- AZIS HENDRA (TERDAKWA)

SAIFUL AZIS

Surat Dan Yonif 115/ML Nomor : B/10451/X/2009tanggal 11 Oktober 2009 perihal Pemberitahuan tidakdapat menghadirkan ke persidangan Dilmil I01 BandaAceh atas nama Terdakwa Prada Saiful Azis NRP.MendengarMemperhatikanMenimbang231040665620582 karena hingga~ saat ini Terdakwatersebut masih desersi.8.

Bahwa benar sesual dengan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 012/TU selaku PaperaNomor Skep/39/Pera/V/2009, tanggal 25 Mei 2009, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPrada Saiful Azis NRP 31040665620582 dan TerdakwalahOrangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu) Militer telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Saiful Azis, PradaNRP. 31040665620582. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat= 6 (enam) lembar Absensi Kima Yonif 115/ML terhitung tanggal3 Maret 2009 s/d tanggal 11 April 2009, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan yang bernama : EKA PUTRI MARETA lahir di Situbondo pada hari SABTU, tanggal 22-MARET- 1997,pukul 02.00 wib anak pertama dari suami isteri bernama ABDUL AZIS dan JUHAI INDAH SARI ;3.

Perdata- ABDUL AZIS

PENETAPANNomor : 371/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ABDUL AZIS,umur 40 tahun,pekerjaan Swasta,alamat Kampung Lesanan Rt.001,Rw.001, Desa Pesisir, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai ...........................

bernama : ABDUL AZIS danJUHAI INDAH SARI ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentangkelahiran anak dalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yangtersedia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSitubondo dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anak pemohontersebut diatas berdasarkan salinan resmi penetapan ini ;Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;SUBSIDAIR :Memutus lain

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak EKA PUTRIMARETA, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Foto Copy KTP atas nama : ABDUL AZIS dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Catatan SipilKabupaten Situbondo,tanggalO5Juni2008,selanjutnya diberi tanda P.2;Foto Copy KTP atas nama JUHAI INDAH SARI dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo,tanggal 05 Juni2008,selanjutnya diberi tanda P.3.;4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: ABDUL AZIS dan JUHAI INDAHSARI dikeluarkan KUA kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, tanggal 15Maret1996, selanjutnya diberi tanda P.4.

;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama ABDUL AZIS, No : 3512022412070062,tertanggal 11 Juni , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo, selanjutnya diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohontersebut pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang bernama :1.

ABDUL AZIS dengan HERI SUSMIATI ; ------------------------------------------------------------------------------ - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;- Membebankan semua

ABDUL AZIS

ABDUL AZIS, lakilaki, lahir di Blitar, 26041973, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat tinggal di Dsn. Gembongan Rt. 003 Rw. 002,Ds.

ABDUL AZIS denganHERI SUSMIATI ;. 0 202022 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceMemerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA :

ABDUL AZIS, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350506.710878.0002, tanggal 27 Maret 2009, a.n. HERI SUSMIATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4329/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 1981999, nomor : 771/79/XI/1999,atas nama M.

ABDUL AZIS denganHERI SUSMIATI ; Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (NABILATUN NADIYAH SALSABILA)Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4329/Pdt.P/2012/PN.BIt.untuk kepentingan masa depannya ;e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuail dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yaitu bahwa keterlambatandalam mencarikan suatu

ABDUL AZIS denganHERI SUSMIATI 5 2 22022 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn neee Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;e Membebankan semua biaya yang timbul dalam Penetapan ini

ABDUL AZIS RAHIM

Menyatakan Terdakwa AHMAD AZIS SYAHPUTRA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-AHMAD AZIS SYAHPUTRA

Mandailing Natal tertanggal02 Agustus 2012 Nomor: 155 /Pen.Pid/2012/PNMdl, tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Nataltertanggal 02 Agustus 2012 Nomor : 155 /Pen.Pid/2012/PNMdl, tentang penentuanhari sidang;Telah membaca Surat Kepala Kejaksaan Negeri Mandailing Natal tertanggal 31Juli 2012 Nomor : B45/N.2.28.3/Epp.2/07/2012, tentang Surat Pelimpahan Perkaradengan acara pemeriksaan biasa atas nama Terdakwa Ahmad Azis

Syahputra, berikutsurat dakwaan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa serta meneliti barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal;Bahwa ia Terdakwa AHMAD AZIS SYAHPUTRA, pada hari Rabu tanggal 13Juni 2012 sekita pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2012 bertempat di Aek Lapan Kel.

Handphone merk Nokia type 5800 warna merah hitam kombinasi yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan saksi INDRA atau orang lain bukan kepunyaan terdakwasendiri, dengan maksut untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 17.30 wib ketika saksiINDRA sedang berada diwarung ayam penyet miliknya bersama saksi SARI DEWI Br.NASUTION dan karyawannya bernama saksi PURNAMA LESTARI LUBIS sertaterdakwa AHMAD AZIS

sekira pukul 19.00wib terdakwa memberhentikan mobil bus ALS untuk pulang ke Medan denganmembawa (satu) unit Notebook warna pink merk AXIOO beserta tas Laptop yangdidalamnya berisi 1 (satu) unit charger notebook, (satu) unit mouse merk PMark dan1 (satu) unit Modem merk HUAWEI milik saksi INDRA.Kemudian uang yang diberikan ALEX tersebut digunakan terdakwa untuk membayarongkos naik bus ALS tujuan ke Medan dan digunakan untuk membeli rokok sertamembeli makanan dan minuman.Bahwa tujuan terdakwa AHMAD AZIS

Laptop yang didalamnya berisi (satu)unit charger notebook, (satu) unit mouse merk PMark dan (satu) unit Modem merkHUAWEI, (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna hitam dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 5800 warna merah hitam kombinasi milik saksi INDRAadalah untuk bisa dimiliki agar bisa dijual oleh terdakwa, dan terdakwa tidak adameminta ataupun diberi izin oleh saksi INDRA untuk masuk kedalam rumah untukmengambil barangbarang milik saksi INDRA tersebut.Akibat perbuatan terdakwa AHMAD AZIS

Syamsudin Ibrahim selaku Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Gorontalo, yang semula tertulis RAUF ABDUL AZIS, dirubah menjadi SINDU RAUF ABDUL AZIS, SH.;3.

AZIS

AZIS;Tempat/Tanggal Lahir : Gorontalo, 28 Maret 1963;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Raden Saleh, Kel. Limba U2, Kec.

AZIS sesuai denganAkte Kelahiran serta dengan ijazah SD sampai dengan Sarjana (S 1);2. Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2016 pemohon mengurus KTP Dengannama RAUF ABD. AZIS;3. Bahwa pemohon bermaksud merubah nama dari RAUF ABD. AZIS menjadiSINDU RAUF ABD.

AZIS, SH.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan isi penetapan inikepada KPU Provinsi Gorontalo;4.

dengan nama SINDU RAUF ABDUL AZIS, SH.

RAUF ABDUL AZIS, yang dikeluarkan pada tanggal 26 Juli2018 oleh Catatan Sipil Kota Gorontalo dan ditandatangani oleh Drs.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Yahya Azis, Pratu NRP 31050422320883 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:- Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

PRATU YAHYA AZIS

Panggilan Kedua surat dari Kaotmil IIl16 makassar Nomor:B/996/X1/2012 tanggal 26 Nopember 2012 tentang panggilanmenghadap persidangan Pegadilan Militer Ill16 Makassar a.n.Terdakwa Yahya Azis, Pratu NRP 31050422320883 Yonif 432/WSJ.3. Panggilan Ketiga surat dari Kaotmil Ill16 makassar Nomor:B/1050/I/2013 tanggal 3 Januari 2013 tentang panggilan menghadappersidangan Pegadilan Militer IIl16 Makassar a.n.

Bahwa sepengetahuan Saksi selama berdinas Terdakwa pernahpernah melakukan tindak pidana Desersi dan dijatuhi hukuman 5(lima) bulan penjara serta sudah menjalani pidananya tersebut.Bahwa Terdakwa Yahya Azis adalah Prajurit TNI AD dalam statusdinas aktif sampai dengan sekarang dengan pangkat Pratu NRP31050422320883 Jabatan Ta Yonif Linud 432/WSJ, kesatuan YonifLinud 432/WSJ.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan, bahkan sejak awalpenyidikanoun Terdakwa tidak pernah hadir ketika dilakukanpemeriksaan

PMII16/AD/III/2012 tanggal 25 April 2012 dari PengadilanMiliter IIl16 Makassar.Telah = diperlihatkan/dibacakan kepada para Saksi, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatanyang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dansetelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya dengan alatbukti lainnya dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :ds Bahwa benar Terdakwa Yahya Azis

Bahwa benar Terdakwa Yahya Azis adalah Prajurit TNI ADdalam status dinas aktif sampai dengan sekarang dengan pangkatPratu NRP 31050422320883 Jabatan Ta Yonif Linud 432/WSu,kesatuan Yonif Linud 432/WSJb.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Yahya Azis, Pratu NRP31050422320883 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan 15Bs Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat:e 2 (dua) lembar fotocopy Absensi Kompi Markas atas namaPratu Yahya A.

Pemohon:
AZIS

- Menyatakan terdakwa AZIS Bin NGATEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu

AZIS Bin NGATEMO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AZIS Bin NGATEMO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 27 tahun/ 1 September 1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Keputran Desa DinoyoKecamatanDeket Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa AZIS Bin NGATEMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa AZIS

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri ABDDUL AZIS dan RUMIS1H terhadap seorang anak laki-laki bernama RAHMAD YOGI SAPUTRA, lahir di Kudus, pada tanggal 23 September 2007, anak dari suami isteri CHAMID AMALLUDIN dan TITIK SUGIYANTI; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara scbesar Rp. 141.000,- (scratus empat puluh satu ribu rupiah);

ABDUL AZIS -. RUMISIH

PENETAPANNomor: 57/Pdt.P/2009/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pcrdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalampermohonan: 1 ABDUL AZIS : Jenis kelamin Laki laki, lahir di Kudus tanggal 23Juli 1977 umur 32 tahun, Pekeijaan Swasta, AgamaIslam, Alamat Dukuh Plumbungan Rt.02 Rw.02 DesaPurworejo , Kccamatan Bae, Kabupatcn Kudus;2 RUMISIH : Jenis Kelamin Perempuan , Lahir di Kudus tanggal

sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 150/138/11/2003 dan dalampernikahan tersebut hingga sekarang belum dikaruniai anak;2 Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak, makapara Pemohon telah mengangkat anak, seorang anak lakilaki bernamaRAIIMAD YOGI SAPUTRA lahir di Kudus, pada tanggal 23 September2007, anak dari suami istcri CHAMID AMALLUDIN dan TITIKSUGIYANTI,;3 Bahwa anak angkat terscbut masih ada hubungan keluarga / keponakan para pemohon(TITIK SUGIYANTI adalah kakak ABDUL AZIS

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonsuami isteri ABDUL AZIS dan RUMISIH, terhadap seorang anak lakilaki bernama RAHMAD YOGI SAPUTRA, lahir di Kudus pada tanggal t 23 September 2007,anak dari suami isteri CHAMID AMALLUDIN danTITIK SUGIYANTI;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para pemohon; Mcnimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemcriksaan perkara perhonan ini.

dan RUMISIH diberi tanda P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama ABD AZIS, diberi tanda P5;6 Foto copy Akta Nikah Nomor : 30/30/111/93 antara CHAMID AMALLUDINdengan TITIK SUGIYANTI, diberi tanda P6; 7 Foto copy Kartu Keluarga atas nama CHAMID AMALLUDIN, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat dilerima sebagai alat bukti surat yang sah dari para pemohon ;Menimbang, bahwa sclain

anak tersebut dilahirkan ; Bahwa pada waktu puputan para pemohon telah membuat acara selamatan dirumahnya dengan disaksikan oleh para tetangga; Bahwa orang tua kandung anak tersebut bernama CHAMID AMALLUDIN dan istrinyaTITIK SUGIYANTI; Bahwa orang tua kandung anak tersebut dalam keadaan tidak mampu karena tidak mempunyai penghasilan tetap ;e Bahwa orang tua kandung anak tersebut ada hubungan keluarga dengan parapemohon, karena ibu kandung anak tersebut adalah kakak kandung dari Pemohonyaitu ABDUL AZIS

Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azis bin Suratmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar kertas catatan pemasangan togel;- 1 (satu) unit HP merk Evercross warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.

Azis bin Suratmin

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2015/PN DmkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yangtercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : AZIS bin SURATMIN;Tempat lahir : Demak;Umur/Tgl lahir : 37 Tahun / 06 September 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tambakroto Rt 06/ Rw 02 Kec. Sayung Kab.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair :Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Primair kami;Menyatakan Terdakwa AZIS bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana ?

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaanSubsidiair kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS bin SURATMIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 2 (dua) lembar kertas catatan pemasangan togel; 1 (Satu) unit HP merk Evercross warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan subsidair;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azis bin Suratmin oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan padaTerdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa AZIS DG. GAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS DG. GAU dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.3.

AZIS DG. GAU

Menyatakan Terdakwa AZIS DG GAU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPsebagaimana pada dakwaan primair kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AZIS DG GAU selama : 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

AZIS DG. GAU saksi tertangkaptangan oleh Petugas dari Polsek Bajeng.Ha). 6 dari 17 ha). Putusan Nomor 35/Pid.B"2015.'

NAMING mengakui bahwa rekapanjudi dari pemasang judi kupon putih / togel tersebut disetorkan atau dikirimkepada Terdakwa AZIS DG. GAU kemudian dari Terdakwa tersebutdikirim atau disalurkan lagi kepada Terdakwa SAFARUDDIN DG. RATEdan setelah terkumpul hasil rekapan dan uang penjualan kupon putih diTerdakwa SAFARUDDIN DG. RATE mengirimkannya melalui akuninternet yang nomornya berbedabeda. Bahwa Terdakwa AZIS DG. GAU selaku Bandar atau menerima setorandari Terdakwa DG. SALEH Bin DG HAMING.

Bahwa bilamana ada pemasarig nomor yang nomornya keluar maka setiapRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar sebesar 70 kali yakni sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian AZIS DG. GAU serahkankepada Terdakwa DG. SALEH Bin DG. HAMING sebesar Rp. 65.000,(enam puluh tima ribu rupiah) sehingga potongan keuntungan / bonusTerdakwa AZIS DG.

Menyatakan Terdakwa AZIS DG. GAU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS DG. GAU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan.3. Metapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

SERKA ABDUL AZIS

NRP 11960036180873 Kabagpers Satinduk Bais TNI. 1(satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa atas nama SerkaAbdul Azis NRP 21000070261079, tanggal 25 September 2015 dari Denpom III/1Bogor. 1(Satu) lembar Surat dari Dansat Induk Bais TNI Nomor : B/95/II/2015tanggal 28 Februari 2016 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadapkanTerdakwa ke persidangan atas nama Serka Abdul Azis NRP 21000070261079Batih 4 Satlatintel, karena sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya dan belumkembali ke

Bahwa Terdakwa (Serka Abdul Azis) adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Satinduk Bais TNIdengan pangkat Serka NRP. 21000070261079.2.

Bahwa barang bukti berupa 63(enam puluh tiga) lembar daftar absensi atasnama Terdakwa Serka Abdul Azis NRP 21000070261079, Batih 4 Satlatintel yangditandatangani oleh Mayor Inf Abdul Haris Hamidun, S.H.

Menyatakan Terdakwa Azis Bin Atmu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Azis Bin Atmu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

AZIS Bin ATMU

Kotim Kaltengpetugas Kepolisian langsung mengamankan terdakwa AZIS Bin ATMU yangberada didalam rumah barak tersebut selanjutnya ditunjukan Surat perintah tugasdan penggeledahan kepada terdakwa AZIS Bin ATMU yang juga disaksikan olehKetua Rt setempat saksi KARDIANSYAH NOOR Bin BUSRI LASRI kemudianPetugas Kepolisian melakukan Penggeledahan didalam rumah barak tersebutdan dari Penggeledahan waktu itu Petugas kepolisian menemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisikan butiran Kristal wama putih

yang diduga sabudi saku celana panjang jenis levis wama hitam yang tergantung didinding dalamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Sptkamar barak terdakwa AZIS Bin ATMU yang diakui oleh terdakwa AZIS BinATMU adalah milik terdakwa AZIS Bin ATMU.

yang diduga sabudi saku celana panjang jenis levis wama hitam yang tergantung didinding dalamkamar barak terdakwa AZIS Bin ATMU yang diakui oleh terdakwa AZIS BinATMU adalah milik terdakwa AZIS Bin ATMU.Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dari Sdr.

EDI (DPO) untuk memesan sebanyak 2 (dua) bungkus plastkkecil dengan harga masingmasing Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kKemudian sekitar jam.14.00 WibSdr EDI datang ke rumah barak yang ditempati oleh terdakwa AZIS Bin ATMUHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Sptdan dari 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut telah habis terdakwa AZIS BinATMU gunakan

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Deva binti Azis dengan seorang laki-laki bernama Olong bin Diri;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).

-Azis bin Mambu

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Deva binti Azis, umur 15 tahun 2 bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Il Kalimbua (dekat Kantor Desa Kalimbua), Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelakibernama Olong bin Diri, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balla, Desa Pappandangan,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Deva binti Azis dengan calon suaminyabernama Olong bin Diri;3.

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Deva binti Azis yangumurnya berusian 15 tahun dengan lakilaki bernama Olong bin Diriberumur 19 tahun.tetapi mendpat penolakan dari Kantor Urusan AgamaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Bahwa pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango menolak untukmendaftarkan pernikahan anak Pemohon. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dengan calon suaminya jalanberdua.

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Deva binti Azis yangumurnya berusian 15 tahun dengan lakilaki bernama Olong bin Diri5berumur 19 tahun.tetapi mendpat penolakan dari Kantor Urusan AgamaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Bahwa pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango menolak untukmendaftarkan pernikahan anak Pemohon. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dengan calon suaminya jalanberdua.

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Deva binti Azis dengan seorang lakilaki bernama Olong bin Diri;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 10September 2015 M., bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1436 H., oleh H.A. Zahri, S.H., M.HlL sebagai ketua majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, SHI.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : SHZANA WAFAA AURORA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Praya , pada tanggal 29 juli 2010, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : ANDI AZIS KARYAWAN dan DESI NURMAYANTI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

ANDI AZIS KARYAWAN

PENETAPANNomor : 82/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : ANDI AZIS KARYAWANTempat dan tanggal lahir : Praya, 26 Agustus 1985Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan 7Alamat : Kekere Timur, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya, disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

ANDI AZIS KARYAWAN, NIK.5202012608850002, tanggal16 Juli 2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi MASTIK.2 Saksi MULIADI.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam Berita

Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal,dengan dibantu oleh JOHAN AZIS, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDJOHAN AZIS, SH. I GEDE KARA A AYASAPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll.

ABDUL AZIS ALAMUDI

Dengan ini menerangkan bahwa nama Azis Husin adalah satuHal. 4 dari 24 hal. Put. No. 615 K/Pid/2016nama dengan yang tertera di Surat Nikah, KTP dan KK yaitu Abdul AzizAlamudi bin Husin Alamudi.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim (halaman 46 alinea 3) menyebutkan:Menimbang, bahwaapabila dikaji tentang persoalan nama, dimanaTerdakwa juga menggunakan nama Azis Husin, maka hal itu mendapatkanpembenarannya dari keterangan saksi Made gelar yang menyatakanbahwa pada waktu Terdakwa dan Made Gelar melakukan transaksi jualbeli tanah pada tahun 1976, saksi Made Gelar mengenal TerdakwaHal. 15 dari 24 hal. Put. No. 615 K/Pid/2016dengan nama Azis Husin.

Begitu pula dengan keterangan saksi MohammadHadjri, yang menyatakan mengenal Terdakwa sejak tahun 1970an dengannama Abdul Azis Husin Alamudi, dipanggil Azis Husin:Pertimbangan demikian adalah pertimbangan yang mengadaada dan tidakbenar karena: Bahwa Made Gelar tidak pernah diajukan sebagai saksi dalampersidangan sehingga tidak tepat Majelis Hakim yang memasukanadanya keterangan saksi Made Gelar untuk dijadikan pertimbangan,terlebih pertimbangan tersebut Sangat mengadaada dan menghasilkanputusan yang

, saksi Made Gelar mengenal Terdakwa dengannama Azis Husin.

Begitu pula dengan keterangan saksi Mohammad Hadjjri,yang menyatakan mengenai Terdakwa sejak tahun 1970an dengan namaAbdul Azis Husin Alamudi, dipanggil Azis Husin;Bahwaterhadap pertimbangan tersebut majelis hakim nampaknya lalaidalam membuat pertimbangan yang mana tidak ada dalam persidanganketerangan yang diberikan oleh Made Gelar sebagai saksi, dan terhadapketerangan saksi yang mengaitkan nama Made Gelar tidak pernah diujikebenarannya dan hanya merupakan Testimoniun de auditu.Sehingga hal tersebut

AZIS bin AMAN