Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/MS.KC dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah);

157/Pdt.G/2018/MS.KC

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2021/PA Mdn;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (seratusdua puluh ribu rupiah);

157/Pdt.P/2021/PA.Mdn

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2021/PA Mdn.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Para PemohonTelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon

Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA MdnBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan, maka para Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan padahari, tanggal dan jam yang telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2021/PAMdn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;hal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn3.

Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn3. Biaya Panggilan : Rp. .00, 4. Biaya PNBP > Rp. 10.000.00,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000.00,6. Biaya Materal > Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp. 110.000.00,(Seratus sepuluh ribu rupiah);hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn

Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2011/PA Pare. dicabut.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

157/Pdt.G/2011/PA Pare

PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2011/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan terakhirSLTA, bertempat kediaman di Jalan Kesuma Timur, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare; dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Akper FatimahParepare, pekerjaan Pegawai RSU Type C Parepare, bertempatkediaman di Jalan Kesuma Timur, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebuttermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal, 11 Mei 2011,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor 157

Sabunaeni, S.H. sebagai hakimmediator.Bahwa, upaya mediasi telah ditempuh oleh pemohon dan termohon,dengan Laporan Hasil Mediasi Nomor 157/Pdt.G/2011/PA Pare. tertanggal 7 Juni2011 menyatakan proses mediasi antara pemohon dan termohon tidak berhasil.Bahwa, pada persidangan pada hari Selasa, 21 Juni 2011 pemohonmelalui kuasanya menyatakan mencabut permohonannya atas persetujuan termohonkarena pemohon ingin kembali rukun dengan termohon dan membina rumah tanggabersama.Bahwa, untuk singkatnya uraian

Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2011/PA Pare. dicabut.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 M., bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1432 H., oleh Drs. H. M. Abd. Wahid, S.H., sebagai ketuamajelis, Dra. Hasniah Yusuf dan Mun'amah, S.HI., masingmasing sebagai hakimanggota.

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Srog gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

157/Pdt.P/2023/PA.Srog

1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Cmi telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.005.000,00 ( satu juta lima ribu rupiah);

157/Pdt.P/2022/PA.Cmi

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Tbn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 403.000,00 (empat ratus tiga ribu rupiah);

157/Pdt.G/2023/PA.Tbn

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Mdn. oleh Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara permohonan.

3. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini.

157/Pdt.P/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, agama Islam, umur 37 tahun (kelahiran 19011980),pendidikan SLTP , pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Pasar II Marelan Link.25 Desa Rangas PulauKelurahan Marelan, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan,

Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, dengan nomor157/Pdt.P/2017/PA.Mdn, tanggal 23 November 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 hal putusan Nomor 157

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 hal putusan Nomor 157/Padt.P/2017/PA.Mdnb. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada 12 September 2013di Marelan.C. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untukmemenuhi syarat administrasi ke Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Belawan untuk memperoleh kutipan akta nikah, dan kepadaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil untuk memperoleh kutipan aktakelahiran;d.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Mdn. olehPemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara permohonan.3. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 15 Desember2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal . 26 Rabiul Awwal 1439 Hijriah,oleh kami Drs.

Ag., MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 4 dari 5 hal putusan Nomor 157/Padt.P/2017/PA.MdnPerincian biaya :akRWryrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Nol rupiah)Hakim,Drs. AHMAD RIVAI, SHPanitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S. Ag., MHRp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Halaman 5 dari 5 hal putusan Nomor 157/Padt.P/2017/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Batg. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp411.000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah);

157/Pdt.G/2018/PA.Batg

Hal ini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/28/VII/1999,tanggal 29 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih tiga belas tahun lamanya. Setelahitu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bersamasama lagi.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 157/28/VII/1999 tanggal 29Juli 1999, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P);2. Saksi pertama Penggugat bernama .......... cee , yangmerupakan ipar Penggugat.

1. Menyatakan perkara Para Pemohon Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Tjg tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

157/Pdt.P/2020/PA.Tjg

Mengabulkan permohonan para pemohon; Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 2 dari 9 Halaman2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para pemohon bernama Anak ParaPemohon, tanggal lahir 27 Juli 2002 (18 tahun 4 Bulan) untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang lelaki bernama Heru Saputra bin Asmutri,tanggal lahir 22 Juni 1998 (22 tahun 5 bulan);3.

Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA.

Karena itu, Imam Bukhari memberi judul hadis inidengan pernyataan, Ayah maupun wali lainnya tidak boleh menikahkan seorang Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 6 dari 9 Halamangadis maupun janda, kecuali dengan keridhaannya.

Menyatakan perkara Para Pemohon Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Tjg tidakdapat diterima;2.

(seratus enam belas ribu rupiah) Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 9 dari 9 Halaman

1. Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

157/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :PUDDIN CADEN, 40, ISLAM, HARVESTER, BELAGA

ESTATE, sebagaiPemohon ;ROSMIATI, 39, ISLAM, GENERAL WORKERS, BELAGA ESTATE, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Batg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

157/Pdt.G/2024/PA.Batg

Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 157/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 18 Februari 2015 gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 157/Pdt.G/2015/PA.Kis.Zea cate tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanbiro jasa pengiriman barang, tempat tinggal di Komplek Pintu2 Bandara Kuala Namu, Dusun I, Desa Pasar VI KualaNamu, Kecamatan Beringin

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 01 Februari 2011berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No.157/Pdt.G/2015/PA. Kis.KK.02.06.06/PW.01/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan tanggal 2Februari 2015;.

Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 157/Pdt.G/2015/PA.Kis.tanggal 18 Februari 2015 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1436 H oleh kami Yedi Suparman, S.HI sebagai Hakim Ketua, Syafrul, S.HI.

Nur Arfah Tanjung sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Hakim Ketua,Yedi Suparman, S.HIHakimHakim Anggota:Syafrul, S.HI., M.Sy Mardha Areta, SHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No.157/Pdt.G/2015/PA. Kis.Rincian Biaya Proses Perkara:Dra. Hj. Nur Arfah Tanjung 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK Rp 50,000,2. Biaya Panggilan Rp 370.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,4.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.157/Pdt.G/2015/PA.kKis.Salinan Putusan ini sesuai denganaslinyaPanitera Pengadilan Agama Kisaran,H. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MH.Halaman 7 dari 6 halaman Putusan No.157/Pdt.G/2015/PA.kKis.

Menyatakan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tidak berwenang dan mengadili perkara register Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).

157/Pdt.G/2015/PA.Pspk

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk7 t v 1 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini datam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Perkebunan, tempat tinggal Ci XXXXXXXxXXXXXxXXXxXxX,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan

Utara), tempattinggal i XXXxXxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon sesuai dengan surat gugatannyatertanggal 22 Juli 2015 telah mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut pada tanggal 22 Juli 2015 register Nomor 157

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga namun tidak dikaruniaianak;Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2015/PA.PspkBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas.Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama permohonan cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri sejak bulan Maret 2014, rumah tangga Pemohondengan

Menyatakan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tidak berwenangdan mengadili perkara register Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 726.000, (tujun ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2015/PA.PspkDemikian putusaninidijatunkan di Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 M, bertepatandengan tanggal 1 Zulkaedah 1436 H. oleh kami Dra.

Yahya Idris, SH30.000.50.000.635.000,6.000,5.000,726.000.Hal5 dari 5 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk

Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.G/2009/PA.Mdo dicoret dari register;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

157/Pdt.G/2009/PA. Mdo

PENETAPANNomor: 157/Pdt.G/2009/PA. Mdo.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Taha Bachmid, SE. bin Said R. Bachmid, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Lingkungan I,Kelurahan Islam, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,sebagai Pemohon;LAWANFatma Bachmid binti Abd.

Kader Bachmid, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Kelurahan Buku Kecamatan Belang, KabupatenMinahasa Tenggara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 12 Pebruari 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado dibawah register nomor : 157/Pdt.G/2009/PA.Mdo tanggal 12 Oktober 2009, beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Manado Nomor :W.18A1/50/

Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.G/2009/PA.Mdo dicoret dari register;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Rabu, tanggal 3 Maret 2010 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1431 Hijriyah. oleh kami Drs.H.M.NurdinA. Rasyid, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Maddatuang dan Mahmud, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/MS.Bir gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah).

157/Pdt.G/2023/MS.Bir

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sky oleh Para Pemohon;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang dihitung sejumlah Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah)

157/Pdt.P/2023/PA.Sky

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );

157/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah satu-satunya dari tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur, seluas 10.755 M2, Surat Ukur/ Gambar Situasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ), dengan tanggal penerbitan/ pengeluaran Sertifikat pada tanggal 30 Desember 1972.4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 1972 dengan luas tanah 10.755 M2, Gambar Situasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) adalah merupakan Sertifikat yang masih sah dan masih berlaku.5.

Menyatakan Sertifikat yang baru No. 157/ Segara makmur yang diterbitkan oleh Kantor badan Pertanahan Kabupaten Bekasi pada tanggal 10 Januari 2013 dengan luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No. 00436/ Segara Makmur, tanggal 09 Juli 2012 yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) adalah merupakan Sertifikat yang tidak sah dan tidak berlaku.6.

Menghukum Tergugat I ( Tamin Sukariana ) dan atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanah seluas 10.755 M2, sebagaimana yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara makmur, yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 1972, dengan luas tanah 10.755 M2, Gambar Siruasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) tampa beban apapun juga, dan bila perlu dengan bantuan aparat yang berwenang untuk itu

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 157. ( bukti P1 ).2. Foto copy Salinan Akta Pernyataan dan Kuasa yang dibuat dihadapan NotarisSINGGIH SUSILO.SH. Nomor. 85 tanggal 26 januari 2004. ( bukti P2 ).3. Foto copy sertifikat Hak Milik No. 157 ( Sertifikat penerbitan baru atas tanahperkara ). Bukti P3.4.

Fota Copy Sertifikat Hak Milik atas tanah No.157 (sertifikat Lama).

Milik No. 157/ Segara Makmur tersebut kepada Tergugat II ( KantorPertanahan Kabupaten Bekasi ) dengan menyebut alasan bahwa sertifikat No. 157/Segara Makmur tersebut telah hilang dan pernyataan kehilangan tersebut diumumkandikoran. ( bukti T.IIl1 dan T.II2 ).Menimbang, bahwa kemudian Tergugat II Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi,berdasarkan Laporan kehilangan Sertifikat Hak Milik No.157/ Segara Makmur tersebutyang diajukan oleh sdr Asmawi yang diberi kuasa oleh Tergugat Tamin Sukariana, olehTergugat

II telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Pengganti No. 157/ Segara makmur,yang diterbitkan tanggal 10012013.

Kab.Bekasi Sertifikat Hak Milik Pengganti No.157/Segara Makmur tanggal 10 1 2013.Bahwa Asmawi menerima Surat Kuasa dariTergugat Tamin Sukariana untuk melakukan pengurusan perbitan Sertifikat Hak Milikpengganti No. 157/ Segara Makmur ke BPN Kab.Bekasi, dengan alasan Sertifikattersebut hilang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit. dari register perkara. ;----------------------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;-----------------------------------------------------------

157/Pdt.G/2010/PA.Sit.

PENETAPANNomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikahantara oo t ee e e e e r e e e e e e e eeee eePENGGUGAT, umur 29 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANTERGUGAT, ~ umur 30.

~s tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan Proyek, bertempat tinggal diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Januari 2010 telah terdaftarsebagai perkara dikepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dibawah nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit., telahmengajukan Gugatan cerai yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa pernikahan Pemohon dengan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat tidak hadirmenghadap dipersidangan ; Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatanpencabutan perkara tertanggal 22 Januari 2010, Penggugatmencabut perkaranya dengan Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.SitMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini dapat ditunjuk kepada berita acarapemeriksaan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalamperkaraNl 3 eee

pencabutan perkaraharus dikabulkan ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) yangtelah dirubah Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugatdihukum membayar biaya perkara sebesar Rp91.000, ; Mengingat akan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ; MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmencoret perkara Nomor : 157

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/19/VIII/99 tanggal 13 Agustus 1999 yang semula tertulis DASIN HARISUBIANTO bin SUKIMAN dirubah menjadi DASIM HERY SUBYYANTO bin SUKIMAN;

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 157/19/VIII/99 tanggal 13 Agustus 1999 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);